Lue keskustelun säännöt.
Mulle on selvinnyt vasta aikuisena se, että iso osa ihmisistä on aika tyhmiä
19.04.2020 |
Olen tajunnut vasta jossain kolmen- ja neljänkymmenen ikävuoden välimaastossa, että suurin osa ihmisistä ei todellakaan ole kohtuullisen fiksuja ja kohtuullisia, vaan väestöön mahtuu suuri määrä ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaista kykyä loogiseen ajatteluun ja jotka toimivat täysin ennakkoluulojensa ja hatarien käsitystensä varassa.
Sukuni on molemmilta puolilta fiksua porukkaa. Monet lapsuuden ja nuoruuden kavereistani ja heidän vanhemmistaan olivat myös kohtalaisen nohevaa väkeä, ei toki kaikki, mutta lapsena ja teini-ikäisenä asiaa ei osaa tarkastella niin kriittisesti. Koulussa toki oli paljonkin aivan seinästä revittyä porukkaa, mutta jotenkin sitä ajatteli, että se johtuu nuoruudesta, aikuiset ovat yleensä fiksumpia. Koulujen jälkeen menin yliopistoon, ja sielläkin ympärillä on suhteellisen älykästä porukkaa.
Olen toki ollut monenlaisissa työpaikoissa, joissa on kaikenlaisia ihmisiä, mutta kun niissäkin (esim. siivoojana ollessa) olen tavannut ajattelevia, miellyttäviä ja mukavia ihmisiä, todellisuus ei ole paljastunut. Johtunee ehkä siitäkin, että mulla on tapana ajatella ihmisistä ennemmin hyvää kuin pahaa.
No, en nyt aio käydä elämäntarinaani sen tarkemmin läpi, mutta joka tapauksessa heräsin tähän tyhmyyden ja kohtuuttomuuden määrään vasta, kun nettikeskustelut alkoivat yleistyä. Tajusin eläneeni kuplassa. Puhuin miehellenikin tästä, ja hän oli (sukulaiseni tuntien) samaa mieltä asiasta. Hänen perheensä ja sukunsa ei taas ole samalla tavalla kohtalaisen älykästä väkeä, vaikka sieltä kyllä löytyy todella fiksuakin porukkaa. Mieheni perhe on kyllä isää lukuun ottamatta ihan mukavaa väkeä, mutta ei kovin fiksua. Mieheni taas on erittäin älykäs, ja on ollut perheessään vähän sellainen kummajainen (Esim. kun hän oppi 4-vuotiaana lukemaan, hänen äitinsä ei uskaltanut kertoa siitä kenellekään, koska piti sitä niin poikkeavana ja outona. Hän oli aina tosi hyvä koulussa, mutta kymppien tuomista kotiin ei koskaan pidetty oikein minään, kukaan ei koskaan kiitellyt häntä koulumenestyksestä.).
No joo, pitkä kirjoitus. En tiedä, jakaako kukaan kokemusta kanssani. Taustani ei siis ole missään "eliittiperheessä", molemmat vanhempani ovat maalaistalosta, mutta he ja suuri osa heidän sisaruksistaan ja minun sukupolvestani on kouluttautunutta väkeä. Kukaan ei ole mitään yhteiskunnan kermaa, mutta kaikki ovat sellaista fiksua ja mukavaa porukkaa, joiden kanssa on helppo tulla toimeen ja keskustella erilaisista kiinnostavista asioista.
Kommentit (177)
Lupaan, että en käytä Googlea tähän. Tiedän, että mulla on aukkoja sivistyksessä...
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että todella monella aikuisella ihmisellä on valtavia aukkoja perustiedoissa. Ja en tarkoita, että pitäisi osata latinaa, mutta tehdäänpä pieni kysely. Älä googlaa vastauksia tai kilauta kaverilla. Kokeile osaatko vastata muutamaan normaaliin yleiseen tietämykseen liittyvään asiaan :) Ei tarvitse ottaa vakavasti, vaikket tietäisi yhtäkään:
1.) Mikä on piin likiarvo ja jos tiedät, niin montako desimaalia muistat?
3,14 (5..?)
2.) Selitä omin sanoin Pyhtagoraan lause.
Kanta*korkeus on pinta-ala
3.) Mikä on neutraalin Ph-arvo? (ei hapan, ei emäksinen) Noin 74.) Aineella on 4 olomuotoa; kiinteä, neste, kaasu ja mikä on neljäs?
....en tiedä yhtään. Tulee mieleen joku vaahto, jotain noiden välillä 😔😄
5.) Mikä on maailman suurin merialue?
Atlantti
6.) Missä sijaitsee Gibraltarin salmi?
Onkohan tämä kompa. Gibraltar on Espanjassa...
7.) Nimeä lauseen pääjäsenet.
Subjekti,verbi ja objekti.
8.) Kerro omin sanoin, milloin ja miten puolipistettä (;) käytetään lauseessa.
Silloin, kun halutaan perustella syventää edellä mainittua asiaa.
9.) Mille vuosille noin suunnilleen isoviha sijoittuu ja mihin paikannat sen maantieteellisesti.
1300-luku, Keski-Eurooppa10.) Dinosaurukset elivät jurakaudella. Milloin se noin edes suunnilleen oli? (Montako miljoonaa vuotta sitten?)
10 miljoonaa11.) Miten kaukana Kuu on Maasta (edes noin suurinpiirtein)?
300 000 000 km
12.) Selitä avaruuden musta aukko omin sanoin. Mikä se on?
Musta aukko on kohta, jossa massa on erittäin tiivistä. Sen takia se vetää voimakkaasti puoleensa kaiken ympäriltään, jopa valon. Musta aukko voi syntyä, kun tähti kuolee muututtuaan ensin supernovaksi ja sitten räjähdettyään.13.) Wolfgang Amadeus Mozart on kaikkien tuntema säveltäjä. Milloin hän eli? (suurin piirtein).
1600-luvulla
14.) Mikä keskikorkea miesääni sijoittuu basson ja tenorin väliin, ollen miesten yleisin äänityyppi?
Baritoni
15.) Mikä on Suomen yleisin kivilaji?
Se g:llä alkava... Ei kai graniitti kuitenkaan?
16.) Mitä on kasvien yhteyttäminen?
Se on se prosessi, kun kasvi muuntaa valosta energiaa kasvamiseen.
17.) Selitä kommunismi omin sanoin.
Kommunismissa kukaan ei omista juuri mitään ja kaikki jaetaan tasapuolisesti. Esim. Kengät ja asumisen pystyi kommunistisessa valtiossa saada valtiolta rikkimenneiden tilalle, mutta samalla pitää työskennellä yhteisen hyvän eteen.
18.) Selitä parlamentarismi omin sanoin.
Tämän skippaan, liittyy politiikkaan, mutta muuta en tiedä.
19.) Kerro jokin Sigmund Freudin teorioista omin sanoin.
Lapsella on a naalinen ja oraalinen vaihe, jolloin hän on kiinnostunut näihin paikkoihin liittyvistä toiminnoista. Jos aikuinen on kehittymätön, hän voi käytöksellään ilmentää jääneensä jumiin tiettyyn vaiheeseen.
20.) Kerro Leonardo da Vincin joku teorioista omin sanoin.
Valitettavasti en osaa,tiedän hänestä vain muita asioita
Etenkin historia on mun heikko kohta... Parista asiasta kuitenkin tiesinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerran ihmettelin kuinka työkaveri tajusi heti erään monimutkaisen asian ja itse en. Hän nyökytteli ja näytti ymmärtävän, ei tosin kommentoinut siihen mitään. Jälkeenpäin selvisi, ettei hänkään ollut mitään ymmärtänyt siitä selostuksesta.
Meillä töissä tuo on aivan normaalia, koska ei vaan jaksa kuunnella sitä pomon länkytystä kun selittää niin epäselvästi. Sitten se hermostuu ja pitää muita tyhminä, kun itse ei osaa selittää.
No kun täälläkin jotkut yrittää sanoa vaikka Trumpista että se on tirtäväinen ja älykäs, niin heti sanotaan siihenkin ikävästi että jos on sen puoella on tyhmä. Ja että se on konkurssissa. Mutta eihän se yksistään tee kenestäkään tyhmää että on konkurssissa, ja nythän käy monellekin.
Niin ei mielestäni ole tyhmä tämä ihminen, eikä ne jotka sanovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen yllättynyt siitä, että ihmiset jotenkin taantuvat vanhetessaan. Esim. jotkut lukioaikaiset kaverini, jotka silloin olivat ihan fiksuja, hyviä koulussa, lähtivät opiskelemaan ja valmistuivat, nyt kirjoittavat netissä ihan siansaksaa, yhdyssanat ja välimerkit pielessä, aiheina ainoastaan oma perhe ja joku puutarhanhoito ja reality-tv. Jos jostain 'fiksummasta' yrittää jutella, vastataan vaan että emmä jaksa politiikkaa seurata tai että ei mua mitkään tollaset hienot leffat kiinnosta. Mihin se äly ja opittu tieto katoaa vuosien varrella?
Tämä on muuten totta. Lisäisin vielä sen, että moni ei koskaan aikuistu henkisesti ja emotionaalisesti vaan jää jumiin jonnekin myöhäisteini-ikään. On todella paljon aikuisia ihmisiä, päällepäin fiksuja ja pärjääviä, joilla on silti ihan käsittämättömän minäkeskeinen maailmankuva ja heikosti kehittynyt tunne-elämä. Omasta mielestä tyhmille tyypeille äyskitään ja pyöritellään silmiä avoimesti, omia mieltymyksiä ja elämänvalintoja pidetään ainoina oikeina, ihmisistä vedetään aivan älyttömiä johtopäätöksiä ilman kunnollista tutustumista, omaa käytöstä ei osata reflektoida jne. Kyllä sekin kertoo jotain ihmisen älykkyyden tasosta, että kuvittelee pelkkien ikävuosien tuovan mukanaan viisautta ja "elämänkokemusta".
Näitä ihmisiä on aivan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksi alokas oli kotoisin Etelä-Pohjanmaalta ja hoki kuin papukaija ehtimiseen sitä, kuinka yksi meikäsotilas vastaa kymmentä ryssää.
Eli asenneilmastoltaan siis vielä viime sotien poteroissa.
Parempi asenne tuollakin kuin sillä nykymodernin asenneilmaston alokkaalla joka mankui "parempaa tyynyä, kun tämä tyyny on niin litteä että niskani kipeytyy tällaisella".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako oikeat vastaukset yleissivistysvisaan?
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että todella monella aikuisella ihmisellä on valtavia aukkoja perustiedoissa. Ja en tarkoita, että pitäisi osata latinaa, mutta tehdäänpä pieni kysely. Älä googlaa vastauksia tai kilauta kaverilla. Kokeile osaatko vastata muutamaan normaaliin yleiseen tietämykseen liittyvään asiaan :) Ei tarvitse ottaa vakavasti, vaikket tietäisi yhtäkään:
1.) Mikä on piin likiarvo ja jos tiedät, niin montako desimaalia muistat? En muista kyllä mitään. Veikkaan 3.142
2.) Selitä omin sanoin Pyhtagoraan lause. Liittyy kai niihin hypotenuusiin ja kateetteihin, cosineihin ja sineihin.
3.) Mikä on neutraalin Ph-arvo? (ei hapan, ei emäksinen) 7
4.) Aineella on 4 olomuotoa; kiinteä, neste, kaasu ja mikä on neljäs? Eetteri!
5.) Mikä on maailman suurin merialue? Tyynivaltameri
6.) Missä sijaitsee Gibraltarin salmi? Epsjanjan eteläkärjessä
7.) Nimeä lauseen pääjäsenet. Subjekti, predikaatti ja joku systeemi?
8.) Kerro omin sanoin, milloin ja miten puolipistettä (;) käytetään lauseessa. Kun ei kehtaa laittaa pilkkua tai kaksoispistettä, ja haluaa hifistellä.
9.) Mille vuosille noin suunnilleen isoviha sijoittuu ja mihin paikannat sen maantieteellisesti. 1100? Suomeen?
10.) Dinosaurukset elivät jurakaudella. Milloin se noin edes suunnilleen oli? (Montako miljoonaa vuotta sitten?) 100?
11.) Miten kaukana Kuu on Maasta (edes noin suurinpiirtein)? 300 000km?
12.) Selitä avaruuden musta aukko omin sanoin. Mikä se on? Hyvin tiheä pieni klöntti, niin vetovoima imee kaiken siihen, valo ei edes pääse pois, mutta se aukko pystyyy silti pieremään jotain ulos.
13.) Wolfgang Amadeus Mozart on kaikkien tuntema säveltäjä. Milloin hän eli? (suurin piirtein). 1300 tai 1400?
14.) Mikä keskikorkea miesääni sijoittuu basson ja tenorin väliin, ollen miesten yleisin äänityyppi? Baritoni
15.) Mikä on Suomen yleisin kivilaji? Graniitti
16.) Mitä on kasvien yhteyttäminen? Kasvi ottaa valoa ja hiilidioksidia ja tekee niistä happea?
17.) Selitä kommunismi omin sanoin. Kaikki on yhteistä ja tasan. Tuotantovälineitä ei omista kukaan yksityinen tyyppi.
18.) Selitä parlamentarismi omin sanoin. On jotain puolueita ja äänestellään?
19.) Kerro jokin Sigmund Freudin teorioista omin sanoin. Kaikki liittyy pippeliin ja penetraatioon ja naiset on pippelikateellisia.
20.) Kerro Leonardo da Vincin joku teorioista omin sanoin.
En tiedä, mutta sillä oli kai helikopterista jotain piirroksia. En tiedä onko kultainen leikkaus hänen keksimä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuuumailija kirjoitti:
Toki jotain saa kiinni tarinastasi mutta mainitessasi älykkyydestäsi mikään jutussasi ei tue sitä sanaa. Viisas esim. opiskelee muttei se tee vielä ihmisestä älykästä. Se on synnynnäistä. Lähinnä tuntuu että ylennät itsesi vailla perusteita.
Arvostan kovasti opiskelua ja älyllistä uteliaisuutta ym ym mutten sittenkään ihan allekirjoita tuota ap n näkemystä. Jopa lukemisista tai mistään kiinnostumaton voi olla jollain tasolla terävä. Havainnoissaan, päättelyssään, itseilmaisussaan. Vain liikkumisalue voi olla suppea mutta niinhän se voi olla akateemisillakin. Tätä puoltaa se käyrän muotokin. Oman fiksuuden korostus on osa itsekorostusta, epämiellyttävien totuuksien ja erilaisuuden torjuntaa. Jos et siis ole siellä äärioikealla.
Vierailija kirjoitti:
No kun täälläkin jotkut yrittää sanoa vaikka Trumpista että se on tirtäväinen ja älykäs, niin heti sanotaan siihenkin ikävästi että jos on sen puoella on tyhmä. Ja että se on konkurssissa. Mutta eihän se yksistään tee kenestäkään tyhmää että on konkurssissa, ja nythän käy monellekin.
Niin ei mielestäni ole tyhmä tämä ihminen, eikä ne jotka sanovat.
Ei Trump ole tyhmä. Hän on rikkaan perheen perijä,
joka on onnistunut luomaan itsestään populistisen ryysyistä rikkauksiin sankarihahmon. Hän sanoo mitä haluaa ja tekee mitä haluaa ja aina selviää kuin koira veräjästä. Häntä pelätään ja toisaalta hän on miesten voimaantumisen lähde ja joidenkin naisten ihailun kohde. Hänestä ei toisaalta pidetä, koska hän on narsistinen, todennäköisesti psykopaatti. Vallanpitäjät toki usein ovat, mutta Trump on omaa luokkaansa, koska twiittaa kaikki sekoilunsa. Usaa on totuttu pitämään melko suvaitsevaisena ja demokraattisena, jonka vuoksi Trumpin valta pelottaa. Onhan Yhdysvallat maailman johtaja yhdessä sun toisessa asiassa. Toki asia ei ole niin yksinkertainen eikä valta ole koskaan vain yhden ihmisen käsissä eikä kukaan tiedä mikä on teatteria ja mikä totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkin mietin tota kultaista leikkausta mutta eiks se oo keksitty joskus paljon aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että todella monella aikuisella ihmisellä on valtavia aukkoja perustiedoissa. Ja en tarkoita, että pitäisi osata latinaa, mutta tehdäänpä pieni kysely. Älä googlaa vastauksia tai kilauta kaverilla. Kokeile osaatko vastata muutamaan normaaliin yleiseen tietämykseen liittyvään asiaan :) Ei tarvitse ottaa vakavasti, vaikket tietäisi yhtäkään:
1.) Mikä on piin likiarvo ja jos tiedät, niin montako desimaalia muistat? En muista kyllä mitään. Veikkaan 3.142
2.) Selitä omin sanoin Pyhtagoraan lause. Liittyy kai niihin hypotenuusiin ja kateetteihin, cosineihin ja sineihin.
3.) Mikä on neutraalin Ph-arvo? (ei hapan, ei emäksinen) 7
4.) Aineella on 4 olomuotoa; kiinteä, neste, kaasu ja mikä on neljäs? Eetteri!
5.) Mikä on maailman suurin merialue? Tyynivaltameri
6.) Missä sijaitsee Gibraltarin salmi? Epsjanjan eteläkärjessä
7.) Nimeä lauseen pääjäsenet. Subjekti, predikaatti ja joku systeemi?
8.) Kerro omin sanoin, milloin ja miten puolipistettä (;) käytetään lauseessa. Kun ei kehtaa laittaa pilkkua tai kaksoispistettä, ja haluaa hifistellä.
9.) Mille vuosille noin suunnilleen isoviha sijoittuu ja mihin paikannat sen maantieteellisesti. 1100? Suomeen?
10.) Dinosaurukset elivät jurakaudella. Milloin se noin edes suunnilleen oli? (Montako miljoonaa vuotta sitten?) 100?
11.) Miten kaukana Kuu on Maasta (edes noin suurinpiirtein)? 300 000km?
12.) Selitä avaruuden musta aukko omin sanoin. Mikä se on? Hyvin tiheä pieni klöntti, niin vetovoima imee kaiken siihen, valo ei edes pääse pois, mutta se aukko pystyyy silti pieremään jotain ulos.
13.) Wolfgang Amadeus Mozart on kaikkien tuntema säveltäjä. Milloin hän eli? (suurin piirtein). 1300 tai 1400?
14.) Mikä keskikorkea miesääni sijoittuu basson ja tenorin väliin, ollen miesten yleisin äänityyppi? Baritoni
15.) Mikä on Suomen yleisin kivilaji? Graniitti
16.) Mitä on kasvien yhteyttäminen? Kasvi ottaa valoa ja hiilidioksidia ja tekee niistä happea?
17.) Selitä kommunismi omin sanoin. Kaikki on yhteistä ja tasan. Tuotantovälineitä ei omista kukaan yksityinen tyyppi.
18.) Selitä parlamentarismi omin sanoin. On jotain puolueita ja äänestellään?
19.) Kerro jokin Sigmund Freudin teorioista omin sanoin. Kaikki liittyy pippeliin ja penetraatioon ja naiset on pippelikateellisia.
20.) Kerro Leonardo da Vincin joku teorioista omin sanoin.
En tiedä, mutta sillä oli kai helikopterista jotain piirroksia. En tiedä onko kultainen leikkaus hänen keksimä.
Googletin vasta sen jälkeen kun olin vastannut, ja tein huomion että vuosiluvut on vaikeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että todella monella aikuisella ihmisellä on valtavia aukkoja perustiedoissa. Ja en tarkoita, että pitäisi osata latinaa, mutta tehdäänpä pieni kysely. Älä googlaa vastauksia tai kilauta kaverilla. Kokeile osaatko vastata muutamaan normaaliin yleiseen tietämykseen liittyvään asiaan :) Ei tarvitse ottaa vakavasti, vaikket tietäisi yhtäkään:
1.) Mikä on piin likiarvo ja jos tiedät, niin montako desimaalia muistat?
2.) Selitä omin sanoin Pyhtagoraan lause.
3.) Mikä on neutraalin Ph-arvo? (ei hapan, ei emäksinen)
4.) Aineella on 4 olomuotoa; kiinteä, neste, kaasu ja mikä on neljäs?
5.) Mikä on maailman suurin merialue?
6.) Missä sijaitsee Gibraltarin salmi?
7.) Nimeä lauseen pääjäsenet.
8.) Kerro omin sanoin, milloin ja miten puolipistettä (;) käytetään lauseessa.
9.) Mille vuosille noin suunnilleen isoviha sijoittuu ja mihin paikannat sen maantieteellisesti.
10.) Dinosaurukset elivät jurakaudella. Milloin se noin edes suunnilleen oli? (Montako miljoonaa vuotta sitten?)
11.) Miten kaukana Kuu on Maasta (edes noin suurinpiirtein)?
12.) Selitä avaruuden musta aukko omin sanoin. Mikä se on?
13.) Wolfgang Amadeus Mozart on kaikkien tuntema säveltäjä. Milloin hän eli? (suurin piirtein).
14.) Mikä keskikorkea miesääni sijoittuu basson ja tenorin väliin, ollen miesten yleisin äänityyppi?
15.) Mikä on Suomen yleisin kivilaji?
16.) Mitä on kasvien yhteyttäminen?
17.) Selitä kommunismi omin sanoin.
18.) Selitä parlamentarismi omin sanoin.
19.) Kerro jokin Sigmund Freudin teorioista omin sanoin.
20.) Kerro Leonardo da Vincin joku teorioista omin sanoin.
Tuollainen on typerää lautapelinippelöintiä, eikä kerro älystä mitään. Eihän tuossa edes tarvinnut soveltaa millään tavalla.
Ei sentään. Lautapelinippelöintiä on se kun kysytään kuka voitti miesten keihään lake placidissa tai kuka toimi Romanian pääministerinä vuonna -88.
Se jos et osaa kertoa lainkaan, edes sinne suuntaankaan, miten kaukana kuu on maasta tai et osaa peruskoulun matematiikkaa tunnetuimpien matemaattisten teorioiden osalta, tai kykene omin sanoin kertomaan yhdestäkään ainoasta da Vincin teoriasta edes small talk -tasoisesti, niin olet vain keskimääräistä höntimpi tyyppi. Eikä pahalla. Siis ihan vain, että kun molempia on maailmassa pakko olla: fiksuja ja hönttejä. Jokaisella on jompi kumpi lokero.
Täsmälleen samaa mieltä aloittajan kanssa! Ja usein ne typerimmät on vielä niitä, jotka on koko ajan äänessä kertoen omia asioitaan. Ei mitään ajatustakaan, ettei muita kiinnosta juuri hänen asiansa tai että välillä voi olla hiljaakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla aikaisemmin joku sanoi hyvin osuvasti, että tyhmät luulevat olevansa ovelia. Ai että se on ällöttävän näköistä todistaa vierestä sitä myhäilyä.
Vierailija kirjoitti:
Täsmälleen samaa mieltä aloittajan kanssa! Ja usein ne typerimmät on vielä niitä, jotka on koko ajan äänessä kertoen omia asioitaan. Ei mitään ajatustakaan, ettei muita kiinnosta juuri hänen asiansa tai että välillä voi olla hiljaakin!
Nonnih! Typerä olen. En heti tajunnut että tietenkin av-palstalla puhutaan sosiaalisesta fiksuudesta ja fiksuuden vaikutelmista eikä älykkyydestä. Ap johti harhaan kun ei käyttänyt oikeita käsitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen yllättynyt siitä, että ihmiset jotenkin taantuvat vanhetessaan. Esim. jotkut lukioaikaiset kaverini, jotka silloin olivat ihan fiksuja, hyviä koulussa, lähtivät opiskelemaan ja valmistuivat, nyt kirjoittavat netissä ihan siansaksaa, yhdyssanat ja välimerkit pielessä, aiheina ainoastaan oma perhe ja joku puutarhanhoito ja reality-tv. Jos jostain 'fiksummasta' yrittää jutella, vastataan vaan että emmä jaksa politiikkaa seurata tai että ei mua mitkään tollaset hienot leffat kiinnosta. Mihin se äly ja opittu tieto katoaa vuosien varrella?
Tämä on muuten totta. Lisäisin vielä sen, että moni ei koskaan aikuistu henkisesti ja emotionaalisesti vaan jää jumiin jonnekin myöhäisteini-ikään. On todella paljon aikuisia ihmisiä, päällepäin fiksuja ja pärjääviä, joilla on silti ihan käsittämättömän minäkeskeinen maailmankuva ja heikosti kehittynyt tunne-elämä. Omasta mielestä tyhmille tyypeille äyskitään ja pyöritellään silmiä avoimesti, omia mieltymyksiä ja elämänvalintoja pidetään ainoina oikeina, ihmisistä vedetään aivan älyttömiä johtopäätöksiä ilman kunnollista tutustumista, omaa käytöstä ei osata reflektoida jne. Kyllä sekin kertoo jotain ihmisen älykkyyden tasosta, että kuvittelee pelkkien ikävuosien tuovan mukanaan viisautta ja "elämänkokemusta".
Näitä ihmisiä on aivan liikaa.
Pelottavinta on se, että tällaista käytöstä on pidetty täysin normaalina ja inhimillisenä. Toisen ihmisen aitoa ja tasavertaista kohtaamista sekä asioiden pohtimista eri näkökulmista on sitä vastoin pidetty heikkoutena, tyhmyytenä ja "teeskentelynä". Lyön vetoa, että muihin ihmisiin aggressiivisesti ja alentuvasti suhtautuvat eivät ole usein sieltä älykkäimmästä päästä. Vähemmän älykkäille on tyypillistä reagoida erilaisuuteen ja poikkeavuuteen vihalla, koska heillä ei ole kapasiteettia ymmärtää erilaisuutta ilmiönä. He kokevat sen automaattisesti uhkana omalle minuudelleen ja olemassaololleen.
Minun tuntemani kaikkein tyhmimmät ihmiset 3-4 kpl, eivät kukaan olisi osanneet vastata yhteenkään noista "tietokilpailu"kysymyksistä. Lisäksi heitä kaikkia yhdistää se, että pitävät itseään älykkäämpänä kuin ovat, ja luulevat muiden olevan tyhmempiä mitä ovat.
Asenteet ovat jokaisella konservatiivisia ja naisia halveksuvia. Jokainen heistä on myös siinä uskossa mihin heidät on lapsena kasvatettu, eli luterilaisia.
Yksikään heistä ei ole koskaan osannut perustella mitään näkemystään oikein. Argumenttivirheet ovat alkeellisia ja lapsekkaita.
Ovat jokainen katkeria. Jokainen heistä on myös röyhkeän epärehellinen ja kieroileva.
Kenelläkään heistä ei ole mitään suurta fanijoukkoa, vaan ihmiset välttelevät heidän seuraansa, koska ovat aika raskaita ihmisiä.
Hygieniataso on heillä surkea ja heidän asuntonsa ovat ällöttäviä ja saastaisia.
Tuntemillani älykkäimmillä ihmisillä on jokaisella joko jotain ongelmaa mielenterveytensä kanssa tai sitten luonteensa.
Kukaan heistä ei ole mikään pröystäilijä, Eikä kukaan heistä päde tiedoillaan ja taidoillaan.
He osaavat aina perustella näkemyksensä. He myös osaavat etsiä tietoa ja haluavat kehittää itseään.
Itse luulin lapsena että aikuiset on viisaita. Vasta aikuisuuden kynnyksellä pikku hiljaa alkoi valjeta että suurin osa ihmisistä on tyhmiä ku saapas.
Tästäkin puuttuu se kommentti? Tämä sivusto ei toimi.
Vai onko sensuuri koska on poliittinen? En ole sp