Vihaan sosialismia
Jos sinulla on rahaa tai omaisuutta se pitää ottaa sinulta pois ja jakaa 'sitä enemmän tarvitseville'. Jos sinulla on hyvä palkka se pitää verotuksella saada samalle tasolle laiskempien/tyhmempien kanssa. Jos olet fiksu tasapäistetään sinut ensin koulussa sitten työelämässä. Jos olet yksityisyrityäjö joka ei menesty olet halveksuttava paska. Jos olet menestyvä yksityisyrittäjä olet halveksuttava riistäjäpaska joka pitää verottaa kuoliaaksi ja jollei sekään toimi, ajaa konkurssiin vaikka väkisin.
Tervetuloa Suomeen. Ei ihme ettei Suomi vaurastu oikeiden länsimaiden tahtiin.
Kommentit (97)
Vähän veikkaan että ketjun sosialismivihaaja on asunut Suomessa viimeksi joskus 1970-luvulla eikä tiedä yhtään miten täällä on asiat. Kuka voi olla niin pihalla, että uskoo jonkun maksavan 50-60% veroa ansiotuloistaan?
Ai jaa. Aika jännittävää että kokonaisveroprosenttini viime vuonna oli n. 36% n. 5 tuhannen euron bruttotuloilla.
On typerääsanoa että 8 t€ kk-tuloilla veroprosentti on 28 jollei laske kaikia muita veroja tai veroluonteisia maksuja siihen päälle.
Ollos huoleti ap. 67% suomalaisista vihaa sitä yhtä lailla. Sekä oikeistoliberaalit että oikeistokonservatiivit.
Kommunismia taas kannattaa vieläkin harvempi suomalainen, sen kannattajia löytynee luultavasti vain vasemmistoliberaalien(15% edustus) joukoista.
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/hyvinvointiyhteiskunta/parhaimmassa-… muuttoa-vastaan
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa. Aika jännittävää että kokonaisveroprosenttini viime vuonna oli n. 36% n. 5 tuhannen euron bruttotuloilla.
On typerääsanoa että 8 t€ kk-tuloilla veroprosentti on 28 jollei laske kaikia muita veroja tai veroluonteisia maksuja siihen päälle.
Tässä keskusteltiin jonkun toisen viestin perusteella nimenomaan ansiotulojen verotuksesta.
Jos haluat laskeskella jotain noin yksityiskohtaista, sittenhän sun pitäisi myös vähentää veroprosenteista summat jotka saat verovähennyksinä jne...
Sosialismia ei ole pelkästään se että rahasi ja omaisuutesi halutaan varastaa vaan myös se henkinen ilmapiiri jonka mukaan olet murhaajaan halveksuttavampi olento jos yrität pärjätä ja vielä pahempaa -vaurastua- omilla ansioillasi (siis ilman Puolueen lupaa ja tukea).
Sosialistit ovat pahimman luokan lokkeja, jopa aito kommunismi on rehellisempää kuin sosialismi.
Ihmisen perusluonne vaan pitää huolen siitä, että aito kommunismi ei ole koskaan eikä missään menestynyt.
Minäkään en voi sietää sosialismia. Se on lävistänyt koko elämäni ihan lapsuudesta asti. Sinun pitää opettaa huonoja epämotivoituneita oppilaita, koska ope on laiska ja sinulla kaikesta kymppi. Anna mennä vain. Ei kyllä mitään palkkaa siitä tilille tullut. Sitten työelämään. Pitää kollegankin töistä tehdä puolet, ja hän kuitenkin korjaa palkan koko työstä. Vtu mitä vtuilua oikeasti. Te olette pahemman sortin loisia koko porukka. Toivottavasti koko järjestelmä lakkaa tämän koronan myötä.
Kyseinen n. 36 % oli kokonaisveroprosentti.
Vierailija kirjoitti:
Ollos huoleti ap. 67% suomalaisista vihaa sitä yhtä lailla. Sekä oikeistoliberaalit että oikeistokonservatiivit.
Kommunismia taas kannattaa vieläkin harvempi suomalainen, sen kannattajia löytynee luultavasti vain vasemmistoliberaalien(15% edustus) joukoista.
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/hyvinvointiyhteiskunta/parhaimmassa-… muuttoa-vastaan
Linkkisi menee mustaan aukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Ollos huoleti ap. 67% suomalaisista vihaa sitä yhtä lailla. Sekä oikeistoliberaalit että oikeistokonservatiivit.
Kommunismia taas kannattaa vieläkin harvempi suomalainen, sen kannattajia löytynee luultavasti vain vasemmistoliberaalien(15% edustus) joukoista.
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/hyvinvointiyhteiskunta/parhaimmassa-… muuttoa-vastaan
Mutta nythän SDP on noussut suosituimmaksi puolueeksi. Ja vuosikymmeniä se on ollutkin aina top3:ssa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4ef5ca0-43c0-4c31-8daa-be87c539f…
Sosialisti syö pöydässäsi kirjoitti:
Sosialismia ei ole pelkästään se että rahasi ja omaisuutesi halutaan varastaa vaan myös se henkinen ilmapiiri jonka mukaan olet murhaajaan halveksuttavampi olento jos yrität pärjätä ja vielä pahempaa -vaurastua- omilla ansioillasi (siis ilman Puolueen lupaa ja tukea).
Sosialistit ovat pahimman luokan lokkeja, jopa aito kommunismi on rehellisempää kuin sosialismi.
Ihmisen perusluonne vaan pitää huolen siitä, että aito kommunismi ei ole koskaan eikä missään menestynyt.
No onko tämä nykyinen systeemi jotenkin parempi: köyhät köyhtyy, rikkaat rikastuu ylenmäärin ja koko maapallo tuhotaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samalla kannalla AP:n kanssa.
Sosialismi perustuu ajatukseen, että ihmisyyden reunoilla vaeltavat luuserit ovat maailman napa ja tarkoitus. Että kun tarpeeksi moni kyvytön ihmisrukka lyö hynttyyt yhteen, niin he yhdessä voivat löytää pelastuksen yksilönvapauden (ja vastuun) pinteestä. Hyvä niin. Kyvyttömillekin ihmisille on oltava tapa löytää onnen avaimet.
Mutta jos tämä yhteisöllisyys riittäisi, niin sosialisti ei olisi aito sosialisti.
Sosialistista tulee aito sosialisti vasta, kun hän kieltää myös ketään muuta yksilöä olemasta yksilö. Tällä tavoin sosialisti vihdoin saisi rauhan; jos me kaikki rämpisimme mutavellissä, ei se mutavelli enää tuntuisikaan mutavelliltä, koska vertailukohta parempaan puuttuisi!
Sosialismi on ultimaattinen keskisormen nosto ihmisyyttä ja elämää kohtaan.
Onpas lapsellista oksentamista.
Yhtä lapsellista kuin sosialistin iänikuinen katkeruus ja sokea viha itseään parempia ihmisiä kohtaan?
Itseäni parempia ihmisiä ihailen. En pidä itseäni parempana ihmistä joka puhuu noin kuvottavasti kuin sinä.
Ja tämä alatyylinen kirjoitustyylisi ja muiden haukkuminen kertoo sen, miksi sinusta ei ole tullut hyvinpärjännyttä ja hyvätuloista. Kaikkien epäonni maailmassa ei johdu aina heistä itsestään, ja heitä mielellään autetaankin, mutta sinä syyttelet vieraita ihmisiä heitä tuntematta omasta osattomuudestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollos huoleti ap. 67% suomalaisista vihaa sitä yhtä lailla. Sekä oikeistoliberaalit että oikeistokonservatiivit.
Kommunismia taas kannattaa vieläkin harvempi suomalainen, sen kannattajia löytynee luultavasti vain vasemmistoliberaalien(15% edustus) joukoista.
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/hyvinvointiyhteiskunta/parhaimmassa-… muuttoa-vastaan
Mutta nythän SDP on noussut suosituimmaksi puolueeksi. Ja vuosikymmeniä se on ollutkin aina top3:ssa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4ef5ca0-43c0-4c31-8daa-be87c539f…
Niin, koska teitä on valitettavasti niin paljon täällä Suomessa. Toisin sanoen muiden rahoja kärkkymässä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen terveydenhuolto on maailmassa sijalla 31.
Käytännössä Euroopan häpeäpilkku.
https://www.businessinsider.com/best-healthcare-systems-in-the-world-20…
Kappas, Italia päässyt oikein toiselle sijalle. Kumminkin siellä terveydenhuolto romahti heti korttitalon lailla, kun tuli vähän pahempi yskätautiepidemia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samalla kannalla AP:n kanssa.
Sosialismi perustuu ajatukseen, että ihmisyyden reunoilla vaeltavat luuserit ovat maailman napa ja tarkoitus. Että kun tarpeeksi moni kyvytön ihmisrukka lyö hynttyyt yhteen, niin he yhdessä voivat löytää pelastuksen yksilönvapauden (ja vastuun) pinteestä. Hyvä niin. Kyvyttömillekin ihmisille on oltava tapa löytää onnen avaimet.
Mutta jos tämä yhteisöllisyys riittäisi, niin sosialisti ei olisi aito sosialisti.
Sosialistista tulee aito sosialisti vasta, kun hän kieltää myös ketään muuta yksilöä olemasta yksilö. Tällä tavoin sosialisti vihdoin saisi rauhan; jos me kaikki rämpisimme mutavellissä, ei se mutavelli enää tuntuisikaan mutavelliltä, koska vertailukohta parempaan puuttuisi!
Sosialismi on ultimaattinen keskisormen nosto ihmisyyttä ja elämää kohtaan.
Onpas lapsellista oksentamista.
Yhtä lapsellista kuin sosialistin iänikuinen katkeruus ja sokea viha itseään parempia ihmisiä kohtaan?
Itseäni parempia ihmisiä ihailen. En pidä itseäni parempana ihmistä joka puhuu noin kuvottavasti kuin sinä.
Ja tämä alatyylinen kirjoitustyylisi ja muiden haukkuminen kertoo sen, miksi sinusta ei ole tullut hyvinpärjännyttä ja hyvätuloista. Kaikkien epäonni maailmassa ei johdu aina heistä itsestään, ja heitä mielellään autetaankin, mutta sinä syyttelet vieraita ihmisiä heitä tuntematta omasta osattomuudestasi.
Olet väärässä. "Alatyylinen" tarkoittaa "halventava, loukkaava; sopimattomana tai asiattomana pidettävä; rahvaanomainen".
Minusta tuossa kommentissa ei ollut mitään tuollaista. Päinvastoin SINUN kommenttisi vaikuttaa alatyyliseltä.
Suomi ei ole sosialistinen valtio.
Toim. Huom.
Vierailija kirjoitti:
Tänään kyllä näyttää enemmänkin siltä, että kapitalistit eli yrittäjät syövät meidän pöydässä 😂
😁😁😁
Vierailija kirjoitti:
Vähän veikkaan että ketjun sosialismivihaaja on asunut Suomessa viimeksi joskus 1970-luvulla eikä tiedä yhtään miten täällä on asiat. Kuka voi olla niin pihalla, että uskoo jonkun maksavan 50-60% veroa ansiotuloistaan?
Kuka täällä Suomessa asuessaan voi olla noin pihalla, ettei tiedä näin olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samalla kannalla AP:n kanssa.
Sosialismi perustuu ajatukseen, että ihmisyyden reunoilla vaeltavat luuserit ovat maailman napa ja tarkoitus. Että kun tarpeeksi moni kyvytön ihmisrukka lyö hynttyyt yhteen, niin he yhdessä voivat löytää pelastuksen yksilönvapauden (ja vastuun) pinteestä. Hyvä niin. Kyvyttömillekin ihmisille on oltava tapa löytää onnen avaimet.
Mutta jos tämä yhteisöllisyys riittäisi, niin sosialisti ei olisi aito sosialisti.
Sosialistista tulee aito sosialisti vasta, kun hän kieltää myös ketään muuta yksilöä olemasta yksilö. Tällä tavoin sosialisti vihdoin saisi rauhan; jos me kaikki rämpisimme mutavellissä, ei se mutavelli enää tuntuisikaan mutavelliltä, koska vertailukohta parempaan puuttuisi!
Sosialismi on ultimaattinen keskisormen nosto ihmisyyttä ja elämää kohtaan.
Onpas lapsellista oksentamista.
Yhtä lapsellista kuin sosialistin iänikuinen katkeruus ja sokea viha itseään parempia ihmisiä kohtaan?
Itseäni parempia ihmisiä ihailen. En pidä itseäni parempana ihmistä joka puhuu noin kuvottavasti kuin sinä.
Ja tämä alatyylinen kirjoitustyylisi ja muiden haukkuminen kertoo sen, miksi sinusta ei ole tullut hyvinpärjännyttä ja hyvätuloista. Kaikkien epäonni maailmassa ei johdu aina heistä itsestään, ja heitä mielellään autetaankin, mutta sinä syyttelet vieraita ihmisiä heitä tuntematta omasta osattomuudestasi.
Olet väärässä. "Alatyylinen" tarkoittaa "halventava, loukkaava; sopimattomana tai asiattomana pidettävä; rahvaanomainen".
Minusta tuossa kommentissa ei ollut mitään tuollaista. Päinvastoin SINUN kommenttisi vaikuttaa alatyyliseltä.
Haukuit toista kirjoittajaa kuvottavaksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään kyllä näyttää enemmänkin siltä, että kapitalistit eli yrittäjät syövät meidän pöydässä 😂
😁😁😁
Kiva että joku tajus tän!
Todella harva maksaa joutuu ansiotuloistaan maksamaan tuollaisia prosenteja.
Keskipalkka on n. 3 386 e/kk ja siitä veroa menee n. 20%. Ns. keskiansiot ovat 8 000 e/kk, sillä veroprossa on n. 28%.
Saat tienata 17 000 e/kk ennen kuin vero on 40%. Harva suuren yrityksen johtajaan tienaa tuota enemmän palkkana.