Lue keskustelun säännöt.
Miksi kotimaassa valmistetut naistenvaatteet ovat tunikoita jne. tanttavaatteita?
13.04.2020 |
Päätin, että tämän koronakriisin jälkeen alan ostaa ainoastaan kotimaassa tuotettuja vaatteita.
Hinnalla ei ole väliä, voin maksaa helposti 100 euroa mekosta, jos se on tehty Suomessa.
Mutta eipä onnistukaan, kiitos suomalaisen "muodin".
Järkytyin kun selaisin nettisivuja. Siis miten voi olla mahdollista, että KAIKKI kotimaiset vaatevalmistajat tekevät pelkkiä telttamaisia tunikoita ja joitain ihme Mymmeli-mekkoja?
Ostoslistalla on kesämekko, housut ja collegepaita, t-paita. Perus vaatevarasto. Ostan yhden asun joka kk, eli puolessa vuodessa pitäisi olla käyttövaatekertoja pari ostettuna.
En ole löytänyt vielä yhtään nettikauppaa, jonka vaatteita tällainen normaalivartaloinen ja sporttinen 30v nainen viitsisi käyttää?!
Kommentit (776)
Aika moni vaate monilla sivustoilla näyttää lastenvaatteelta. Hyi ällötys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen löytänyt Kaikolta pari kivaa t-paitaa sekä mekkoa. Näissä hinta-laatusuhde kohdillaan ja mitoitus omalle vartalolle hyvä (pituus 172 cm, koko M/L/38/40 merkistä riippuen).
Tälle plussaa salvianvihreistä vaatteista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kotimaiset brändit tyrkyttävät mekkoja? Onko niissä jotenkin erityisen hyvä kate? Eiväthän kovin monet naiset käytä mekkoja, vaan farkkuja, housuja, ehkä joskus hametta. Kotimaisten brändien tarjonnasta sitä ei ikinä uskoisi, vaan tarjolla on loputtomasti mekkoa, mekkoa, mekkoa.
Istuvien housujen tekeminen on vaikeampaa kuin kaapujen? Niissä ei voi käyttää suunnittelijoiden rakastamaa riemunkirjavaa printtitrikoota?
NPllä ainakin aikoinaan oli erityyppisille vartaloille sopivia housuja ja farkkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen löytänyt Kaikolta pari kivaa t-paitaa sekä mekkoa. Näissä hinta-laatusuhde kohdillaan ja mitoitus omalle vartalolle hyvä (pituus 172 cm, koko M/L/38/40 merkistä riippuen).
Tälle plussaa salvianvihreistä vaatteista.
Ja plussaa kuoseista ja materiaaleista, näitä voisi oikeasti käyttää. Kiva, kun malleina kuvissa erilaisia ja -kokoisia naisia.
Onko muilla kokemusta Kaikon naisten vaatteista?
Vierailija kirjoitti:
Minua on alkanut pänniä se, että jotkut tässä ketjussa ovat päättäneet voivansa päättää sen, mikä on naisellista ja kaunista pukeutumista ja muu on sitten muumimammaa ja kamalaa trikoota. Joillain lähtenyt varsin ylimieliseen suuntaan oman pukeutumisen ylentäminen ja muiden alentaminen. Kaikkien pitäisi pukeutua kuin he.
Joo minä pukeudun näihin kovasti parjattuihin trikoomekkoihin ja legginseihin mutta koen silti olevani naisellinen ja kaunis. Minun arjessa ei yksinkertaisesti toimi jäykät kankaat, kynähameet, silkkipuserot ja sen sellaiset. Ei vaikka kroppa antaisi periksi pukeutua melkein mihin vain. Kauniitahan ne on, mutta ei toimi minulla, ei minun työssä. Kiva että toisilla toimii, mutta hei älkää parjatko muita. Vallan mainiosti pystyy kertomaan mistä itse tykkää ilman että täytyy alentavaa sävyyn kutsua muita muumimammoiksi tai mymmeleiksi.
Luin muuten vielä uudelleen ap:n viestin eikä siinä ollut mainintaakaan toimistovaatteista vaan hän haki ihan perusvaatetta, t-paitaa, collegepaitaa. Jossain välissä nämä toimistoihmiset sitten valtasivat ketjun alkaen väittää omiaan ketjun alkuperästäkin ja minkä tahansa muun paitsi heidän makuunsa sopivan, ehdottaminen tai siitä pitäminen, onkin ollut jotain kamalaa. Ihan vapaasti toimistoihmisetkin saavat osallistua, en sitä tarkoita tietenkään, mutta antakaa nyt muillekin tilaa etsiä vinkkejä omaa tyyliään varten ilman parjausta ja jankkausta siitä kuinka ei se ja se sovi toimistoon. Itse olen tykännyt vinkeistä koskien istuvampia trikoovaatteita. Löysän muodottoman tunikan ja bisnespuvun väliin mahtuu paljon.
Jos nyt olen yhtään perässä pysynyt, niin tämä ei ole tyylivinkkiketju kaikenlaisille naisille. Vaan ketju missä ihmetellään tarjonnan yksipuolisuutta. Kiva että sinä viihdyt tyylissäsi, mutta jotkut meistä työskentelevät paikoissa tai tehtävissä joissa ei voi pitää leggingsejä ym. Voi olla että minulta on mennyt ohi kun ketjulla on jo pituutta, mutta mielestäni tänne ei ole juuri linkitetty brändejä joilla olisi tarjolla myöskään bisnespukua rennompaa mutta kuitenkin siistiin työpukeutumiseen sopivaa päällepantavaa jossa hinta-laatusuhde on edes vähän tolkullinen (ei 300€ hintapyyntöä polyesterista), ja joista löytyy enemmän kokoja kuin S-L (36-42).
Uhanalla on jotain, mutta sielläkin värit joko räikeitä tai mustaa, ja kokovalikoima on pieni.
Itse löytäisin mielelläni kotimaisina: -suoralahkeisia tai pillimallisia perusfarkkuja, tukevanpuoleista puuvillaa, ei ohutta huttua jossa on paljon polyesteria ja elastaania.
-Siistejä yksivärisiä perusneuleita merinoa, kashmiria ja puuvillaa: perus o-pääntie, v-pääntie, poolo. Sellaisia minkä kanssa käyvät värikkäät huivit mitä käytän paljon. Myös neuletakkeja.
-t-paitoja 100% puuvillaa, perusvärejä.
-ja kieltämättä olisi kiva löytää perus silkkitoppi ja -paita joilla on helppo kohentaa asuja juhlavampaan menoon. Minulla on sellaisia menoja vain vähän, joten etsin jotain neutraalin hienoa mitä voisi sitten pitää monta vuotta.
Olen kokoa 46. Kun tässä ketjussa nyt on kattavasti linkitetty hyviä tyylivinkkejä iloisten, omintakeisten, hassunhauskojen ja armeliaiden trikoovaatteiden ystäville, voisiko joku nyt sitten linkittää tämmöisiäkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen löytänyt Kaikolta pari kivaa t-paitaa sekä mekkoa. Näissä hinta-laatusuhde kohdillaan ja mitoitus omalle vartalolle hyvä (pituus 172 cm, koko M/L/38/40 merkistä riippuen).
Tälle plussaa salvianvihreistä vaatteista.
Ja plussaa kuoseista ja materiaaleista, näitä voisi oikeasti käyttää. Kiva, kun malleina kuvissa erilaisia ja -kokoisia naisia.
Onko muilla kokemusta Kaikon naisten vaatteista?
Minä olen se joka käytän paljon trikoovaatteita ja omistan useamman Kaikon vaatteen. Heidän trikoisista siis kokemusta vain mutta voisin ostaa heiltä kyllä muutakin. Koko jakin on ihan hyvin, pienin on xxs. Juuri ostin kesäksi uuden jumpsuitin. Ovat parantaneet istuvuutta edelliskesän versioon nähden ja onnistuneet mielestäni ihan hyvin.
Suomessa Kaikon vaatteita ei ikävä kyllä ommella, taidetaan tehdä Portugalissa, mutta tykkään heidän hyväntekeväisyysajatuksestaan.
Kiitos Kaikon linkittäneellä, tuohan näyttää vihdoin lupaavalta! Tosin, suppea valikoima myös väreissä joista osa aika kummallisia.
Alkoi naurattaa kun täältäkin kuitenkin löytyivät kuitenkin suomimuodin kliseet: oma osasto pellavalle, sekä vyöllinen musta trikoomekko. Kaipa se merkki jostain pitää suomalaiseksi tunnistaa. ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kotimaiset brändit tyrkyttävät mekkoja? Onko niissä jotenkin erityisen hyvä kate? Eiväthän kovin monet naiset käytä mekkoja, vaan farkkuja, housuja, ehkä joskus hametta. Kotimaisten brändien tarjonnasta sitä ei ikinä uskoisi, vaan tarjolla on loputtomasti mekkoa, mekkoa, mekkoa.
Housujen tekeminen on hitaampaa ja niistä on paljon vaikeampaa saada sopivan kokoisia. Siis tarpeeksi monelle sopivan kokoisia. Trikoota käytetään samasta syystä. Ei haittaa vaikka vaate ei istu, kun kangas joustaa.
Oi voih....... ette ymmärrä että teltta on tuhat kerta helpompi ja nopeampi ommella, kuosilla voi leikkiä.
Viimeksi 40 luvulla osattiin aidosti ommella, oikeita housuja, paitoja ja jakkuja.
Nykyajan malleissa jos olette huomanneet niin ei näy enää koristeita, nappeja, ylimääräisiä saumoja. Jopa saumatkin on liimattuja.
On karsittu minimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti tiedä, itkenkö vai nauranko. Googletin "Suomessa valmistettu mekko".
Tätähän ne.
"Hanna-Riikka Heikkilän Intro-kuosissa aaltosulkumerkit luovat kiinnostavan ja ristiriitaisen, mutta yllättävän harmonisen yhdistelmän neonkeltaisen sekä mudanharmaan yhdistelmässä."
Mudanharmaa.... mmmmm.... se väri se meitä suomalaisia pukeekin, kuten tämän mekon malli muutenkin.
https://papustories.fi/products/boho-mekko-intro-naisten?variant=315212…
"Tässä kanto-mekossa yhdistyvät kirveellä veistetty look ja petolinnunpersekuosi".
https://papustories.fi/products/kanto-mekko-band-naisten?variant=315212…
Oletko aina halunnut tietää, miltä näyttää kukkatynnyri? Pue päälle ja koe.
https://papustories.fi/products/giant-split-mekko-baritone-naisten?vari…
Riippuvatko rintasi? Tässä patalappujasi korostava mekkoleikkaus. Mekon nimi lienee "mitkäs ne siellä laahaa"
https://www.katoko.fi/product/8493/magic-summer-dress-harmaamusta-puuvi…
Käytöstä poistettuja lääkärintakkeja retroprinteillä?
https://papustories.fi/products/boheme-mekko-major-compose-naisten?vari…
Voi huh tota Papua: "Kanto on ollut suosittu tuote myös vauvamasun kasvattajille. Äitiysmekkona tämä tuote säilyy ajattomana myös raskauden jälkeen."
Ei vain lässy mekko, vaan lässyä tekstiä. Ovatko naiset tyhmiä, kun ei voi puhua normaalisti? Toki mekko säilyy myös ajattomana sillä tavoin, ettei se koskaan istu hyvin ja sekametelikuosi ei koskaan pue ketään. Ikuista!
En usko, että yhdenkään valmistajan koko mallisto on sellainen, että se miellyttäisi kaikkia ja olisi kaikille kauttaaltaan sopiva. Siksi Papukin tarjoaa erilaisia mekkoja, erilaisia puseroita, erilaisia housuja... Ja vaikka valikoimaa on, silti esim. Papu ei vain ole jonkun henkilökohtaista tyyliä. Kaikki merkit eivät ole kaikkia varten.
Tuntuu kuitenkin kohtuuttomalta, että tässä keskustelussa nostetaan ihan tarkoituksella osoitellen naurunalaisiksi jokaiselta brändillä 1-2 mahdollisimman karseaa mekkoa. Teilataan siten koko brändi. ”Katsokaa nyt! Naurakaa, irvailkaa! Ei ne edes osaa suunnitella!”
Joku lukija saattaa nähdä nuo värit itselleen sopivina, kuosin rohkeana ja siksi hyvänä. Tai pystyy näkemään sen ensimmäisen sokkireaktion yli. ”Ihanaa, tuossa on minun mekkoni, malliltaankin hyvä!” Olisi melkoinen riski myöntää, jos olisi ostanut Papun Kanto-mekon. Siinä voisi joutua itsekin mammojen kiusan ja pilkan kohteeksi.
Vinkki: esim. Papu tekee esim. Kanto-mekkoa useassa eri kuosissa ja eri hihanpituuksilla. Myös kokomustana.
Jos viitsii katsoa galleriaa vähän avoimemmin mielin, miltä tahansa merkiltä voikin löytyä jotain itselle sopivaa, kivaa. Ja sitten, jos on avoimin mielin katsonut gallerian läpi ja todennut, että ei ollut mun juttu, voi ihan pokkana siirtyä seuraavaan kauppaan. Mutta onko ihan pakko etsiä sieltä se omasta mielestä hirvein mammojen räkätettäväksi? Se voi jonkun mielestä olla hienoin ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Oi voih....... ette ymmärrä että teltta on tuhat kerta helpompi ja nopeampi ommella, kuosilla voi leikkiä.
Viimeksi 40 luvulla osattiin aidosti ommella, oikeita housuja, paitoja ja jakkuja.
Nykyajan malleissa jos olette huomanneet niin ei näy enää koristeita, nappeja, ylimääräisiä saumoja. Jopa saumatkin on liimattuja.
On karsittu minimiin.
Tämähän se. Materiaali- ja työvoimakulut. Ei röyhelöitä, koristeita, taiteellisia leikkauksia. Suora sauma säästää työvaiheita, aikaa, lankaa ja kangasta, hukkapalaa jää paljon vähemmän. Ei sekään sattumaa ole, että kankaat ovat ohentuneet vuosi vuodelta ja naisten muoti pysyy sitkeästi vajaamittaisena (lahkeet, hihat, crop topit, vesirajahameet). Vähemmän samalla tai enemmällä hinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oi voih....... ette ymmärrä että teltta on tuhat kerta helpompi ja nopeampi ommella, kuosilla voi leikkiä.
Viimeksi 40 luvulla osattiin aidosti ommella, oikeita housuja, paitoja ja jakkuja.
Nykyajan malleissa jos olette huomanneet niin ei näy enää koristeita, nappeja, ylimääräisiä saumoja. Jopa saumatkin on liimattuja.
On karsittu minimiin.
Olen kyllä sitä mieltä, että kyllä vielä 60-luvulla osattiin ommella ja kankaat oli laadukkaita. Tätini oli tyylitietoinen ja ompelutti valtaosan vaatteistaan. Minulla on edelleen käytössä monia hänen ompeluttamiaan hameita ja kotelomekkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti tiedä, itkenkö vai nauranko. Googletin "Suomessa valmistettu mekko".
Tätähän ne.
"Hanna-Riikka Heikkilän Intro-kuosissa aaltosulkumerkit luovat kiinnostavan ja ristiriitaisen, mutta yllättävän harmonisen yhdistelmän neonkeltaisen sekä mudanharmaan yhdistelmässä."
Mudanharmaa.... mmmmm.... se väri se meitä suomalaisia pukeekin, kuten tämän mekon malli muutenkin.
https://papustories.fi/products/boho-mekko-intro-naisten?variant=315212…
"Tässä kanto-mekossa yhdistyvät kirveellä veistetty look ja petolinnunpersekuosi".
https://papustories.fi/products/kanto-mekko-band-naisten?variant=315212…
Oletko aina halunnut tietää, miltä näyttää kukkatynnyri? Pue päälle ja koe.
https://papustories.fi/products/giant-split-mekko-baritone-naisten?vari…
Riippuvatko rintasi? Tässä patalappujasi korostava mekkoleikkaus. Mekon nimi lienee "mitkäs ne siellä laahaa"
https://www.katoko.fi/product/8493/magic-summer-dress-harmaamusta-puuvi…
Käytöstä poistettuja lääkärintakkeja retroprinteillä?
https://papustories.fi/products/boheme-mekko-major-compose-naisten?vari…
Voi huh tota Papua: "Kanto on ollut suosittu tuote myös vauvamasun kasvattajille. Äitiysmekkona tämä tuote säilyy ajattomana myös raskauden jälkeen."
Ei vain lässy mekko, vaan lässyä tekstiä. Ovatko naiset tyhmiä, kun ei voi puhua normaalisti? Toki mekko säilyy myös ajattomana sillä tavoin, ettei se koskaan istu hyvin ja sekametelikuosi ei koskaan pue ketään. Ikuista!
En usko, että yhdenkään valmistajan koko mallisto on sellainen, että se miellyttäisi kaikkia ja olisi kaikille kauttaaltaan sopiva. Siksi Papukin tarjoaa erilaisia mekkoja, erilaisia puseroita, erilaisia housuja... Ja vaikka valikoimaa on, silti esim. Papu ei vain ole jonkun henkilökohtaista tyyliä. Kaikki merkit eivät ole kaikkia varten.
Tuntuu kuitenkin kohtuuttomalta, että tässä keskustelussa nostetaan ihan tarkoituksella osoitellen naurunalaisiksi jokaiselta brändillä 1-2 mahdollisimman karseaa mekkoa. Teilataan siten koko brändi. ”Katsokaa nyt! Naurakaa, irvailkaa! Ei ne edes osaa suunnitella!”
Joku lukija saattaa nähdä nuo värit itselleen sopivina, kuosin rohkeana ja siksi hyvänä. Tai pystyy näkemään sen ensimmäisen sokkireaktion yli. ”Ihanaa, tuossa on minun mekkoni, malliltaankin hyvä!” Olisi melkoinen riski myöntää, jos olisi ostanut Papun Kanto-mekon. Siinä voisi joutua itsekin mammojen kiusan ja pilkan kohteeksi.
Vinkki: esim. Papu tekee esim. Kanto-mekkoa useassa eri kuosissa ja eri hihanpituuksilla. Myös kokomustana.
Jos viitsii katsoa galleriaa vähän avoimemmin mielin, miltä tahansa merkiltä voikin löytyä jotain itselle sopivaa, kivaa. Ja sitten, jos on avoimin mielin katsonut gallerian läpi ja todennut, että ei ollut mun juttu, voi ihan pokkana siirtyä seuraavaan kauppaan. Mutta onko ihan pakko etsiä sieltä se omasta mielestä hirvein mammojen räkätettäväksi? Se voi jonkun mielestä olla hienoin ikinä.
Ei se mitään kiusaamista ole, jos sanoo että inhoaa jotakin vaatemallia. Jos suunnittelijoilla ja markkinointihenkilöillä olisi yhtään ammattitaitoa, he olisivat kiitollisia tämän ketjun palautteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti tiedä, itkenkö vai nauranko. Googletin "Suomessa valmistettu mekko".
Tätähän ne.
"Hanna-Riikka Heikkilän Intro-kuosissa aaltosulkumerkit luovat kiinnostavan ja ristiriitaisen, mutta yllättävän harmonisen yhdistelmän neonkeltaisen sekä mudanharmaan yhdistelmässä."
Mudanharmaa.... mmmmm.... se väri se meitä suomalaisia pukeekin, kuten tämän mekon malli muutenkin.
https://papustories.fi/products/boho-mekko-intro-naisten?variant=315212…
"Tässä kanto-mekossa yhdistyvät kirveellä veistetty look ja petolinnunpersekuosi".
https://papustories.fi/products/kanto-mekko-band-naisten?variant=315212…
Oletko aina halunnut tietää, miltä näyttää kukkatynnyri? Pue päälle ja koe.
https://papustories.fi/products/giant-split-mekko-baritone-naisten?vari…
Riippuvatko rintasi? Tässä patalappujasi korostava mekkoleikkaus. Mekon nimi lienee "mitkäs ne siellä laahaa"
https://www.katoko.fi/product/8493/magic-summer-dress-harmaamusta-puuvi…
Käytöstä poistettuja lääkärintakkeja retroprinteillä?
https://papustories.fi/products/boheme-mekko-major-compose-naisten?vari…
Voi huh tota Papua: "Kanto on ollut suosittu tuote myös vauvamasun kasvattajille. Äitiysmekkona tämä tuote säilyy ajattomana myös raskauden jälkeen."
Ei vain lässy mekko, vaan lässyä tekstiä. Ovatko naiset tyhmiä, kun ei voi puhua normaalisti? Toki mekko säilyy myös ajattomana sillä tavoin, ettei se koskaan istu hyvin ja sekametelikuosi ei koskaan pue ketään. Ikuista!
En usko, että yhdenkään valmistajan koko mallisto on sellainen, että se miellyttäisi kaikkia ja olisi kaikille kauttaaltaan sopiva. Siksi Papukin tarjoaa erilaisia mekkoja, erilaisia puseroita, erilaisia housuja... Ja vaikka valikoimaa on, silti esim. Papu ei vain ole jonkun henkilökohtaista tyyliä. Kaikki merkit eivät ole kaikkia varten.
Tuntuu kuitenkin kohtuuttomalta, että tässä keskustelussa nostetaan ihan tarkoituksella osoitellen naurunalaisiksi jokaiselta brändillä 1-2 mahdollisimman karseaa mekkoa. Teilataan siten koko brändi. ”Katsokaa nyt! Naurakaa, irvailkaa! Ei ne edes osaa suunnitella!”
Joku lukija saattaa nähdä nuo värit itselleen sopivina, kuosin rohkeana ja siksi hyvänä. Tai pystyy näkemään sen ensimmäisen sokkireaktion yli. ”Ihanaa, tuossa on minun mekkoni, malliltaankin hyvä!” Olisi melkoinen riski myöntää, jos olisi ostanut Papun Kanto-mekon. Siinä voisi joutua itsekin mammojen kiusan ja pilkan kohteeksi.
Vinkki: esim. Papu tekee esim. Kanto-mekkoa useassa eri kuosissa ja eri hihanpituuksilla. Myös kokomustana.
Jos viitsii katsoa galleriaa vähän avoimemmin mielin, miltä tahansa merkiltä voikin löytyä jotain itselle sopivaa, kivaa. Ja sitten, jos on avoimin mielin katsonut gallerian läpi ja todennut, että ei ollut mun juttu, voi ihan pokkana siirtyä seuraavaan kauppaan. Mutta onko ihan pakko etsiä sieltä se omasta mielestä hirvein mammojen räkätettäväksi? Se voi jonkun mielestä olla hienoin ikinä.
Sehän riittääkin n hilitympien kuosien ystäville, että rääsy löytyy myös koko mustana.
Johtuisikohan tanttatyyli naispopulaatiomme tuhdista ruumiinrakenteesta? Ei kannata tarjota sellaista kuosia, jolla ei ole kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti tiedä, itkenkö vai nauranko. Googletin "Suomessa valmistettu mekko".
Tätähän ne.
"Hanna-Riikka Heikkilän Intro-kuosissa aaltosulkumerkit luovat kiinnostavan ja ristiriitaisen, mutta yllättävän harmonisen yhdistelmän neonkeltaisen sekä mudanharmaan yhdistelmässä."
Mudanharmaa.... mmmmm.... se väri se meitä suomalaisia pukeekin, kuten tämän mekon malli muutenkin.
https://papustories.fi/products/boho-mekko-intro-naisten?variant=315212…
"Tässä kanto-mekossa yhdistyvät kirveellä veistetty look ja petolinnunpersekuosi".
https://papustories.fi/products/kanto-mekko-band-naisten?variant=315212…
Oletko aina halunnut tietää, miltä näyttää kukkatynnyri? Pue päälle ja koe.
https://papustories.fi/products/giant-split-mekko-baritone-naisten?vari…
Riippuvatko rintasi? Tässä patalappujasi korostava mekkoleikkaus. Mekon nimi lienee "mitkäs ne siellä laahaa"
https://www.katoko.fi/product/8493/magic-summer-dress-harmaamusta-puuvi…
Käytöstä poistettuja lääkärintakkeja retroprinteillä?
https://papustories.fi/products/boheme-mekko-major-compose-naisten?vari…
Voi huh tota Papua: "Kanto on ollut suosittu tuote myös vauvamasun kasvattajille. Äitiysmekkona tämä tuote säilyy ajattomana myös raskauden jälkeen."
Ei vain lässy mekko, vaan lässyä tekstiä. Ovatko naiset tyhmiä, kun ei voi puhua normaalisti? Toki mekko säilyy myös ajattomana sillä tavoin, ettei se koskaan istu hyvin ja sekametelikuosi ei koskaan pue ketään. Ikuista!
En usko, että yhdenkään valmistajan koko mallisto on sellainen, että se miellyttäisi kaikkia ja olisi kaikille kauttaaltaan sopiva. Siksi Papukin tarjoaa erilaisia mekkoja, erilaisia puseroita, erilaisia housuja... Ja vaikka valikoimaa on, silti esim. Papu ei vain ole jonkun henkilökohtaista tyyliä. Kaikki merkit eivät ole kaikkia varten.
Tuntuu kuitenkin kohtuuttomalta, että tässä keskustelussa nostetaan ihan tarkoituksella osoitellen naurunalaisiksi jokaiselta brändillä 1-2 mahdollisimman karseaa mekkoa. Teilataan siten koko brändi. ”Katsokaa nyt! Naurakaa, irvailkaa! Ei ne edes osaa suunnitella!”
Joku lukija saattaa nähdä nuo värit itselleen sopivina, kuosin rohkeana ja siksi hyvänä. Tai pystyy näkemään sen ensimmäisen sokkireaktion yli. ”Ihanaa, tuossa on minun mekkoni, malliltaankin hyvä!” Olisi melkoinen riski myöntää, jos olisi ostanut Papun Kanto-mekon. Siinä voisi joutua itsekin mammojen kiusan ja pilkan kohteeksi.
Vinkki: esim. Papu tekee esim. Kanto-mekkoa useassa eri kuosissa ja eri hihanpituuksilla. Myös kokomustana.
Jos viitsii katsoa galleriaa vähän avoimemmin mielin, miltä tahansa merkiltä voikin löytyä jotain itselle sopivaa, kivaa. Ja sitten, jos on avoimin mielin katsonut gallerian läpi ja todennut, että ei ollut mun juttu, voi ihan pokkana siirtyä seuraavaan kauppaan. Mutta onko ihan pakko etsiä sieltä se omasta mielestä hirvein mammojen räkätettäväksi? Se voi jonkun mielestä olla hienoin ikinä.
Huomenta sinne Papun markkinointiin!
Sitä vielä haluaisin kysäistä, että jos teillä tulee paha mieli siitä että mammat linkittävät hienosta mallistostanne pari karseaa mekkoa (siis mekkoja joiden kaameudesta ollaan varsin yksimielisiä), niin miksi teillä on tarve ylipäätään valmistaa sellaisia? Eikö brändin taloudellisen menestyksenkin kannalta olisi fiksumpaa tehdä sellaisia vaatteita jotka miellyttävät useampia ja sitten hmm...eksentrisen taiteellisten...mekkojen ystävät olisivat niitä joille ehdotettaisiin vaatteiden teettämistä tai itse ompelemista? Kyllä varmaan jokainen omilla aivoilla ajatteleva osaa kuvitella, että _jonkun_ henkilökohtaiseen tyyliin se Kanto-mekko saattaa olla täydellinen ja erinomainen valinta. Mutta kun sellaisia ihmisiä on todella, todella harvassa verrattuna esimerkiksi ihmisiin joille sopivat hyvin istuvat farkut ja nätti, yksinkertainen neule. Niin miksi näille jälkimmäisille ei tehdä mitään? En sano että juuri teidän siellä Papulla tarvitsisi sellaisia tehdä, mutta kun ei tee kukaan muukaan. Se on outoa.
Toinen mitä tässä ketjussa on tuotu esiin on, että monet eivät saa valita täysin vapaasti pukeutumistaan muulloin kuin vapaa-ajalla. Minun esimerkiksi on vaikea kuvitella yhtään isohkoa ei-luovan alan firmaa jonka työntekijälle Kanto-mekko tai pellavatunika yhdistettynä kivoihin leggingseihin olisi hyvä valinta työasuksi. Ei me voida olla mammalomalla loputtomiin, vaan sinne töihinkin pitää palata, ja sinne tarvitaan sellaisia vaatteita joiden siisteys ja asiallisuus ymmärretään vähän yleisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Noshilta olen löytänyt mielestäni hyviä vaatteita-tunikoissa eri muotoja ja värejä ja mekoissa. Kuosit vaihtelevat.
Kankaat vahvaa puuvillaa, ei ole lörpähtänyt. Hinnatkin kohtuu.
https://nosh.fi/category/172/naiset
Oi voi, nämä voidaan tehdä ihan missä tahansa aasialaisessa tehtaassa! Siitä ei mainita sivuilla yhtään mitään. Hintakin on sen mukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua näyttää joka päivä Mymmeliltä, voit näyttää joka toinen päivä myös Hemulilta:
https://dlg5bc88brx49.cloudfront.net/sites/default/files/styles/product…
Onko joku koskaan nähnyt oikeasti kenenkään käyttävän tuollaista säännöllisesti esimerkiksi parin kolmen vuoden ajan?
Mihin nuo kaikki hemulimekot häviävät kaupoista, kun niitä ei näy missään?
Graafisen alan tehtävissä nuo Vilijonkkakaavut ovat ihan arkea.
Maria Veitolalle varmaan myydään kaikki nämä erikoiset puhvihihaiset kammotukset.
Vimeksi, kun katsoin Masked singeriä, Veitolalla oli solmittu muovipussi päähän. Siis huiviksi, ei sillä tavalla, että happi loppuu. Onko se sitten kierrätystä vai mitä se on, en tiedä.
itseilkimys kirjoitti:
Johtuisikohan tanttatyyli naispopulaatiomme tuhdista ruumiinrakenteesta? Ei kannata tarjota sellaista kuosia, jolla ei ole kysyntää.
Suomalaisissa miehissä on enemmän ylipainoisia kuin naisissa ja silti miehille myydään telttoja vain erä- ja retkeilyalan liikkeissä.
Miksi kotimaiset brändit tyrkyttävät mekkoja? Onko niissä jotenkin erityisen hyvä kate? Eiväthän kovin monet naiset käytä mekkoja, vaan farkkuja, housuja, ehkä joskus hametta. Kotimaisten brändien tarjonnasta sitä ei ikinä uskoisi, vaan tarjolla on loputtomasti mekkoa, mekkoa, mekkoa.