Kysymys erityisesti uskovaisille: miten voisin päästä turvaan pahoilta hengiltä?
Tänään herätessäni olin hetken sellaisessa välitilassa, jossa yritin saada itseni hereille, mutta minua piti paikallaan joku kädestä. Tunsin siis selvästi käden omassa kädessäni. Mulla on ollut joskus unihalvausta ja se hieman muistutti sitä ja ehkä olikin sellaista (rationaalinen selitys).
Mutta se uni, jota näin ennen tuota heräämisvaihettani, oli sellainen, jossa astuin ovesta ulos pimeään rappukäytävään ja siellä tarttui joku käteeni. Unessa se oli joku demoni. Tuo käsijuttu jatkui siitä unesta ja oli pelottavaa herätä siihen, että oli puoliksi hereillä ja se käsi tuntui selvästi omassa sängyssäni!!
Taustana sellainen, että olen ihastunut naimisissaolevaan henkilöön ja tunnen siitä suuria tunnontuskia. Hän on siis elämäni rakkaus, enkä kykene unohtamaan häntä, mikä on väärin. Hain aamulla herättyäni kaikki kodin Raamatut vierelleni suojaksi; joskus aiemmin se on auttanut ja painajaiset ovat pysyneet poissa. Nut koronan vuoksi en pääse kirkkoonkaan hakemaan turvaa. Laitan jotkut amuletit kaulaani, kun meen ensi yönä nukkumaan. Mikä muu auttaisi?
Kommentit (270)
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei amuletteja. Seuraavan kerran jos noin tapahtuu, käske se pois Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Assburger: mene oikeasti pois. Ole kaikessa rauhassa vihamielinen uskonasioille mutta älä evää muita saamasta apua väittämällä aisioita mitä et oikeasti edes tiedä.
Kestääkin olla vihamielinen tilanteessa, jossa ihan ilmeisesti ollaan ruokkimassa uskoa demoneihin.
Nimim. Faith on ainoa tolkun ihminen tämän ketjun uskisjengistä.
Nimim. Faith on ainoa joka jaksaa olla kohtelias kaikkeen jumalattomaan tuubaan, ei me kaikki jakseta.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei amuletteja. Seuraavan kerran jos noin tapahtuu, käske se pois Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Assburger: mene oikeasti pois. Ole kaikessa rauhassa vihamielinen uskonasioille mutta älä evää muita saamasta apua väittämällä aisioita mitä et oikeasti edes tiedä.
Kestääkin olla vihamielinen tilanteessa, jossa ihan ilmeisesti ollaan ruokkimassa uskoa demoneihin.
Nimim. Faith on ainoa tolkun ihminen tämän ketjun uskisjengistä.
Nimim. Faith on ainoa joka jaksaa olla kohtelias kaikkeen jumalattomaan tuubaan, ei me kaikki jakseta.
No koska jumalia ei ole, niin miten meillä voisi olla mitään jumalallista tuubaakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei amuletteja. Seuraavan kerran jos noin tapahtuu, käske se pois Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Assburger: mene oikeasti pois. Ole kaikessa rauhassa vihamielinen uskonasioille mutta älä evää muita saamasta apua väittämällä aisioita mitä et oikeasti edes tiedä.
Kestääkin olla vihamielinen tilanteessa, jossa ihan ilmeisesti ollaan ruokkimassa uskoa demoneihin.
Nimim. Faith on ainoa tolkun ihminen tämän ketjun uskisjengistä.
Nimim. Faith on ainoa joka jaksaa olla kohtelias kaikkeen jumalattomaan tuubaan, ei me kaikki jakseta.
No koska jumalia ei ole, niin miten meillä voisi olla mitään jumalallista tuubaakaan?
Ja sä tiedät sen? Onpa mahtava tieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä demoneita on olemassa. Äärimmäisen harvoin niitä esiintyy.
Sitten on muita vähemmän "pahiksia".No ei ole, mutta olet toki jälleen kerran tervetullut osoittamaan ne vertaisarvioidut tutkimukset jotka osoittavat minut vääräksi.
Ja sä tiedät? Miljoonat ihmiset ovat kokeneet muuta.
Oletko tyhmä? Luuletko että niitä voi pyydystää hyönteisverkkoon tutkimusta varten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei amuletteja. Seuraavan kerran jos noin tapahtuu, käske se pois Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Assburger: mene oikeasti pois. Ole kaikessa rauhassa vihamielinen uskonasioille mutta älä evää muita saamasta apua väittämällä aisioita mitä et oikeasti edes tiedä.
Kestääkin olla vihamielinen tilanteessa, jossa ihan ilmeisesti ollaan ruokkimassa uskoa demoneihin.
Nimim. Faith on ainoa tolkun ihminen tämän ketjun uskisjengistä.
Nimim. Faith on ainoa joka jaksaa olla kohtelias kaikkeen jumalattomaan tuubaan, ei me kaikki jakseta.
No koska jumalia ei ole, niin miten meillä voisi olla mitään jumalallista tuubaakaan?
Ja sä tiedät sen? Onpa mahtava tieto.
No totta kai tiedän. Kaikki tietää sen. Olemattomuus on aina kaiken nollahypoteesi, ja meillä ei ole ainuttakaan sitä kumoavaa havaintoa koko maailmanhistorian ajalta, eli kyllä, mitään jumalia ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä demoneita on olemassa. Äärimmäisen harvoin niitä esiintyy.
Sitten on muita vähemmän "pahiksia".No ei ole, mutta olet toki jälleen kerran tervetullut osoittamaan ne vertaisarvioidut tutkimukset jotka osoittavat minut vääräksi.
Ja sä tiedät? Miljoonat ihmiset ovat kokeneet muuta.
Oletko tyhmä? Luuletko että niitä voi pyydystää hyönteisverkkoon tutkimusta varten?
Miljoonat ihmiset *luulee* kokeneensa muuta. Tai väittää kokeneensa muuta. Eivät välttämättä ole kokeneet yhtään mitään, mutta tykkäävät huomiosta. Mahdotonta sanoa. Occamin partaveitsi antaa kuitenkin tulokseksi että kyseessä on mielikuvituksen tai mielenhäiriön tuotetta.
Jos jotain ei voi tutkia millään tavoin, tarkoittaa se yksiselitteisesti että kyseinen asia tai ilmiö ei silloin vaikuta millään tapaa mihinkään tässä universumissa. Sellaiselle on toinenkin nimitys: sitä ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psalmit
1:1 Autuas se mies, joka ei vaella jumalattomain neuvossa eikä astu syntisten teitä eikä istu, kussa pilkkaajat istuvat,
1:2 vaan rakastaa Herran lakia ja tutkistelee hänen lakiansa päivät ja yöt!
1:3 Hän on niinkuin istutettu puu vesiojain tykönä, joka antaa hedelmänsä ajallaan ja jonka lehti ei lakastu; ja kaikki, mitä hän tekee, menestyy.
1:4 Niin eivät jumalattomat! Vaan he ovat kuin akanat, joita tuuli ajaa.Onko paha juttu olla lammas kun paimenena on itse Jumala. Kuulostaako paremmalta olla kuin "akana, jota tuuli ajaa".
No en minä ainakaan olisi kauhean innoissani jos olisin jonkun kuvitteellisen satuhahmon paimentama. Sorrut myös väärään dikotomiaan, vaihtoehdot eivät ole rajattu jumalan paimennukseen tai tuuliajolla oloon. On ääretön määrä muitakin vaihtoehtoja.
Voit kuvitella mitä haluat mutta kyllä vain niin on. Kerta halveksit lampaita ja johdatusta niin lentele toki ilman päämäärää.
Vierailija kirjoitti:
Jumala on vahvempi kuin yksikään henki. Jos sinut on kastettu, ei millään hengellä ole sinuun valtaa, koska olet Jumalan suojassa. Rukoile. Mikään henkivalta ei sinuun pysty.
"Jos sinut on kastettu???" Ei auta kastaminen, jos ei ole uskoa Jeesukseen Kristukseen, joka on ainut Pelastaja ihmiskunnalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psalmit
1:1 Autuas se mies, joka ei vaella jumalattomain neuvossa eikä astu syntisten teitä eikä istu, kussa pilkkaajat istuvat,
1:2 vaan rakastaa Herran lakia ja tutkistelee hänen lakiansa päivät ja yöt!
1:3 Hän on niinkuin istutettu puu vesiojain tykönä, joka antaa hedelmänsä ajallaan ja jonka lehti ei lakastu; ja kaikki, mitä hän tekee, menestyy.
1:4 Niin eivät jumalattomat! Vaan he ovat kuin akanat, joita tuuli ajaa.Onko paha juttu olla lammas kun paimenena on itse Jumala. Kuulostaako paremmalta olla kuin "akana, jota tuuli ajaa".
No en minä ainakaan olisi kauhean innoissani jos olisin jonkun kuvitteellisen satuhahmon paimentama. Sorrut myös väärään dikotomiaan, vaihtoehdot eivät ole rajattu jumalan paimennukseen tai tuuliajolla oloon. On ääretön määrä muitakin vaihtoehtoja.
Olen johdatuksessa ja näen ettei kyseessä ole satuolento.
Assburger kirjoitti:
Ongelmasi on unen ja valveen sekoittuminen.
Mitään henkiä ei ole.
Kyllä on, mutta unihalvausta ei ole olemassakaan - pelkkä ihmisten valhe, koska eivät halua uskoa yliliuonnolisiin henkiin ym.
Hyvät naurut tästä ketjusta, älkää vaan lopettako :D
https://pics.me.me/if-youre-ever-feeling-really-stupid-just-remember-so…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psalmit
1:1 Autuas se mies, joka ei vaella jumalattomain neuvossa eikä astu syntisten teitä eikä istu, kussa pilkkaajat istuvat,
1:2 vaan rakastaa Herran lakia ja tutkistelee hänen lakiansa päivät ja yöt!
1:3 Hän on niinkuin istutettu puu vesiojain tykönä, joka antaa hedelmänsä ajallaan ja jonka lehti ei lakastu; ja kaikki, mitä hän tekee, menestyy.
1:4 Niin eivät jumalattomat! Vaan he ovat kuin akanat, joita tuuli ajaa.Onko paha juttu olla lammas kun paimenena on itse Jumala. Kuulostaako paremmalta olla kuin "akana, jota tuuli ajaa".
No en minä ainakaan olisi kauhean innoissani jos olisin jonkun kuvitteellisen satuhahmon paimentama. Sorrut myös väärään dikotomiaan, vaihtoehdot eivät ole rajattu jumalan paimennukseen tai tuuliajolla oloon. On ääretön määrä muitakin vaihtoehtoja.
Kyllä, jotkut tarvitsevat vielä aikuisenakin jonkun, joka katsoo perään ja tekee päätökset heidän puolestaan. Joillekin se on puoliso, toisille mielikuvituskaveri.
Mutta niille, jotka eivät mitään ´´paimenta´´ tarvitse, elämä on aivan yhtä rikasta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvät naurut tästä ketjusta, älkää vaan lopettako :D
https://pics.me.me/if-youre-ever-feeling-really-stupid-just-remember-so…
Naurattaako vielä jos homma toteutuukin. Raamatun jutuilla kun on ollut tapana toteutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä demoneita on olemassa. Äärimmäisen harvoin niitä esiintyy.
Sitten on muita vähemmän "pahiksia".No ei ole, mutta olet toki jälleen kerran tervetullut osoittamaan ne vertaisarvioidut tutkimukset jotka osoittavat minut vääräksi.
Missähän tuollaista tutkimusta voisi edes tehdä? :D Tai edes ottaa puheeksi että arvoisat tutkijakuomat mitäpä jos alettaisiin tutkia onko henkiolentoja olemassa...
Tässähän on kyse paradigmasta. Ei missään tutkita mitään joka on jo ennalta suljettu täysin pois. Pelkkä asiasta puhuminenkin muuten kuin ilmiselvän pilkallisessa mielessä johtaa tiedeyhteisössä vähintäänkin epäsuosioon, jopa ulossavustamiseen. Ja ne jotkut tutkimukset joissa puhutaan ihmisten kokemuksista eivät todellakaan ota mitään kantaa ilmiöiden totuudellisuuteen.
Että siinä mielessä, kärjistäen, tuo vertaisarvioitujen tutkimusten vaatimus on vähän kuin viranomainen vaatisi lupalappua jota ei ole olemassakaan. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät naurut tästä ketjusta, älkää vaan lopettako :D
https://pics.me.me/if-youre-ever-feeling-really-stupid-just-remember-so…
Naurattaako vielä jos homma toteutuukin. Raamatun jutuilla kun on ollut tapana toteutua.
Naurattaa, koska silloin paljastuu todeksi se, että Jumala on tekopyhä, joka jakaa ihmiset ryhmään x ja y ja pitää ryhmää x parempina.
Jumalaa ei joko ole olemassa, tai se ei ole hyvä. En voi hävitä tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät naurut tästä ketjusta, älkää vaan lopettako :D
https://pics.me.me/if-youre-ever-feeling-really-stupid-just-remember-so…
Naurattaako vielä jos homma toteutuukin. Raamatun jutuilla kun on ollut tapana toteutua.
Naurattaa, koska silloin paljastuu todeksi se, että Jumala on tekopyhä, joka jakaa ihmiset ryhmään x ja y ja pitää ryhmää x parempina.
Jumalaa ei joko ole olemassa, tai se ei ole hyvä. En voi hävitä tässä.
Etkö tiedä että Jumala nimenomaan ei jaa ihmisiä vaan kaikki ovat syntisiä. Ainoastaan Jeesus on se jota kysytään, otatko vastaan Jeesuksen sovitustyön kohdallasi.
Miksi jotkut teistä uskovaisista muuten aina pelottelette helvetti-soopalla? Minäkin voin uskoa, että muutun kuoleman jälkeen pinkiksi yksisarviseksi, mutta en uhkaile ikuisella liekkimerellä niitä, jotka eivät usko yksisarvisiin.
Kaverini näki tällaisten satujen ansiosta lapsena jatkuvasti painajaisia, että vanhemmat yhtäkkiä imaistiin taivaaseen ja hän jäi tänne yksin. Aikuisten pelottelu helvetillä on väärin, lasten pelottelu tuhat kertaa sairaampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät naurut tästä ketjusta, älkää vaan lopettako :D
https://pics.me.me/if-youre-ever-feeling-really-stupid-just-remember-so…
Naurattaako vielä jos homma toteutuukin. Raamatun jutuilla kun on ollut tapana toteutua.
Naurattaa, koska silloin paljastuu todeksi se, että Jumala on tekopyhä, joka jakaa ihmiset ryhmään x ja y ja pitää ryhmää x parempina.
Jumalaa ei joko ole olemassa, tai se ei ole hyvä. En voi hävitä tässä.
Etkö tiedä että Jumala nimenomaan ei jaa ihmisiä vaan kaikki ovat syntisiä. Ainoastaan Jeesus on se jota kysytään, otatko vastaan Jeesuksen sovitustyön kohdallasi.
Etkö sinä tiedät, että Jumala ja Jeesus on sama henkilö? Pyhä kolminaisuus jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät naurut tästä ketjusta, älkää vaan lopettako :D
https://pics.me.me/if-youre-ever-feeling-really-stupid-just-remember-so…
Naurattaako vielä jos homma toteutuukin. Raamatun jutuilla kun on ollut tapana toteutua.
Naurattaa, koska silloin paljastuu todeksi se, että Jumala on tekopyhä, joka jakaa ihmiset ryhmään x ja y ja pitää ryhmää x parempina.
Jumalaa ei joko ole olemassa, tai se ei ole hyvä. En voi hävitä tässä.
Etkö tiedä että Jumala nimenomaan ei jaa ihmisiä vaan kaikki ovat syntisiä. Ainoastaan Jeesus on se jota kysytään, otatko vastaan Jeesuksen sovitustyön kohdallasi.
Ja mitä tulee Jumalan standardeihin (laki) niin ne ovat niin korkeat ettei kukaan ihminen niitä pysty täyttämään paitsi Jumala itse. Sen vuoksi Jeesus jossa Jumala tuli ihmiseksi, eli täällä synnittömän elämän ja teki uhrauksen ristillä meidän kaikkien muiden, syntisten ihmisten puolesta jotta hänen pyhyys laskettaisiin meidän pyhyydeksemme Jumalan silmissä.
No en minä ainakaan olisi kauhean innoissani jos olisin jonkun kuvitteellisen satuhahmon paimentama. Sorrut myös väärään dikotomiaan, vaihtoehdot eivät ole rajattu jumalan paimennukseen tai tuuliajolla oloon. On ääretön määrä muitakin vaihtoehtoja.