Lue keskustelun säännöt.
IL: Yliopistot järjestävät valintakokeensa etänä koronaviruksen takia
09.04.2020 |
Kannattaakin nyt pyytää juristiystävä kylään oikiksen pääsykokeen aikaan ;)
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai yliopistokaupungeista löytyy isoja vapaita tiloja nyt, kun kaikki tapahtumat on peruttu? Messukeskukset, jäähallit, konserttisalit, vaikka kirjastot? Hajautetaan hakijat niihin, jokaiselle tarpeeksi metrejä väliin lähimpään ihmiseen.
Kannattaa muistaa että tässä on varmasti ajateltu sitä, että jos pääsykokeet pidettäisiin normaalisti, tällöin monet henkilöt, jotka ovat valmennuskursseineen ja mahdollisesti palkattomine lomineen panostaneet kaiken aikansa ja energiansa pääsykokeisiin mahdollisesti vieläpä jokunen hakukerta jos takana (koskee varsinkin vaikeampia hakukohteita) eivät TAATUSTI koepäivänä pienen yskän ja kurkkukivun iskiessä suostu heittämään kaikkea työtä hukkaan. Osa nuoria ja naiiveja ja ajattelee itseään, osa ajattelee että ”se on varmaan vaan flunssa”. Sitten sinne koetilanteeseen tullaan pärskimään ja yskimään (onko täällä oikeasti joku, joka on osallistunut sellaisiin yo-kirjoituksiin tai pääsykokeisiin, jossa ei vähintään joku kävisi koko kokeen ajan?). Ja tämän myötä tuo virus leviää taas ihan tuhottomasti eikä pystytä myöskään koetta valvovien turvallisuutta takaamaan. Yksinkertaisesti siksi on ihan välttätöntä jättää nuo perinteiset kokeet tällä erää väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai yliopistokaupungeista löytyy isoja vapaita tiloja nyt, kun kaikki tapahtumat on peruttu? Messukeskukset, jäähallit, konserttisalit, vaikka kirjastot? Hajautetaan hakijat niihin, jokaiselle tarpeeksi metrejä väliin lähimpään ihmiseen.
Kannattaa muistaa että tässä on varmasti ajateltu sitä, että jos pääsykokeet pidettäisiin normaalisti, tällöin monet henkilöt, jotka ovat valmennuskursseineen ja mahdollisesti palkattomine lomineen panostaneet kaiken aikansa ja energiansa pääsykokeisiin mahdollisesti vieläpä jokunen hakukerta jos takana (koskee varsinkin vaikeampia hakukohteita) eivät TAATUSTI koepäivänä pienen yskän ja kurkkukivun iskiessä suostu heittämään kaikkea työtä hukkaan. Osa nuoria ja naiiveja ja ajattelee itseään, osa ajattelee että ”se on varmaan vaan flunssa”. Sitten sinne koetilanteeseen tullaan pärskimään ja yskimään (onko täällä oikeasti joku, joka on osallistunut sellaisiin yo-kirjoituksiin tai pääsykokeisiin, jossa ei vähintään joku kävisi koko kokeen ajan?). Ja tämän myötä tuo virus leviää taas ihan tuhottomasti eikä pystytä myöskään koetta valvovien turvallisuutta takaamaan. Yksinkertaisesti siksi on ihan välttätöntä jättää nuo perinteiset kokeet tällä erää väliin.
*siis jossa ei vähintään joku KÖHISI.
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa ihan todella paljon. Oikikseen on tarkoitus hakea ja jo nyt on tieto että kokeen eka osa järkätään sähköisesti ja ei ole varmaa, järkätäänkö mitään toista osaa ollenkaan.
Tää ei vaan oo reilu peli meille joilla ei ole ketään juristiäitiä/kaveria auttamassa kokeen tekemisessä.
Sama tilanne täällä. Oikikseen hain ja ammattikoulupohjalta (keskiarvo 2,9/3) eikä omassa lähipiirissäni ole juristituttuja, joten aika lailla saa nyt unohtaa tänä vuonna oikikseen pääsemisen valintakokeella. Kaiken lisäksi en edes omista tietokonetta (vain puhelimen netti), joten täytyisi vielä sellainen hankkia ennen pääsykoetta. Tilasin myös valintakoekirjat ja maksoin niistä 200e, niin saakohan sitä summaa edes enää takaisin?
Lisäksi ostin ajoissa kokonaamarin (90€) pääsykoetta varten. Sille toki ehkä tulee muutenkin käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa ihan todella paljon. Oikikseen on tarkoitus hakea ja jo nyt on tieto että kokeen eka osa järkätään sähköisesti ja ei ole varmaa, järkätäänkö mitään toista osaa ollenkaan.
Tää ei vaan oo reilu peli meille joilla ei ole ketään juristiäitiä/kaveria auttamassa kokeen tekemisessä.
Sama tilanne täällä. Oikikseen hain ja ammattikoulupohjalta (keskiarvo 2,9/3) eikä omassa lähipiirissäni ole juristituttuja, joten aika lailla saa nyt unohtaa tänä vuonna oikikseen pääsemisen valintakokeella. Kaiken lisäksi en edes omista tietokonetta (vain puhelimen netti), joten täytyisi vielä sellainen hankkia ennen pääsykoetta. Tilasin myös valintakoekirjat ja maksoin niistä 200e, niin saakohan sitä summaa edes enää takaisin?
Lisäksi ostin ajoissa kokonaamarin (90€) pääsykoetta varten. Sille toki ehkä tulee muutenkin käyttöä.
No mikäli siellä pääsykoekirjoja toimittavassa tahossa lakia noudatetaan (köh, köh) niin kyllä niissä se 14vrk peruutusoikeus ainakin on, tutustuhan vaikka asiaan netissä.
Ja en oikein ymmärrä tuollaista asennetta ”kannattaakohan unohtaa koko hakeminen”. Oikikseen pääsy ylipäätään vaatii aikamoista sinnikkyyttä, joten jos mietit noin jo nyt, mahtaakohan tulla sama asia mieleesi siinä vaiheessa, kun pääset siihen itse luku-urakkaan käsiksi...
Lisäksi enpä jaksa uskoa, että monikaan oikea _juristi_äiti/isä tekee tuota työtään niin paskalla ammattiylpeydellä, että avustaa lastaan kouluun perseilyn kautta. Ja eipä asia minua oikeastaan edes kiinnosta. Aion silti hakea, hakukertani on nyt toinen ja viimeksi ei monesta pisteestä jäänyt kiinni. Uskon, että ihan rehellisellä työllä sinne kyllä päästään.
Vanhemmuus on sokea ja oman lapsen etu tärkein. Isä on fysiikan professori ja tietenkin tekee lapsensa lääkiksen pääsykokeen. Otetaankin teaterikorkeaankin vain näyttelijäsukujen lapsia ja Raadissa kaverit toistensa Sinne valitsee. Proffien lapset valitsee saman uran kuin vanhempansa ja gradun sijasta isi/äiti väitöskirjan jo reilu parikymppiselle pyöräyttää. Nepotismi Ja hyväveliverkostot jyllää. Ja nyt touhu ulottuu korkeakouluvalintoihinkin. Tähän asti suvuissa hankalana tulppana olleet YO-kokeet ja pääsykokeet. Kun on järkätty sisäänpääsy yliopistoon, on valtaakäyttävillä rajaton mahdollisuus suosia omia lapsiaan: suosi sä mun lasta, mä suosin sun lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää ei vaan oo reilu peli meille joilla ei ole ketään juristiäitiä/kaveria auttamassa kokeen tekemisessä.
Lisäksi ostin ajoissa kokonaamarin (90€) pääsykoetta varten. Sille toki ehkä tulee muutenkin käyttöä.
Lisäksi enpä jaksa uskoa, että monikaan oikea _juristi_äiti/isä tekee tuota työtään niin paskalla ammattiylpeydellä, että avustaa lastaan kouluun perseilyn kautta.
Eipä tää uskon asia ole. Graduja ja väitöskirjoja iät ajat voinut monella tapaa hankkia. Nämä jarivilenit ja laurahuhtasaaret on jäävuoren huippu. Valmennuskurssit maksaa tuhansia. Esim. Lääkis ulkomailla maksaa esim. Ukrainassa 60 000€. Nyt varakkaat voi palkata kemian ja fysiikan lehtorin / pääaineopiskelijat tekemään pääsykokeen lapselleen samalla hintaa. Itse tarttee päättää vain yliopisto, minne menee. Paljon on todella varakkaita ihmisiä, joiden jälkikasvulla ei järki riitä akateemiselle uralle, mutta status halutaan ja satoja tonnejakin voi olla valmiutta maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ei vaan oo reilu peli meille joilla ei ole ketään juristiäitiä/kaveria auttamassa kokeen tekemisessä.
Lisäksi ostin ajoissa kokonaamarin (90€) pääsykoetta varten. Sille toki ehkä tulee muutenkin käyttöä.
Lisäksi enpä jaksa uskoa, että monikaan oikea _juristi_äiti/isä tekee tuota työtään niin paskalla ammattiylpeydellä, että avustaa lastaan kouluun perseilyn kautta.
Eipä tää uskon asia ole. Graduja ja väitöskirjoja iät ajat voinut monella tapaa hankkia. Nämä jarivilenit ja laurahuhtasaaret on jäävuoren huippu. Valmennuskurssit maksaa tuhansia. Esim. Lääkis ulkomailla maksaa esim. Ukrainassa 60 000€. Nyt varakkaat voi palkata kemian ja fysiikan lehtorin / pääaineopiskelijat tekemään pääsykokeen lapselleen samalla hintaa. Itse tarttee päättää vain yliopisto, minne menee. Paljon on todella varakkaita ihmisiä, joiden jälkikasvulla ei järki riitä akateemiselle uralle, mutta status halutaan ja satoja tonnejakin voi olla valmiutta maksaa.
Aivan varmasti toisilla vanhemmat/ sukulaiset auttavat nettipääsykokeissa. Kyllähän jo ala-asteella toisten vanhemmat tekivät lastensa kässätyöt yms, joten en usko heidän yhtään epäröivän pääsykokeissa auttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai yliopistokaupungeista löytyy isoja vapaita tiloja nyt, kun kaikki tapahtumat on peruttu? Messukeskukset, jäähallit, konserttisalit, vaikka kirjastot? Hajautetaan hakijat niihin, jokaiselle tarpeeksi metrejä väliin lähimpään ihmiseen.
Kannattaa muistaa että tässä on varmasti ajateltu sitä, että jos pääsykokeet pidettäisiin normaalisti, tällöin monet henkilöt, jotka ovat valmennuskursseineen ja mahdollisesti palkattomine lomineen panostaneet kaiken aikansa ja energiansa pääsykokeisiin mahdollisesti vieläpä jokunen hakukerta jos takana (koskee varsinkin vaikeampia hakukohteita) eivät TAATUSTI koepäivänä pienen yskän ja kurkkukivun iskiessä suostu heittämään kaikkea työtä hukkaan. Osa nuoria ja naiiveja ja ajattelee itseään, osa ajattelee että ”se on varmaan vaan flunssa”. Sitten sinne koetilanteeseen tullaan pärskimään ja yskimään (onko täällä oikeasti joku, joka on osallistunut sellaisiin yo-kirjoituksiin tai pääsykokeisiin, jossa ei vähintään joku kävisi koko kokeen ajan?). Ja tämän myötä tuo virus leviää taas ihan tuhottomasti eikä pystytä myöskään koetta valvovien turvallisuutta takaamaan. Yksinkertaisesti siksi on ihan välttätöntä jättää nuo perinteiset kokeet tällä erää väliin.
Ei tietenkään ole välttämätöntä. Kaikille kokeen tekijöille jaettaisiin kirurgiset maskit kokeen ajaksi, jos ei suostuisi käyttämään sitä, joutuisi ulos.
Kummallinen keskustelu tämä. Oikeastiko porukka meinaa, että nyt on hirveästi hakijoita, jotka vilpillä yrittää sisään?
Kyllä mä uskon, että suurimmalla osalla on moraaliset arvot kohdillaan. Toki ihan varmasti huijareita joukkoon mahtuu, mutta eiköhän niitä ole aika pieni prosentti.
Itse en ainakaan uskaltaisi antaa kenenkään tehdä koetta puolestani. Minähän sinne koulun penkille olisin pyrkimässä eikä se toinen. En usko, että kukaan muu olisi yhtä motivoitunut kokeen tekemiseen kuin itse olisin. Miksi se joku kaveri siihen kokeeseen panostaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa nähdä miten aikovat ottaa lääkikseen sisään ei yo-todistuksella. Itse kirjoitin keskinkertaiset paperit ja vain 4 ainetta silloisen elämäntilanteen takia (mm suoritin lukion vauva kainalossa ja työelämäänkin piti päästä), joten yo papereilla ei ole toivoakaan päästä sisälle. Tässä vuosien varrella on sattunut yhtä sun toista, johon en ole voinut vaikuttaa ja ne ovat vaikuttaneet omiin hakuihin ja lukemisiin.. Tämän kevään hakuun olen valmistautunut valmennuskurssin itseopiskelumateriaalein ja jätin myös vakituisen työni. Kyllä harmittaa jos lukemisistani ei ole hyötyä tälle hakukerralle.
Ottaisipa ne huomioon vaikka lukion päättötodistukset ja ammattikoulujen todistukset. Mulla ois kyllä fy-ke-bi ja matikka 9 tasoa, mikä kertoo mielestäni riittävästi kyvyistä selviyttä opinnoista. Joku motivaatiokirjekin voisi olla ihan ok sen lisäksi. Joku valintatapa joka tapauksessa on oltava niille, joiden yo todistus ei ole riittävä tai hakee ammattikoulupohjalta tai ei-ensikertalaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai yliopistokaupungeista löytyy isoja vapaita tiloja nyt, kun kaikki tapahtumat on peruttu? Messukeskukset, jäähallit, konserttisalit, vaikka kirjastot? Hajautetaan hakijat niihin, jokaiselle tarpeeksi metrejä väliin lähimpään ihmiseen.
Kannattaa muistaa että tässä on varmasti ajateltu sitä, että jos pääsykokeet pidettäisiin normaalisti, tällöin monet henkilöt, jotka ovat valmennuskursseineen ja mahdollisesti palkattomine lomineen panostaneet kaiken aikansa ja energiansa pääsykokeisiin mahdollisesti vieläpä jokunen hakukerta jos takana (koskee varsinkin vaikeampia hakukohteita) eivät TAATUSTI koepäivänä pienen yskän ja kurkkukivun iskiessä suostu heittämään kaikkea työtä hukkaan. Osa nuoria ja naiiveja ja ajattelee itseään, osa ajattelee että ”se on varmaan vaan flunssa”. Sitten sinne koetilanteeseen tullaan pärskimään ja yskimään (onko täällä oikeasti joku, joka on osallistunut sellaisiin yo-kirjoituksiin tai pääsykokeisiin, jossa ei vähintään joku kävisi koko kokeen ajan?). Ja tämän myötä tuo virus leviää taas ihan tuhottomasti eikä pystytä myöskään koetta valvovien turvallisuutta takaamaan. Yksinkertaisesti siksi on ihan välttätöntä jättää nuo perinteiset kokeet tällä erää väliin.
olisi antaa FFP3 kaikille. Kuinka monta prosenttia valitaan todistuksella? Etänä kun tekee niin voi käyttää apuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa ihan todella paljon. Oikikseen on tarkoitus hakea ja jo nyt on tieto että kokeen eka osa järkätään sähköisesti ja ei ole varmaa, järkätäänkö mitään toista osaa ollenkaan.
Tää ei vaan oo reilu peli meille joilla ei ole ketään juristiäitiä/kaveria auttamassa kokeen tekemisessä.
Osahan valitaan todistuksella oliko 49 % mutta ilmeisesti nyt valitaan enemmän todistuksella.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut todistuksella, paitsi ne joilla amistutkinto tai vanha yo-todistus, eli vanha reaali. Näille jälkimmäisille valintakoe. Siihen riittää resurssit, koska tällaisia hakijoita on vähän.
Näin olisi reilua kaikille.
vanha reaali onnistuu kai moneen paikkaan mutta ei lääkikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tehdä kuten monissa maissa, että kaikki hakukelpoiset hakijat saavat aloittaa, mutta sitten alkaa pudotuspeli eli huonoimmat ja laiskimmat pudotetaan muutaman kerran vuodessa pois.
Kaikilla olisi mahdollisuus ja jos tipahtaa, ei jää jossiteltavaa.
Valintakokeet ovat sekä epäreiluja että kalliita.Tätä varten Suomessa on olemassa nuo yo-kirjoitukset. Se mittaa ihan riittävästi kuinka pätevä hakija on korkeakouluun. Turha tuhlata opetusresursseja B:n ja C:n ylioppilaisiin. Nämä voivat hakea ammattikorkeaan tai ammattikouluun.
Ei tuo kyllä ihan noin mene. Kyllä heikomminkin menestyneille täytyy antaa mahdollisuus yliopisto-opintoihin, jos kiinnostusta riittää. Terveisin, B:n ja C: ylioppilas ja yliopistokursseissa arvosanoja 4 ja 5
Moni on päässyt pääsykokeitten kautta opiskelemaan ja ei koskaan pääsisi todistuksen kanssa.
"vanha reaali onnistuu kai moneen paikkaan mutta ei lääkikseen."
Ei käy enää mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsykokeet ovat tulleet nyt tiensä päähän. Onhan se ollut typerää, että ällän ylioppilas on voinut jäädä kokonaan ilman opiskelupaikkaa. Tämä on reilua kaikille.
Hymyilytti vinosti kun muistan miten eräs puolituttu äiti-ihminen hehkutti kuinka hänen tyttärensä oli oikein huippulukiosta kirjoittanut hyvät arvosanat ylppäreissä, siis sellaiseen mihin vain harvat ja valitut pääsee.
En viitsinyt huomauttaa, että ne ylioppilaskirjoiukset on kyllä samanlaiset joka lukiosta riippumatta lukiosta; ellei sitten suorita ib-lukiossa Inernational Baccalaureate Diploma, joka on kansainvälinen ylioppilastutkinto. ja tytär pakersi nyt pääsykokeisiin lukemisen parisssa. Hämmentyneenä jatkoin hänen kuulemistaan kun hän melskasi ja haukkui joka ainoan ammattikoulun valineen.
Olisin toki voinut jatkaa, että juuri nyt valmennuskurssiryhmässäni on muutama ammattikoulun käynyt, joista ainakin yhdestä uskalsin olla melko varma, että tulisi todennäköisesti saamaan opiskelupaikan (Ensimmäisestä kurssin välikokseisa hän sai toiseksi parhaat pisteet). Huomautinkin vain, että ihan yhtälailla yliopistosta voi saada pääsykokeen kautta se hänen eriyisesti halveksimansa ammattikoulusta valmistunut "mopo-poika".
Kuulemma en ymmärtänyt. - Ja sainkin kertauksena kuulla jo edellä keromani. Ja miten on eri juttu se, että hänen tyttärensä on sentään kirjoittanut ylioppilaaksi huippulukiosta ja lukee nyt pääsykokeisiin ja käy nyt myös (kallista) valmennuskurssia., eikä ole mikään ammattisurkeasta valmistunut....
- Tuon äiti-ihmisen ilme olisi kyllä varmasti ollut näkemisen arvoinen kun joitain aikoja myöhemmin hän saattoi ensimmäsiä kertaa kuulla että "mopo-poika" oli onnistunut saamaan yliopisto-opiskelupaikan. - Ja ei -ei hänen opsikelupaikkaansa voitu luovutaa ja hänen "huippu lukiosta" ylioppilaaksi kirjoittaneelle tyttärelle, joka oli jäänyt puolentoista pisteen päähän himoitusta opiskelupaikasta, - Tuo tytär sen sijaan vaikuti hetken jopa huojentuneela, että hän saattaisi mahdollisesti viettää välivuoden. Autoin häntä kyllä laatimaan oikaisupyynnön mutta sitä laatiessamme olin huomaavinani tuon huojennuksen, kun hän kertoi mm. haaveistaan, joita oli paljon muitakin kuin tämä "himoittu opiskelupaikka"
Sinkkumies
Sinkkumies
Jos oikeasti olisit ite käyny yliopistoa, niin tietäsit, että ammatikoulusta paikan saaneita ei niissä oikeasti varmasti ole, Tosieks tolla mopoilijalla vain kävi hyvä tuuri vähä niinku voitti lotossa. Miksi toi tyttö ei käyttänyt suhteita sissäänpääsynsä varmistamiseksi? - Pääsehän huippulukion käyneistä yleensä lähes kaikki aina haluamansa paikan. -Puolentoista pisteen päähä on niin vähä, että en usko tää ois ollu mikään ongelma. Opiskejia valinnois ku on suoisitaan muutenkin tyttöjä yliopistois.
Mikäli tyttöjä pääsee enemmän niin tarkoittaa sitä että pääsykokeet meni paremmin mitä pojilla. Joku pääsee nyt paremmin kun etänä kokeet jos on apua saatavilla ja se toinen pääsis muuten jos olisi normaali aika.
Vierailija kirjoitti:
Mikki ja kuva päälle ja ei muuta kuin etäkoe käyntiin. Tällä tavalla saataisiin valvottua koetta.
Mahdollista mutta hankalaa.
Koe netissä ja vaikka zoom- tai skypeyhteydellä remote webbikamera ja mikrofoni tallentamaan koetilaa. Ei siis riitä että vain läppärin oma kamera kuvaa tenttijän naamaa. Ainahan tätäkin voi huijata ja entäs jos kuva/ääniyhteys katkeaa välillä, tuleeko kokeen hylky. Minulla on kuitenkin hyvä luottamus omiin opiskelijoihin ja sen heille kerronkin.
Tuota yllämainittua tapaa olen käyttänyt opiskelijoiden tentissä vähän kuin vastaamaan akvaariotenttiä. Toisaalta osallistujia aina vain kourallinen ja yksittäinen kurssitentti eri asia kuin yliopiston tms valintakoe.
yliopistomies
En voi päästä yo-todistuksella eläinlääkikseen.
En saa myöskään korottaa yo-arvosanoja, koska olin 3v ammattikorkeassa.
Ainut väylä on pääsykoe. Eläinlääkiksen koe on sama kuin lääkiksen. Sinne ei järjestetä avoimen kursseja.
Miksi en hae muualle?
Koska oikis, lääkis ja eläinlääkis ovat ainoat, johon saa uudet opintotuet. Muuten ei olisi varaa opiskella.
Tosin olen pohtinut, että jos en pääse kouluun Suomessa, voisin hakea esim Belgiaan.
Vaihtoehtoja ei juuri ole. Todellakin pystyn parempaan kuin myymään vaatteita. Sitäkään alaa ei välttämättä kohta ole. Myös varastot ja logistiikka muuttuu automaattisiksi. Kuljetusala myös.
Lentokoneet tulee lentämään automaatiolla.
Eläinlääkärin työtä on vielä vaikea ulkoistaa ja automatisoida. Se on työ, jota voi tehdä toisessa maassa. Esim. Lait on joka maassa vähän erilaisia.
Miksi haluttaisiin jättää ihminen tukien varaan, jos tämä tahtoo oikean ammatin?
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmuus on sokea ja oman lapsen etu tärkein. Isä on fysiikan professori ja tietenkin tekee lapsensa lääkiksen pääsykokeen. Otetaankin teaterikorkeaankin vain näyttelijäsukujen lapsia ja Raadissa kaverit toistensa Sinne valitsee. Proffien lapset valitsee saman uran kuin vanhempansa ja gradun sijasta isi/äiti väitöskirjan jo reilu parikymppiselle pyöräyttää. Nepotismi Ja hyväveliverkostot jyllää. Ja nyt touhu ulottuu korkeakouluvalintoihinkin. Tähän asti suvuissa hankalana tulppana olleet YO-kokeet ja pääsykokeet. Kun on järkätty sisäänpääsy yliopistoon, on valtaakäyttävillä rajaton mahdollisuus suosia omia lapsiaan: suosi sä mun lasta, mä suosin sun lasta.
Ei se nyt ihan noin mene. On siellä nyt jotakin laadunvarmistuskeinoja ja proffan/opettajan lapsen menestyminen kyllä syynätään korkeakoulussa. Ei toisen väitöskirjaakaan voi vanhemmat tehdä, ainakaan luonnontieteissä. Akateemiset vanhemmat voivat ehkä tukea lastensa opintoja mutta eivät voi niitä toisen puolesta tehdä.
Jotenkin tekstistäsi kuultaa läpi ettet kovin hyvin tunne yliopisto/korkeakouluopintoja. Kärjistettynä: että vanhemmat olisivat laboratorioharjoitustöissä lapsensa puolesta enkä heitä huomaisi.
yliopistomies
Aika löyhä moraali vanhemmillasi. Hävettää heidän puolestaan jos tuohon suostuvat.