Lue keskustelun säännöt.
THL:n ylilääkäri ehdottaa hihamerkkiä jolla erotellaan sairastaneet
08.04.2020 |
Alkaa kuulostaa ihan hullulta tää meininki jo. Eletäänkö me orwellilaista vuotta 1984 vai Suomessa 2020.
Eiköhän me saada vielä hihamerkin sijasta mikrosiru tai matkustuskielto jos alkaa tuolle tasolle lipsua puheet.
Kommentit (114)
Todellisuudessa kävisi niin että kukaan ei enää noudattaisi rajoitteita ja kaikki haluaisivat vapauteen. Ei kiinnostaisi enää pätkääkään tuleeko tauti vai ei. Sittenpähän saisi tuon merkin itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.businessinsider.com/countries-tracking-citizens-phones-coro…
Muissa maissa on kansalaisten mobiilivalvonta koronan takia. Eikö it-edelläkävijä Suomi pysty kuin hihamerkkiin?..
Siinä vaiheessa kun testejä on saatavilla ja toteutettavissa niin paljon, että tuollainen skenaario olisi toteutettavissa sen eettisistä ja käytännöllisistä epäkohdista huolimatta, on koronaepidemia jo ohi.
Aatu aikoinaan Saksassa käytti tällaista hihamerkkisysteemiä ja toimi ilmeisen hyvin vaikka tarkoitusperät oli toki toiset. Toimii varmasti uudestaankin joten miksei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitus on varmaankin se, että vastustuskyvyn omaavat ihmiset ovat ns. turvallisia kaikille muille eli heidän liikkumisensa ja työssäkäymisen suhteen voidaan antaa vapauksia... He eivät enää voi sairastua, eivätkä tartuttaa virusta keneenkään toiseen. Käyttäkää nyt päätänne vähän.
Joo tämäkin keskustelu on hyvä esimerkki siitä miten hanurilleen ihmiset ymmärtävät asioita huolimattoman lukemisen ja tunnepitoisten ensireaktioiden perusteella. Ap käyttää sanaa "sairastaneet" ja tokasta vastauksesta eteenpäin ihmiset tulkitsevat että kyseessä on sairastavien merkitseminen... Huoh.
Kyllä ihmiset tajuavat mikä logiikka tämän takana on ja se logiikka on perseestä. Ensinnäkin väestön jakaminen eri ryhmiin joille annetaan erityisoikeuksia ja ihmisten merkitseminen jollain hihamerkillä on täysin epäeettistä. Miksei siirrytä ihan rehellisesti fasismiin saman tien niin ei tarvitse edes ihmisiltä kysellä mielipiteitä.
Toiseksi tuo ei toimisi mitenkään koska jos jotkut ihmiset saavat lähteä vapaasti kauppoihin, ravintoloille, terasseille ja rannoille, niin muutkin lähtevät liikkeelle, ei siinä paljon edes kiinnosta mitkään poliisin antamat sakot tms. toimet.
Kolmanneksi monet ihmiset laittaisivat terveytensä tietoisesti vaaraan jotta saisivat sen lievän koronan ja sen podettuaan saavat täydet kansalaisoikeudet.
Britanniassa ehdotettiin vastaavaa koronapassia ja ihan yhtä hölmöläisten touhua. Sitten tuhatpäin poliiseja kaduilla kyselemään ihmisten passeja, niinkö? Ei tuota voisi edes mitenkään valvoa.
Ei kyse ole mistään tunteisiin menemisestä vaan ihan logiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hanna "sikapiikki" Nohynek... Eipä yllätä.
Vierailija kirjoitti:
Hanna "sikapiikki" Nohynek... Eipä yllätä.
Eikö sen sikapiikkitoheloinnin takia joutunut kukaan edes eroamaan? Uskomatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet ihmiset halusivat apua ja testausta jo kuukausi sitten. Miksi Suomi ei pystynyt tähän?
Kyllä keltainen tähti olisi perinteinen ja tuttu merkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tällä ylilääkärillä tai kellään edes vielä tietoa siitä, voiko jo kerran koronan sairastanut, vaikka olisi vasta-aineet eikä itse varsinaisesti enää tulisi kipeäksi viruksesta, niin kuitenkin olla viruksen tartuttaja silloin jos altistuu ilma- tai aerosoliteitse uudestaan virukselle?
Vai kiertääkö virus ihan absoluuttisesti tämän kerran sairastaneen ihmisen elimistön, eikä enää millään tavalla voi tämän ihmisen elimistön välityksellä tartuttaa muita ihmisiä?
Se kai tässä ehdotuksessa on ideana että hihamerkki-ihmiset ei voisi(?) enää olla vaarallisia muille ihmisille.
Sellaisena se myydään kansalle joka on riittävän pöljä tällaisen selityksen ostamaan. Mikä lienee agenda THL:n ammattilaisella, jolla luulisi olevan epidemiologiasta riittävät perustiedot suunnitelman järjettömyyden ymmärtämiseen. Tässäkin ketjussa on lueteltu jo useita syitä, miksi positiivisen vasta-ainetestin saanut ei mitenkään automaattisesti ole turvallinen. Mutta silti tällaisia älyvapaita ideoita kuulee ja vielä ammattilaisten suusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tällä ylilääkärillä tai kellään edes vielä tietoa siitä, voiko jo kerran koronan sairastanut, vaikka olisi vasta-aineet eikä itse varsinaisesti enää tulisi kipeäksi viruksesta, niin kuitenkin olla viruksen tartuttaja silloin jos altistuu ilma- tai aerosoliteitse uudestaan virukselle?
Vai kiertääkö virus ihan absoluuttisesti tämän kerran sairastaneen ihmisen elimistön, eikä enää millään tavalla voi tämän ihmisen elimistön välityksellä tartuttaa muita ihmisiä?
Se kai tässä ehdotuksessa on ideana että hihamerkki-ihmiset ei voisi(?) enää olla vaarallisia muille ihmisille.
Sellaisena se myydään kansalle joka on riittävän pöljä tällaisen selityksen ostamaan. Mikä lienee agenda THL:n ammattilaisella, jolla luulisi olevan epidemiologiasta riittävät perustiedot suunnitelman järjettömyyden ymmärtämiseen. Tässäkin ketjussa on lueteltu jo useita syitä, miksi positiivisen vasta-ainetestin saanut ei mitenkään automaattisesti ole turvallinen. Mutta silti tällaisia älyvapaita ideoita kuulee ja vielä ammattilaisten suusta.
Ikävästi vaikuttaa juuri tuolta että THL:llä on jokin agenda noiden lausumiensa taustalla koska ihan järjettömiähän ne ovat usealta eri kantilta tarkasteltuna. Kun tuollaista sanoo rokotteista vastaava ylilääkäri niin väistämättä tulee mieleen että agenda liittyy niihin. Todennäköisesti pakkorokottamiseen, rokotetunnistetietoihin ja ravintolakäyntien ja vastaavan laittamiseen rokotteiden taakse. Eli et pääse ravintolaan ellet ole rokotettu. Ja nämä tiedot pitää sinusta helposti voida tarkistaa. Mikäs muu kuin mikrosiru niin kätevä ois...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tällä ylilääkärillä tai kellään edes vielä tietoa siitä, voiko jo kerran koronan sairastanut, vaikka olisi vasta-aineet eikä itse varsinaisesti enää tulisi kipeäksi viruksesta, niin kuitenkin olla viruksen tartuttaja silloin jos altistuu ilma- tai aerosoliteitse uudestaan virukselle?
Vai kiertääkö virus ihan absoluuttisesti tämän kerran sairastaneen ihmisen elimistön, eikä enää millään tavalla voi tämän ihmisen elimistön välityksellä tartuttaa muita ihmisiä?
Se kai tässä ehdotuksessa on ideana että hihamerkki-ihmiset ei voisi(?) enää olla vaarallisia muille ihmisille.
Sellaisena se myydään kansalle joka on riittävän pöljä tällaisen selityksen ostamaan. Mikä lienee agenda THL:n ammattilaisella, jolla luulisi olevan epidemiologiasta riittävät perustiedot suunnitelman järjettömyyden ymmärtämiseen. Tässäkin ketjussa on lueteltu jo useita syitä, miksi positiivisen vasta-ainetestin saanut ei mitenkään automaattisesti ole turvallinen. Mutta silti tällaisia älyvapaita ideoita kuulee ja vielä ammattilaisten suusta.
Ikävästi vaikuttaa juuri tuolta että THL:llä on jokin agenda noiden lausumiensa taustalla koska ihan järjettömiähän ne ovat usealta eri kantilta tarkasteltuna. Kun tuollaista sanoo rokotteista vastaava ylilääkäri niin väistämättä tulee mieleen että agenda liittyy niihin. Todennäköisesti pakkorokottamiseen, rokotetunnistetietoihin ja ravintolakäyntien ja vastaavan laittamiseen rokotteiden taakse. Eli et pääse ravintolaan ellet ole rokotettu. Ja nämä tiedot pitää sinusta helposti voida tarkistaa. Mikäs muu kuin mikrosiru niin kätevä ois...
Bill Gatesilla on aika samanlaiset ajatukset kun Hanna Nohynekillä.
33:33 eteenpäin.
Jännä luku muuten...
"So eventually there will be this digital immunity proof that will help faciliate the global reopening up"
Bill Gates
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tällä ylilääkärillä tai kellään edes vielä tietoa siitä, voiko jo kerran koronan sairastanut, vaikka olisi vasta-aineet eikä itse varsinaisesti enää tulisi kipeäksi viruksesta, niin kuitenkin olla viruksen tartuttaja silloin jos altistuu ilma- tai aerosoliteitse uudestaan virukselle?
Vai kiertääkö virus ihan absoluuttisesti tämän kerran sairastaneen ihmisen elimistön, eikä enää millään tavalla voi tämän ihmisen elimistön välityksellä tartuttaa muita ihmisiä?
Se kai tässä ehdotuksessa on ideana että hihamerkki-ihmiset ei voisi(?) enää olla vaarallisia muille ihmisille.
Sellaisena se myydään kansalle joka on riittävän pöljä tällaisen selityksen ostamaan. Mikä lienee agenda THL:n ammattilaisella, jolla luulisi olevan epidemiologiasta riittävät perustiedot suunnitelman järjettömyyden ymmärtämiseen. Tässäkin ketjussa on lueteltu jo useita syitä, miksi positiivisen vasta-ainetestin saanut ei mitenkään automaattisesti ole turvallinen. Mutta silti tällaisia älyvapaita ideoita kuulee ja vielä ammattilaisten suusta.
Ikävästi vaikuttaa juuri tuolta että THL:llä on jokin agenda noiden lausumiensa taustalla koska ihan järjettömiähän ne ovat usealta eri kantilta tarkasteltuna. Kun tuollaista sanoo rokotteista vastaava ylilääkäri niin väistämättä tulee mieleen että agenda liittyy niihin. Todennäköisesti pakkorokottamiseen, rokotetunnistetietoihin ja ravintolakäyntien ja vastaavan laittamiseen rokotteiden taakse. Eli et pääse ravintolaan ellet ole rokotettu. Ja nämä tiedot pitää sinusta helposti voida tarkistaa. Mikäs muu kuin mikrosiru niin kätevä ois...
Bill Gatesilla on aika samanlaiset ajatukset kun Hanna Nohynekillä.
33:33 eteenpäin.
Jännä luku muuten...
"So eventually there will be this digital immunity proof that will help faciliate the global reopening up"
Bill Gates
Eiköhän tuo rikkain mies ole aktiivisesti rahoittamassa muidenkin asioista päättävien mielipiteitä samoiksi omiensa kanssa. Lähteekö terveyden ja pahoinvoinnin laitos heti kelkkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä aika pimeä ehdotus tältä Nohynikilta.
Bill Gates sanoo videolla että toipuneet ja immuniteetin saaneet ihmiset on "magical people".
Oikeasti se on ihan luonnollista ja normaalia, että sairastumisen jälkeen saadaan immuniteetti. Niin luonto on sen tarkoittanut.
Tuskin kukaan sanoo tuhkarokkoa sairastanutta ja siitä immuniteetin saanutta "taianomaiseksi ihmiseksi".
Mutta tämä onkin sellaista mielipide muokkausta. Koska minä olen parantunut ja "taianomainen ihminen" olen valmis näyttämään sen kaikille tällä uudella "digital immunity proof":lla. Ja ennen kuin edes itse tajuat ajatella pidemmälle on sinuun tuikattu joku tagi suoraan ihoon.
Vierailija kirjoitti:
Kohta sairastuneet suljetaan ghettoihin ja sieltä tuhoamisleireille
Niin ja vanhukset toiselle leirille, vammaiset kolmannelle, lihavat ja muut ei-sopivat neljännelle jne.
Bill Gates sanoo että massatapahtumia ei voida pitää ennenkuin rokote on valmis:
Lisäksi pitää muitaa Stalinin syntymäpäivä