Lue keskustelun säännöt.
THL:n ylilääkäri ehdottaa hihamerkkiä jolla erotellaan sairastaneet
08.04.2020 |
Alkaa kuulostaa ihan hullulta tää meininki jo. Eletäänkö me orwellilaista vuotta 1984 vai Suomessa 2020.
Eiköhän me saada vielä hihamerkin sijasta mikrosiru tai matkustuskielto jos alkaa tuolle tasolle lipsua puheet.
Kommentit (114)
Tuo merkki ollut Etelä-Amerikassa kaupan kassoilla jo ennenkin, eli merkki kuukautisista, vessaanpääsyn helpottamiseksi. Tällainen artikkeli joskus luettu aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä esim.
"Nohynek on ylilääkärinä THL:n osastolla, jonka vastuualue on infektiotautien torjunta ja rokotukset. Hän vetää parhaillaan koronatutkimusta, jossa tutkitaan koronaviruksen tarttumista perheiden sisällä.
Nohynekin mielestä voisi olla hyvä idea, että koronavirusinfektion sairastaneilla olisi nappi, hihamerkki tai koronapassi, joka kertoisi siitä, että henkilö ei enää tartuta muita.
Nohynek korostaa Lääkärilehdessä, että kukaan ei voi tietää ennalta, millaisena juuri hän tulee COVID-19-taudin sairastamaan.
Siksi tauti on niin arvaamaton."
Kuinka vaikeaa linkin antaminen on?
Linkki: https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/c685df3f-0c6c-45a1-ae14-4671b…
Ihmettelen kyllä nyt tuotakin lekuria. Kun toisaalta on sanottu, ettei sitä tiedä, kuinka kauan toipilas voi edelleen levittää virusta. Voi olla viikkokausiakin oireiden häviämisen jälkeen.
Hyvä idea.
Keltainen kuusisakarainen tähti erottuisi parhaiten vaatetuksesta. Myös käteen voisi tatuoida kaupunkitunnuksen ja kuusinumeroisen järjestysluvun tunnistusta varten.
Siis hetkonen. Koronapassi? Mihin sitä tarvitaan? Missä sitä pitää näyttää? Eli käänteisesti kysyttynä mitä aiotaan sulkea meiltä kaikilta muilta jotka eivät ole koronaa sairastaneet? Matkustus? Rajat?
Odottaapa vaan kun tulee rokote...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollakin on laaja koulutus ja ura, mutta siihen ei ole tainnut sisältyä edes lähihoitajatason peruskurssia hoitotyön eettisiin arvoihin?
Siis tarkoitus on varmaankin se, että vastustuskyvyn omaavat ihmiset ovat ns. turvallisia kaikille muille eli heidän liikkumisensa ja työssäkäymisen suhteen voidaan antaa vapauksia... He eivät enää voi sairastua, eivätkä tartuttaa virusta keneenkään toiseen. Käyttäkää nyt päätänne vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs jos ei vaan sairastu?
Ja toisekseen mitä järkeä nyt sitten on pitää tietyt porukat eristyksissä ja himassa?
Pakko sanoa, että potkut tuollaiselle tyypille ja heti.
Jku kostaa takaisinpäin jotain merkkiasioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitus on varmaankin se, että vastustuskyvyn omaavat ihmiset ovat ns. turvallisia kaikille muille eli heidän liikkumisensa ja työssäkäymisen suhteen voidaan antaa vapauksia... He eivät enää voi sairastua, eivätkä tartuttaa virusta keneenkään toiseen. Käyttäkää nyt päätänne vähän.
Niiden loppujen sairastamattomien pitää sitten ottaa rokote että pääsevät liikkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset hihamerkit tai napit EIVÄT SUINKAAN johda syrjiviin käytäntöihin. Joko pelkästään merkin omaavat tai ne joilla ei sitä ole päästetään bussiin, kauppaan, ravintolaan....
Oikee kuningasidea. Kiitos THL.
Terveyden ja pahoinvoinnin laitos haluaa erotella hihamerkin perusteella ihmiset terveydentilaltaan eri ryhmiin... jotta toista ryhmää voi syrjiä ja pakkoeristää?
Mitä hittoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otan vaikka viivakoodin käsivarteen jos sillä pääsee kesäksi rannalle ja terdelle!
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/keuhkot-eivat-ole-enaa…
"– Tarvitaan näitä ihmisiä, jotka ovat todistetusti sairastaneet taudin. He voisivat mennä avaamaan kauppoja, syömään ravintoloissa, mökeille toukotöihin tai mennä auttamaan muita. Emme tarvitse maskeja, joten voimme toimia etulinjassa myös akuutin maskupulan aikana.
Nohynekin mukaan koronapassin voisi saada laboratoriovarmistetusti sairastunut esimerkiksi kahden negatiivisen PCR-näytteen jälkeen tai vasta-ainetestin jälkeen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitus on varmaankin se, että vastustuskyvyn omaavat ihmiset ovat ns. turvallisia kaikille muille eli heidän liikkumisensa ja työssäkäymisen suhteen voidaan antaa vapauksia... He eivät enää voi sairastua, eivätkä tartuttaa virusta keneenkään toiseen. Käyttäkää nyt päätänne vähän.
Voivat tietysti tartuttaa, eihän siihen tarvita muuta kuin kättely.
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitus on varmaankin se, että vastustuskyvyn omaavat ihmiset ovat ns. turvallisia kaikille muille eli heidän liikkumisensa ja työssäkäymisen suhteen voidaan antaa vapauksia... He eivät enää voi sairastua, eivätkä tartuttaa virusta keneenkään toiseen. Käyttäkää nyt päätänne vähän.
Joo tämäkin keskustelu on hyvä esimerkki siitä miten hanurilleen ihmiset ymmärtävät asioita huolimattoman lukemisen ja tunnepitoisten ensireaktioiden perusteella. Ap käyttää sanaa "sairastaneet" ja tokasta vastauksesta eteenpäin ihmiset tulkitsevat että kyseessä on sairastavien merkitseminen... Huoh.
Ehdotin tuota kaksi viikkoa sitten. Mielestäni järkevää, koska terveet voisi elää normaalielämää.
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos ei vaan sairastu?
Ja toisekseen mitä järkeä nyt sitten on pitää tietyt porukat eristyksissä ja himassa?
Pakko sanoa, että potkut tuollaiselle tyypille ja heti.
Samaa mieltä. Poikkeustilassa etenkin pitää huolehtia etiikasta ja perusoikeuksista. Fudut sille joka lähtee niillä spekuloimaan.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotin tuota kaksi viikkoa sitten. Mielestäni järkevää, koska terveet voisi elää normaalielämää.
Korjaus: Koronan sairastaneet.
Tuhoon tuomittu ehdotus, jos nyt totta onkaan! Muutenkin tilanteet elää koko ajan, mikään ei pysy kontrollissa.
Koronapassia on täällä aikaisemmin kaivattu. Eli on haluttu sairastaa ja sitten elää vapaana ja toivotti, että olisi joku lääkärintodistus, että saa ylittää uidenmaanrajan, koska ei ole enää koronariskiä. Ja jos olisi joku prinssi tms.niin varmasti moni sairastanut sen ottaisi.