THL:n ylilääkäri ehdottaa hihamerkkiä jolla erotellaan sairastaneet
Alkaa kuulostaa ihan hullulta tää meininki jo. Eletäänkö me orwellilaista vuotta 1984 vai Suomessa 2020.
Eiköhän me saada vielä hihamerkin sijasta mikrosiru tai matkustuskielto jos alkaa tuolle tasolle lipsua puheet.
Kommentit (114)
Minä en moiseen suostu. Voin antaa merkkini jollekin toiselle. Vaikka olenkin koronan sairastanut en kaipaa työpaille menoa. Uudelta maalta ei ole asiaa muualle. Kotona on paljon mukavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitus on varmaankin se, että vastustuskyvyn omaavat ihmiset ovat ns. turvallisia kaikille muille eli heidän liikkumisensa ja työssäkäymisen suhteen voidaan antaa vapauksia... He eivät enää voi sairastua, eivätkä tartuttaa virusta keneenkään toiseen. Käyttäkää nyt päätänne vähän.
Huoh. Kun ei tiedetä, ovatko turvallisia muille. Ja missä vaiheessa rupeavat ehkä olemaan. Kuinka kauan pitää odotella oireiden loputtua, ennen kuin ovat.
Luonnossa laumaimmuniteetti tulee kun riittävän moni on sairastanut taudin.
Nyt kun leviämistä estetään saadaan immuniteetti ainoastaan tulevalla rokotteella.
Vierailija kirjoitti:
Minä en moiseen suostu. Voin antaa merkkini jollekin toiselle. Vaikka olenkin koronan sairastanut en kaipaa työpaille menoa. Uudelta maalta ei ole asiaa muualle. Kotona on paljon mukavampaa.
No tämä! Mäkin voisin antaa merkkini jollekulle toiselle.
Eli oikeasti merkki liitetään passiin. Tai on mikrosiru jossa on henkilötiedot. Näitäkö sit skannaillaan ravintolan ovella.
Mitä hittoa toi THL nyt oikeasti esittää???
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitus on varmaankin se, että vastustuskyvyn omaavat ihmiset ovat ns. turvallisia kaikille muille eli heidän liikkumisensa ja työssäkäymisen suhteen voidaan antaa vapauksia... He eivät enää voi sairastua, eivätkä tartuttaa virusta keneenkään toiseen. Käyttäkää nyt päätänne vähän.
Käyttäisit itse. Kukaan ei tiedä, miten kauan sairastunut levittää virusta tai miten pitkän immuniteetin sairastettu tauti mahdollisesti antaa. Lisäksi tilanteessa, jossa suurin osa kansasta ei ole vielä sairastanut tautia testin positiivinen ennustearvo on heikko. Ts. iso osa positiivisista vasta-ainetesteistä olisi itse asiassa vääriä positiivisia. Nämä tekijät huomioiden positiivinen vasta-ainetesti ei todellakaan kerro kenenkään turvallisuudesta muille ihmisille yhtään mitään - tuollaisten tietämättömien idioottien ansiosta päin vastoin. Siellä ne kaikki väärät positiiviset laukkailisivat kaupoissa ja ravintoloissa tartuttamassa itseään ja muita.
Pedonmerkki, mikrosiru? Tulee mieleen ennustus maailman lopusta...
Tämä alkaa jo olla vähän pelottavaa ....
Sanokaa mun sanoneen että toi ehdotus jatkuu näin "hupsista, en muka terveysalan ammattilaisena tiennyt ettei ihmisen terveystietoja saa jaella julkisesti muille hihamerkin avulla. Ne pitää siis piilottaa, mutta siten että viranomaiset voi ne kadulla tarkistaa. Eli eikö olisi hyvä tämä ID2020 rokotteella annettava digitaalinen tunniste."
Vierailija kirjoitti:
Tämä alkaa jo olla vähän pelottavaa ....
Eikä ihan vähän. Eskaloitui aivan helvetin nopeasti.
THL on hyvää matkaa tuhoamassa omaa mainettaan tässä koko koronasotkussa.
Onko tällä ylilääkärillä tai kellään edes vielä tietoa siitä, voiko jo kerran koronan sairastanut, vaikka olisi vasta-aineet eikä itse varsinaisesti enää tulisi kipeäksi viruksesta, niin kuitenkin olla viruksen tartuttaja silloin jos altistuu ilma- tai aerosoliteitse uudestaan virukselle?
Vai kiertääkö virus ihan absoluuttisesti tämän kerran sairastaneen ihmisen elimistön, eikä enää millään tavalla voi tämän ihmisen elimistön välityksellä tartuttaa muita ihmisiä?
Se kai tässä ehdotuksessa on ideana että hihamerkki-ihmiset ei voisi(?) enää olla vaarallisia muille ihmisille.
Eli annetaan signaali että on etua tiedossa jos suostut ottamaan coronan elimistöösi.
THL ajaa myös väkisin jokaiselle pian GSK:n rokotteen ja mikrosirun tai muun merkin todisteeksi siitä, että rokote on otettu.
Tuossa merkissä on se huononpuoli, että sen voinlaittaa kuka tahansa.
Muualla Ruroopankin maissa on mobiilisovellukset kehitteillä js on muuten myös Suomessa paraikaa. Eli että pitäisi olla känny mukana, kun liikkuu ja siitä kävisi ilmi tiedot, onko sairastanut tai parhaillaan testattu positiiviseksi ja karanteenissa. Tai jos tulee uusia liikkumisrajoituksia, että onko oikeus esim käydä 2 kertaa viikossa ruokakaupassa ja sijaintisovellus osoittaa, liikkuuko kodin ja lähimmän kaupan välillä jne. Nämä ovat kaikista todennäköisimpiä valvontakeinoja, joita voi tulla, jos epidemia pahenee ratkaisevasti.
Niin ja sitten kun rokote saadaan valmiiksi tulee olemaan kolmenlaisia ihmisiä. Ne jotka on sairastanut, ne jotka on rokotettu ja ne joita ei ole testattu eikä rokotettu.
Mitä luulette kenen elämä tulee olamaan vaikeinta?
Vierailija kirjoitti:
Tuossa merkissä on se huononpuoli, että sen voinlaittaa kuka tahansa.
Muualla Ruroopankin maissa on mobiilisovellukset kehitteillä js on muuten myös Suomessa paraikaa. Eli että pitäisi olla känny mukana, kun liikkuu ja siitä kävisi ilmi tiedot, onko sairastanut tai parhaillaan testattu positiiviseksi ja karanteenissa. Tai jos tulee uusia liikkumisrajoituksia, että onko oikeus esim käydä 2 kertaa viikossa ruokakaupassa ja sijaintisovellus osoittaa, liikkuuko kodin ja lähimmän kaupan välillä jne. Nämä ovat kaikista todennäköisimpiä valvontakeinoja, joita voi tulla, jos epidemia pahenee ratkaisevasti.
Onko muuten monessa taloyhtiössä kysytty viime viikkoina ajantasaiset tiedot, keitä talossa asuu, ja heidän jokaisen puh nro ja sähköpostiosoite? Meillä kysyttiin Helsingissä juuri.
Niissä kv mobiilisovelluksissa muissa maissa, joissa mobiilivalvonta on käytössä, tulee juurikin ihmiselle tekstari tai maili, jos havaitaan liikkuvan väärässä paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa merkissä on se huononpuoli, että sen voinlaittaa kuka tahansa.
Muualla Ruroopankin maissa on mobiilisovellukset kehitteillä js on muuten myös Suomessa paraikaa. Eli että pitäisi olla känny mukana, kun liikkuu ja siitä kävisi ilmi tiedot, onko sairastanut tai parhaillaan testattu positiiviseksi ja karanteenissa. Tai jos tulee uusia liikkumisrajoituksia, että onko oikeus esim käydä 2 kertaa viikossa ruokakaupassa ja sijaintisovellus osoittaa, liikkuuko kodin ja lähimmän kaupan välillä jne. Nämä ovat kaikista todennäköisimpiä valvontakeinoja, joita voi tulla, jos epidemia pahenee ratkaisevasti.
Tämän "epidemian" jälkeen näitä valvontakeinoja ei sitten kannatakkaan poistaa kun nehän on niin käteviä esim ehkäisemään rikollisuutta tai vaikka muita epidemioita.
Vierailija kirjoitti:
Tuollakin on laaja koulutus ja ura, mutta siihen ei ole tainnut sisältyä edes lähihoitajatason peruskurssia hoitotyön eettisiin arvoihin?
Lääkärin tutkintoon on jo nuoremmilla kuulunut lääkärin etiikka-tyyppinen kurssi. Nämä vanhan koulun lääkärit ovat kyllä käsittämättömiä arvoineen.
Kyllähän nämä sairastaneet voivat edelleen levittää virusta esim. käsien välityksellä, joten eivät he voi ilman suojausta liikkua miten tahansa, koska muuten he tartuttaisivat muita, vaikka eivät itse sairastuisikaan uudelleen.
Olen tosi pettynyt, että suomalaisissa lääkäreissä on näin tyhmiä yksilöitä. Sekä etiikka että ymmärrys taudin tarttumisesta hukassa. Onko tämä lääkäri varmasti tutkintonsa suorittanut vai valelääkäri?
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa mun sanoneen että toi ehdotus jatkuu näin "hupsista, en muka terveysalan ammattilaisena tiennyt ettei ihmisen terveystietoja saa jaella julkisesti muille hihamerkin avulla. Ne pitää siis piilottaa, mutta siten että viranomaiset voi ne kadulla tarkistaa. Eli eikö olisi hyvä tämä ID2020 rokotteella annettava digitaalinen tunniste."
Ai niin kun näin:
https://news.rice.edu/2019/12/18/quantum-dot-tattoos-hold-vaccination-r…
Ihan sama kumman ryhmän merkitset, merkitset molemmat.
Hihamerkki
Ei-hihamerkkiä.