Etäkoulun älyttömyydet
Olen lasten kanssa kotona ja yritetään pysyä järjissään tämän koulun kanssa. Lukuaineet sujuu mutta nämä muut puuhat vie järjen.
Tänään pitäisi yhden kanssa leipoa pellillinen mokkapaloja, pienimmän kanssa rakentaa linnunpönttö ja keskimmäisellä olisi oman vaatekaapin siivous, lajittelu ja uusiokäytön keksiminen yhdestä vaatteesta ja polkupyörän huolto.
Mistä tuon ajan oikein ottaa?! Yksikään ei noista tehtävistä suoriudu ilman apua, kaikki pitäisi tehdä yhtäaikaa. Mistä tähän hätään löydän linnunpönttötarpeet, on ne jossain mutta menee aikansa jo etsiessä, samoin kuin tuo pyörän huolto.
Opet, nuo tehtävät vaikuttaa varmaan ihan kivalle paperilla mutta luoja nämä työllistää meidät vanhemmat ihan kohtuuttomasti!
Kaikki lapset on täällä alle 10 vuotiaita, osa tehtävistä on täysin vanhempien kanssa tehtäviä.
Kommentit (1075)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaisopettaja kirjoitti:
Tällaisen kevään jälkeen on käsittämätöntä, että viranhaltija tulee kesäksi ”töihin”. Olen aina naureskellut näille lusmuille, jotka vievät päteviltä viransijaisiltaan kesäajan palkan ja jatkavat mammalomiaan taas 11.8. Tän kevään jälkeen ei naurata. Vituttaa.
Meinaatko, että se on siitä opettajasta riippuva asia? Kyllä se on työnantaja, joka päättää, saatko sinä palkkaa vai et. Työnantajan kanssa sinä olet työsopimuksesi tehnyt etkä sen vakiopettajan. Ihan itse olet laittanut nimesi paperiin, jossa pätkäsi päättyy kevätjuhlapäivään eikä heinäkuun loppuun.
Jos vaki ei sitä rahaa itselleen ottaisi, sitä ei maksettaisi kenellekään. Perhevapailtakin kertyy lomapäiviä ihan normaalisti. Pitäisikö ne jättää käyttämättä?
Höpöhöpö!
Pätevälle opettajalle maksetaan ainakin täällä Pirkanmaalla kyllä koko lukuvuoden palkka - myös kesäpalkka - jos viranhaltija ei sitä palkkaa vie. Sijaisuuden pituus määräytyy viranhaltijan oikkujen mukaan.
Olin tosiaan itse 2000-luvun alussa pikkukaupungissa viranhaltijaopettaja. Sain kaksi lasta tuolloin enkä mennyt kesäksi "töihin". Tuolloinkin pätevä sijainen sai kesäpalkan. Sen sijaan epäpätevälle ei kesäpalkkaa maksettu.
Miksi selittelette tuollaisia, kun totuus on se, että te ahneina viette sen palkan päteviltä sijaisiltanne? Rehellistä olisi myöntää, että rahanahneus on tässä se syy. Älkää piiloutuko OAJ:n taakse. Oma valintanne on olla kesä "töissä".
Täälläkin maksetaan kesäpalkka, kun kyseessä on määräaikaista tuntiopettajuutta tekevä pätkäläinen, ei siis kenenkään sijainen. Jos on kyseessä sijaisuus, työsopimukset päättyvät aina kevätjuhlaan. Silloin kesältä ei makseta kenellekään: ei lomansa menettäneelle vakituiselle eikä lukuvuoden tehneelle sijaiselle. Paitsi jos vaki ilmoittautuu töihin, mihin hänellä on täysi oikeus. Edelleen palkanmaksu on täysin työnantajan käsissä, ei työntekijän. Työnhakija voi neuvotella itselleen kesäajan palkan, jos se on hänelle kynnyskysymys.
Vierailija kirjoitti:
Yksi kotitalouden etätehtävä vei tältä yksinhuoltajaperheeltä kolmen päivän ruokarahat.
Oikeesti käyttäkää järkeänne. Ei se opettaja oli teille aikuisille mikään auktoriteetti.
Miten opettajien asuminen ja palkkaus liittyy aiheeseen? Millä tavalla nuo asiat vaikuttavat opettajan kykyyn laatia sopivia tehtäviä?
Vierailija kirjoitti:
Jotkut lapsetkin pitävät 9hiukan etäopetusta lähinnä edelleen lomana ja aivan viileästi pistetään lähes kaikki tekeminen vanhempien kontolle kun ei muka osata.
Lähtökohtaisesti vanhempi tuntee oman lapsensa parhaiten, joten eiköhän hän tuollaisen huomaa.
Lapsen ei voi olettaa hankkivan linnunpönttöön lautoja, työkaluja eikä muitakaan tarvikkeita.
Opettajat osaavat noudattaa opetussuunitelmaa. Nyt kun tarvittaan älyä ja kykyä itsenäiseen ajatteluun, se ei moneltakaan onnistu.
Se on opettajan ammattitaidottomuutta, jos ei osaa antaa sellaisia tehtäviä, mistä lapsi suoriutuu itsenäisesti tai siltä opettajalta neuvoa kysymällä.
Vierailija kirjoitti:
Opettajat osaavat noudattaa opetussuunitelmaa. Nyt kun tarvittaan älyä ja kykyä itsenäiseen ajatteluun, se ei moneltakaan onnistu.
Lapset on edelleen ihan siellä opettajan opetuksessa. Jos opetus epäonnistuu, syy on edelleen opettajassa.
Ap:n kysyy opettajalta, että miten ja mistä hän hankkii laudat, työkalut ja muut tarvittavat linnunpöntön rakentamista varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajat osaavat noudattaa opetussuunitelmaa. Nyt kun tarvittaan älyä ja kykyä itsenäiseen ajatteluun, se ei moneltakaan onnistu.
Lapset on edelleen ihan siellä opettajan opetuksessa. Jos opetus epäonnistuu, syy on edelleen opettajassa.
Näin totta kai kuuluisi ollakin.
Toivottavasti vanhemmat eivät ala paikkailemaan näitä opettajien aivopieruja ahkeroimalla äärirajoilla.
Jos opettaja epäonnistuu työssään, siitä kuuluu ottaa vastuu.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kysyy opettajalta, että miten ja mistä hän hankkii laudat, työkalut ja muut tarvittavat linnunpöntön rakentamista varten.
Ap:n lapsi*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kotitalouden etätehtävä vei tältä yksinhuoltajaperheeltä kolmen päivän ruokarahat.
Oikeesti käyttäkää järkeänne. Ei se opettaja oli teille aikuisille mikään auktoriteetti.
ole*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"keskimmäisellä olisi oman vaatekaapin siivous, lajittelu ja uusiokäytön keksiminen yhdestä vaatteesta"
Meillä on sama tehtävä. Nuori ei kuitenkaan ole suostuvainen ja hulukas tekemään tätä koulutehtävää kun vaaterekkinsä mylläys ei kiinosta ja pitää käyttökelpoisten vaatteiden uusiokäyttöä vaatteiden tuhlauksena. Yritä siitä perustella lapselle miksi tää koulutehtävä oi pakko tehdä rai koulusta ja opettajalta tulee noottua sekä oppilaalle että meille vanhemmille.
entä jos juuri ennen tehtävää oli jo siivonnut kaapin ja jos kaapissa ei ole vaatteita, joita ei käytä? Pitäisikö uhrata hyväkuntoinen lempipaita uusiokäyttöön silti?
Näin se näyttäisi olevan. Kuva varmaan sellaisen pähkäillä minkä vaatteen "tuhoaa" joka ei miutenkaan paljon vaatteita omista.
Siisti talo ellei ole kenelläkään yhtään vanhaa, pieneksijäänyttä tms vaatetta. Meillä on vaikka muille jakaa.
Joskus teimme esim vanhoista farkuista penaaleja.
Oletko kuullut esim bähäosaisuudeta? Kun on pienet tulot niin silloin ei paljoa ylimääräistä tavaroita ja vaatteita ostella. Ollaan koko perhe opeteltu elämään minimaalisesti vähällä.
Sitten ymmärrän.
Ei ole yhtään lasten pieneksijäänyttä vaatetra, ei yhtään kulunutta sukkaa tai pyyhettä. Vanhemmilla ei yhtään virttynyttä vaatetatta tai lakanaa.
Ihailen kyllä tällaista järjestyksentasoa!
Meillä on kaikki pieneksijääneet lajiteltu kirpputorille, joka on kesäisin mökkipaikkakunnalla. Sukat pannaan rättilaatikkoon ja pyyhkeet käytetään loppuun koirilla.
Ei ne kaapeissa notku.
Siivouksen taso kyllä parasta a luokkaa.
Liikenisiköhän yksi rättisukka tai antaisiko koira pyyhettä hetkeksi?
Eikä kirpparikamoja ole tänä talvena kertynyt?
Lajittelen vaatteet kausittain ja kaikki ylimääräiset vaatteet on viety mökille.
Kurakelillä koirat tarvitsee pyyhkeensä ja vessojakin pestään normaalia enemmän kun lapset on etäopetuksessa joten ei.
Sehän on jo uusiokäyttöä, jos vanha sukka menee siivousvälineeksi tai vanha pyyhe koiran tassuille.
Tätä minäkin ihmettelin. Ei siitä vanhasta vaatteesta tarvitse taloa rakentaa.
Aikuisen ihmisen lapsen vanhempana luulisi tämän oivaltavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kotitalouden etätehtävä vei tältä yksinhuoltajaperheeltä kolmen päivän ruokarahat.
Oikeesti käyttäkää järkeänne. Ei se opettaja oli teille aikuisille mikään auktoriteetti.
Tehtävät arvostellaan kuitenkin tehtävänannon mukaan. Opettajille maksetaan näemmä liian hyvää palkkaa, jos kuvittelevat, että kaikilta löytyy ruokakaapista juhla-aterian ainekset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti näin, että joskus palkkaa ei maksettu kesältä? Onko todisteita, kuten vanhoja lehtijuttuja tai palkkalaskelmia? Milloin muutos tuli?
Todisteita? Tuohan on ihan yleistä tietoa.
Vai kaupunkilegenda?
Yhtä varma kaupunkilegenda kuin se, että vasta sinun sukupolvesi keksi kaikki tuhmat seksiasennot.
Välillä kuulee, että opettajat saivat aiemmin palkkaa yhdeksältä kuukaudelta. He kuitenkin olivat niin tuhlailevia, että kesälle ei jäänyt rahaa. Näin ollen palkkaa alettiin maksaa koko vuoden ajan. Tämän väitteen lausujat eivät kuitenkaan edes osaa sanoa, vuotta milloin tämä muutos tapahtui. Onko väite sitten totta vai ei? Osittain on, osittain ei. Lukekaapa tämä: https://ls24.fi/artikkelit/historiaa-opettajien-palkkauksesta .
No enpä tiedä tuhlaavuudesta. Kyllä monella olisi rahat vähissä vuoden lopulla, jos palkka maksettaisiin vain kerran vuodessa, kuten opettajille alkujaan tehtiin. Miksi sinua kiukuttaa se, että opettajat saavat palkan kuukausittain eivätkä kerran vuodessa? Taidat olla niitä, jotka vihaavat opettajia, tekivät nämä mitä tahansa. Olit varmaan koulussa melkoinen häirikkö.
Siis mitä? Ei kiukuta yhtään. Olen itse opettaja. En häiriköinyt koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kotitalouden etätehtävä vei tältä yksinhuoltajaperheeltä kolmen päivän ruokarahat.
Oikeesti käyttäkää järkeänne. Ei se opettaja oli teille aikuisille mikään auktoriteetti.
Tehtävät arvostellaan kuitenkin tehtävänannon mukaan. Opettajille maksetaan näemmä liian hyvää palkkaa, jos kuvittelevat, että kaikilta löytyy ruokakaapista juhla-aterian ainekset.
Tuossa peräänkuulutankin omaa järkeä. En tuhlaisi yksinhuoltajana kolmen päivän ruokarahoja, jos opettaja on epäpätevä.
Kiva herätä sairaana lukiolaisten kiljuntaan ja viheltelyyn koska opettajan mukaan kaikkien mikki ja kamera piti olla päällä ja niin lyhyellä varoitusajalla kun koe alkoi että kuulokkeita ei enää ehtinyt viritellä. Jollain opettajilla on sairaalloinen pelko että luntataan kokeessa, sillä nyt ei kiusaa tee oppilas kuin itselleen. Keskittyisivät siihen opettamiseen kunnolla! Annetaan vaan liikaa tehtäviä mitään opettamatta. Ja mikki piti olla päällä että kuunteli ettei kotoa kukaan salaa neuvo. Tee siinä sitten terve vanhempi etätöitä ja sairas koittaa nukkua.
Epäkypsyyttä kirjoitti:
Kiva herätä sairaana lukiolaisten kiljuntaan ja viheltelyyn koska opettajan mukaan kaikkien mikki ja kamera piti olla päällä ja niin lyhyellä varoitusajalla kun koe alkoi että kuulokkeita ei enää ehtinyt viritellä. Jollain opettajilla on sairaalloinen pelko että luntataan kokeessa, sillä nyt ei kiusaa tee oppilas kuin itselleen. Keskittyisivät siihen opettamiseen kunnolla! Annetaan vaan liikaa tehtäviä mitään opettamatta. Ja mikki piti olla päällä että kuunteli ettei kotoa kukaan salaa neuvo. Tee siinä sitten terve vanhempi etätöitä ja sairas koittaa nukkua.
Eli kaikki kuuli toistensa kotiin ja sieltä melut ja sitten pitäisi keskittyä tekemään koetta.
Epäkypsyyttä kirjoitti:
Kiva herätä sairaana lukiolaisten kiljuntaan ja viheltelyyn koska opettajan mukaan kaikkien mikki ja kamera piti olla päällä ja niin lyhyellä varoitusajalla kun koe alkoi että kuulokkeita ei enää ehtinyt viritellä. Jollain opettajilla on sairaalloinen pelko että luntataan kokeessa, sillä nyt ei kiusaa tee oppilas kuin itselleen. Keskittyisivät siihen opettamiseen kunnolla! Annetaan vaan liikaa tehtäviä mitään opettamatta. Ja mikki piti olla päällä että kuunteli ettei kotoa kukaan salaa neuvo. Tee siinä sitten terve vanhempi etätöitä ja sairas koittaa nukkua.
Sinä varmasti tarvitset lepoa, koska viestisi on epäselkeä.
Siinä olen samaa mieltä, että opetusvastuu kuuluu opettajalle olosuhteista riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Epäkypsyyttä kirjoitti:
Kiva herätä sairaana lukiolaisten kiljuntaan ja viheltelyyn koska opettajan mukaan kaikkien mikki ja kamera piti olla päällä ja niin lyhyellä varoitusajalla kun koe alkoi että kuulokkeita ei enää ehtinyt viritellä. Jollain opettajilla on sairaalloinen pelko että luntataan kokeessa, sillä nyt ei kiusaa tee oppilas kuin itselleen. Keskittyisivät siihen opettamiseen kunnolla! Annetaan vaan liikaa tehtäviä mitään opettamatta. Ja mikki piti olla päällä että kuunteli ettei kotoa kukaan salaa neuvo. Tee siinä sitten terve vanhempi etätöitä ja sairas koittaa nukkua.
Sinä varmasti tarvitset lepoa, koska viestisi on epäselkeä.
Siinä olen samaa mieltä, että opetusvastuu kuuluu opettajalle olosuhteista riippumatta.
Ehkäpä sinä tarvitsetkin lepoa kun luetunymmärtämisesesi ei toimi?
No enpä tiedä tuhlaavuudesta. Kyllä monella olisi rahat vähissä vuoden lopulla, jos palkka maksettaisiin vain kerran vuodessa, kuten opettajille alkujaan tehtiin. Miksi sinua kiukuttaa se, että opettajat saavat palkan kuukausittain eivätkä kerran vuodessa? Taidat olla niitä, jotka vihaavat opettajia, tekivät nämä mitä tahansa. Olit varmaan koulussa melkoinen häirikkö.