Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko sinulla vaatemerkkejä, joiden brändiä inhoat niin paljon ettet osta?
05.04.2020 |
Huvitan itseänikin välillä huomatessani, miten tunteenomaisesti suhtaudun eri merkkien vaatteisiin. Jo vuosia minua on inhottanut Niken brändi. En osaa tarkalleen sanoa mistä moinen suhtautuminen, sinänsä urheiluvaatteet ovat laadukkaita ja osin hyvännäköisiäkin mutta minun mielessäni Nike on silti leimautunut yhdeksi kulutusjuhlan kirkkaimmaksi esimerkiksi ja minusta sen markkinointi tuntuu olevan kohdennettu lapsille sekä keskimääräistä vähän yksinkertaisemmille ihmisille, joista varsinkin ensimmäistä pidän jo sinällään arveluttavana.
Muilla vastaavia inhokkimerkkejä?
Kommentit (1096)
Billebeino = hokijunttien rumia jonnevaatteita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minna Parikan kenkiä en halua. Ihan siksi, että hänessä on persoonana jotain, mikä ei itseäni miellytä.
Prideä suosivia merkkejä. Homot sinänsä ovat minulle yks hailee, mutta tekoriemukasta pridevouhotusta olen kurkkua myöten täynnä.
Pille Peino, junttien kopiokuoseja.
On, esim. uhana, papu, makia, billebeino. Ihan jo pelkästään typerän nimen ja ylihinnoittelun takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minna Parikan kenkiä en halua. Ihan siksi, että hänessä on persoonana jotain, mikä ei itseäni miellytä.
Ja tämä vielä, ihan samasta syystä. En tajua mikä hänestä tekee jotenkin ikävän oloisen...
Myöskin jonkun mainitsema guess, aikuispissisten suosima merkki ja laukut varsinkin mielestäni karseita. Samoin kuten micheal kors-laukut ja kellot.
Vaikka täällä kovasti Louis vuittonia parjataan niin kestävämpää laukkua kuin neverfull saa kyllä hakea. Mikään muu laukku ei ole mun käytössä kestänyt vuottakaan, sen sijaan neverfull on kestänyt täysin moitteettomana jo 5 vuotta. Niiden kahvat kestää 200 kg painoa, eli huoletta pystyy kantamaan tuhat sivuisia tenttikirjoja mukana ilman, että kahvat katkeaa niin kuin itselläni on käynyt joka ikisen muun laukun kanssa viimeistään parin kuukauden käytön jälkeen. Olkoonkin vaan hirveä teinipissislaukku mutta tuntuu että saisi vaikka pommin räjäyttää eikä laukku menisi miksikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Quqquu ja muut vastaavat hipsterien roskavaatteet.
Bestsellerin puljuista eli Vilasta, Only:sta ja Vero Modasta en ole ostanut lähes kymmeneen vuoteen mitään. Suurin syy on vaatteiden huono laatu ja istuvuus. Koot ovat suuria ja mitoitettu pitkille.
Lyhyenä ja sirona XXS-kokoisena noilla liikkeillä ei ole mitään tarjottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
PLS kirjoitti:
Fjällräven Kånken on kyllä hirveä. Ihan mihin tahansa asuun yhdistettynä. Samoin be Papu Helsinki vaatteet. En ymmärrä, ihan hirveitä muodottomia kaapuja.
Ajattelen lastenvaatemerkkejä käyttävistä aikuisista niin, että he ovat taantuneet vauva- ja perhekuplassaan eivätkä siten enää ole kiinni reaalimaailmassa.
Entäs ne lapsettomat aikuiset, jotka tykkää Papun tai vaikkapa Noshin vaatteista? Onko hekin jotenkin todellisuudesta vieraantuneita? Onko taantumusta tykätä vaatteista, jotka on aikuisen, työstään kunnollisen palkan saaneen ihmisen tekemiä, ja lisäksi niitä myyvä firma maksaa veronsa Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Bestsellerin puljuista eli Vilasta, Only:sta ja Vero Modasta en ole ostanut lähes kymmeneen vuoteen mitään. Suurin syy on vaatteiden huono laatu ja istuvuus. Koot ovat suuria ja mitoitettu pitkille.
Lyhyenä ja sirona XXS-kokoisena noilla liikkeillä ei ole mitään tarjottavaa.
Joo nämä, laatu on samaa roskaa kuin vaikkapa H&M, mutta hinta vähintään tupla siihen. Vila yrittää esittää "parempaa" merkkiä business-tyylisine vaatteineen, mutta todellisuudessa ne nyppyyntyy pilalle hetkessä. Lisäksi mitoitukset on outoja, ei istu minunkaan kropalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inhoan ihmisiä jotka inhoavat vaatemerkkejä ja siirtävät omaa ahdistustaan niihin.
Vierailija kirjoitti:
Inhoan ihmisiä jotka inhoavat vaatemerkkejä ja siirtävät omaa ahdistustaan niihin.
Jopas.
Onko se inho sitten parempi siirtää vaatemerkkejä inhoaviin ihmisiin? Lopputulema, eli inho, kun on kuitenkin olemassa. Itse taas inhoan mielummin brändejä kuin ihmisiä.
Ja ihmisistä mielummin oikeita pahantekijöitä kuin vaatemerkeistä ärsyyntyviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En boikotoi mitään. Jos pidän jostain vaatteesta ja koen että käytän sitä, niin ostan sen, oli mitä merkkiä hyvänsä. Toki voisin sanoa vaikka että boikotoin Chanelia kovan hinnan takia, mutta toisaalta, jos ihan hirveästi haluaisin Chanelilta jotain niin uskon että pystyisin säästämään vaikka.
Sisustustuotteista. VALLILA, BERNERIN ANNEN VUOKSI !
vaatemerkeistä ostan niitä mihin on varaa.
NOSH on täysin suomalainen, eikä ole mikään "lastenvaatemerkki", aikuisten vaatteita ihan yhtä lailla myy
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Esko Eerikäinen pukeutui niihin kauheisiin ruusu-pääkallo vaatteisiin mustalla kynsilakalla! Hyi vi***u!!
Muistan. Ja hei... sillä oli jopa mustaa kajalia! Rooock!
Onko mitään koomisempia, kuin viiskymppinen ukko, joka yrittää olla nuorekas.
🇺🇦🇮🇱
Tiger of Sweden
huonosti istuvat puvut joita ei ole tehty räätälillä (edes Virossa)
Alue: Aihe vapaa
Guess