Onko sinulla vaatemerkkejä, joiden brändiä inhoat niin paljon ettet osta?

Burberry. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Balmain, Versace, aiempi Saint Laurent ja tämänhetkinen Celine. Ensimmäiset ihan vain kamalien brändien takia, nuo jälkimmäiset kamalan suunnittelijan vuoksi joka pilasi hienot brändit. Sen sijaan uudesta Guccista en vain voi olla pitämättä, vaikka kovasti yritän vastustella.

En tajua miks tätä oli downvotettu niin runsaasti, kun tää oli mun mielestä yks ainoista ketjun järkevistä viesteistä. Vai ottaako av-mammoja päähän kun joku ilmeisesti oikeesti muodista tietevä vähän tuulettaa massa designer-brändejä. Sanotte mitä tahansa niin Saint Laurent pilalla, Celine pilalla.

Aloin lukea tätä keskustelua ja täältähän löytyi vanha kommenttini (tuo mitä tässä lainattiin). Mieluisa yllätys, että näemmä joku täällä on jopa tajunnut, mistä puhun!

Ihmettelen ja kummastelen oikein kovasti sitä, kuinka osa kirjoittajista ilmoittaa vihaavansa jotain merkkiä siksi että siinä on "ilmaa hinnoissa". Ja sitten kyseessä on merkki, jonka tuotteet maksavat muutamasta kympistä pariin sataan euroon. Tuon hintatason merkithän ovat halpamerkkejä. Ilmaa hinnassa on vasta kun mennään luksustuotteisiin, eli sinne tonnin hintaisiin vaatteisiin. Vaatteita on äärimmäisen hankalaa valmistuttaa niin, että niistä saisi myydessä edes valmistus- ja materiaalikustannukset takaisin, jos pitää edes jonkinlaisia laatukriteerejä voimassa.

Lakosten pikee paidoista tulee aina mieleen ködettömät turhakkeet ja pappa petaalar ja perintörahoilla keulitaan sonta lehtien sivuilla tyrkky ämmät kainalossa.

Pahin on ehdottomasti Louis Vuitton. Hyi hitto niitä laukkujen rumia mummokuoseja ja värejä. Suunnittelijalla ei ole kyllä yhtään silmää. Niitä käyttää vai ihmiset, joilla ei ole omaa makua ja ajattelee saavansa jotain statusta, kun omistaa kansainvälisen "merkkilaukun" jota sitten tunkea somekuviin.

Oikeastaan kaikki instatypyjen suosimat ulkomaiset merkkituotteet on sellaisia, joita en ainakaan osta. Myös niiden tyyli. Oon alkanut ihailemaan kaikkea sellaista mahdollisimman suomalaista mikä ei ole suuren massan suosimaa. Parasta on jos suomalainen kuosi ja vielä Suomessa ommeltu vaate, niin se on vau. Tämä on varmaan lähtenyt lastenvaatteista, kun nykyään näkee yhä useammin Suomessa ommeltuja ja suunniteltuja lastenvaatteita, joissa on ihan tosi kivoja värikkäitä kuoseja. Ne aina suorastaan loistaa sieltä H&M:n rytkyjen seasta kivalla ulkonäöllään.

Marimekko

Burberry, Lacoste, Louis Vuitton, Guess, Desigual. Rumia ja tunkkaisia brändejä.

Jos täällä olisi ketju otsikolla: "Mitä vaatemerkkejä osaat mainita?", siihen olisi tullut tasan nämä samat vastaukset.

Vierailija kirjoitti:

By Pia's koko sen konseptin vuoksi. Lastenvaatemerkeistä Molo.

Ja mikä on se Vimma merkki, joku lettikuosi ja kirpparillakin maksaa maltaita- ruma

Luhta, Canada coose tai mikä lie.. Syynä turkikset ja untuvat.

Joo, ne on näitä ökykalliita lastenvaatemerkkejä, niinku Gugguu ja vastaavat. Niitä en osta.

Helly Hansen, Didriksons.

Todella YLIhinnoiteltuja laatuun nähden.[/quote]

never ever hellyhansenin massatakkia niskaan.

Vierailija kirjoitti:

Guess. Menee onneksi kaupaksi nettikirppareilla.

Myyt nettikirppareilla niitä joten olet kuitenkin ostanut Guessin vaatteita? Vai mikä multa meni nyt ohi tässä?

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä olisi ketju otsikolla: "Mitä vaatemerkkejä osaat mainita?", siihen olisi tullut tasan nämä samat vastaukset.

No ei, kyllä siinä olisin maininnut myös ne merkit joista tykkään ja ne, jotka on yhdentekeviä mulle. Vai luuletko oikeasti, että kaikki automaattisesti inhoavat tuntemiaan vaatemerkkejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Guess. Menee onneksi kaupaksi nettikirppareilla.

Myyt nettikirppareilla niitä joten olet kuitenkin ostanut Guessin vaatteita? Vai mikä multa meni nyt ohi tässä?

Ehkä on maku muuttunut ja entisestä suosikista tullut inhokki? Tai jotkut sukulaiset ostaa näitä lahjaksi?

Vierailija kirjoitti:

Adidas yhdistyy jotenkin idän mafiaan. Ovat aina mustavalkoisissa viirulenkkareissaan, luihut kravmagatyypit.

"Luihut kravmagatyypit"

Reps :D

Lacoste. Ällötys Novak Djokovic mainoskasvona.

Vierailija kirjoitti:

NOSH on täysin suomalainen, eikä ole mikään "lastenvaatemerkki", aikuisten vaatteita ihan yhtä lailla myy

Niinkuin Papukin, ja vaikka se Vimma. Gugguullakin on aikuisten mallisto, eikä ne ainakaan ole mitenkään lapsekkaita tyyliltään. Me&i on tanskalainen (vai ruotsalainen) ja silläkin on omat aikuisten mallistot, vaikka kovasti väitetään "lastenvaatemerkiksi". Trikoovaatteitahan nämä kaikki tekee, mutta eipä jonkun Papun tyyli merkittävästi eroa vaikkapa Nansosta, silti Papuun pukeutuvien väitetään pukeutuvan "lasten vaatteisiin".

En ole koskaan ostanut Camel -merkkisiä vaatteita tai kenkiä, koska se on tupakkamerkki. Sama asia jos takin selässä lukisi Malboro.

Vierailija kirjoitti:

Helly Hansen, Didriksons.

Todella YLIhinnoiteltuja laatuun nähden.

never ever hellyhansenin massatakkia niskaan.

Ostin kymmenisen vuotta alesta Didriksonin hupullisen kuoritakin. Ollut ympärivuotisessa ulkoilukäytössä siitä lähtien. Muutamia kertoja olen pesukoneessa pessyt. Ei ole mennyt yhtään miksikään, edelleen uuden näköinen, kaikki osat ehjiä. Pitää sateen ja tuulen 100% varmuudella, ei hiosta, on täysin ajaton. Ei todellakaan ollut ylihinnoiteltu edes silloisella normaalihinnalla. Käytän varmaan vielä seuraavat kymmenen vuotta samaa takkia.

Siitä en tiedä onko laatu sittemmin heikentynyt