Ida Salminen itkee Iltasanomissa palkastaan ja vetoaa sairaanhoitajan koulutukseen!

Vierailija kirjoitti:

No nyt ei ainakaan ole oikea hetki vaatia lisää palkkaa. Eikä muuten pitkään aikaan tämän koronan jälkeenkään. Ihan sopiva on tuo palkka koulutukseen ja työnkuvaan peilaten.

Minulla tuli tuon työnkuvan kylkiäisinä kroonisia sairauksia 3 kpl, mutta on toki mukavaa kun alaa tuntemattomat ihmiset kertovat mitä toisten töissä tehdään ja mikä on sopivaa.

Juuri näinä aikoina ei tule ikävä sairaanhoitajan työtä, jota tein mielelläni kymmenet vuodet. Ei ollut koskaan töihin mennessä tunne, että kunpa ei tarvitsisi mennä.

Nyt ansaitulla eläkkeellä voi vain kuvitella olosuhteita koronan vallitessa. Kuvitelkaa, miten hankalaa on työskennellä pyntättynä moniin suojavarusteisiin?

Kyllä ainakin koronapotilaiden hoitajat ansaitsivat extrakorvauksen. Voimia ja tyyneyttä tarvitaan, kun hoitohenkilökunta on itse tartuntavaarassa.

Eipä ole korotuksia näkynyt, vaikka ainakin vanhusten hoidossa on ajoittain kova pula osaajista. Käytetään sijaisina kouluttamattomia ja alalle soveltumattomia ihmisiä ja hoidon laatu kärsii. Mutta kun muita ei saa. Vakinaisiin toimiinkaan ei enää ole moneen vuoteen ollut kunnollisia hakijoita, vaan on pitänyt valita toimiinkin se ns pienempi paha.

Vierailija kirjoitti:

Mä niin toivon teille dissaajille sellaista sairaalareissua, että olette hoitajan armoilla, anotte vain katseellanne, kun muuta ette pysty tekemään...hoitajalla vain ei ole juuri aikaa sinulle silloin...

Taidat olla juuri sellainen kiusaaja.

Joo, tekevät tärkeää työtä mutta palkka on koulutustasoon nähden loistava. Kyseessä kuitenkin vain alempi korkeakoulututkinto. Tienaavat enemmän kuin esim. ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet opettajat.

Nyt teillä hoitajilla on elämänne tilaisuus laittaa kuntoon oikeudenmukainen ja osaava lähijohtajuus. Samoin voitte ihan itse lopettaa yksiköissänne vallitsevan, arjen käytännöksi muodostuneen työpaikkakiusaamisen ja työkavereiden sekä "alempiarvoisten" potilaiden halveksimisen. Raha ja palkankorotukset eivät nimittäin tätä ongelmaa ratkaise. Niin kauan, kun annatte ilkeilyn ja kiusaamisen kulttuurin kukoistaa yhteisöissänne - niin kauan teillä on myös resurssiongelmia. No, tehän kiellätte tämän ongelman, se on teidän oma asianne, mutta please; älkää valittako ettei alalle hakeuduta, ettei teitä arvosteta ja ettei nähdä syytä nostaa palkkaanne. Katsokaa peiliin. Ja sitten muuten: se kielen käyttö, nimittely, luokittelu ja naureskelu kuuluu kansliasta sinne odotusauloihin ja käytäville...hiukan kannattaisi ehkä miettiä mitä suustaan päästelee, se kun vaikuttaa  suoraan siihen arvostukseen.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä, että koronapotilaita hoitaville sairaanhoitajille pitäisi ehdottomasti maksaa nyt lisää palkkaa! Tartuntariski heillä on iso ja tekevät älyttömän raskasta työtä, pitkää päivää pienellä palkalla.

Mitä hittoa, eikö sinne hussiinkin tullut se tauti lääkärien mukana kun olivat olleet jossain reissussa?

Vierailija kirjoitti:

Törkeää kirjoittaa tuollaista, kun sadat tuhannet menettävät toimeentulonsa ja tuhannet henkensä.  Tuosta näkee miten itsekkäitä ja typeriä ovat hoitajat. 

Sitten pärjäät varmaan hyvin ilmankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tottahan se on, että suorittavasta työstä ei tässä maassa haluta maksaa, mutta kaikenlaisesta liirumlaarum palaveeraamisesta saa 5000€/kk.

Jos tosta on kateellinen, niin ehkä olisi kannattanut jo uraa suunnitellessaan kouluttautua liirumlaarum palaveeraajaksi ja hakeutua sitten kyseisiin töihin.

Kokeile seuraavaksi kirjoituksen pointin ymmärtämistä. 

Ymmärsin pointin. Pointti oli se, että kirjoittaja kadehti sitä, että vaativammasta työstä, jonka merkitystä hän ei kykene käsittämään, maksetaan enemmän kuin sellaisesta perusduunista, jonka merkityksen hän yksinkertaisena ihmisenä ymmärtää.

Ethän ymmärtänyt. Kirjoittaja tarkoitti sitä, että työstä, jossa ei tarvitse kiirehtiä, stressata ja se ei ole edes kovin tärkeää, maksetaan enemmän kuin niistä tärkeimmistä ja raskaammista töistä. Kumpikaan meistä ei tiedä mitä kirjoittaja itse tekee työkseen.

Jos kirjoittaja tarkoitti tuota, niin hän ei sitten alkuunkaan edes ymmärrä, miten työmarkkinat toimivat. Työehtosopimusten muodostamista kartelleista huolimatta niillä kuitenkin pohjimmiltaan pätee kysynnän ja tarjonnan laki. Työstä ei makseta ollenkaan sen perusteella, kuinka siinä tarvitsee kiirehtiä tai stressata, vaan siitä maksetaan sen verran, että sille löytyy sillä palkkauksella riittävästi tekijöitä. Jos työ ei ole ollenkaan tärkeää, niin sitten siihen ei palkata ketään, mutta jos se on sellaista, että jonkun se täytyy tehdä, niin siitä maksetaan sen verran, että osaava tekijä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Joo, tekevät tärkeää työtä mutta palkka on koulutustasoon nähden loistava. Kyseessä kuitenkin vain alempi korkeakoulututkinto. Tienaavat enemmän kuin esim. ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet opettajat.

Koulutus, koulutus ja koulutus. Tajuatteko miten raskasta työtä ihmiset tekee useallakin eri alalla ja että siitä tulisi saada hyvää palkkaa koulutustasosta riippumatta. Ei se yliopistossa istumisen tulisi olla ainoa kriteeri hyvälle palkkatasolle.

Vierailija kirjoitti:

Nyt teillä hoitajilla on elämänne tilaisuus laittaa kuntoon oikeudenmukainen ja osaava lähijohtajuus. Samoin voitte ihan itse lopettaa yksiköissänne vallitsevan, arjen käytännöksi muodostuneen työpaikkakiusaamisen ja työkavereiden sekä "alempiarvoisten" potilaiden halveksimisen. Raha ja palkankorotukset eivät nimittäin tätä ongelmaa ratkaise. Niin kauan, kun annatte ilkeilyn ja kiusaamisen kulttuurin kukoistaa yhteisöissänne - niin kauan teillä on myös resurssiongelmia. No, tehän kiellätte tämän ongelman, se on teidän oma asianne, mutta please; älkää valittako ettei alalle hakeuduta, ettei teitä arvosteta ja ettei nähdä syytä nostaa palkkaanne. Katsokaa peiliin. Ja sitten muuten: se kielen käyttö, nimittely, luokittelu ja naureskelu kuuluu kansliasta sinne odotusauloihin ja käytäville...hiukan kannattaisi ehkä miettiä mitä suustaan päästelee, se kun vaikuttaa  suoraan siihen arvostukseen.

Pidän tukkimiehen kirjanpitoa sanan 'arvostus' hokemisesta tässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tottahan se on, että suorittavasta työstä ei tässä maassa haluta maksaa, mutta kaikenlaisesta liirumlaarum palaveeraamisesta saa 5000€/kk.

Jos tosta on kateellinen, niin ehkä olisi kannattanut jo uraa suunnitellessaan kouluttautua liirumlaarum palaveeraajaksi ja hakeutua sitten kyseisiin töihin.

Kokeile seuraavaksi kirjoituksen pointin ymmärtämistä. 

Ymmärsin pointin. Pointti oli se, että kirjoittaja kadehti sitä, että vaativammasta työstä, jonka merkitystä hän ei kykene käsittämään, maksetaan enemmän kuin sellaisesta perusduunista, jonka merkityksen hän yksinkertaisena ihmisenä ymmärtää.

Ethän ymmärtänyt. Kirjoittaja tarkoitti sitä, että työstä, jossa ei tarvitse kiirehtiä, stressata ja se ei ole edes kovin tärkeää, maksetaan enemmän kuin niistä tärkeimmistä ja raskaammista töistä. Kumpikaan meistä ei tiedä mitä kirjoittaja itse tekee työkseen.

Jos kirjoittaja tarkoitti tuota, niin hän ei sitten alkuunkaan edes ymmärrä, miten työmarkkinat toimivat. Työehtosopimusten muodostamista kartelleista huolimatta niillä kuitenkin pohjimmiltaan pätee kysynnän ja tarjonnan laki. Työstä ei makseta ollenkaan sen perusteella, kuinka siinä tarvitsee kiirehtiä tai stressata, vaan siitä maksetaan sen verran, että sille löytyy sillä palkkauksella riittävästi tekijöitä. Jos työ ei ole ollenkaan tärkeää, niin sitten siihen ei palkata ketään, mutta jos se on sellaista, että jonkun se täytyy tehdä, niin siitä maksetaan sen verran, että osaava tekijä löytyy.

Jo käytännön elävät esimerkit osoittavat, ettei tuo pidä lainkaan paikkansa.

Ruotsissa hoitajille on luvattu korona korotuksena tupla palkka. Palkat ovat jo muutenkin paljon parempia kuin täällä. Köyhä Suomi ei anna muuta kuin uhkailee pakko työllä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on hoitajilla surkeat palkat ja heille soisi roimat korotukset. Itse tienaa 5000/kk ihan höpöhöpö hommasta. En pärjäisi päivääkään hoitajana.

Höpöhöpö vaan. Voisin veikata että olet kuitenkin hoitaja itsekin 😊

Vierailija kirjoitti:

Joo, tekevät tärkeää työtä mutta palkka on koulutustasoon nähden loistava. Kyseessä kuitenkin vain alempi korkeakoulututkinto. Tienaavat enemmän kuin esim. ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet opettajat.

Mulla sattuu olemaan kummatkin ja tekisi mieli kertoa sinulle kumpi oli vaativampaa. Kaikki riippuu tehtävästä. Miksi miesvaltaisilla aloilla myös ammattitutkinnoilla sitten saa olla paremmat palkat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tottahan se on, että suorittavasta työstä ei tässä maassa haluta maksaa, mutta kaikenlaisesta liirumlaarum palaveeraamisesta saa 5000€/kk.

Jos tosta on kateellinen, niin ehkä olisi kannattanut jo uraa suunnitellessaan kouluttautua liirumlaarum palaveeraajaksi ja hakeutua sitten kyseisiin töihin.

Kokeile seuraavaksi kirjoituksen pointin ymmärtämistä. 

Ymmärsin pointin. Pointti oli se, että kirjoittaja kadehti sitä, että vaativammasta työstä, jonka merkitystä hän ei kykene käsittämään, maksetaan enemmän kuin sellaisesta perusduunista, jonka merkityksen hän yksinkertaisena ihmisenä ymmärtää.

Ethän ymmärtänyt. Kirjoittaja tarkoitti sitä, että työstä, jossa ei tarvitse kiirehtiä, stressata ja se ei ole edes kovin tärkeää, maksetaan enemmän kuin niistä tärkeimmistä ja raskaammista töistä. Kumpikaan meistä ei tiedä mitä kirjoittaja itse tekee työkseen.

Jos kirjoittaja tarkoitti tuota, niin hän ei sitten alkuunkaan edes ymmärrä, miten työmarkkinat toimivat. Työehtosopimusten muodostamista kartelleista huolimatta niillä kuitenkin pohjimmiltaan pätee kysynnän ja tarjonnan laki. Työstä ei makseta ollenkaan sen perusteella, kuinka siinä tarvitsee kiirehtiä tai stressata, vaan siitä maksetaan sen verran, että sille löytyy sillä palkkauksella riittävästi tekijöitä. Jos työ ei ole ollenkaan tärkeää, niin sitten siihen ei palkata ketään, mutta jos se on sellaista, että jonkun se täytyy tehdä, niin siitä maksetaan sen verran, että osaava tekijä löytyy.

Jo käytännön elävät esimerkit osoittavat, ettei tuo pidä lainkaan paikkansa.

Ei pidä kaikissa tapauksissa, mutta pääsääntöisesti kyllä. Voit kysyä itsellesi, että miksi ihmeessä työnantaja maksaisi enemmän kuin millä hän saa työhön riittävän määrän osaavia tekijöitä. Tuskinpa itsekään maksat kaupassa tuotteista enempää kuin millä saat riittävän määrän kyseisiä tuotteita, vaikka tuote olisi sinulle kuinka tärkeä.

Paljonko nuo vielä meinaa ulista tästä aiheesta? Tämä on kuin jumiin jäänyttä jukeboksia kuuntelisi. Monet menettää nyt työnsä, on todellakin väärä aika vaatia lisää palkkaa. Vähän tilannetajua nyt.

Nyt ei ole oikea aika tuolle itkemiselle. Ja ei kai työn laatu tullut yllätyksenä? Kuinka pitkää päivää ja montako työpäivää tekevät?

Vierailija kirjoitti:

Kunpa minäkin tienaisisin 2500 €/kk....

Graafinen suunnittelija + koodari (myös back end sujuu) pikku mainostoimistossa, taiteen maisteri. Brutto tasan 2000. 

Huutonaurua ääliölle ja paskaduunilles roskan markkinoinnissa.

Vierailija kirjoitti:

Kätevästi unohdettu mainita lisät palkasta. Hoitajien palkka on suomalaista keskitasoa, kuinka paljon siitä oikein pitäisi sitten maksaa?

Kaikilla meillä on oikeus valita, mitä alaa hakee opiskelemaan. Ei pitäisi tulla yllätyksenä, että sairaanhoitajana joutuu hoitamaan... sairaita.

Lisät ovat haittalisiä. Vai olisitko itse töissä illat, viikonloput, yöt ja juhlapyhät ilman yhtään lisäpalkkaa? Siltikin palkka muodostuu huomattavasti huonommaksi kuin monessa muussa vuorotyössä.