Jos valtionvelka nousee 30% koronan vuoksi kuten Kulmuni uhkaa, mitä se tarkoittaa Suomen hyvinvointivaltion tulevaisuudelle?

Rahaa syydetään nyt noille hotelleille ja ravintola -ketjuille joiden omistajat ovat ulkomaalaisia ja verorahat menevät myös ulkomaille.

Järkevää vai mitä ?

Kertokaa mitä tekisin kun kotiutin kaikki rahani hyvän sään aikana ja nyt ne yli makaa pankissa? Mihin ne voisi laittaa inflaatiolta ja/tai eurokriisiltä turvaan? Kiinteistöön ei riitä. Kultaa yritin ostaa mutta esim Jalonom myy ei oota.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa mitä tekisin kun kotiutin kaikki rahani hyvän sään aikana ja nyt ne yli makaa pankissa? Mihin ne voisi laittaa inflaatiolta ja/tai eurokriisiltä turvaan? Kiinteistöön ei riitä. Kultaa yritin ostaa mutta esim Jalonom myy ei oota.

Hommaat hyvät kaivuuvehkeet ja lähdet Lemmenjoelle kultaa kaivamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa mitä tekisin kun kotiutin kaikki rahani hyvän sään aikana ja nyt ne yli makaa pankissa? Mihin ne voisi laittaa inflaatiolta ja/tai eurokriisiltä turvaan? Kiinteistöön ei riitä. Kultaa yritin ostaa mutta esim Jalonom myy ei oota.

Hommaat hyvät kaivuuvehkeet ja lähdet Lemmenjoelle kultaa kaivamaan.

Uusimaa on eristetty, ei sinne pääse.

Vierailija kirjoitti:

No siis demarit ja vasemmisto heittäytyy äkkiä oppositoon sählättyään kaiken totaalisesti, sitten rupeaa valittamaan joka ainoasta leikkauksesta jonka uusi hallitus joutuu tekemään pitääkseen valtion toiminnassa. Lisäksi pääministeri demonisoidaan joka mediassa ja yhtäkään positiivista saavutusta ei uutisoida.

Eli ihan kuin sipilän hallituksen aikaan.

Lopuksi rinne kavereineen palaa hallitukseen, tällä kertaa pääministeriksi, ja ensi töikseen nimittää muiden puolueiden kanssa jokaisen eduskunnasta pudonneen "avustajakseen" nostaen avustajamäärän + kulut tuplaksi siitä mitä se oli edellisessä hallituksessa. Ja kuten koronakriisistä nähdään, ne avustajat ei auta pätkääkään hallituksen sekoillessa ihan perusasioissakin. 

Minä todella kaipaisin selvitystä siitä, mihin niitä lukuisia avustajia on oikeasti tarvittu. Samoin olisi hyvä tietää, miten usein ja millä tavalla hallitus keskusteli epidemian riskistä tammi- ja helmikuussa.

Vierailija kirjoitti:

Parasta on se, että yhyeiskunnan tuet muuttuu vastikkeelliseksi.

Tuo on yksinkertaisesti mahdotonta. Vai minkälaisen vastikkeen meinasit laittaa vaikkapa vammaisen lapsen hoitotuelle? 2päivää viikossa roskienkeräämistä vai kenties motti rankoja?

Persujen kansanedustaja Arja Juvonen kysyi jo 29.1. Eduskunnassa, miten hallitus on varautunut epidemiaan.

Hänelle lähinnä naureskeltiin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006388288.html

Leikkauksia todellakin pitää tehdä, mutta on niin paljon muitakin kohteita kuin sosiaalituet ja terveydenhuolto. En tajua miksi heti puhutaan hyvinvointivaltion loppumisesta. Suomella on jäätävän paisunut julkinen sektori, joka kantaa vastuun sellaisista osa-alueista, jotka voitaisiin oikein hyvin yksityistää. Poliittinen epämukavuusalue, mutta poistetaan ne, säästetään sote.

Työvoimatutkimuksen heti leikkaus. Nyt ne ovat liian hyvät ja työvoima ei liiku sinne missä töitä on koska on helpompaa maata tuilla.

Kulttuurituet pois.

Vieraitten tuleminen ja k-apu seis - näin saadaan miljardeja.

Vierailija kirjoitti:

Leikkauksia todellakin pitää tehdä, mutta on niin paljon muitakin kohteita kuin sosiaalituet ja terveydenhuolto. En tajua miksi heti puhutaan hyvinvointivaltion loppumisesta. Suomella on jäätävän paisunut julkinen sektori, joka kantaa vastuun sellaisista osa-alueista, jotka voitaisiin oikein hyvin yksityistää. Poliittinen epämukavuusalue, mutta poistetaan ne, säästetään sote.

Lisätään vielä FAKTAA:

1. Julkisten menojen suhde bruttokansantuotteeseen on Suomessa EU:n toiseksi suurin.

2. Julkisella sektorilla on yli 600 000 työntekijää. Näistä vain MURTO-OSA työskentelee hyvinvointivaltiostatuksen takaavassa työssä (eli sosiaali- ja terveysalalla).

Suomessa on siis EU-maista TOISIKSI eniten paperinpyörittelyä. Ei ihme, että koko järjestelmä sortuu.

Vierailija kirjoitti:

Leikkauksia todellakin pitää tehdä, mutta on niin paljon muitakin kohteita kuin sosiaalituet ja terveydenhuolto. En tajua miksi heti puhutaan hyvinvointivaltion loppumisesta. Suomella on jäätävän paisunut julkinen sektori, joka kantaa vastuun sellaisista osa-alueista, jotka voitaisiin oikein hyvin yksityistää. Poliittinen epämukavuusalue, mutta poistetaan ne, säästetään sote.

Sitten kun ne yksityistetään pörräisten lailla, ja sinne otetaan veronmaksajien kustantamalla palkkatuella halpatyövoimaa, niin huuto on kova.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkauksia todellakin pitää tehdä, mutta on niin paljon muitakin kohteita kuin sosiaalituet ja terveydenhuolto. En tajua miksi heti puhutaan hyvinvointivaltion loppumisesta. Suomella on jäätävän paisunut julkinen sektori, joka kantaa vastuun sellaisista osa-alueista, jotka voitaisiin oikein hyvin yksityistää. Poliittinen epämukavuusalue, mutta poistetaan ne, säästetään sote.

Sitten kun ne yksityistetään pörräisten lailla, ja sinne otetaan veronmaksajien kustantamalla palkkatuella halpatyövoimaa, niin huuto on kova.

Tuo on ihan ok. Se on halvempaa, kuin julkisesti tuotettuna. Thanks for proving my point.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkauksia todellakin pitää tehdä, mutta on niin paljon muitakin kohteita kuin sosiaalituet ja terveydenhuolto. En tajua miksi heti puhutaan hyvinvointivaltion loppumisesta. Suomella on jäätävän paisunut julkinen sektori, joka kantaa vastuun sellaisista osa-alueista, jotka voitaisiin oikein hyvin yksityistää. Poliittinen epämukavuusalue, mutta poistetaan ne, säästetään sote.

Lisätään vielä FAKTAA:

1. Julkisten menojen suhde bruttokansantuotteeseen on Suomessa EU:n toiseksi suurin.

2. Julkisella sektorilla on yli 600 000 työntekijää. Näistä vain MURTO-OSA työskentelee hyvinvointivaltiostatuksen takaavassa työssä (eli sosiaali- ja terveysalalla).

Suomessa on siis EU-maista TOISIKSI eniten paperinpyörittelyä. Ei ihme, että koko järjestelmä sortuu.

Kaikki erilaiset kultturintuottajat ja maa..tto koordinaattorit voisi lakkauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkauksia todellakin pitää tehdä, mutta on niin paljon muitakin kohteita kuin sosiaalituet ja terveydenhuolto. En tajua miksi heti puhutaan hyvinvointivaltion loppumisesta. Suomella on jäätävän paisunut julkinen sektori, joka kantaa vastuun sellaisista osa-alueista, jotka voitaisiin oikein hyvin yksityistää. Poliittinen epämukavuusalue, mutta poistetaan ne, säästetään sote.

Sitten kun ne yksityistetään pörräisten lailla, ja sinne otetaan veronmaksajien kustantamalla palkkatuella halpatyövoimaa, niin huuto on kova.

Tuo on ihan ok. Se on halvempaa, kuin julkisesti tuotettuna. Thanks for proving my point.

Ei se ole, jos julkinen valta joutuu ne palkat maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkauksia todellakin pitää tehdä, mutta on niin paljon muitakin kohteita kuin sosiaalituet ja terveydenhuolto. En tajua miksi heti puhutaan hyvinvointivaltion loppumisesta. Suomella on jäätävän paisunut julkinen sektori, joka kantaa vastuun sellaisista osa-alueista, jotka voitaisiin oikein hyvin yksityistää. Poliittinen epämukavuusalue, mutta poistetaan ne, säästetään sote.

Sitten kun ne yksityistetään pörräisten lailla, ja sinne otetaan veronmaksajien kustantamalla palkkatuella halpatyövoimaa, niin huuto on kova.

Tuo on ihan ok. Se on halvempaa, kuin julkisesti tuotettuna. Thanks for proving my point.

Ei se ole, jos julkinen valta joutuu ne palkat maksamaan.

Palkkatuessa julkinen maksaa osan palkasta. Julkisen sektorin tuottamana julkinen maksaa koko palkan. Tämä on 1+1=2 matematiikkaa.

Yksi ratkaisu on levittää coronaa vanhusten koteihin ja asumisyksiköihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain suomessa oikeasti mietitään valtionvelan lyhentämistä. Muissa valtioissa velkaa otetaan vaan huolettomasti lisää ja se on uusi normaali. Turha edes ajatella että esim. USA tulisi koskaan maksamaan velkaansa pois. Jos suomessa on 30mrd enemmän velkaa niin sitten sitä vain on 30mrd enemmän. Niin on kaikilla muillakin tämän jälkeen eikä kukaan muukaan sitä ole maksamassa pois.

Jenkit ottaa lainaa itseltään. Siellä keskuspankki voi laittaa rahakoneet laulamaan ja dollareita tulee ulos liukuhihnalta. Mikäs siinä, mutta Suomi ei ole samassa tilassa. Suomella ei ole devalvointi mahdollisuutta enää kun ei ole omaa valuuttaa.

Tervetuloa nykyaikaan.

Mikäs se euro on jos ei oma valuutta?

Sosiaalimenoja karsimaan. Ei muissakaan maissa ole ylenmäärin erilaisia tukia ja ihmiset säilyvät kuitenkin hengissä. Työttömyysturvan voisi lakkauttaa esim.puolen vuoden jälkeen. Alkaa mansikanpoiminta ja katujen siivoaminen ym kiinnostaa kun ei enää ole tukia, mitkä lähtee. Kattohan ihmisellä täytyy olla pään päällä ja asumistuki, lapsilisä ym ok mutta kotihoidontuenkin voisi lakkauttaa. Jos ei ole varaa jäädä kotiin hoitamaan lasta ilman sitä, ei kannata niitä lapsia tehdä. Nyt täällä lisääntyvät lähinnä ne sosiaalitapaukset, Jouluapua-väestö, jolla on elämänhallinta hukassa, lapsista suurin osa erityislapsia jne. ja tenavia tulee lisää harva se vuosi ennestäänkin vaikeaan tilanteeseen. On eletty vuosikausia ”pelkkien tukien varassa” ja valitetaan pienituloisuutta mutta lapsia on tullut tasaiseen tahtiin. Kierre jatkuu ja seuraava sukupolvi jatkaa sekin Kelan kanta-asiakkaana. Tälle pitää saada stoppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Sama tilanne on kaikilla muillakin mailla eikä niilläkään ole varaa maksaa lyhennyksiä. Luottolaitokset eivät voi ajaa kaikkia maita konkurssiin. Jonkintasoinen velkojen anteeksiantaminen tulee olemaan edessä, pakostakin.

Miksi kukaan lainaisi rahaa sellaiselle jolla ei ole varaa maksaa rahojaan takaisin? Ainakaan pienellä korolla. Jos keskuspankki taas alkaa työntämään rahaa markkinoille, niin sekin tuo ongelmia. Ei ole olemassa ilmaista rahaa ylimääräisenä jossain kirstussa.

EKP ostaa valtion velkakirjoja holveihinsa tarpeellisen määrän. Tämä auttaisi sen että talouden pyörät pysyisi pyörimässä.

Jos rikkailla on liikaa pääomaa, eivätkä saa sille korkoa, niin entä sitten? Koroton raha on juuri merkki siitä, ettei korkoa voi periä. Kyseessä ei ole mikään valinta. Rikkaat voi vaikka polttaa rahansa, jos eivät muuten kestä.

EKP on ostanut holveihinsa valtavat määrät täysin arvottomia esim Italian pankkien velkakirjoja. Silti talous ei elvy. EKP painaa rahaa nollakorolla markkinoille jo vuosien akan, silti talous ei elvy.

Tuo tie on kuljettu loppuun koska noilla toimilla ei ole reaalitalouteen perustuvia suureita.

Ei tarvitse kuin Kiina alkaa yhdeltä velalliseltaan maalta alkaa periä velkaansa pois, niin koko korttitalo kaatuu.

EKP on ostanut velkakirjoja, koska mitään muutakaan ei ole keksitty.

EKP ostaa lisää velkakirjoja, koska ei edelleenkään keksitä muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Sama tilanne on kaikilla muillakin mailla eikä niilläkään ole varaa maksaa lyhennyksiä. Luottolaitokset eivät voi ajaa kaikkia maita konkurssiin. Jonkintasoinen velkojen anteeksiantaminen tulee olemaan edessä, pakostakin.

Lisäksi Suomi on ennestään yksi vähiten velkaantuneita maita länsi-euroopassa. Tärkeintä olisi hoitaa tämä korona mahdollisimman nopeasti pois maailmasta ja kriisin aikana turvata yritykset, että heti kun kriisi on ohi voisi talous toipua nopeasti. Lopulta kun sitä rahaa alkaa taas tulla, niin laitetaan vaikka kehitysapu miljardit väliaikaisesti pois kokonaan ja suunnataan ne velanmaksuun. 

Hihi, luuletko tosissasi että siihen pyhään lehmään tullaa koskaan koskemaan? Ennen kurjistetaan koko Suomi kehitysmaaksi kun aletaan kehitysavusta leikkaamaan...