Lue keskustelun säännöt.
Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen on rikki kun kaverit köyhtyy IS juttu
04.04.2020 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006464109.html
Tähän mennessä perustulo ei kelvannut, mutta nyt:
"Apu tulisi kaikille yrityksille, ja se olisi myöskin hallinnollisesti helppo jakaa, koska se ei vaatisi hakemuksia ja niiden käsittelyjä."
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät: menkää töihin! Töitä kyllä tekevälle riittää!
Itse asiassa olen aika varma, että yrittäjät menevätkin töihin. He luovat tämän katastrofin jälkeen uutta liiketoimintaa uusilla malleilla. Valitettavasti niitä vanhoja työpaikkoja ei ole ennen kuin uudet syntyvät. Valtio on kuitenkin tässä koko ajan käsi ojossa ja yrittäjällä on lähinnä maksajan osa, myös tällä hetkellä tuettiin yritystä tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia?
Ei ole yhdentekevää.
Mutta tajuatko että Pentikäinen haluaa vain pelastaa pörssiyritysten osingot?
Ihan joutavaa kaikki muut asiat.
No sitähän minä en sitten tiedä, mikä hänen agendansa on, mutta totuus nyt vain on se, että yrityksien tukeminen hyödyttää ihan kaikkia ja vain tyhmä sitä nyt vastustaa. Vaikka jonkun naama nyt miten suututtaisi, se fakta ei nyt miksikään muutu.
Miksi sen pörssofirman tulisi saada miljoonia?
Että voi maksaa osingot?
Ei se yksityisyrittäjä suuryritystä konkurssiin aja vaikka aidosti pulassaolevaa tuettaisiinkin.
Öö, jos siellä pörssifirmassa on tuhansia työntekijöitä, niin mitäpä luulet, miten paljon siellä menee rahaa palkanmaksuun vuodessa? Mutta jos sinä mieluummin heittäisit ne tuhannet työntekijät kortistoon ja maksat ne samat miljoonat sitten työttömyyskorvauksina, niin mikäs siinä sitten.
Ne pörssifirmatkin ovat nyt lomauttamassa henkilöstöään, ei ne muutamaan kuukauteen tarvitse rahaa palkanmaksuun. Ne tuet menee sitten aikanaan osakkeenomistajille osinkoina ja johdon bonuksiin. Hölmäkin tajuaa tuon.
No siksihän sitä tukea pyydetäänkin, ettei tarvitsisi lomauttaa tai irtisanoa!!!!! Ja edelleenkään: NIITÄ OSINKOJA EI VOIDA MAKSAA, JOS EI OLE LIIKEVAIHTOA EIKÄ LIIKEVAIHTOA OLE ELLEI OLE TYÖNTEKIJÖITÄ! Eli jos ei ole työntekijöitä, ei tulevaisuudessa jaeta osinkojakaan.
Voi jessus, miten te voitte olla noin tyhmiä!
Työntekijät on jo lomautettu, nyt turvataan bonukset.
Jahas. Tiedätkös sinä sitten mitä se bonuskaan tarkoittaa? :D Huutelette vain kivoja sanoja, vaikkei ole mitään hajua, mitä ne tarkoittavat. Bonusta maksetaan tuloksesta. Jos työntekijät lomautetaan, mistä luulet, että tulosta saati sitten bonusta tulee?
(Edelleenkään laina ei ole tulosta.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fatalji kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia?
Juurikin näin. En ole ymmärtänyt yhtään, ettei tätä ymmärretä lainkaan. Työntekijöiden työt loppuu, jos yritys menee konkkaan tai joutuu muutoin maksuvaikeuksiin.
Jokaisen yrityksen tulee varautua keräämällä pääomaa, jos ei osa, voi mennä metsään Susannan kanssa. Näillä on hirveät omaisuudet, ne voi nyt realisoida, veronvaroin pidettäköön huoli ihmisistä, nämä ahneet opetelkoot ihmisiksi.
Voi helvetti, että pistää vihaksi nämä kommentit! No tule kuule realisoimaan nämä minunkin hirveät omaisuudet. Onhan tuossa oikein 20 vuotta vanha auto pihassa ja ehkä telkkaristani saat muutaman kympin. Olen perustanut yrityksen puoli vuotta sitten eikä tässä nyt kuules ole pääomaa ehtinyt hirveästi kertymään, vaikka töitä olen tehnyt niska limassa. Tällä kuulla nostin palkkaa huikeat 500 euroa (brutto). suunnitelmissa oli palkata lisää työvoimaa sitten, kun saan asiakkaita niin paljon, että saan itseni lisäksi maksettua kunnon palkan jollekulle toiselle. Mutta sinunkaltaisiesi takia ei todellakaan tee mieli edes yrittää laajentaa toimintaa ja asiakaskuntaa. Perustakaa itse omat yrityksenne ja työpaikkanne, jos luulette, että rahaa tulee itsestään ovista ja ikkunoista.
Tuossahan on vaan käännetty yrittäjille se sama paska mitä on työttömille jauhettu jo vuosikaudet. Tuskin tarkoitti sinua, tai muita pienyrittäjiä, vaan kuittasi näille piiskureille, jotka haluaa kyykyttää heikompia (myös sinua) ja jotka on nyt vaatimassa rahaa. Ei ole edennyt yrittäjien työttömyysturvat ja muut vaikka Kokoomus oli pitkään hallituksessa. Siis todella pitkään. Muistan kun ysärillä sain kuulla miten demarit vihaa yrittäjiä ja siksi ei ole työttömyysturvaa. Minusta näyttää ettei syy ole nyt demarien. Viime hallitus, joka muuten oli porvarihallitus, muistaakseni vaikeutti pienyrittäjien toimintaa, tekemällä keikkatöistä omalla toiminimellä lähes mahdotonta, mikäli oli työtön myös.
Yrittäjä kontibuoi yhteiskuntaan hyvää, hän tuottaa lisäarvoa ja rahaa. Elämäntapatyötön kuluttaa yhteiskunnan resursseja, eikä kontribuoi mitään. Onhan tässä nyt selvä ero kumpi on 'oikeutetumpi' tukemiseen.
Työttömyysturvan puuttuminen yrittäjältä on nimenomaan SAK:n ja sitä kautta Demarien ehdoton vaatimus. Yrittäjän työttömyysturva romuttaisi työehtosopimusten yleissitovuuden. Työttömyyskassat tulisivat turhiksi, sitä kautta liitot menettäisivät merkittävästi jäseniä, koska monet edelleen luulevat että liiton jäsenyys = liiton maksama työttömyysturva. Tämä aiheuttaisi paon liitoista ja ihmiset myös huomaisivat, että toimimalla yrittäjänä voi vapaasti neuvotella omat sopimuksensa. SAK menettäisi merkittävästi valtaa.
Hemmetin demarit kun Sipilän hallituksessakin vaan jarruttivat tätäkin uudistusta, jonka porvarihallitus olisi vienyt läpi sukkana. Ei ku...
Tämä ketju osoittaa kyllä aika karulla tavalla sen, miten pihalla jotkut ovat yritystoiminnasta. Kuvitellaan, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja että yrityksen rahaa voidaan käyttää ihan miten sattuu ja mitään kuluja ja veroja ei tarvitse koskaan maksaa. Minustakin on ihan aiheellista keskustella suurten pörssiyhtiöiden johtojen toimista, mutta tässä porukassa se näyttää olevan ihan turhaa, kun edes alkeet eivät ole hallussa. Kuvitellaan, että osinko on vain jotain rahaa, mitä saa ottaa verottomana mielin määrin, kunhan vain tuntee oikeat ihmiset.
Tukia moni vastustaa mutta harva voi vastustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laiskat yrittäjät, nyt jos koskaan tarvittaisiin tekemisen meininkiä! Eteenpäin Jyrki Kataisen viitoittamalla tiellä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia?
Ei ole yhdentekevää.
Mutta tajuatko että Pentikäinen haluaa vain pelastaa pörssiyritysten osingot?
Ihan joutavaa kaikki muut asiat.
No sitähän minä en sitten tiedä, mikä hänen agendansa on, mutta totuus nyt vain on se, että yrityksien tukeminen hyödyttää ihan kaikkia ja vain tyhmä sitä nyt vastustaa. Vaikka jonkun naama nyt miten suututtaisi, se fakta ei nyt miksikään muutu.
Miksi sen pörssofirman tulisi saada miljoonia?
Että voi maksaa osingot?
Ei se yksityisyrittäjä suuryritystä konkurssiin aja vaikka aidosti pulassaolevaa tuettaisiinkin.
Öö, jos siellä pörssifirmassa on tuhansia työntekijöitä, niin mitäpä luulet, miten paljon siellä menee rahaa palkanmaksuun vuodessa? Mutta jos sinä mieluummin heittäisit ne tuhannet työntekijät kortistoon ja maksat ne samat miljoonat sitten työttömyyskorvauksina, niin mikäs siinä sitten.
Ne pörssifirmatkin ovat nyt lomauttamassa henkilöstöään, ei ne muutamaan kuukauteen tarvitse rahaa palkanmaksuun. Ne tuet menee sitten aikanaan osakkeenomistajille osinkoina ja johdon bonuksiin. Hölmäkin tajuaa tuon.
No siksihän sitä tukea pyydetäänkin, ettei tarvitsisi lomauttaa tai irtisanoa!!!!! Ja edelleenkään: NIITÄ OSINKOJA EI VOIDA MAKSAA, JOS EI OLE LIIKEVAIHTOA EIKÄ LIIKEVAIHTOA OLE ELLEI OLE TYÖNTEKIJÖITÄ! Eli jos ei ole työntekijöitä, ei tulevaisuudessa jaeta osinkojakaan.
Voi jessus, miten te voitte olla noin tyhmiä!
Työntekijät on jo lomautettu, nyt turvataan bonukset.
Jahas. Tiedätkös sinä sitten mitä se bonuskaan tarkoittaa? :D Huutelette vain kivoja sanoja, vaikkei ole mitään hajua, mitä ne tarkoittavat. Bonusta maksetaan tuloksesta. Jos työntekijät lomautetaan, mistä luulet, että tulosta saati sitten bonusta tulee?
(Edelleenkään laina ei ole tulosta.)
Miksi pörssiyhtiöiden osakkeet pomspahtavat pörssissä ylöspäin ihan joka kerta, kun yritys kertoo aloittavansa yt:t? Ja kyllä yritysten johdolle on laadittu sellaiset sopimukset, että bonuksia tulee olipa yrityksen tulos mitä tahansa. Minusta on irvokasta, että johto palkitaan ja työntekijöitä irtisanotaan samaan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laiskat yrittäjät, nyt jos koskaan tarvittaisiin tekemisen meininkiä! Eteenpäin Jyrki Kataisen viitoittamalla tiellä!
Kannattaa kysyä ex-edustaja Koskelta vinkkejä. Hän on nähnyt paljon tekemätöntä työtä.
Suomalaiset kapitalistit ovat kuin käänteisiä rfetiisejä. Vähän kun raaputtaa pintaa, alta paljastuu sosialisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia?
Ei ole yhdentekevää.
Mutta tajuatko että Pentikäinen haluaa vain pelastaa pörssiyritysten osingot?
Ihan joutavaa kaikki muut asiat.
No sitähän minä en sitten tiedä, mikä hänen agendansa on, mutta totuus nyt vain on se, että yrityksien tukeminen hyödyttää ihan kaikkia ja vain tyhmä sitä nyt vastustaa. Vaikka jonkun naama nyt miten suututtaisi, se fakta ei nyt miksikään muutu.
Miksi sen pörssofirman tulisi saada miljoonia?
Että voi maksaa osingot?
Ei se yksityisyrittäjä suuryritystä konkurssiin aja vaikka aidosti pulassaolevaa tuettaisiinkin.
Öö, jos siellä pörssifirmassa on tuhansia työntekijöitä, niin mitäpä luulet, miten paljon siellä menee rahaa palkanmaksuun vuodessa? Mutta jos sinä mieluummin heittäisit ne tuhannet työntekijät kortistoon ja maksat ne samat miljoonat sitten työttömyyskorvauksina, niin mikäs siinä sitten.
Ne pörssifirmatkin ovat nyt lomauttamassa henkilöstöään, ei ne muutamaan kuukauteen tarvitse rahaa palkanmaksuun. Ne tuet menee sitten aikanaan osakkeenomistajille osinkoina ja johdon bonuksiin. Hölmäkin tajuaa tuon.
No siksihän sitä tukea pyydetäänkin, ettei tarvitsisi lomauttaa tai irtisanoa!!!!! Ja edelleenkään: NIITÄ OSINKOJA EI VOIDA MAKSAA, JOS EI OLE LIIKEVAIHTOA EIKÄ LIIKEVAIHTOA OLE ELLEI OLE TYÖNTEKIJÖITÄ! Eli jos ei ole työntekijöitä, ei tulevaisuudessa jaeta osinkojakaan.
Voi jessus, miten te voitte olla noin tyhmiä!
Työntekijät on jo lomautettu, nyt turvataan bonukset.
Jahas. Tiedätkös sinä sitten mitä se bonuskaan tarkoittaa? :D Huutelette vain kivoja sanoja, vaikkei ole mitään hajua, mitä ne tarkoittavat. Bonusta maksetaan tuloksesta. Jos työntekijät lomautetaan, mistä luulet, että tulosta saati sitten bonusta tulee?
(Edelleenkään laina ei ole tulosta.)
Johan tässä on reilusti uutisoitua että pomon palkkaa ei lasketa (työntekijältä kyllä pyydetään palkkajoustoa) ja että osingot tulee jakaa vaikka rahat on sitten finito:
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006459484.html
"Nyt jos koskaan pomo on ansainnut jättipalkkansa ja omistaja osinkonsa"
https://yle.fi/uutiset/3-11286382
"Vaikka sijoittaja saa osinkonsa, hän saa sen huomattavasti myöhemmin kuin normaalisti ... toistaiseksi puhutaan lykkäyksistä"
Jos raaka kapitalismi olisi pelin sääntö ja henki, valtaosa nykyisistä firmoista tekisi nyt konkan.
Ja se muuten olisi sen aatemaailman mukainen puhdistus, joidenkin mielestä ihan tervehdyttäväkin sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju osoittaa kyllä aika karulla tavalla sen, miten pihalla jotkut ovat yritystoiminnasta. Kuvitellaan, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja että yrityksen rahaa voidaan käyttää ihan miten sattuu ja mitään kuluja ja veroja ei tarvitse koskaan maksaa. Minustakin on ihan aiheellista keskustella suurten pörssiyhtiöiden johtojen toimista, mutta tässä porukassa se näyttää olevan ihan turhaa, kun edes alkeet eivät ole hallussa. Kuvitellaan, että osinko on vain jotain rahaa, mitä saa ottaa verottomana mielin määrin, kunhan vain tuntee oikeat ihmiset.
Päinvastoin, ketju todistaa mitennmoni tietää yritystoiminnan olevan häikälemätöntä esim. vero"suunnittelussa".
Mutta samalla useat tietävät ettei oma ahneus riitä moiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia?
Ei ole yhdentekevää.
Mutta tajuatko että Pentikäinen haluaa vain pelastaa pörssiyritysten osingot?
Ihan joutavaa kaikki muut asiat.
No sitähän minä en sitten tiedä, mikä hänen agendansa on, mutta totuus nyt vain on se, että yrityksien tukeminen hyödyttää ihan kaikkia ja vain tyhmä sitä nyt vastustaa. Vaikka jonkun naama nyt miten suututtaisi, se fakta ei nyt miksikään muutu.
Miksi sen pörssofirman tulisi saada miljoonia?
Että voi maksaa osingot?
Ei se yksityisyrittäjä suuryritystä konkurssiin aja vaikka aidosti pulassaolevaa tuettaisiinkin.
Öö, jos siellä pörssifirmassa on tuhansia työntekijöitä, niin mitäpä luulet, miten paljon siellä menee rahaa palkanmaksuun vuodessa? Mutta jos sinä mieluummin heittäisit ne tuhannet työntekijät kortistoon ja maksat ne samat miljoonat sitten työttömyyskorvauksina, niin mikäs siinä sitten.
Ne pörssifirmatkin ovat nyt lomauttamassa henkilöstöään, ei ne muutamaan kuukauteen tarvitse rahaa palkanmaksuun. Ne tuet menee sitten aikanaan osakkeenomistajille osinkoina ja johdon bonuksiin. Hölmäkin tajuaa tuon.
No siksihän sitä tukea pyydetäänkin, ettei tarvitsisi lomauttaa tai irtisanoa!!!!! Ja edelleenkään: NIITÄ OSINKOJA EI VOIDA MAKSAA, JOS EI OLE LIIKEVAIHTOA EIKÄ LIIKEVAIHTOA OLE ELLEI OLE TYÖNTEKIJÖITÄ! Eli jos ei ole työntekijöitä, ei tulevaisuudessa jaeta osinkojakaan.
Voi jessus, miten te voitte olla noin tyhmiä!
Työntekijät on jo lomautettu, nyt turvataan bonukset.
Jahas. Tiedätkös sinä sitten mitä se bonuskaan tarkoittaa? :D Huutelette vain kivoja sanoja, vaikkei ole mitään hajua, mitä ne tarkoittavat. Bonusta maksetaan tuloksesta. Jos työntekijät lomautetaan, mistä luulet, että tulosta saati sitten bonusta tulee?
(Edelleenkään laina ei ole tulosta.)
Miksi pörssiyhtiöiden osakkeet pomspahtavat pörssissä ylöspäin ihan joka kerta, kun yritys kertoo aloittavansa yt:t? Ja kyllä yritysten johdolle on laadittu sellaiset sopimukset, että bonuksia tulee olipa yrityksen tulos mitä tahansa. Minusta on irvokasta, että johto palkitaan ja työntekijöitä irtisanotaan samaan aikaan.
APUA! Kuvitteletko siis, että osakkeenomistajat saavat bonusta?
Kun yritys karsii kulujaan, tottakai sen oletetaan kasvattavan myös voittoja tulevaisuudessa. Osakkeiden arvoa arvioidaan myös pitkällä tähtäimellä eli yleensä ollaan valmiit kestämään pari huonompaa vuotta, jos tiedetään, että tuotot ovat kasvamassa myöhemmin. Bonuksiin tämä ei kuitenkaan vaikuta millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin yksi asia muuttuu nyt pysyvästi.
En yhdenkään yrittäjän tai kapitalistin nerokasta sankaritarinaa, kuinka hän yksin tahmaisin käsin raivasi tiensä rikkauksiin, ota todesta. Sitä kuinka hän yksin näki valon muiden muodostamassa pimeydessä ja nosti itsensä tukasta ja tuhkasta tähtiin.
Koska se ei ole totta.
Hekin ovat vain tämä ekosysteemin osasia. Tuen tarvitsijoita tiukan paikan tullen. Ihan niin kuin kaikki muutkin taatelintallaajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju osoittaa kyllä aika karulla tavalla sen, miten pihalla jotkut ovat yritystoiminnasta. Kuvitellaan, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja että yrityksen rahaa voidaan käyttää ihan miten sattuu ja mitään kuluja ja veroja ei tarvitse koskaan maksaa. Minustakin on ihan aiheellista keskustella suurten pörssiyhtiöiden johtojen toimista, mutta tässä porukassa se näyttää olevan ihan turhaa, kun edes alkeet eivät ole hallussa. Kuvitellaan, että osinko on vain jotain rahaa, mitä saa ottaa verottomana mielin määrin, kunhan vain tuntee oikeat ihmiset.
Päinvastoin, ketju todistaa mitennmoni tietää yritystoiminnan olevan häikälemätöntä esim. vero"suunnittelussa".
Mutta samalla useat tietävät ettei oma ahneus riitä moiseen.
No kerrohan minulle nyt jotain, mitä minä en tiedä. Itse toimin yritysverotuksen parissa ja itsekin omistan osakeyhtiön, mutta minulta on mennyt kyllä täysin ohi, miten saan yrityksestä tuloja maksamatta euroakaan veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju osoittaa kyllä aika karulla tavalla sen, miten pihalla jotkut ovat yritystoiminnasta. Kuvitellaan, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja että yrityksen rahaa voidaan käyttää ihan miten sattuu ja mitään kuluja ja veroja ei tarvitse koskaan maksaa. Minustakin on ihan aiheellista keskustella suurten pörssiyhtiöiden johtojen toimista, mutta tässä porukassa se näyttää olevan ihan turhaa, kun edes alkeet eivät ole hallussa. Kuvitellaan, että osinko on vain jotain rahaa, mitä saa ottaa verottomana mielin määrin, kunhan vain tuntee oikeat ihmiset.
Päinvastoin, ketju todistaa mitennmoni tietää yritystoiminnan olevan häikälemätöntä esim. vero"suunnittelussa".
Mutta samalla useat tietävät ettei oma ahneus riitä moiseen.
Mitenhän ketju tuon todistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhteiskunnan rikkaimmille pitää jakaa vastikkeetonta rahaa? Yrittäjät ovat aina päässeet helpolla ja tienanneet aivan älyttömiä summia.
Tämä on sitten omituinen logiikka. Suomessa ihan kuka tahansa voi perustaa yrityksen. Jos se riittää siihen, että rahaa tulee jatkuvasti ovista ja ikkunoista ilman minkäänlaista vaivannäköä, mikä hitto sinuakin estää tekemästä samoin?
Kyllä muakin alkaa nyt kyllästyttämään. Miksi ihmeessä valittajat ette perusta yritystä, jos se kerran on varma tapa tulla rikkaaksi? Koska ette halua olla rikkaita? Koska on kivempi valittaa ja jatkaa arkea sossupummina? Kuka hyvänsä saa perustaa yrityksen, ei kysytä koulutusta eikä lompakon paksuutta. Siitä vain vaikka tänään yritys pystyyn.
Jos sinä olet tollo, miksi minun pitäisi olla?
Minä opiskelin ja teen työtä yrityksessä, hinnoittelen itseni ja jos en saa vaatimaani, siirrän osaamiseni toiseen yritykseen. Sijoitan ja siten turvaan tulevaisuuteni.
Sinä itset verottajaa apuun vaikka oket ikäsi kiertänyt veroja. Minä maksan veroni ja olen turvannut tulevaisuuteni niin ettäperheeni pärjää vaikka työ loppuisi nyt.Kukahan tässä on tollo? Kyllä sinullekin näköjään kelpaa se työpaikka ja palkka YRITYKSISSÄ, mutta jostain syystä tässä nyt kiljut, että niitä yrityksiä ei tarvita.
Ja kuka hitto tässä on kiertänyt veroja? Kannattaa ehkä perehtyä vähän yritysverotukseen. Se on ihan oikea asia eikä mitään satua.
ohis
"sinullekin näköjään kelpaa se työpaikka ja palkka YRITYKSISSÄ"
No harvemmalla on varaa tehdä ilmaiseksikaan töitä.
Muutenhan se firmakin voisi maksaa palkkaa ilman vastineeksi saamaansa työpanosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia?
Ei ole yhdentekevää.
Mutta tajuatko että Pentikäinen haluaa vain pelastaa pörssiyritysten osingot?
Ihan joutavaa kaikki muut asiat.
No sitähän minä en sitten tiedä, mikä hänen agendansa on, mutta totuus nyt vain on se, että yrityksien tukeminen hyödyttää ihan kaikkia ja vain tyhmä sitä nyt vastustaa. Vaikka jonkun naama nyt miten suututtaisi, se fakta ei nyt miksikään muutu.
Miksi sen pörssofirman tulisi saada miljoonia?
Että voi maksaa osingot?
Ei se yksityisyrittäjä suuryritystä konkurssiin aja vaikka aidosti pulassaolevaa tuettaisiinkin.
Öö, jos siellä pörssifirmassa on tuhansia työntekijöitä, niin mitäpä luulet, miten paljon siellä menee rahaa palkanmaksuun vuodessa? Mutta jos sinä mieluummin heittäisit ne tuhannet työntekijät kortistoon ja maksat ne samat miljoonat sitten työttömyyskorvauksina, niin mikäs siinä sitten.
Ne pörssifirmatkin ovat nyt lomauttamassa henkilöstöään, ei ne muutamaan kuukauteen tarvitse rahaa palkanmaksuun. Ne tuet menee sitten aikanaan osakkeenomistajille osinkoina ja johdon bonuksiin. Hölmäkin tajuaa tuon.
No siksihän sitä tukea pyydetäänkin, ettei tarvitsisi lomauttaa tai irtisanoa!!!!! Ja edelleenkään: NIITÄ OSINKOJA EI VOIDA MAKSAA, JOS EI OLE LIIKEVAIHTOA EIKÄ LIIKEVAIHTOA OLE ELLEI OLE TYÖNTEKIJÖITÄ! Eli jos ei ole työntekijöitä, ei tulevaisuudessa jaeta osinkojakaan.
Voi jessus, miten te voitte olla noin tyhmiä!
Työntekijät on jo lomautettu, nyt turvataan bonukset.
Jahas. Tiedätkös sinä sitten mitä se bonuskaan tarkoittaa? :D Huutelette vain kivoja sanoja, vaikkei ole mitään hajua, mitä ne tarkoittavat. Bonusta maksetaan tuloksesta. Jos työntekijät lomautetaan, mistä luulet, että tulosta saati sitten bonusta tulee?
(Edelleenkään laina ei ole tulosta.)
Johan tässä on reilusti uutisoitua että pomon palkkaa ei lasketa (työntekijältä kyllä pyydetään palkkajoustoa) ja että osingot tulee jakaa vaikka rahat on sitten finito:
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006459484.html
"Nyt jos koskaan pomo on ansainnut jättipalkkansa ja omistaja osinkonsa"
https://yle.fi/uutiset/3-11286382
"Vaikka sijoittaja saa osinkonsa, hän saa sen huomattavasti myöhemmin kuin normaalisti ... toistaiseksi puhutaan lykkäyksistä"
Tuo pomon palkka oli mielipide eikä uutinen. Sijoittajan saama osinko käyttäytyy muutenkin tuolla tavalla. Nyt maksetaan viime vuoden osinkoja. Vähän sama kuin työntekijätkin pitävät lomiaan vasta lomanmääräytymisvuoden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju osoittaa kyllä aika karulla tavalla sen, miten pihalla jotkut ovat yritystoiminnasta. Kuvitellaan, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja että yrityksen rahaa voidaan käyttää ihan miten sattuu ja mitään kuluja ja veroja ei tarvitse koskaan maksaa. Minustakin on ihan aiheellista keskustella suurten pörssiyhtiöiden johtojen toimista, mutta tässä porukassa se näyttää olevan ihan turhaa, kun edes alkeet eivät ole hallussa. Kuvitellaan, että osinko on vain jotain rahaa, mitä saa ottaa verottomana mielin määrin, kunhan vain tuntee oikeat ihmiset.
Päinvastoin, ketju todistaa mitennmoni tietää yritystoiminnan olevan häikälemätöntä esim. vero"suunnittelussa".
Mutta samalla useat tietävät ettei oma ahneus riitä moiseen.
No kerrohan minulle nyt jotain, mitä minä en tiedä. Itse toimin yritysverotuksen parissa ja itsekin omistan osakeyhtiön, mutta minulta on mennyt kyllä täysin ohi, miten saan yrityksestä tuloja maksamatta euroakaan veroja.
Mitäs jos kertoisit ensin pääoma- ja ansiotuloveron eriävistä prosenteista?
Valtaosa täällä palstalla olevista ei ymmärrä tuota. Niillä on vaan valtava viha kaikkea yritämistä kohtaan ja ne luulee että jokainen yrittäjä huijaa minkä voi ja on miljonääri, eikä välitä työntekijöistään tuon taivaallista. Lisäksi toivovat mielessään että jokainen yritys menköön konkkaan ei sillä niin väliä ole ja ei vaikuta heihin millään tavalla.