Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen on rikki kun kaverit köyhtyy IS juttu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tästä henkilöstä taustoja tiedä, mutta asiaahan hän puhuu. En kyllä löydä, missä kohtaa hän puhuu pelkästään pörssiyrityksistä. Hän puhuu esimerkiksi eläkemaksuista eikä se kyllä koske osakkeenomistajia, vaan niitä, jotka itse tekevät työtä siinä yrityksessä. 

"Apu tulisi kaikille yrityksille"

Niin juuri. Eli voidaan lopettaa tuo jankutus, että nyt vaaditaan tukia pelkästään pörssiyhtiöille. Ja aika paljon taitavat ne pörssiyhtiötkin porukkaa työllistää, joten se hyötyhän menisi tietysti myös työntekijöille. Mutta eihän tämä kelpaa. Parempi, että 70 % suomalaisista on työttömiä, ettei vain rikas mies pääse hyppimään silmille, niinkö? 

Miksi vääristelet asiaa?

Pörssiyritykset pärjää sillä että jättää osingot jakamatta, ei niitä tarvitse valtion tukea.

Esim Nokian Renkaat aloitti jo yyteet ja osakeantia ei ole peruttu.

Siihenkö se valtion raha tarvitaan(?)

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia? 

Juurikin näin. En ole ymmärtänyt yhtään, ettei tätä ymmärretä lainkaan. Työntekijöiden työt loppuu, jos yritys menee konkkaan tai joutuu muutoin maksuvaikeuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Kun itsellä on hätä, yhteiskunnan pitäisi heti rientää hätiin.

Muista ei ole ollut tähän asti mitään väliä!

On noilla kapitalisteilla otsaa! Osaavatko he edes hävetä?

Ei tietenkään osaa, muuten olisi ollut mahdotonta päästä asemaan missä on muiden hiellä.

Se tämä Mikaelkin uskovainen, kuten tämä Hesburgerin heikkikin. Ne nuo ”uskovaiset” on pahinta saas taa, niillä ei ole minkäänlaista omaatuntoa. Kotikaupunkini lessut on samaa sakkia, kuvottavia okse tuksia. Jumalan nimissä ahneita. Nämä ovat juuri niitä jotka Jeesus ajoi temppelistä.

Sydämestäni toivon karman kostavan näille, toivottavasti kosto siirtyy isältä pojalle aina sadanteen polveen. Hemmetin loiset!

Fatalji kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia? 

Juurikin näin. En ole ymmärtänyt yhtään, ettei tätä ymmärretä lainkaan. Työntekijöiden työt loppuu, jos yritys menee konkkaan tai joutuu muutoin maksuvaikeuksiin.

Perustulo.

Miksi maksaa konkurssikypsille firmoille?

Kyllä vaikka kasvosuojia ja hengityskoneita valmistavat yritykset työllistää.

Jos perustulo ei riitä niin töihin vaan!

Fatalji kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia? 

Juurikin näin. En ole ymmärtänyt yhtään, ettei tätä ymmärretä lainkaan. Työntekijöiden työt loppuu, jos yritys menee konkkaan tai joutuu muutoin maksuvaikeuksiin.

Jokaisen yrityksen tulee varautua keräämällä pääomaa, jos ei osa, voi mennä metsään Susannan kanssa. Näillä on hirveät omaisuudet, ne voi nyt realisoida, veronvaroin pidettäköön huoli ihmisistä, nämä ahneet opetelkoot ihmisiksi.

Vierailija kirjoitti:

No mutta kuinka monen tavallisen palkansaajan etu on, että yritykset pärjäävät koronakriisin läpi?

Onko palstalaiset saaneet lomautuksia vai peräti irtisanottu?

Se ei ole yhdenkään palkansaajan etu, että pörssifirmoihin lapetaan miljardikaupalla veronmaksajien rahaa. Niillä rahoilla ei kuitenkaan taata yhtäkään työpaikkaa, vaan ne valuvat ulkomaisten osakkeenomistajien taskuihin ennätyssuurina osinkoina. Jos firma on elinkelpoinen, se ei muutamassa kuukaudessa kaadu ja jos kaatuu, niin tilalle tulee saman tien uusi firma. Konkurssipypsiä yrityksiä taas ei ole mitään järkeä tekohengittää muutenkaan.

Tässä ollaan taas kerran laman varjolla kuppaamassa mijardikaupalla rahaa tavantallaajan kukkarosta suoraan eliitin taskuun.

Pentikäinen on tehnyt hyvin lobbarin työtä hallituksessa ja Kulmuni jakaa yritystukia kuin joulupukki konsanaan kilteille lapsille. Tuntuu, että jokoperusteista ei ole suurta huolta kannettu. Itketään sitten porukalla koronan jälkeen löysän rahanjaon aihuttamaa talouskriisin ahdinkoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia? 

Ei ole yhdentekevää.

Mutta tajuatko että Pentikäinen haluaa vain pelastaa pörssiyritysten osingot?

Ihan joutavaa kaikki muut asiat.

No sitähän minä en sitten tiedä, mikä hänen agendansa on, mutta totuus nyt vain on se, että yrityksien tukeminen hyödyttää ihan kaikkia ja vain tyhmä sitä nyt vastustaa. Vaikka jonkun naama nyt miten suututtaisi, se fakta ei nyt miksikään muutu. 

Vierailija kirjoitti:

Fatalji kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia? 

Juurikin näin. En ole ymmärtänyt yhtään, ettei tätä ymmärretä lainkaan. Työntekijöiden työt loppuu, jos yritys menee konkkaan tai joutuu muutoin maksuvaikeuksiin.

Jokaisen yrityksen tulee varautua keräämällä pääomaa, jos ei osa, voi mennä metsään Susannan kanssa. Näillä on hirveät omaisuudet, ne voi nyt realisoida, veronvaroin pidettäköön huoli ihmisistä, nämä ahneet opetelkoot ihmisiksi.

No katsos kun nykyään halutaan maksaa kaikki tulos ulos osinkona.

Siten saadaan suurimmat bonukset johdolle.

Vierailija kirjoitti:

"Apu tulisi kaikille yrityksille, ja se olisi myöskin hallinnollisesti helppo jakaa, koska se ei vaatisi hakemuksia ja niiden käsittelyjä."

Mutta Mikael hyvä, ymmärrätkö että sossup*mmien tulee odottaa löysässä hirressä ja kärsiä vääristä päätöksistä?

Ei kai oikeisto vaan jatkuvasti puhu siitä vastikkeettomasta rahasta? Ei kun unohdin, porvarin taskussa se raha automaattisesti menee koko kansan hyväksi, koska ovat jotenkin jalompia ja kaikki heidän kulutuksensakin menee kaikkien hyväksi. Toista se on antaa köyhälle rahaa sen verran että hengissä selviää, kun se raha menee kaikki kiertoon kun ostetaan ruokaa ja jotenkin se ei sitten ole hyvä homma?

Vierailija kirjoitti:

"Apu tulisi kaikille yrityksille, ja se olisi myöskin hallinnollisesti helppo jakaa, koska se ei vaatisi hakemuksia ja niiden käsittelyjä."

Mutta Mikael hyvä, ymmärrätkö että sossup*mmien tulee odottaa löysässä hirressä ja kärsiä vääristä päätöksistä?

Eikö Pentikäinen ajattele käsittelijöiden työllistymistä??

Ai niin, valtion rahakirstun ryöväykseen ei tarvi kirjanpitäjää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta kuinka monen tavallisen palkansaajan etu on, että yritykset pärjäävät koronakriisin läpi?

Onko palstalaiset saaneet lomautuksia vai peräti irtisanottu?

Se ei ole yhdenkään palkansaajan etu, että pörssifirmoihin lapetaan miljardikaupalla veronmaksajien rahaa. Niillä rahoilla ei kuitenkaan taata yhtäkään työpaikkaa, vaan ne valuvat ulkomaisten osakkeenomistajien taskuihin ennätyssuurina osinkoina. Jos firma on elinkelpoinen, se ei muutamassa kuukaudessa kaadu ja jos kaatuu, niin tilalle tulee saman tien uusi firma. Konkurssipypsiä yrityksiä taas ei ole mitään järkeä tekohengittää muutenkaan.

Tässä ollaan taas kerran laman varjolla kuppaamassa mijardikaupalla rahaa tavantallaajan kukkarosta suoraan eliitin taskuun.

Mistä sinä kuvittelet, että ne osingot tulevat, jos yrityksestä potkitaan ulos kaikki työntekijät? Tottakai ensisijaisesti tarvitaan rahaa palkkojen maksuun, että yritys voi ylipäätään toimia. Tiedätkö, että mitään lainarahoja ei tietenkään voida osinkoina jakaa, koska se ei ole liiketoiminnan tuloa. Osinkoa jaetaan vain tuloksesta, joka syntyy liikevaihdosta. Ilman työntekijöitä ei ole liikevaihtoakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia? 

Ei ole yhdentekevää.

Mutta tajuatko että Pentikäinen haluaa vain pelastaa pörssiyritysten osingot?

Ihan joutavaa kaikki muut asiat.

No sitähän minä en sitten tiedä, mikä hänen agendansa on, mutta totuus nyt vain on se, että yrityksien tukeminen hyödyttää ihan kaikkia ja vain tyhmä sitä nyt vastustaa. Vaikka jonkun naama nyt miten suututtaisi, se fakta ei nyt miksikään muutu. 

Tässä pitäisi olla mukana se vastikkeellisuuden vaatimus myös. Ei mitään osinkoja jos irtisanotaan ja lomautetaan jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia? 

Ei ole yhdentekevää.

Mutta tajuatko että Pentikäinen haluaa vain pelastaa pörssiyritysten osingot?

Ihan joutavaa kaikki muut asiat.

No sitähän minä en sitten tiedä, mikä hänen agendansa on, mutta totuus nyt vain on se, että yrityksien tukeminen hyödyttää ihan kaikkia ja vain tyhmä sitä nyt vastustaa. Vaikka jonkun naama nyt miten suututtaisi, se fakta ei nyt miksikään muutu. 

Miksi sen pörssofirman tulisi saada miljoonia?

Että voi maksaa osingot?

Ei se yksityisyrittäjä suuryritystä konkurssiin aja vaikka aidosti pulassaolevaa tuettaisiinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta kuinka monen tavallisen palkansaajan etu on, että yritykset pärjäävät koronakriisin läpi?

Onko palstalaiset saaneet lomautuksia vai peräti irtisanottu?

Se ei ole yhdenkään palkansaajan etu, että pörssifirmoihin lapetaan miljardikaupalla veronmaksajien rahaa. Niillä rahoilla ei kuitenkaan taata yhtäkään työpaikkaa, vaan ne valuvat ulkomaisten osakkeenomistajien taskuihin ennätyssuurina osinkoina. Jos firma on elinkelpoinen, se ei muutamassa kuukaudessa kaadu ja jos kaatuu, niin tilalle tulee saman tien uusi firma. Konkurssipypsiä yrityksiä taas ei ole mitään järkeä tekohengittää muutenkaan.

Tässä ollaan taas kerran laman varjolla kuppaamassa mijardikaupalla rahaa tavantallaajan kukkarosta suoraan eliitin taskuun.

Mistä sinä kuvittelet, että ne osingot tulevat, jos yrityksestä potkitaan ulos kaikki työntekijät? Tottakai ensisijaisesti tarvitaan rahaa palkkojen maksuun, että yritys voi ylipäätään toimia. Tiedätkö, että mitään lainarahoja ei tietenkään voida osinkoina jakaa, koska se ei ole liiketoiminnan tuloa. Osinkoa jaetaan vain tuloksesta, joka syntyy liikevaihdosta. Ilman työntekijöitä ei ole liikevaihtoakaan. 

Juurihan oli uutinen miten Punamusta media lomautti duunarit ja jakoi ennätysosingot. 

Fatalji kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia? 

Juurikin näin. En ole ymmärtänyt yhtään, ettei tätä ymmärretä lainkaan. Työntekijöiden työt loppuu, jos yritys menee konkkaan tai joutuu muutoin maksuvaikeuksiin.

Työntekijälle maksaa valtio perustulon tai siirtyy pysyvästi maksamaan yksityisyrittäjälle työyttymyyskorvausta.

Tiesitkö että Suomi kaipaa lisää yksityisyrittäjiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tästä henkilöstä taustoja tiedä, mutta asiaahan hän puhuu. En kyllä löydä, missä kohtaa hän puhuu pelkästään pörssiyrityksistä. Hän puhuu esimerkiksi eläkemaksuista eikä se kyllä koske osakkeenomistajia, vaan niitä, jotka itse tekevät työtä siinä yrityksessä. 

"Apu tulisi kaikille yrityksille"

Niin juuri. Eli voidaan lopettaa tuo jankutus, että nyt vaaditaan tukia pelkästään pörssiyhtiöille. Ja aika paljon taitavat ne pörssiyhtiötkin porukkaa työllistää, joten se hyötyhän menisi tietysti myös työntekijöille. Mutta eihän tämä kelpaa. Parempi, että 70 % suomalaisista on työttömiä, ettei vain rikas mies pääse hyppimään silmille, niinkö? 

Miksi vääristelet asiaa?

Pörssiyritykset pärjää sillä että jättää osingot jakamatta, ei niitä tarvitse valtion tukea.

Esim Nokian Renkaat aloitti jo yyteet ja osakeantia ei ole peruttu.

Siihenkö se valtion raha tarvitaan(?)

Tiedätkö sinä, mitä osakeanti tarkoittaa? Se ei ole sama asia kuin osingonjako. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Apu tulisi kaikille yrityksille, ja se olisi myöskin hallinnollisesti helppo jakaa, koska se ei vaatisi hakemuksia ja niiden käsittelyjä."

Mutta Mikael hyvä, ymmärrätkö että sossup*mmien tulee odottaa löysässä hirressä ja kärsiä vääristä päätöksistä?

Eikö Pentikäinen ajattele käsittelijöiden työllistymistä??

Ai niin, valtion rahakirstun ryöväykseen ei tarvi kirjanpitäjää...

Jos Pentikäinen saa tahtonsa läpi, tulee EU:lle valittaa työttömien ja köyhien epäreilusta kohtelusta tukien suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tästä henkilöstä taustoja tiedä, mutta asiaahan hän puhuu. En kyllä löydä, missä kohtaa hän puhuu pelkästään pörssiyrityksistä. Hän puhuu esimerkiksi eläkemaksuista eikä se kyllä koske osakkeenomistajia, vaan niitä, jotka itse tekevät työtä siinä yrityksessä. 

"Apu tulisi kaikille yrityksille"

Niin juuri. Eli voidaan lopettaa tuo jankutus, että nyt vaaditaan tukia pelkästään pörssiyhtiöille. Ja aika paljon taitavat ne pörssiyhtiötkin porukkaa työllistää, joten se hyötyhän menisi tietysti myös työntekijöille. Mutta eihän tämä kelpaa. Parempi, että 70 % suomalaisista on työttömiä, ettei vain rikas mies pääse hyppimään silmille, niinkö? 

Miksi vääristelet asiaa?

Pörssiyritykset pärjää sillä että jättää osingot jakamatta, ei niitä tarvitse valtion tukea.

Esim Nokian Renkaat aloitti jo yyteet ja osakeantia ei ole peruttu.

Siihenkö se valtion raha tarvitaan(?)

Tiedätkö sinä, mitä osakeanti tarkoittaa? Se ei ole sama asia kuin osingonjako. 

Nyanssit ei pelasta Mikken idea roskikselta.