Fatalji

Oli jääkaapin tyhjennyspäivä, joten jämistä pyttipannua. Keitetty pottu, viimeinen sipuli, kesäkurpan puolikas, puolikas nakki :) ja jämät kanankoivesta + kananfileestä.  

En tainnut jaksaa maustaa ja paistella tarpeeksi, kun tuli ihan mautonta mössöä.... Kyllä sen nyt söi, mutta ei nyt oikein mennyt putkeen.... 

Lehti tuli

Maija tuli taksilla samaan aikaan, kun puusta tippui lehti. Mikko tuli seksin aikana

Niin ja kirjanpitäjä on äärimmäisen tärkeä myös siinä tapauksessa, jos se yritys menee konkurssiin, lomauttaa työntekijöitä tai irtisanoo. Tai mahdollisesti joutuu velkasaneeraukseen.

Vierailija kirjoitti:

Fatalji kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fatalji kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fatalji kirjoitti:

Jo on pahansuovainen ketju... Pahaa teki lukea ketju loppuu (eräänlaista masokismia kai sekin)….

Täällä nyt iloisesti rallatellen lyödään samaan kasaan pörssiyhtiöt ja pienyrittäjät, jotka todellakin usein elävät täysin päivittäisestä kassavirrasta (esim. ohikulkevista ihmisistä, tuotteiden myynneistä satunnaisille asiakkaille, jne.) kuten kahvilat, ravintolat, kampaamot, kauneushoitolat, tatuoijat, kuntosalit, jne. Ketju on loputon. 

Itse en ole pulassa oman yritykseni kanssa, joten turha mulle alkaa huutamaan POIS yrittäjät palstalta, TEE työtäsi, kuten tuolla aiemmin joku kiukkuinen eläkeläinen huuteli. 

Pienyrittäjät eivät tosiaankaan ole kapitalistisia riistäjiä, vaan oman toimeentulonsa työllään hankkivia ja usein vielä työntekijänsäkin elannon turvaajia. Nytkö siis näidenkin pitäisi vaan kaatua, koska ovat teidän mielestä täysp-a-sk-o-ja? Ai, niin, muuten pienyrittäjät ovat Suomen suurin työllistäjä....

Tottakai meihin pikkuyrittäjiinkin kuuluu mätiä tyyppejä, jotka heti ostavat tuliterän Audin lainarahalla, mutta näitä on murto-osa yrittäjistä.

Todella hyvä homma oli, että yrittäjät kuuluvat nyt 3 kk työmarkkina- ja toimeentulonpiiriin. Toivottavasti tämä saataisiin pysyväksi olotilaksi.

Valitettavasti omakin pelkoni on, että tuet virtaavat suurelta osin isoille yrityksille. Tosin ison yrityksen kaatumisella (esim. Finnair) olisi pelottavan laajamittaiset seuraukset. Pienyrittäjien tilanne on huomattavilta osin huonompi kuin tukia ja eläkkeitä saavien. Ne juoksevat kulut..... (vuokra, mainokset, verot, sähköt, teleliikenne...)

Itse en saa enkä tule hakemaankaan mitään tukia, sillä siihen ei tilanteeni oikeuta. Toisten tilanne on vaan todella huolestuttavaa...

Et varmaan lukenut edes ekaa sivua jos et käsittänyt että vaaditaan takeita ettei tukirahoilla makseta vain "bonuksia" samalla kun porukkaa lomautetaan.

Kyllä tässä ketjussa on me kaikki yrittäjät haukuttu moneen kertaan täysin lyttyyn ja niputettu samaan kasaan suuryritysten kanssa.... 

Ei ole, pienyrittäjiä arvosteltu 3kk puskurin olemattomuudesta korkeintaan.

Palkansaajaltakin odotetaan moista.

Itselläni puskurit kunnossa sekä firmalla että itsellä. Pärjään käteisvaroillani 6 kk ja sen lisäksi on sijoituksia jonkun verran.

Nyt ette täysin ymmärrä monen pienyrittäjän ongelmaa puhuessanne 3 kk puskurista. Eihän se riitä, vaikka olisikin tuo 3 kk yrityksellä. Pitäisi olla myös sillä henkilöllä, yrittäjällä.

Yrityksen kulut menee omaa rataa: on ne toimitilavuokrat, markkinointikulut, laitemaksut, teleliikenne, verot, mahdolliset palkat, sähkö, kirjanpitomaksut, jne.

Henkilöllä itsellään on omat menot, jotka menee toista rataa: vuokra/yv, asuntolaina, päivähoitomaksu, sähkö, teleliikenne, autolaina, ruoka, lääkkeet, jne. 

Eli vaaditaan silloin 2 x 3 kk puskuria. Niin ja se oma yritys ei voi siis silloin maksaa palkkaa sille yrittäjällekään.

Tämän se ongelma monelle.

1. Toimitilavuokrathan antaa usea vuokranantaja anteeksi.

2. Miksi maksat kirjanpitokuluja jos toimintaa ei ole?

Kohta 1. Ja usea ei. Ja nekään "anteeksiantajat" eivät anna anteeksi, vaan antavat maksuaikaa.  Eivät ne vuokrat "katoa" kuin ehkä todella, todella yksittäistapauksessa. Itsellä vuokranantajana toimistolla Keva ja täysin vakuuttunut olen, että ei mitään joustoa tulisi. Ehkä vinkumisen kautta maksuaikaa, mutta en ole kysynyt vielä, koska pystyn itse vuokrani maksamaan.

2.  Pakkohan se kirjanpitäjä on pitää. Toimintaahan pienyrittäjällä on: vaikka ei tuloja, saattaa olla satunnaisia tuloja sekä laskut pitää maksaa. Lisäksi asiat pitää hoitaa verottajan suuntaan oikein eikä monella pienyrittäjällä tähän tietotaitoa, etenkin kun kaikki tiedot on sillä samalla kirjanpitäjällä ollut jo vuosia. Se kirjanpitäjä on juuri nyt äärimmäisen arvokas, jos joutuu hakemaan esim. toimeentulo- tai työmarkkinatukea, koska pystyy osoittamaan tilastojensa ja taulukoidensa mukaisesti tulojen romahtamisen viranomaiselle. Siihen kun ei pelkkä tiliote riitä. 

Lisäksi jos toiveissa on jatkaa yritystoimintaa tämän kriisin jälkeen, niin kannattaako irtisanoa oma kirjanpitäjä ja kriisin jälkeen etsiä uusi, joka ei tiedä sinua ja yritystoimintaasi yhtään. Aiheuttaa suuria käytännön ongelmia.

Minähän maksan kirjanpitäjälle, koska MINUN yrityksessä on toimintaa ja tulee olemaan tämän kriisinkin yli. Minä yritän nyt puhua MUIDEN pienyrittäjien puolesta. Minulla on kaikki hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Fatalji kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fatalji kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fatalji kirjoitti:

Jo on pahansuovainen ketju... Pahaa teki lukea ketju loppuu (eräänlaista masokismia kai sekin)….

Täällä nyt iloisesti rallatellen lyödään samaan kasaan pörssiyhtiöt ja pienyrittäjät, jotka todellakin usein elävät täysin päivittäisestä kassavirrasta (esim. ohikulkevista ihmisistä, tuotteiden myynneistä satunnaisille asiakkaille, jne.) kuten kahvilat, ravintolat, kampaamot, kauneushoitolat, tatuoijat, kuntosalit, jne. Ketju on loputon. 

Itse en ole pulassa oman yritykseni kanssa, joten turha mulle alkaa huutamaan POIS yrittäjät palstalta, TEE työtäsi, kuten tuolla aiemmin joku kiukkuinen eläkeläinen huuteli. 

Pienyrittäjät eivät tosiaankaan ole kapitalistisia riistäjiä, vaan oman toimeentulonsa työllään hankkivia ja usein vielä työntekijänsäkin elannon turvaajia. Nytkö siis näidenkin pitäisi vaan kaatua, koska ovat teidän mielestä täysp-a-sk-o-ja? Ai, niin, muuten pienyrittäjät ovat Suomen suurin työllistäjä....

Tottakai meihin pikkuyrittäjiinkin kuuluu mätiä tyyppejä, jotka heti ostavat tuliterän Audin lainarahalla, mutta näitä on murto-osa yrittäjistä.

Todella hyvä homma oli, että yrittäjät kuuluvat nyt 3 kk työmarkkina- ja toimeentulonpiiriin. Toivottavasti tämä saataisiin pysyväksi olotilaksi.

Valitettavasti omakin pelkoni on, että tuet virtaavat suurelta osin isoille yrityksille. Tosin ison yrityksen kaatumisella (esim. Finnair) olisi pelottavan laajamittaiset seuraukset. Pienyrittäjien tilanne on huomattavilta osin huonompi kuin tukia ja eläkkeitä saavien. Ne juoksevat kulut..... (vuokra, mainokset, verot, sähköt, teleliikenne...)

Itse en saa enkä tule hakemaankaan mitään tukia, sillä siihen ei tilanteeni oikeuta. Toisten tilanne on vaan todella huolestuttavaa...

Et varmaan lukenut edes ekaa sivua jos et käsittänyt että vaaditaan takeita ettei tukirahoilla makseta vain "bonuksia" samalla kun porukkaa lomautetaan.

Kyllä tässä ketjussa on me kaikki yrittäjät haukuttu moneen kertaan täysin lyttyyn ja niputettu samaan kasaan suuryritysten kanssa.... 

Ei ole, pienyrittäjiä arvosteltu 3kk puskurin olemattomuudesta korkeintaan.

Palkansaajaltakin odotetaan moista.

Itselläni puskurit kunnossa sekä firmalla että itsellä. Pärjään käteisvaroillani 6 kk ja sen lisäksi on sijoituksia jonkun verran.

Nyt ette täysin ymmärrä monen pienyrittäjän ongelmaa puhuessanne 3 kk puskurista. Eihän se riitä, vaikka olisikin tuo 3 kk yrityksellä. Pitäisi olla myös sillä henkilöllä, yrittäjällä.

Yrityksen kulut menee omaa rataa: on ne toimitilavuokrat, markkinointikulut, laitemaksut, teleliikenne, verot, mahdolliset palkat, sähkö, kirjanpitomaksut, jne.

Henkilöllä itsellään on omat menot, jotka menee toista rataa: vuokra/yv, asuntolaina, päivähoitomaksu, sähkö, teleliikenne, autolaina, ruoka, lääkkeet, jne. 

Eli vaaditaan silloin 2 x 3 kk puskuria. Niin ja se oma yritys ei voi siis silloin maksaa palkkaa sille yrittäjällekään.

Tämän se ongelma monelle.

Sitäkö nyt itket ettet pysty maksamaan autolainaa?!

Enkö minä kommentissani sanonut, että pärjään omilla käteisvaroillani 6 kk ja sen jälkeen sijoituksillani. Sen lisäksi minun yritykseni pyörii edelleen. MINÄ pärjään, mutta puhuinkin muiden pienyrittäjien puolesta.

Ihan sinulle tiedoksi v-mäisen kommenttisi vuoksi. Minulla ei ole autolainaa. Ostin käteisellä helmikuun lopulla uudella auton. Sekään ei ole Audi, vaan Kia Rio, joten v-tuilusi ei nyt osunut oikeaan paikkaan.