Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen on rikki kun kaverit köyhtyy IS juttu

Käynnissä on suuri puhallus ja oikeisto on hermona kun eivät ole hallituksessa junailemassa juttuja kotiinpäin. Jopa riippumaton koko kansan mies on ryhtynyt hamuamaan valtaa ja keikuttamaan venettä. Vastikkeellisuus on nyt tärkeä avainsana tähän kriisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia? 

Ei ole yhdentekevää.

Mutta tajuatko että Pentikäinen haluaa vain pelastaa pörssiyritysten osingot?

Ihan joutavaa kaikki muut asiat.

No sitähän minä en sitten tiedä, mikä hänen agendansa on, mutta totuus nyt vain on se, että yrityksien tukeminen hyödyttää ihan kaikkia ja vain tyhmä sitä nyt vastustaa. Vaikka jonkun naama nyt miten suututtaisi, se fakta ei nyt miksikään muutu. 

Miksi sen pörssofirman tulisi saada miljoonia?

Että voi maksaa osingot?

Ei se yksityisyrittäjä suuryritystä konkurssiin aja vaikka aidosti pulassaolevaa tuettaisiinkin.

Öö, jos siellä pörssifirmassa on tuhansia työntekijöitä, niin mitäpä luulet, miten paljon siellä menee rahaa palkanmaksuun vuodessa? Mutta jos sinä mieluummin heittäisit ne tuhannet työntekijät kortistoon ja maksat ne samat miljoonat sitten työttömyyskorvauksina, niin mikäs siinä sitten. 

Mä en oo koskaan voinut sietää Suomen yrittäjiin kuuluvia yrittäjiä. Tää korona on ihan hyvä näpäytys heille :) 

Olin aikanaan useita vuosia töissä SY:n jäsenfirmassa. Kamalampaa työnantajaa saa hakea, ja olen kuullut että myös muissa SY:n yrityksissä kyykytetään työntekijöitä. Onneksi sain uuden työpaikan kunta-alalta.

Vierailija kirjoitti:

Fatalji kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia? 

Juurikin näin. En ole ymmärtänyt yhtään, ettei tätä ymmärretä lainkaan. Työntekijöiden työt loppuu, jos yritys menee konkkaan tai joutuu muutoin maksuvaikeuksiin.

Työntekijälle maksaa valtio perustulon tai siirtyy pysyvästi maksamaan yksityisyrittäjälle työyttymyyskorvausta.

Tiesitkö että Suomi kaipaa lisää yksityisyrittäjiä?

Kaipaisi kyllä. Sipilän oikeistohallitushan teki mikroyrittämisestä entistä hankalampaa, ellei mahdotonta. Vain suuryritykset, jotka tuottavat ilmaista rahaa omistajilleen ja johdolle, ovat heidän mielestään säilyttämisen arvoisia. Duunareilta haluaisivat oikeudet, tuet ja palkat pois. Ruokapalkka ja joku yhteinen hellahuone työväen majoitukseksi ilmeisesti siintää haaveissa?

eri

Vierailija kirjoitti:

Fatalji kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia? 

Juurikin näin. En ole ymmärtänyt yhtään, ettei tätä ymmärretä lainkaan. Työntekijöiden työt loppuu, jos yritys menee konkkaan tai joutuu muutoin maksuvaikeuksiin.

Jokaisen yrityksen tulee varautua keräämällä pääomaa, jos ei osa, voi mennä metsään Susannan kanssa. Näillä on hirveät omaisuudet, ne voi nyt realisoida, veronvaroin pidettäköön huoli ihmisistä, nämä ahneet opetelkoot ihmisiksi.

Voi helvetti, että pistää vihaksi nämä kommentit! No tule kuule realisoimaan nämä minunkin hirveät omaisuudet. Onhan tuossa oikein 20 vuotta vanha auto pihassa ja ehkä telkkaristani saat muutaman kympin. Olen perustanut yrityksen puoli vuotta sitten eikä tässä nyt kuules ole pääomaa ehtinyt hirveästi kertymään, vaikka töitä olen tehnyt niska limassa. Tällä kuulla nostin palkkaa huikeat 500 euroa (brutto). suunnitelmissa oli palkata lisää työvoimaa sitten, kun saan asiakkaita niin paljon, että saan itseni lisäksi maksettua kunnon palkan jollekulle toiselle. Mutta sinunkaltaisiesi takia ei todellakaan tee mieli edes yrittää laajentaa toimintaa ja asiakaskuntaa. Perustakaa itse omat yrityksenne ja työpaikkanne, jos luulette, että rahaa tulee itsestään ovista ja ikkunoista. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia? 

Huomaa ette ole seurannut AV-mammojen järjenjuoksua. Heidän elämässään maailmassa on tietty määrä rahaa ja työtä. Näillä kahdella ei ole korrelaatiota ja kysymys on vain miten nämä kaksi asiaa jaetaan ihmisten kesken. On etuoikeus olla töissä ja rahaa pitää jakaa niille kenellä sitä ei ole.

Tosiasiassa kaikki hyvinvointi luodaan sillä, että joku tekee (markkinaehtoisia) töitä. Ihan mitä tahansa töitä. Yleensä näiden mielestä jotka tekevät niitä töitä, ovat enemmän sitä mieltä, että niistä töistä synytynyt lisäarvo (=raha) pitää pääasiassa jakaa niiden kesken ketkä sen lisäarvon ovat synnyttäneetkin luopumalla vapaa-ajastaan ja kutsumalla sitä lisäarvon tuottamiseksi käytettyä aikaa työksi.

Suomessa noin 70 prosenttia lisäarvosta menee veroihin ja nyt kun lainsäädännöllä on poikkeusoloissa pakotettu yrityksiä kiinni ja lopettamaan toimintansa, niin kuulemma se on niin väärin että näitä yrityksiä tuettaisiin tämän poikkeustilanteen yli. Sen sijaan elinikäinen asuminen ja ryyppääminen Helsingi keskustan kattohuoneistoissa toisten rahoilla on ihmisoikeus ja rahat näihin pitää ottaa työtätekeviltä. Se on oikein! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fatalji kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia? 

Juurikin näin. En ole ymmärtänyt yhtään, ettei tätä ymmärretä lainkaan. Työntekijöiden työt loppuu, jos yritys menee konkkaan tai joutuu muutoin maksuvaikeuksiin.

Työntekijälle maksaa valtio perustulon tai siirtyy pysyvästi maksamaan yksityisyrittäjälle työyttymyyskorvausta.

Tiesitkö että Suomi kaipaa lisää yksityisyrittäjiä?

Kaipaisi kyllä. Sipilän oikeistohallitushan teki mikroyrittämisestä entistä hankalampaa, ellei mahdotonta. Vain suuryritykset, jotka tuottavat ilmaista rahaa omistajilleen ja johdolle, ovat heidän mielestään säilyttämisen arvoisia. Duunareilta haluaisivat oikeudet, tuet ja palkat pois. Ruokapalkka ja joku yhteinen hellahuone työväen majoitukseksi ilmeisesti siintää haaveissa?

eri

No tottakai, Sipilä on uskovainen, eli ahne niljake vailla omaatuntoa. Kunten myös Pentikäinen, hesen Heikki jne. Jumalan nimiin kaikki minulle heti.

Vierailija kirjoitti:

Mä en oo koskaan voinut sietää Suomen yrittäjiin kuuluvia yrittäjiä. Tää korona on ihan hyvä näpäytys heille :) 

Olin aikanaan useita vuosia töissä SY:n jäsenfirmassa. Kamalampaa työnantajaa saa hakea, ja olen kuullut että myös muissa SY:n yrityksissä kyykytetään työntekijöitä. Onneksi sain uuden työpaikan kunta-alalta.

Ei luoja, mikä logiikka! Tajuatko, että SY on melko laaja yrittäjäjärjestö, eikä mikään pieni kuppikunta tai sisäpiiri? Sama, jos minä menisin meuhkaamaan, että kerran sain yhdeltä Pamin jäseneltä niin huonoa asiakaspalvelua, että en kyllä koskaan enää asioi yrityksessä, jossa joku työntekijä on Pamin jäsen. 

Miksi yhteiskunnan rikkaimmille pitää jakaa vastikkeetonta rahaa? Yrittäjät ovat aina päässeet helpolla ja tienanneet aivan älyttömiä summia. 

Fatalji kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia? 

Juurikin näin. En ole ymmärtänyt yhtään, ettei tätä ymmärretä lainkaan. Työntekijöiden työt loppuu, jos yritys menee konkkaan tai joutuu muutoin maksuvaikeuksiin.

No voi helvetti, kyllä se yritys voi ottaa velkaa nollakorolla kuten valtiokin, pitää itse huolta, omistajat takaavat velan omaisuudellaan. Sitten kun (JOS) joskus palataan normaaliin, omistaja menee töihin ja kehittää yritystään, jos ei osaa, yritys voi kuolla, omistajien omaisuus pitää ehdottomasti ulosmitata näissä tapauksissa.

Vierailija kirjoitti:

No mä takaan että yhteiskunnan loisetkin on sitten rikki, kun taikaseinästä loppuu raha.

Taikaseinäähän Mikael haluaa tähän yritysten pelastamiseen käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fatalji kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia? 

Juurikin näin. En ole ymmärtänyt yhtään, ettei tätä ymmärretä lainkaan. Työntekijöiden työt loppuu, jos yritys menee konkkaan tai joutuu muutoin maksuvaikeuksiin.

Jokaisen yrityksen tulee varautua keräämällä pääomaa, jos ei osa, voi mennä metsään Susannan kanssa. Näillä on hirveät omaisuudet, ne voi nyt realisoida, veronvaroin pidettäköön huoli ihmisistä, nämä ahneet opetelkoot ihmisiksi.

Voi helvetti, että pistää vihaksi nämä kommentit! No tule kuule realisoimaan nämä minunkin hirveät omaisuudet. Onhan tuossa oikein 20 vuotta vanha auto pihassa ja ehkä telkkaristani saat muutaman kympin. Olen perustanut yrityksen puoli vuotta sitten eikä tässä nyt kuules ole pääomaa ehtinyt hirveästi kertymään, vaikka töitä olen tehnyt niska limassa. Tällä kuulla nostin palkkaa huikeat 500 euroa (brutto). suunnitelmissa oli palkata lisää työvoimaa sitten, kun saan asiakkaita niin paljon, että saan itseni lisäksi maksettua kunnon palkan jollekulle toiselle. Mutta sinunkaltaisiesi takia ei todellakaan tee mieli edes yrittää laajentaa toimintaa ja asiakaskuntaa. Perustakaa itse omat yrityksenne ja työpaikkanne, jos luulette, että rahaa tulee itsestään ovista ja ikkunoista. 

Tuossahan on vaan käännetty yrittäjille se sama paska mitä on työttömille jauhettu jo vuosikaudet. Tuskin tarkoitti sinua, tai muita pienyrittäjiä, vaan kuittasi näille piiskureille, jotka haluaa kyykyttää heikompia (myös sinua) ja jotka on nyt vaatimassa rahaa.  Ei ole edennyt yrittäjien työttömyysturvat ja muut vaikka Kokoomus oli pitkään hallituksessa. Siis todella pitkään. Muistan kun ysärillä sain kuulla miten demarit vihaa yrittäjiä ja siksi ei ole työttömyysturvaa. Minusta näyttää ettei syy ole nyt demarien. Viime hallitus, joka muuten oli porvarihallitus, muistaakseni vaikeutti pienyrittäjien toimintaa, tekemällä keikkatöistä omalla toiminimellä lähes mahdotonta, mikäli oli työtön myös. 

Vierailija kirjoitti:

Fatalji kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia? 

Juurikin näin. En ole ymmärtänyt yhtään, ettei tätä ymmärretä lainkaan. Työntekijöiden työt loppuu, jos yritys menee konkkaan tai joutuu muutoin maksuvaikeuksiin.

Jokaisen yrityksen tulee varautua keräämällä pääomaa, jos ei osa, voi mennä metsään Susannan kanssa. Näillä on hirveät omaisuudet, ne voi nyt realisoida, veronvaroin pidettäköön huoli ihmisistä, nämä ahneet opetelkoot ihmisiksi.

Yrityksillä nimenomaan ei pidä olla omaisuutta, kuin korkeintaan ydinosaamisen pyörittämiseen ja sitä ei voi myydä. Jos yrityksen kassaan jää rahaa, niin sen kannattaa investoida se kasvuun (olettaen että yritysidea on osoittautunut toimintakykyiseksi). Lisäksi kasvu kannattaa tehdä velkarahalla, näin ollen tase on miinuksella eikä tarvitse maksaa veroja.

Riittää että 'velkaisen' yrityksen kassavirta vähänkin hyytyy, niin se on rahoitusvaikeuksissa ja voi mennä konkurssiin (siis vaikka se olisi ihan elinkelpoinen yritys). Yritykset ihan oikeasti tasapainoilevat hyvin kapealla rahoituksella, mutta tämän ymmärtäminen edellyttäisi että useampi veltto plösö siellä kotisohvalla tekisi muutakin kuin kaivaisi napaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi yhteiskunnan rikkaimmille pitää jakaa vastikkeetonta rahaa? Yrittäjät ovat aina päässeet helpolla ja tienanneet aivan älyttömiä summia. 

Tämä on sitten omituinen logiikka. Suomessa ihan kuka tahansa voi perustaa yrityksen. Jos se riittää siihen, että rahaa tulee jatkuvasti ovista ja ikkunoista ilman minkäänlaista vaivannäköä, mikä hitto sinuakin estää tekemästä samoin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fatalji kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia? 

Juurikin näin. En ole ymmärtänyt yhtään, ettei tätä ymmärretä lainkaan. Työntekijöiden työt loppuu, jos yritys menee konkkaan tai joutuu muutoin maksuvaikeuksiin.

Jokaisen yrityksen tulee varautua keräämällä pääomaa, jos ei osa, voi mennä metsään Susannan kanssa. Näillä on hirveät omaisuudet, ne voi nyt realisoida, veronvaroin pidettäköön huoli ihmisistä, nämä ahneet opetelkoot ihmisiksi.

Voi helvetti, että pistää vihaksi nämä kommentit! No tule kuule realisoimaan nämä minunkin hirveät omaisuudet. Onhan tuossa oikein 20 vuotta vanha auto pihassa ja ehkä telkkaristani saat muutaman kympin. Olen perustanut yrityksen puoli vuotta sitten eikä tässä nyt kuules ole pääomaa ehtinyt hirveästi kertymään, vaikka töitä olen tehnyt niska limassa. Tällä kuulla nostin palkkaa huikeat 500 euroa (brutto). suunnitelmissa oli palkata lisää työvoimaa sitten, kun saan asiakkaita niin paljon, että saan itseni lisäksi maksettua kunnon palkan jollekulle toiselle. Mutta sinunkaltaisiesi takia ei todellakaan tee mieli edes yrittää laajentaa toimintaa ja asiakaskuntaa. Perustakaa itse omat yrityksenne ja työpaikkanne, jos luulette, että rahaa tulee itsestään ovista ja ikkunoista. 

Ketjussa kritisoidaan rahan jakamista suurille yrityksille, ei pk-sektorille.

Toisin niistäkin tulee tarkistaa onko rahat vaan nostettu ulos että saatais tuet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fatalji kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia? 

Juurikin näin. En ole ymmärtänyt yhtään, ettei tätä ymmärretä lainkaan. Työntekijöiden työt loppuu, jos yritys menee konkkaan tai joutuu muutoin maksuvaikeuksiin.

Jokaisen yrityksen tulee varautua keräämällä pääomaa, jos ei osa, voi mennä metsään Susannan kanssa. Näillä on hirveät omaisuudet, ne voi nyt realisoida, veronvaroin pidettäköön huoli ihmisistä, nämä ahneet opetelkoot ihmisiksi.

Voi helvetti, että pistää vihaksi nämä kommentit! No tule kuule realisoimaan nämä minunkin hirveät omaisuudet. Onhan tuossa oikein 20 vuotta vanha auto pihassa ja ehkä telkkaristani saat muutaman kympin. Olen perustanut yrityksen puoli vuotta sitten eikä tässä nyt kuules ole pääomaa ehtinyt hirveästi kertymään, vaikka töitä olen tehnyt niska limassa. Tällä kuulla nostin palkkaa huikeat 500 euroa (brutto). suunnitelmissa oli palkata lisää työvoimaa sitten, kun saan asiakkaita niin paljon, että saan itseni lisäksi maksettua kunnon palkan jollekulle toiselle. Mutta sinunkaltaisiesi takia ei todellakaan tee mieli edes yrittää laajentaa toimintaa ja asiakaskuntaa. Perustakaa itse omat yrityksenne ja työpaikkanne, jos luulette, että rahaa tulee itsestään ovista ja ikkunoista. 

Sinä et ole sopiva yrittäjäksi jos et painetta kestä ja varsinkaan jos notkut täällä. Hus mene töihin siitä, tämä palsta ei tuo lisäarvoa mihinkään eikä kenellekään.

Minä notkun täällä koska olen karanteeniin määrätty eläkeläinen, on tekemisen puute, kirjat on luettu, uusia tulee onneksi maanantaina postin noutulaatikkoon.

Mutta kenenkään yrittäjän paikka ei ole täällä. Eli en usko A että olet yrittäjä tai B olet huono yrittäjä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi yhteiskunnan rikkaimmille pitää jakaa vastikkeetonta rahaa? Yrittäjät ovat aina päässeet helpolla ja tienanneet aivan älyttömiä summia. 

Koska se kuuluu heille.

-kokoomus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fatalji kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia? 

Juurikin näin. En ole ymmärtänyt yhtään, ettei tätä ymmärretä lainkaan. Työntekijöiden työt loppuu, jos yritys menee konkkaan tai joutuu muutoin maksuvaikeuksiin.

Jokaisen yrityksen tulee varautua keräämällä pääomaa, jos ei osa, voi mennä metsään Susannan kanssa. Näillä on hirveät omaisuudet, ne voi nyt realisoida, veronvaroin pidettäköön huoli ihmisistä, nämä ahneet opetelkoot ihmisiksi.

Yrityksillä nimenomaan ei pidä olla omaisuutta, kuin korkeintaan ydinosaamisen pyörittämiseen ja sitä ei voi myydä. Jos yrityksen kassaan jää rahaa, niin sen kannattaa investoida se kasvuun (olettaen että yritysidea on osoittautunut toimintakykyiseksi). Lisäksi kasvu kannattaa tehdä velkarahalla, näin ollen tase on miinuksella eikä tarvitse maksaa veroja.

Riittää että 'velkaisen' yrityksen kassavirta vähänkin hyytyy, niin se on rahoitusvaikeuksissa ja voi mennä konkurssiin (siis vaikka se olisi ihan elinkelpoinen yritys). Yritykset ihan oikeasti tasapainoilevat hyvin kapealla rahoituksella, mutta tämän ymmärtäminen edellyttäisi että useampi veltto plösö siellä kotisohvalla tekisi muutakin kuin kaivaisi napaa.

Ekonomistitkin on jo eriävää mieltä tuosta osinkok*setuksesta, ainakin näin korona-aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fatalji kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia? 

Juurikin näin. En ole ymmärtänyt yhtään, ettei tätä ymmärretä lainkaan. Työntekijöiden työt loppuu, jos yritys menee konkkaan tai joutuu muutoin maksuvaikeuksiin.

Jokaisen yrityksen tulee varautua keräämällä pääomaa, jos ei osa, voi mennä metsään Susannan kanssa. Näillä on hirveät omaisuudet, ne voi nyt realisoida, veronvaroin pidettäköön huoli ihmisistä, nämä ahneet opetelkoot ihmisiksi.

Voi helvetti, että pistää vihaksi nämä kommentit! No tule kuule realisoimaan nämä minunkin hirveät omaisuudet. Onhan tuossa oikein 20 vuotta vanha auto pihassa ja ehkä telkkaristani saat muutaman kympin. Olen perustanut yrityksen puoli vuotta sitten eikä tässä nyt kuules ole pääomaa ehtinyt hirveästi kertymään, vaikka töitä olen tehnyt niska limassa. Tällä kuulla nostin palkkaa huikeat 500 euroa (brutto). suunnitelmissa oli palkata lisää työvoimaa sitten, kun saan asiakkaita niin paljon, että saan itseni lisäksi maksettua kunnon palkan jollekulle toiselle. Mutta sinunkaltaisiesi takia ei todellakaan tee mieli edes yrittää laajentaa toimintaa ja asiakaskuntaa. Perustakaa itse omat yrityksenne ja työpaikkanne, jos luulette, että rahaa tulee itsestään ovista ja ikkunoista. 

Tuossahan on vaan käännetty yrittäjille se sama paska mitä on työttömille jauhettu jo vuosikaudet. Tuskin tarkoitti sinua, tai muita pienyrittäjiä, vaan kuittasi näille piiskureille, jotka haluaa kyykyttää heikompia (myös sinua) ja jotka on nyt vaatimassa rahaa.  Ei ole edennyt yrittäjien työttömyysturvat ja muut vaikka Kokoomus oli pitkään hallituksessa. Siis todella pitkään. Muistan kun ysärillä sain kuulla miten demarit vihaa yrittäjiä ja siksi ei ole työttömyysturvaa. Minusta näyttää ettei syy ole nyt demarien. Viime hallitus, joka muuten oli porvarihallitus, muistaakseni vaikeutti pienyrittäjien toimintaa, tekemällä keikkatöistä omalla toiminimellä lähes mahdotonta, mikäli oli työtön myös. 

Yrittäjä kontibuoi yhteiskuntaan hyvää, hän tuottaa lisäarvoa ja rahaa. Elämäntapatyötön kuluttaa yhteiskunnan resursseja, eikä kontribuoi mitään. Onhan tässä nyt selvä ero kumpi on 'oikeutetumpi' tukemiseen.

Työttömyysturvan puuttuminen yrittäjältä on nimenomaan SAK:n ja sitä kautta Demarien ehdoton vaatimus. Yrittäjän työttömyysturva romuttaisi työehtosopimusten yleissitovuuden. Työttömyyskassat tulisivat turhiksi, sitä kautta liitot menettäisivät merkittävästi jäseniä, koska monet edelleen luulevat että liiton jäsenyys = liiton maksama työttömyysturva. Tämä aiheuttaisi paon liitoista ja ihmiset myös huomaisivat, että toimimalla yrittäjänä voi vapaasti neuvotella omat sopimuksensa. SAK menettäisi merkittävästi valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan palstalainen tosiaan tunne ketään, joka on töissä yrityksessä? Miten ihmeessä teille on noin yhdentekevää, jos ne työpaikat lakkaavat olemasta? Lomauttamiset ovat väliaikaisia ja jos ne yritykset saadaan jaloilleen, ne työpaikat säilyvät. Myös niillä, jotka eivät itse ole yrittäjiä. Miten ihmeessä te kuvittelette, että yritysten tukeminen on pois normaalilta palkansaajalta eikä hyödytä muita kuin osakkeenomistajia? 

Ei ole yhdentekevää.

Mutta tajuatko että Pentikäinen haluaa vain pelastaa pörssiyritysten osingot?

Ihan joutavaa kaikki muut asiat.

No sitähän minä en sitten tiedä, mikä hänen agendansa on, mutta totuus nyt vain on se, että yrityksien tukeminen hyödyttää ihan kaikkia ja vain tyhmä sitä nyt vastustaa. Vaikka jonkun naama nyt miten suututtaisi, se fakta ei nyt miksikään muutu. 

Miksi sen pörssofirman tulisi saada miljoonia?

Että voi maksaa osingot?

Ei se yksityisyrittäjä suuryritystä konkurssiin aja vaikka aidosti pulassaolevaa tuettaisiinkin.

Öö, jos siellä pörssifirmassa on tuhansia työntekijöitä, niin mitäpä luulet, miten paljon siellä menee rahaa palkanmaksuun vuodessa? Mutta jos sinä mieluummin heittäisit ne tuhannet työntekijät kortistoon ja maksat ne samat miljoonat sitten työttömyyskorvauksina, niin mikäs siinä sitten. 

Valtio maksaa ne palkat kuitenkin tässä Pentikäisen mallissa.