Miten suomessa voi olla näin surkeat palkat?

Vierailija kirjoitti:

Osaamisesta maksetaan. Kannattaa vaan käydä ne koulut.

No ei se mene aina noin. Maisterin paperit on, ei niitä vastaavaa työtä. Eikä kaikki voi olla lääkäreitä.

Suomi on akateemisen työväestön halpamaa. Oma palkkani on 4300 euroa, Yhdysvalloissa olisi 7000 dollaria.

Koulutus on ilmaista, olisiko kannattanut lukea jotain eikä unelmoida panosta sen j ä n n i k s e n kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Suomi on akateemisen työväestön halpamaa. Oma palkkani on 4300 euroa, Yhdysvalloissa olisi 7000 dollaria.

Arvaan joutuuko noista maksamaan sairasvakuutukset ja kaiken mahdollisen vielä erikseen? Lisäksi paljonko maksaisit jenkeissä koulutuksesta?

Sosiaalituet katsos, toki sen kertominen korkeakoulutetulle on turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin on hienoa että suomessa on melkein ilmainen terveyshuolto, vaikka puitteita siinäkin on esim juurihoito saattaa kestää vuoden kun niin isot jonot ja uuden ajan saa aina 3kk päähän.

Mutta kumminkin, olisi silti kiva elää eikä jatkuvasti miettiä miten pärjään. Elämässä kun on muutakin kuin sairastelu.

Missä noin hyvin on asiat? Meillä juurihoitoon ei pääse 3 kk:ssa. Piti poistaakin pari hammasta kun juurihoito oli kesken vuosia.

Vantaalla, en muista kauanko se eka jonotus oli, ehkä 4 kk. Mutta tarkastukseen saa jonottaa ainakin sen 6kk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on akateemisen työväestön halpamaa. Oma palkkani on 4300 euroa, Yhdysvalloissa olisi 7000 dollaria.

Arvaan joutuuko noista maksamaan sairasvakuutukset ja kaiken mahdollisen vielä erikseen? Lisäksi paljonko maksaisit jenkeissä koulutuksesta?

Sosiaalituet katsos, toki sen kertominen korkeakoulutetulle on turhaa.

Maksat sinä Suomessakin ne, veroista. Yhdysvalloissa verotus on huomattavasti matalampaa, niin tuloverot, työnantajan sivukulut kuin polttoaineverot, ALV, jne. Kiinteistövero on korkeampi. Epätasa-arvoisempaa, jää helpommin tyhjän päälle jos tulee erotetuksi, mutta koulutettujen ostovoima ja elintaso on ehdottomasti korkeampi kuin Suomessa. Siksi koulutetut muuttavat Suomesta Amerikkaan eikä päin vastoin. Ei Amerikkaan perusduunarin kannata muuttaa, vuokratkin ovat paljon korkeammat, mutta korkeakoulutettujen palkat ovat kyllä ihan eri tasolla Suomeen verrattuna. 

Suomessa on ihmiset tuuditettu siihen uskoon, että meillä on hyvät palkat, lomat ja terveydenhuolto. No itse asiassa ei enää ole! Muu maailma on kirinyt huikeasti kiinni ja mennyt perävalot vilkkuen ohikin. En kerta kaikkiaan pysty ymmärtämään täällä vallitsevaa elintapatyöttömien hyysäämistä! Saavat miltei saman tulotason tukien varassa, kun suurin osa jengistä töissä raataen. Aivan ensin pitäisi purkaa tuo vuokria vääristelevä asuntotukisysteemi! Vuokraisännät senkuin rikastuvat ja muiden verot nousevat, että voidaan maksaa asumistukia kaikille, jotka tajuavat sitä hakea. Jopa niille pikku kermap***eille, jotka asuvat mamin ja papan omistamassa asunnossa vuokralla.

Mulla on palkka -1,2 €/h ,tilillä olevasta rahasta joudun myös maksamaan pankille.

Onneksi asunnon hintakin laskee nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on akateemisen työväestön halpamaa. Oma palkkani on 4300 euroa, Yhdysvalloissa olisi 7000 dollaria.

Arvaan joutuuko noista maksamaan sairasvakuutukset ja kaiken mahdollisen vielä erikseen? Lisäksi paljonko maksaisit jenkeissä koulutuksesta?

Sosiaalituet katsos, toki sen kertominen korkeakoulutetulle on turhaa.

Maksat sinä Suomessakin ne, veroista. Yhdysvalloissa verotus on huomattavasti matalampaa, niin tuloverot, työnantajan sivukulut kuin polttoaineverot, ALV, jne. Kiinteistövero on korkeampi. Epätasa-arvoisempaa, jää helpommin tyhjän päälle jos tulee erotetuksi, mutta koulutettujen ostovoima ja elintaso on ehdottomasti korkeampi kuin Suomessa. Siksi koulutetut muuttavat Suomesta Amerikkaan eikä päin vastoin. Ei Amerikkaan perusduunarin kannata muuttaa, vuokratkin ovat paljon korkeammat, mutta korkeakoulutettujen palkat ovat kyllä ihan eri tasolla Suomeen verrattuna. 

Niitä maksetaan jo ennen palkkaasi. Sivukulut työnantajalle.

Lisäksi palkan on pakko olla korkeampi jos meinaa saada koulutuklsensa maksettua. Lähde itse liikenteeseen pankkisaldon näyttäessa -300 000$

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ihmiset tuuditettu siihen uskoon, että meillä on hyvät palkat, lomat ja terveydenhuolto. No itse asiassa ei enää ole! Muu maailma on kirinyt huikeasti kiinni ja mennyt perävalot vilkkuen ohikin. En kerta kaikkiaan pysty ymmärtämään täällä vallitsevaa elintapatyöttömien hyysäämistä! Saavat miltei saman tulotason tukien varassa, kun suurin osa jengistä töissä raataen. Aivan ensin pitäisi purkaa tuo vuokria vääristelevä asuntotukisysteemi! Vuokraisännät senkuin rikastuvat ja muiden verot nousevat, että voidaan maksaa asumistukia kaikille, jotka tajuavat sitä hakea. Jopa niille pikku kermap***eille, jotka asuvat mamin ja papan omistamassa asunnossa vuokralla.

Nimenomaan tuuditettu uskomaan että on normaalia ostaa halvinta pottua ja nautasikaa mitä kaupasta löytyy ja siihen on tyytyminen! Vaikka raataisit töissä peräsuoli pitkällä päivästä toiseen, asuntosäästötiliä pystyy kerrytyää rupuset 50e/kk

Ja ihan turha tähän tulla sanomaan että olisit onnellinen että on töitä. No näitä töitä saa kuka tahansa.

Olen pk-seudulla tehnyt töitä pienemmälläkin liksalla ja hengissä edelleen. Jotain mättää omassa rahankäytössä, jos ei saa katettua välttämättömyyksiä tuolla palkalla plus asumistuella. Jos haluat korkeamman elintason, hanki korkeampi koulutus.

No jos ei ole ammatillista koulutusta ja joutuu siksi tyytymään hanttihommiin, niin ei palkkakaan kaksinen ole. Mitäs jos olisit silloin nuorena käynyt koulusi kunnolla ja jättänyt sen luuhaamisen kaupungilla vähemmälle, niin nyt sinulla voisi olla hyvä työpaikka ja senmyötä paljon parempi palkka. Kas kun monet asiat elämässä ovat omia valintoja, joista on sitten kannettava vastuu.

Vierailija kirjoitti:

Olen pk-seudulla tehnyt töitä pienemmälläkin liksalla ja hengissä edelleen. Jotain mättää omassa rahankäytössä, jos ei saa katettua välttämättömyyksiä tuolla palkalla plus asumistuella. Jos haluat korkeamman elintason, hanki korkeampi koulutus.[/quo

te]

Okei eli elämäsi tarkoitus on vaan selviytyä hengissä päivästä toiseen? Tallaisten ihmisten takia ne palkat pysyvät alhaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pk-seudulla tehnyt töitä pienemmälläkin liksalla ja hengissä edelleen. Jotain mättää omassa rahankäytössä, jos ei saa katettua välttämättömyyksiä tuolla palkalla plus asumistuella. Jos haluat korkeamman elintason, hanki korkeampi koulutus.[/quo

te]

Okei eli elämäsi tarkoitus on vaan selviytyä hengissä päivästä toiseen? Tallaisten ihmisten takia ne palkat pysyvät alhaalla.

Niin, tai siitä pienestä palkasta voi säästää pieniä summia, jolloin jossain vaiheessa on varaa johonkin ylimääräiseen. Niin minä ainakin tein. Ei se ole muiden vika, jos sinulla ei ole pitkäjänteisyyttä.

Keskiansio on kuitenkin 45 tonnia vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

No jos ei ole ammatillista koulutusta ja joutuu siksi tyytymään hanttihommiin, niin ei palkkakaan kaksinen ole. Mitäs jos olisit silloin nuorena käynyt koulusi kunnolla ja jättänyt sen luuhaamisen kaupungilla vähemmälle, niin nyt sinulla voisi olla hyvä työpaikka ja senmyötä paljon parempi palkka. Kas kun monet asiat elämässä ovat omia valintoja, joista on sitten kannettava vastuu.

Ja tällaisten takia myös palkat pysyvät alhaalla. Jos yhtään pystyt ajatella pidemmälle tätä asiaa niin ymmärtäisit että näitä korkekoulun vaativia työpaikkoja ei todellakaan riitä kaikille. Plus onko se todella sinulta pois jos palkat pienet nousisivat? Miksi ette halua että ne nousee? Voiko olla todellista tuollainen ajattelutapa?

en ole koskaan hankkinut yli kymppiä tunnilta, mutta kyllä sillä pärjää kun pitää suun säkkiä myöten. ei ne suuret tulot vaan pienet menot. jos tuntuu ettei riitä niin kouluttautuu sellaiselle alalle missä tienaa paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pk-seudulla tehnyt töitä pienemmälläkin liksalla ja hengissä edelleen. Jotain mättää omassa rahankäytössä, jos ei saa katettua välttämättömyyksiä tuolla palkalla plus asumistuella. Jos haluat korkeamman elintason, hanki korkeampi koulutus.[/quo

te]

Okei eli elämäsi tarkoitus on vaan selviytyä hengissä päivästä toiseen? Tallaisten ihmisten takia ne palkat pysyvät alhaalla.

Niin, tai siitä pienestä palkasta voi säästää pieniä summia, jolloin jossain vaiheessa on varaa johonkin ylimääräiseen. Niin minä ainakin tein. Ei se ole muiden vika, jos sinulla ei ole pitkäjänteisyyttä.

Se on tasan tarkkaan niiden vika joka on ne palkat hyvöksyny että ovat niin pienet. Voin tosiaan aina vaihtaa töitä, ja seuraava minusta voi tulla kärsimään. Parasta olisi jos minimipalkkoja vain nostettaisiin. Mitä hyötyä tuosta on hyvinvointiyhteiskunnalle että isojen yhtiöiden johtajat käärii rahat omaan taskuunsa? Ne kuluttajat yleensä ovat niitä joiden ansiota isot yhtiöt rikastuu. Ilman kuluttajia ei olisi mitään rikkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pk-seudulla tehnyt töitä pienemmälläkin liksalla ja hengissä edelleen. Jotain mättää omassa rahankäytössä, jos ei saa katettua välttämättömyyksiä tuolla palkalla plus asumistuella. Jos haluat korkeamman elintason, hanki korkeampi koulutus.[/quo

te]

Okei eli elämäsi tarkoitus on vaan selviytyä hengissä päivästä toiseen? Tallaisten ihmisten takia ne palkat pysyvät alhaalla.

Niin, tai siitä pienestä palkasta voi säästää pieniä summia, jolloin jossain vaiheessa on varaa johonkin ylimääräiseen. Niin minä ainakin tein. Ei se ole muiden vika, jos sinulla ei ole pitkäjänteisyyttä.

Se on tasan tarkkaan niiden vika joka on ne palkat hyvöksyny että ovat niin pienet. Voin tosiaan aina vaihtaa töitä, ja seuraava minusta voi tulla kärsimään. Parasta olisi jos minimipalkkoja vain nostettaisiin. Mitä hyötyä tuosta on hyvinvointiyhteiskunnalle että isojen yhtiöiden johtajat käärii rahat omaan taskuunsa? Ne kuluttajat yleensä ovat niitä joiden ansiota isot yhtiöt rikastuu. Ilman kuluttajia ei olisi mitään rikkaita.

Sitä kutsutaan kilpailuksi. Voithan maksaa isompia palkkoja jostain hanttihommasta, mutta sitten kyllä tulee kilpailijat ja vie sinun markkinaosuutesi, koska joudut vastaavasti hinnoittelemaan oman palvelusi hinnan korkeammalle suhteessa muihin, jos haluat leikkiä maailmanparantajaa. Ja ei, vastaus ei ole se, että otetaan ylemmiltä portailta palkoista pois. Silloin taas parhaat tekijät karkaavat noilta paikoilta muihin yrityksiin ja täytät ne paikkasi hakijapoolin jämäyksilöillä.

Matalan kynnyksen duuneista kuuluukin saada matala palkka. Mitä ihmeellistä siinä on?

Vaikka olisi miten tahansa hyvä palkka pk-seudun asunnot joka tapauksessa liian kalliita, jopa yksityiset viitsii pyytää 2000-3000e takuita ja onko varmuutta saako ne takas pois muuttaessa, ei ole. Ei se hyvä palkka auta siihen että on liian suuret vuokrat kuitenkin ja kun on pieni palkka ja suuri vuokra, ei järkeä. Opiskelu hyvään ammattiin ei myöskään poista sitä tosiseikkaa että pk-seudun vuokrat on liian kalliita kuitenkin. Kiskoa kyllä osataan mutta saako rahalle vastinetta? usein ei, nyt myös vanhat asunnot kalliita kuten uudet ja saattaa olla vaikka mitä häikkää.