Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työttömyystuen tulisi olla vastikkeellista

Vierailija
02.04.2020 |

Jokaisen työttömän tulisi tehdä yhteiskuntaa hyödyttävää työtä saamiensa ilmaisien rahojen eteen.
Esim. 20 tuntia viikossa. Siivoamista, maataloustöitä, hoiva-alan töitä.

Kommentit (146)

Vierailija
81/146 |
02.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esitän tässä nyt väitteen, joka pitää paikkansa: Kaikki työttömät, jotka ovat terveitä ja työhön kykeneväisiä ovat vapaaehtoisesti työttömänä. Joko laiskuuttaan tai liian hyvien etujen takia, kun elintaso ei nouse tarpeeksi työhön mentäessä

Ja perustelut:

Esim siivousalan ja muidenkin töitä on koko ajan tarjolla. Jos sitä oman alan kivaa hommaa ei ole tarjolla on syytä tyytyä muuhun.

Aina voi muuttaa töiden perässä. Ei ole mikään syy olla työtön siksi, että asuu jossain böndellä. Ei muuta kun talo myyntiin halvalla ja kerrostaloon lähiöön.

Vierailija
82/146 |
02.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:llä oli varmaan mielessä me aidot työnvälttelijät avausta tehdessään ja todettakoon nyt jälleen kerran tämä sama viisaus, kuin satoja kertoja aiemminkin: Me vaikka saikutamme, joten minkäs teet? Töihin et meitä saa. Ikinä.

Jos ei töihin saa, niin sitten tuet kokonaan pois - minkäs sitten teet?

Tuokin aika vielä teille lokeille vielä tulee, usko pois.

Miten kaikkien tukien poisto vaikuttaisi yhteiskunnan vakauteen ja turvallisuuteen, oletko miettinyt sitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/146 |
02.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä keinoin Suomessa olisi kohta miltei yhtä monta palkatonta työpaikkaa kuin on työkykyisiä työttömiä.

Mutta mitäs keksitään niille ihmisille, joilta se palkallinen työpaikka tälläkeinon menee alta.

No, kyllä metsissä (ilmaista) työtä riittää.

Vierailija
84/146 |
02.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

TURHAAN sä jotain tukiuudistusta mietit, kun tuet lakkautetaan.

Vierailija
85/146 |
02.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työstä pitää maksaa PALKKAA.

Jos valtiolla ei ole varaa maksaa palkkaa.[/

” jos valtiolla ei ole varaa maksaa palkkaa”. No, sitten ei varmaankaan ole varaa maksaa kenellekään jonka palkka, joskus isokin, tulee valtiolta tai kunnalta. Eipä siinä mitään, tehdään sitten kaikki yhdessä palkatonta työtä?

Vierailija
86/146 |
02.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea. 1-2 päivää viikossa tulisi tehdä edes jotain, vaikkapa sitten kunnan puhtaanapitoa eli roskien keräilyä tai sellaista. Toimisi edes jonkunlaisena "unilukkarina" ja säilyisi tuntuma työelämään.

No miten tuota valvottaisiin? Luotetaan että työttömät tekee orjatöitä vapaaehtoisesti? Palkataan ihmisiä valvomaan tätä tienvarsien putsausta? (huom. tästä tulisi aika roimasti lisäkuluja) Työttömät päivän päätteeksi tuovat keräämänsä roskat valvojalle? (huom. tästäkin lisäkuluja, ja miten vahditaan ettei väki tuo vaan omia talousjätteitään sinne tarkastettavaksi)

Ihan älyvapaata settiä taas kerran.

Juu, ja nämä valvojat saisivat ihan oikeata palkkaa siitä, että valvovat sitä, että työttömät poimivat ja siivoavat. Eli saisivat palkkaa toisen ihmisen työnteon katselemisesta. Varsinaisen työn tekevät ne palkattomat.

Tämähän olisi kuin orjatyöaikaan palaamista. Puuttuu, että työttömät olisivat vielä kahleissa ja valvojilla ruoska.

"Nahkaruoska soooi".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/146 |
02.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsotaan miten nämä työttömät töihin ilmaiseksi-huutelijat suhtautuvat kun/jos itse siihen työttömyyteen joutuvat ja pitäisi ilmaiseksi lähteä orjatyöhön. Saattaa se ääni kellossa muuttua.

Vierailija
88/146 |
02.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mä tekisin, jos joku ne paikat osoittaisi ja niistä sais tuntipalkan. Ei mitään orjatyöjärjestelyitä 9€ kulukorvauksilla, jotka ei riitä edes matkakuluihin välttämättä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/146 |
02.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ei välttämättä olisi huono juttu, vaikka tuollaisen uudistuksen jälkeen kaikista tulisi työttömiä. Se kun vaan tarkoittaisi sitä, että kaikilla olisi työtehtäviä tehtävinä ja epäilemättä myös työttömyyskorvaus olisi paljon isompi kuin nykyään, koska työttömät tuottaisivat jotain.

Voisi siis konkreettisesti tarkoittaa vaikka sitä, että jokainen aikuinen suomalainen saisi vaikka 2500 euroa kuussa työttömyyskorvausta, ja vastineena siitä tekisi osoitettua työtä. Ei mikään huono diili, ja ennen kaikkea tasa-arvoinen järjestelmä.

Vierailija
90/146 |
02.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veronmaksaja kirjoitti:

Esitän tässä nyt väitteen, joka pitää paikkansa: Kaikki työttömät, jotka ovat terveitä ja työhön kykeneväisiä ovat vapaaehtoisesti työttömänä. Joko laiskuuttaan tai liian hyvien etujen takia, kun elintaso ei nouse tarpeeksi työhön mentäessä

Ja perustelut:

Esim siivousalan ja muidenkin töitä on koko ajan tarjolla. Jos sitä oman alan kivaa hommaa ei ole tarjolla on syytä tyytyä muuhun.

Aina voi muuttaa töiden perässä. Ei ole mikään syy olla työtön siksi, että asuu jossain böndellä. Ei muuta kun talo myyntiin halvalla ja kerrostaloon lähiöön.

Kerronpa minäkin tässä faktan:

Sinä saat rahaa vain Kokoomuksen toimistolta, jotta päivät pääksytysten selittelet soopaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/146 |
02.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veronmaksaja kirjoitti:

Esitän tässä nyt väitteen, joka pitää paikkansa: Kaikki työttömät, jotka ovat terveitä ja työhön kykeneväisiä ovat vapaaehtoisesti työttömänä. Joko laiskuuttaan tai liian hyvien etujen takia, kun elintaso ei nouse tarpeeksi työhön mentäessä

Ja perustelut:

Esim siivousalan ja muidenkin töitä on koko ajan tarjolla. Jos sitä oman alan kivaa hommaa ei ole tarjolla on syytä tyytyä muuhun.

Aina voi muuttaa töiden perässä. Ei ole mikään syy olla työtön siksi, että asuu jossain böndellä. Ei muuta kun talo myyntiin halvalla ja kerrostaloon lähiöön.

Kaikkien alojen töitä on koko ajan tarjolla. Ei se tarkoita, että 20 000 avointa paikkaa riittäisi puolelle miljoonalle työttömälle.

Vierailija
92/146 |
02.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksaja kirjoitti:

Esitän tässä nyt väitteen, joka pitää paikkansa: Kaikki työttömät, jotka ovat terveitä ja työhön kykeneväisiä ovat vapaaehtoisesti työttömänä. Joko laiskuuttaan tai liian hyvien etujen takia, kun elintaso ei nouse tarpeeksi työhön mentäessä

Ja perustelut:

Esim siivousalan ja muidenkin töitä on koko ajan tarjolla. Jos sitä oman alan kivaa hommaa ei ole tarjolla on syytä tyytyä muuhun.

Aina voi muuttaa töiden perässä. Ei ole mikään syy olla työtön siksi, että asuu jossain böndellä. Ei muuta kun talo myyntiin halvalla ja kerrostaloon lähiöön.

Kaikkien alojen töitä on koko ajan tarjolla. Ei se tarkoita, että 20 000 avointa paikkaa riittäisi puolelle miljoonalle työttömälle.

Kyllä avoimet työpaikat riittävät, koska useimmat ymmärtävät, että töitä saa muualtakin kuin mol.fi:stä.

Eli se ei siis ole niin, että kun mol.fi:ssä olevat 20.000 työpaikkaa on täytetty niin sitten ei ole enää työpaikkoja jäljellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/146 |
02.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea. 1-2 päivää viikossa tulisi tehdä edes jotain, vaikkapa sitten kunnan puhtaanapitoa eli roskien keräilyä tai sellaista. Toimisi edes jonkunlaisena "unilukkarina" ja säilyisi tuntuma työelämään.

Aloitappa kuule itsestäsi. Ai et voi vai? Selityksiä, selityksiä.

Tällaiset aivopierujen esittäjät ovat kyllä innokkaina tallomassa muiden hyvinvointia, mutta eivät itse voi tehdä tikkuakaan ristiin yhteiskunnan takia. Ei kuule kannata talloa liikaa. Voipi olla ettei poliisivoimat riitä turvaamaan torkkupeittomiehen unia.

94/146 |
02.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen työttömän tulisi tehdä yhteiskuntaa hyödyttävää työtä saamiensa ilmaisien rahojen eteen.

Esim. 20 tuntia viikossa. Siivoamista, maataloustöitä, hoiva-alan töitä.

Työstä saatavan korvauksen nimi on palkka.

Kyllä minä voin siivota 20 tuntia viikossa, jos saan siitä palkkaa normaalin siivoojan tuntiliksan mukaan. Se olisi sentään enemmän kuin nyt saan työttömyyskorvausta. 

Niinhän se menee, että samasta työstä sama palkka, vai mitä?

Mutta ole onnellinen, että ehdotuksesi ei toteutu, enkä joudu pakkohoivaamaan sinua enkä ketään läheistäsi. Siinä hommassa olisin ilkein ja vittumaisin ihminen ikinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
95/146 |
02.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veronmaksaja kirjoitti:

Esitän tässä nyt väitteen, joka pitää paikkansa: Kaikki työttömät, jotka ovat terveitä ja työhön kykeneväisiä ovat vapaaehtoisesti työttömänä. Joko laiskuuttaan tai liian hyvien etujen takia, kun elintaso ei nouse tarpeeksi työhön mentäessä

Ja perustelut:

Esim siivousalan ja muidenkin töitä on koko ajan tarjolla. Jos sitä oman alan kivaa hommaa ei ole tarjolla on syytä tyytyä muuhun.

Aina voi muuttaa töiden perässä. Ei ole mikään syy olla työtön siksi, että asuu jossain böndellä. Ei muuta kun talo myyntiin halvalla ja kerrostaloon lähiöön.

Se, että työtä on tarjolla, ei tarkoita, että sinne kuka tahansa kelpuutettaisiin.

Esim. siivousalalle en ole päässyt. Varmaan katsovat, että kun on korkeakoulututkinto ihan muulta alalta niin häivyn heti jos muuhun työllistyn, ja ovat siinä tietysti ihan oikeassa.

Ja ei, en edes asu böndellä, vaan ihan kerrostalossa lähiössä.

Mites jos on puoliso jolla on töitä, niin pitääkö sitten vain hajottaa perhe ja muuttaa töiden perässä?

Vierailija
96/146 |
02.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä ap:n kanssa. Käsittämätlntä että aikuisia ihmisiä paapotaan ja saavat laiskotella kotona rauhassa meidän muiden elättäessä heidät.

97/146 |
02.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työstä pitää maksaa PALKKAA.

Jos valtiolla ei ole varaa maksaa palkkaa.

No sitten pitää varmaan teettää vähemmän niitä tunteja kuin 20.

Tietysti kuluja tulisi muitakin kuin palkka, eli eläke, jonkinmoinen vakuutus, työterveydenhuolto ym.

Vierailija
98/146 |
02.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin sieltä täältä, jotakin.

Ihan ilmoitusasia: olen erittäin tyytyväinen, ettei minun tarvitse kuin huolehtia kodista, itsestäni ja lapsistani, kun olen toistaiseksi lomautettu, jota myös tyttömänä työnhakijana tituleerataan.

Onneksi lomautus tuli tällaisessa kriisitilanteessa, jolloin ainakaan oman alani töitä ei vaan ole olemassakaan, kun paikat ovat kiinni.

Onneksi en etäyöitäkään voi tehdä.

Lasten etätöissä on minulle ihan tarpeeksi.

Olen nimittäin erittäin oikeutettu tähän "lomaan", rauhaan ja leppoisuuteen: koska minulla muuten olisi aikaa tai jaksamista kirjoittaa (mm. runoja, huom. ihan itselleni pöytälaatikkoon), ulkoilla 2-3 tuntia päivässä, pitää koti tiptop- siistinä, siivota komeroita, käydä läpi vaatekaapit, kierrättää pieneksi jääneet ym.ym.ym?

Voin sanoa, ettei koskaan!

Olen oikeutettu ansiosidonnaiseen, selkänahkastani revittyyn, miljoonien kyynelien vuodatuksesta saamaani päivärahaan, asumistukeen ja kaikkeen siihen, mitä yhteiskunta tässä tilanteessa minulle ja perheelleni suo!

Shoppailla ja matkustella ei monista syistä nyt voi, mutta antakaa mun nyt -j-lauta-

OLLA!!!!

Vierailija
99/146 |
02.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei käy mulle. Vaihdan ammatin työperäisen sairauden takia. Tein siivoustyötä 30v. Toinen vaihtoehto oli jäädä sairaseläkkeelle.

Vierailija
100/146 |
02.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömyyskorvaushan on vahingonkorvaus. Miksi sen pitäisi olla vastikkeellista? 

Jos on tekemätöntä työtä, sen tekemiseksi luodaan työpaikka ja laitetaan työpaikasta ilmoitus. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kaksi