Työttömyystuen tulisi olla vastikkeellista

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä olisi ideaa. Jos saa useita satasia kuussa tekemättä mitään, se epäreilua niitä kohtaan, jotka raatavat niska limassa ja saavat vain vähän enemmän. Työttömyysturvaan pitäisi siis ehdottomasti olla vastikkeellista ainakin esim yhden työpäivän työpanoksen verran viikkoa kohden. Tämä jättää vielä mainiosti tilaa työnhaulle ja yhteiskunta saisi hieman takaisin jotain. Perustelkaa, miksi ei?!

Miksi sinulle pitäisi maksaa palkkaa tekemästäsi työstä? Yritys voi irtisanoa sinut ja yhteiskunta vaatia sinua tekemään entistä työtäsi työttömyyskorvauksella päivän viikossa. Työpäivinäsi koulutat 4-5 työtöntä tekemään sinun hommiasi. Et kai vaan luule olevasi korvaamaton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyskorvaushan on vahingonkorvaus.

Entä jos työttömyys ei ole vahinko vaan elämäntapa, tai ainakin tuottamuksellista?

Yhteiskunta ei toimi, jos on täystyöllisyys. Aina täytyy olla työvoimareserviä, joten optimaalinen työttömyysprosentti on noin kuusi. Tämän on itse Juhana Vartiainen sanonut julkisuudessa. Minusta on ihan hyvä, että työttöminä ovat henkilöt, jotka eivät siitä kärsi ja töissä ne, jotka haluavat töitä tehdä.

Meidän työttömyystuki on aina ollut ja on nytkin vastikkeellista. Faktat kuntoon ennen mölinää, kiitos.

Tää mitään ilmaista rahaa ole. Jokaisesta palkasta oon maksanut tvm:a ja kassamaksuja yli 30 vuoden ajan. Nyt mä saan ne "osingot" sijoituksilleni.

Vierailija kirjoitti:

Tää mitään ilmaista rahaa ole. Jokaisesta palkasta oon maksanut tvm:a ja kassamaksuja yli 30 vuoden ajan. Nyt mä saan ne "osingot" sijoituksilleni.

Valitettavasti suomen koulujärjestelmässä olisi vielä parantamisen varaa. Työttömyyskorvauksista, myös ansiosidonnaisista, 95 prosenttia maksetaan verorahoista, mutta niitä saa vain työttömyyskassaan kuuluvat. Tämä on suuri vääryys ja jopa perustuslain vastaista, joka takaa vapauden olla kuulumatta mihinkään järjestöihin. Kassamaksut on vain lupa saada näitä rahoja, mutta niillä kassamaksuilla ei näitä todellakaan rahoiteta.

Työttömyyskorvaukset kunnolla vastikkeellisiksi, kenenkään ei tarvitse näitä tukia hakea, omillaan voi myös tulla toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työstä pitää maksaa PALKKAA.

Ja tekemättömästä työstä ei pidä maksaa mitään. Olkoon jokainen oman onnensa seppä

Tämä lause olisi toiminut paremmin, ennenkuin kaikki oman onnensa seppä-yrittäjät ovat käsi valtion kukkarolla. Ei näytä onnistuvan tositilanteessa juuri keltään. Nyt vedotaan poikkeustilanteeseen, mutta poikkeustilanne on ollut jo pitkään siinä, että yritystuet maksetaan ulos osinkoina eikä ihmisten palkkoina, kuten oli tarkoitettu. Työntekijöiden oikeudet halutaan poistaa tai muuten lähdetään ulkomaille jne... useampi hallitus on epäonnistunut työmarkkinoiden elvytyksessä.

Yrittäjille varmasti sopii että he eivät saa nyt tukea, mutta sitten kun yritys tuottaa, niin valtio eikä kuntakaan ota yrityksestä tukea.

Yritystuet eivät ole mitään ulkopuolista rahaa yritykseen vaan pääasiassa veronpalautuksia ja alempia verokantoja. Tuki on nettomääräistä, eli annetaan enemmän kuin saadaan. Jos joltakin henkilöltä ensin otetaan 200 euroa ja sitten annetaan takaisin 10 euroa, niin tuetaanko tällaista henkilö? Entä jos henkilölle annetaan 200 euroa ja jatkossa annetaan 190 euroa, niin onko henkilöltä otettu jotain? Sama pätee yrityksiin.

Suomi on nyt jotain 103 vuotta vanha.. 103 vuotta kelpasi yritysten maksamat verot ja nyt kun pitäisi tukea, niin kuulemma kuuluu yrittäjän riskiin. Yrittäjillä ei juuri ole muuta kuin maksajan osa tässä bordellissa ja kotona kaljaa juovat AV-mammat ovat pelkästään saamapuolella.