Kehitysvammaisia ei oteta koronan takia tehohoitoon joissain alueilla!!???

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä oikeasti on laittaa tehohoitoon ihmisiä, joista tietää, että kuolevat kuitenkin. Jos tavallinen flunssakin tuo lisätautina keuhkokuumeen ja on antibioottitipassa monta kertaa vuodessa, niin mitä lisäarvoa tuo se, että elvytetään kylkiluut murskaksi ja isketään hengityskoneeseen makaamaan mahalleen ja odottamaan kuolemaa.

Terve, hutisalo joko partavauv at on saatu Suomeen ikuiselle eläkkeelle kreikasta, niillehän rahaa ja sympatiaa teillä kommareilla riittää.

Miten ihmeessä poikkeusoloissa pitäisi toimia ellei siten, että rajalliset resurssit käytetään niin että niistä on mahdollisimman paljon hyötyä? Jos on pakko valita, pitäisikö jättää järki sikseen ja tehdä valinta arpomalla?

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä poikkeusoloissa pitäisi toimia ellei siten, että rajalliset resurssit käytetään niin että niistä on mahdollisimman paljon hyötyä? Jos on pakko valita, pitäisikö jättää järki sikseen ja tehdä valinta arpomalla?

Ei vaan vammaisille on taattava etuoikeus hoitoon, jottei vaan vahingossakaan syyllistyttäisi syrjintään.

Terveydenhuolto Suomessakin on eriarvoistavaa. Annetaan esimerkki: Meillä on työtön rajoitteista kärsivä Pentti joka odottaa hoitoonpääsyä sairautensa vuoksi. Sitten meillä on Minna (opiskelija) joka on lomautettu työstään jota tekee opiskelujen sivussa. Hänkin odottaa hoitoonpääsyä. Heidät on asetettu hoitojonoon samana päivänä ja samoin kiireellisyys kriteerein. Kumpi mahtaa päästää hoitoon ensin. Kyllä Minna ohittaa Pentin. Tämä koska Minnan on katsottu olevan hyöty suhteen kannalta huomattavasti hedelmällisempi yksilö. Hän tuottaa rahaa yhteiskunnalle Pentti taas ei. Yksikään lääkäri tätä ei uskalla sanoa julki. Totuus on kuitenkin, että tasa-arvo Suomessakin on vain sananhelinää.

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuolto Suomessakin on eriarvoistavaa. Annetaan esimerkki: Meillä on työtön rajoitteista kärsivä Pentti joka odottaa hoitoonpääsyä sairautensa vuoksi. Sitten meillä on Minna (opiskelija) joka on lomautettu työstään jota tekee opiskelujen sivussa. Hänkin odottaa hoitoonpääsyä. Heidät on asetettu hoitojonoon samana päivänä ja samoin kiireellisyys kriteerein. Kumpi mahtaa päästää hoitoon ensin. Kyllä Minna ohittaa Pentin. Tämä koska Minnan on katsottu olevan hyöty suhteen kannalta huomattavasti hedelmällisempi yksilö. Hän tuottaa rahaa yhteiskunnalle Pentti taas ei. Yksikään lääkäri tätä ei uskalla sanoa julki. Totuus on kuitenkin, että tasa-arvo Suomessakin on vain sananhelinää.

Kyllä kehveli menee normaaliälyisen ohi. Itse sairastan lievänä yhtä reumasairauden muotoa, mutta siitä huolimatta olen ollut tuottavampi kuin yksikään kehveli.

Asiat halutaan ymmärrää väärin. Tehohoidon tarve mietitään aina tapaus kohtaisesti. Se teidän adhd jone pääsee edelleen tehohoitoon, mutta ne kehitysvammaiset joilla elin ennuste on heikko tehohoidosta huolimatta voivat jäädä tätä ilman, heillä siis on jo valmiiksi lukuisia perus sairauksia, liikunta kyky on yleensä mennyt, ovat ruokintaletkun varassa yms.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se hoitamatta jättäminen on palvelus monelle vammaiselle ja vapautus vanhemmille ja hyvä juttu yhteiskunnalle.

Törkeä olet. Nämä ihmiset ovat jollekin todella rakkaita ja heidän kuuluu saada sama hoito kuin muutkin. 

Kannattanee hoitaa ensin vammaiset ja kehitysvammaiset ja vähemmistöt. Kunhan ihmisoikeudet vain toteutuvat.

Aloitus oli tietenkin älytön. Suomessa on tehohoitopaikkoja vielä riittänyt. Voi perkele näitä teidän juttuja.

Onko tässä jotain uutta ja yllättävää?

Viisainta olisi nujertaa korona kaikin keinoin.

Mutta Suomessa kun ollaan, viisaita toimia

on turha odottaa.

Siksi jokaisen kannattaa pitää omasta terveydestään huoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se hoitamatta jättäminen on palvelus monelle vammaiselle ja vapautus vanhemmille ja hyvä juttu yhteiskunnalle.

Törkeä olet. Nämä ihmiset ovat jollekin todella rakkaita ja heidän kuuluu saada sama hoito kuin muutkin. 

Yhteiskunnan ylihumanisoituminen oli pahin virhe.

Vierailija kirjoitti:

Hassua, kun viime vuonna influenssaan kuoli useita kehitysvammaisia ja siitä ei noussut mitään kohua. Nyt pitäisi jokainen peg-letkulla ruokittava ja limaa imettävä kehveli viedä koronan takia hengityskoneeseen, koska ihmisoikeudet.

Minä olen hoitanut näitä eläviä raatoja ja ei se ole elämisen arvoista elämää. Ainakaan itseleni en toivo sitä, että ruoka menee letkulla mahaan ja ulostaminen tapahtuu kolme kertaa viikossa ruiskeilla ja limaa imetään monta kertaa päivässä ja asentohoitoa tehdään kahden tunnin välein, koska jänteet ovat jo niin kiristyneet, että jalat on koukussa ja tulee makuuhaavoja äkkiä.

Elämistä arvostetaan, muttei elämän laatua.

Vierailija kirjoitti:

Riittävän vaikeasti kehitysvammaisia ei oteta tehohoitoon missään muussakaan asiassa.

Tehohoito ei ole mikään pikkujuttu. Siinä on isot riskit,  jotka ovat valmiiksi sairaille paljon isommat.

Nimenomaan. Ja jos henkilö on yhteistyökyvytön, tehohoito ei edes onnistu. Ei teholla voi pitää huutavaa panikoijaa lepositeissä. Kaikki tehopotilaat eivät ole tajuttomia. Vain hengityskonehoidossa ylläpidetään narkoosia.

Oma keskivaikeasti kehitysvammainen (nyt jo aikuinen) lapseni repisi varmaan kaikki mahdolliset letkut ja härpäkkeet irti ja sais jonkun kohtauksen. Kymmenen vanhana oli kitarisaleikkauksessa ja heräämisvaiheessa käyttäytyi kuin villieläin. Ihan järkyttävä kokemus, ymmärrän hyvin linjauksen siitä, ettei vammaisia välttämättä oteta tehohoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs esimerkiksi lapset, jotka tarvitsevat koulunkäyntiavustajaa jonkin sairauden/ diagnoosin vuoksi? Miten vaikuttaa pisteytykseen?

Aiheuttaako sinun mielestäsi esim. puhevika alttiuden eri tulehduksille? Minulla on diagnoosina dysfasia ja dyskalkulia, enkä sairastu helposti flunssaan. Immuniteettini on ollut paljon parempi verrattuna nk. normaaleihin. Vaikeasti kehitysvammaiselle ihan tavallinen flunssa voi olla vaarallinen, ja heillä on yleensä lyhyt elinikä. Se, etten osaa matematiikkaa tai en pienenä puhunut kunnolla, ei vaikuta elinikääni. Ja minulla on ollut mahdollisuus kuntoutua edes jossain määrin.

Leimoista huolimatta olen taatusti ollut hyödyllisempi kuin vaikeasti kehitysvammainen. Olen motivoitunut työntekoon ja työni ei ole mitään leikkityötä. Nytkin opiskelen toista ammattia ja suuntaani on erityisnuorisotyö. Ei kehitysvammaisena pystyisi kyseiselle alalle. Olen siis antanut yhteiskunnalle takaisin ja olen käynyt samat työttömyyskassat ja toimeentulotukihakemukset läpi kuten muutkin ihmiset. Mikään ei ole tullut valmiina pöydän ääreen kuin Manulle illallinen. Samaa ei voi sanoa kehitysvammaisista, mutta silti heillekin halutaan samat oikeudet.

Joku keva-aktivisti alapeukuttaa. Onhan teistä kehitysvammaiset niin aurinkoisia. Siksihän te ette hehkuta samaan sävyyn puhevikaisista tai liikuntavammaisista.

Vierailija kirjoitti:

Ihania he ovat vain naistenlehtien jutuissa, kaikkein vähiten vanhempien mielestä, vaikka eivät sitä tietenkään ääneen voi sanoa.

Ihan kuten pakolaisetkin.

Miten muka vaikeasti kehitysvammaiset "uhrataan tosipaikan tullen ensimmäiseksi", kun he olisivat kuolleet jo ajat sitten ilman yhteiskunnan laajamittaista tukea? Kuinka vaikeaa joidenkin on käsittää, että vaikka kaikille kuinka tahdottaisiin pelkkää hyvää, resurssit on rajalliset ja jostain on pakko tinkiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se hoitamatta jättäminen on palvelus monelle vammaiselle ja vapautus vanhemmille ja hyvä juttu yhteiskunnalle.

Törkeä olet. Nämä ihmiset ovat jollekin todella rakkaita ja heidän kuuluu saada sama hoito kuin muutkin. 

Voi olla rakas, mutta varmasti myös taakka, vaikka tätä eivät kaikki uskalla myöntää. Ei tuon myöntäminen ole törkeää. Ja kun ovat usein jo lähtökohtaisesti heikommassa kunnossa, niin ei ole järkeä heitä laittaa tehohoitoon, kun ei kroppa  sitä kestä.

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan sitä priorisointia on alkaa tekemään kun hoitopaikat täyttyvät. Sen takia PYSYKÄÄ KOTONA ettette ylipäänsä sairastu!

Todellista tasa-arvoa olisi se, että mitään priorisointia ei tehdä, vaan ihmiset hoidetaan siinä järjestyksessä, kun he hoitoon hakeutuvat. Näin ei kuitenkaan käytännössä koskaan tehdä, vaikka tasa-arvosta jaksetaan kyllä jauhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se hoitamatta jättäminen on palvelus monelle vammaiselle ja vapautus vanhemmille ja hyvä juttu yhteiskunnalle.

Törkeä olet. Nämä ihmiset ovat jollekin todella rakkaita ja heidän kuuluu saada sama hoito kuin muutkin. 

Eiköhän vanhemmat olisi vapautuneempia, kun pääsisivät ikuisesta taakasta eroon. En ole koskaan ymmärtänyt miksi vaikeasti kehitysvammaisia pidetään hengissä. Olen pitänyt sellaista rääkkäyksenä, kun toinen ei puhu, liiku, syö ja käy vessassa itse. Pelkkä kuorihan tuollainen on.

Ymmärrän hyvin, ettei tällaisia henkilöitä jätetä kuolemaan nälkään tms. vaan heidän normaaleista tarpeistaan huolehditaan. Luonto pitäisi huolen lopusta, jos lääketieteelliset hoidot rajoitettaisiin heidän kohdallaan lähinnä kivun lievittämiseen. Joku heistä voisi elää vanhaksi, mutta suurin osa kuolisi varmasti nuorena.

Noin pahasti kehitysvammaisella on lyhyt elinikäkin. Tuo on karmeaa, jos pitää olla kehonsa vanki 40 vuotta. Parasta olisi päästä heti pois kuin olla todellinen elävä kuollut. Eri asia ne lievästi kehitysvammaiset, jotka oppii perustaitoja.

Vierailija kirjoitti:

Miten muka vaikeasti kehitysvammaiset "uhrataan tosipaikan tullen ensimmäiseksi", kun he olisivat kuolleet jo ajat sitten ilman yhteiskunnan laajamittaista tukea? Kuinka vaikeaa joidenkin on käsittää, että vaikka kaikille kuinka tahdottaisiin pelkkää hyvää, resurssit on rajalliset ja jostain on pakko tinkiä?

Eihän näillä maailmanparantajilla ja puunhalaajilla riitä ymmärrys asiasta. Ihmisoikeudet kaikille ja velvollisuudet viiteen. Vain enemmistöllä on velvollisuuksia.