Lue keskustelun säännöt.
Oliko 1980-luku paratiisi?
Onko totta että 80-luku oli maanpäällinen paratiisi, jossa kaikki oli hyvin ja ihmiset olivat onnellisia ja ystävällisiä toisiaan kohtaan? Ihmiset olivat aidompia, kiusaaminen oli harvinaisempaa ja vähän omituisetkin (esim. asperger) ihmiset otettiin mukaan porukkaan?
Kommentit (1409)
No ei ollut. Ei teennäisempää, muovisempaa ja ajelehtivampaa touhua. Ihan kalsee 80-luku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Synnärillä annettiin peräruiske ja karvat ajettiin ettei lanka takerru niihin repeämiä ommellessa.
Kyllä näin toimittiin vielä 2000- luvun alussakin
Oli se hyvää aikaa. Ei vouhotettu ilmastonmuutoksesta eikä joutunut lakitupaan vääristä mielipiteistä.
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä duunarin palkalla ylläpidettiin vaimo, pari lasta ja omakotitalo kivalla alueella (sekä auto). Sopii yrittää nykypäivänä. :)
Kun äiti satutti itsensä, meille tuli kodinhoitaja, joka kävi useamman viikon putkeen. Aina sama ihminen, joka oikeasti myös teki kotityöt eikä vaan istunut kahvilla kuten nykyiset. Kävin kouluni viereisessä lähikoulussa, jossa riehujat ja muut perseilijät laitettiin tarkkikselle, joten opiskelurauha oli hyvä. Kirjat kaikki uusia, ruoka oman koulun keittiössä tehtyä. Äitiä kyllästytti kotirouvana oleskelu, joten meni töihin tähän keittiöön myöhemmin- ilman minkäänlaista koulutusta tai kurssia. Pankki löytyi meidänkin "kylältä" (pientaloalue), lapset olivat toivottuja asiakkaita ja meidän pennoset laskettiin hartaasti. Saatiin ilmainen possu, klubilehti, lahjoja. Pankit sponssasivat urheilukisoja ja ties mitä.
Koen, että varhaislapsuus 80-luvulla oli todella hyvää aikaa. Teknologia oli tarpeeksi kehittynyttä että saatiin hoidettua kivuttomasti eri toimenpiteet terveydenhuollossa, oli puhelimet ja väritelkkari jne. Lisäksi yhtenäiskulttuuri kukoisti vielä sen verran, että paikat pidettiin kunnossa eikä kaikkea rikottu/paskottu/sotkettu, ja ihmisillä oli yhteiskuntavastuuntaju. Harrastukset eivät olleet verenmaku suussa kilpailemista pienestä asti, aina löytyi kavereita potkimaan palloa tai jumppaamaan iltaisin koululle.
Jos vaihtoehto annettaisiin, siirtyisin erittäin mielelläni takaisin 80-luvulle.
Muuten hyviä pointteja, mutta tuo rikkominen/paskominen/sotkeminen oli paljon yleisempää, kuin nykyään.
Järjestyshäriöt ovat tänä päivänä paljon alempana ja on itseasiassa ihan siistiä. Ennen oli ainakin pkk-seudulla kaikki mahdolliset paikat törhitty, metrossakin ikkunat aina jollain avaimella naarmutettu ja penkeissä mustai sytkärin sulatusjälkiä.
Vessoihin ei missään päässyt ilman maksua tai polettia ilkivallan vuoksi. Nykyään jopa asemilla ilmaiset vessat. Käytävillä (esim. Helsingin asematunneli), ostoskesuksissa, asemilla ei saanut edes hetkeä seisoa, koska asiaton oleskelu oli kielltty, juurikin ilkivallan vuoksi. Nykyään samat paikat on täynnä penkkejä,että ihmiset nimeomaan oleskelisivat (joskin nyt korona-aikaan eri juttu), sovituskoppiin ei saanut mennä ilman numerolappua, jossa luki kuinka monta vaatetta. Tätä en ole nähnyt enää n. 10 vuoteen. Koulussa pulpetit ihan täynnä töherryksiä ja naarmutuksia, jotia e tämän päivän lapset enää tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalista feminismiä ei vielä ollut.
Juu ja naisen sai jopa raiskata ilman mitään seuraamuksia avioliitossa. Nykyajan (intersektionaalinen) feminismi ja tasa-arvo on toki raiskaajille paha juttu.
R a i s k a u k s e t avioliitossa tutkittiin, syytettiin ja tuomittiin eri rikosnimikkeellä silloin kuin nykyään, mutta mitenkään sallittua ei avioliitossa r a i s k a a m i ne n silloinkaan ollut.
Saattaa toki olla, että 80-luvulla oli oikeuksistaan tietämättömiä r a i s k a t t u j a aviovaimoja, jotka eivät tehneet r a i s k a u ks e s t a rikosilmoitusta, mutta samalla tavalla vielä nyt nettiaikanakin näkyy olevan asioista tietämättömiä ihmisiä (!), vaikka tietoa on varsin helppo netin kautta hankkia.
Tämähän ei ole totta. Jos rais kaus avioliitossa ei ole rikos, siitä ei voi tuomita. Ainoa tapa saada rikolliselle tuomio on, jos hän on syyllistynyt lisäksi johonkin muuhun rikokseen eli vaikka pahoinpitelyyn. Aina näin ei tietenkään ole eikä se poista sitä, että ra iskaus avioliitossa ei ollut rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalista feminismiä ei vielä ollut.
Juu ja naisen sai jopa raiskata ilman mitään seuraamuksia avioliitossa. Nykyajan (intersektionaalinen) feminismi ja tasa-arvo on toki raiskaajille paha juttu.
R a i s k a u k s e t avioliitossa tutkittiin, syytettiin ja tuomittiin eri rikosnimikkeellä silloin kuin nykyään, mutta mitenkään sallittua ei avioliitossa r a i s k a a m i ne n silloinkaan ollut.
Saattaa toki olla, että 80-luvulla oli oikeuksistaan tietämättömiä r a i s k a t t u j a aviovaimoja, jotka eivät tehneet r a i s k a u ks e s t a rikosilmoitusta, mutta samalla tavalla vielä nyt nettiaikanakin näkyy olevan asioista tietämättömiä ihmisiä (!), vaikka tietoa on varsin helppo netin kautta hankkia.
Tämä on pötyä. Ihmistä ei voida tuomita muusta kuin tekemästään asiasta, joka on rikos tapahtumahetkellä.
Jos rai skaus ei ole tikos, siitä ei voi saada tuomiota. Jotta voidaan tuomita "jollain muulla nimikkeellä", pitää olla jokin muu rikos, mistä tuomita. Ja sehän ei poista sitä tosiasiaa, että ra iskauksesta ei voi siinä tapauksessa tuomiota antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnärillä annettiin peräruiske ja karvat ajettiin ettei lanka takerru niihin repeämiä ommellessa.
Kyllä näin toimittiin vielä 2000- luvun alussakin
Ehkä jossain Seinäjoella tai muualla keskustan valta-alueella, missä kaikki on muutenkin vanhakantaisempaa?
Synnytin Espoon Jorvissa 90-luvun lopulla eikä karvoja ajeltu tai peräruiskeita annettu. Myös episiotomiasta oli jo tuolloin, luojan kiitos, luovuttu. Ennenhän jokainen synnyttäjä rutiininomaisesti leikattiin. Jessus mitä sosialistista terveydenhuoltoa ja synnytysväkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalista feminismiä ei vielä ollut.
Juu ja naisen sai jopa raiskata ilman mitään seuraamuksia avioliitossa. Nykyajan (intersektionaalinen) feminismi ja tasa-arvo on toki raiskaajille paha juttu.
R a i s k a u k s e t avioliitossa tutkittiin, syytettiin ja tuomittiin eri rikosnimikkeellä silloin kuin nykyään, mutta mitenkään sallittua ei avioliitossa r a i s k a a m i ne n silloinkaan ollut.
Saattaa toki olla, että 80-luvulla oli oikeuksistaan tietämättömiä r a i s k a t t u j a aviovaimoja, jotka eivät tehneet r a i s k a u ks e s t a rikosilmoitusta, mutta samalla tavalla vielä nyt nettiaikanakin näkyy olevan asioista tietämättömiä ihmisiä (!), vaikka tietoa on varsin helppo netin kautta hankkia.
Tämähän ei ole totta. Jos rais kaus avioliitossa ei ole rikos, siitä ei voi tuomita. Ainoa tapa saada rikolliselle tuomio on, jos hän on syyllistynyt lisäksi johonkin muuhun rikokseen eli vaikka pahoinpitelyyn. Aina näin ei tietenkään ole eikä se poista sitä, että ra iskaus avioliitossa ei ollut rikos.
Kun nyt otit pahoinpitelyn puheeksi, niin mitä luulet nykyisenkään raiskauslainsäädännön auttavan, jos mitään todisteita raiskauksesta ei ole, on vain sana sanaa vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka kuinka yritetään 80-lukua parjata niin yksi lyömätön etu sillä on. Silloin uskalsi luottaa tulevaisuuteen; että elämä kantaisi ja löytäisi paikkansa. Nykyään tuommoisesta ei voi haaveillakaan.
Täällä on tullut esiin alitettavan monta kasarilla koulukiusattua... En yhtään epäile heidän kokemaansa. Itse kävin pikkukylän ala-astetta -75-81, siellä ei varmastikaan kiusattu ketään, oppilaita oli noin 30. 1981 menin siis kunnan keskustaan yläasteelle, johon siis kunnan kaikki sen ikäiset koottiin. Ystävystyin vuotta vanhemman tytön kanssa, jota en siis ollut koskaan ennen tavannut. Hänen koko sisaruskatrastaan (5 lasta) kiusattiin koko peruskoulun ajan aivan törkeästi, syynä perheen köyhyys... Todella järkyttävää touhua! Minua ei suoranaisesti kiusattu, mutta "katsottiin karseasti" ystävyytemme takia. Kyseessä siis sisä-Suomen pikkupaikkakunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnärillä annettiin peräruiske ja karvat ajettiin ettei lanka takerru niihin repeämiä ommellessa.
Kyllä näin toimittiin vielä 2000- luvun alussakin
Ehkä jossain Seinäjoella tai muualla keskustan valta-alueella, missä kaikki on muutenkin vanhakantaisempaa?
Synnytin Espoon Jorvissa 90-luvun lopulla eikä karvoja ajeltu tai peräruiskeita annettu. Myös episiotomiasta oli jo tuolloin, luojan kiitos, luovuttu. Ennenhän jokainen synnyttäjä rutiininomaisesti leikattiin. Jessus mitä sosialistista terveydenhuoltoa ja synnytysväkivaltaa.
Eppari leikataan ettei repeä huonolla onnella perseeseen asti.
Tosi harmittavaa, miten monet ovat olleet koulukiusattuja tai muuten kiusattuja.
On äärettömän halpamaista kiusata ketään. Eikö tälle kiusaamiselle, jota nykyäänkin on paljon, voida tehdä mitään?
Mikä oikeus kenelläkään on pilata toisen elämä?
Pahinta on jos kiusaamista vähätellään, tai käsketään kiusattua vaan olemaan reippaampi. Tällä tavalla kiusaaminen hyväksytään.
Eräs yläasteellamme ollut tyttö joutui kiusaajien hampaisiin. Hän ei siksi tullut kouluun lainkaan. Moni koetti puhua häntä tulemaan. Hän ei vain tullut.
Nyt jälkikäteen ajattelen, että aivan oikein. Jos kerran koulussa joutuu vain kiusatuksi, niin sinne ei tarvitse mennä lainkaan. Miksi kenenkään pitäisi mennä kärsimään päivät pitkät? Vaikka koulunkäynti kärsii. Kärsiköön. Sinne ei tarvitse mennä kiusattavaksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpikin vanhempi oli tehtaalla töissä, silti oli varaa omaan saunalliseen kerrostalo-asuntoon ja minun ratsastusharrastukseeni. Ei taitaisi onnistua tänä päivänä!
Vierailija kirjoitti:
Oli. Yksi hajuvesi suosittu oli poison.
Se alice cooperin kappale oli silloin pinnassa ja Bon jovin parhaat.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa jotain karpoja vaikka youtubesta 80-luvulta...onko jollakin kaipuuta tuohon aikaan?
Persuilla on kova halu saada yhteiskunta samalle tasolle kuin silloin. Suljettu yhteiskunta, baarit meni kiinni puolen yön jälkeen, keskiolutta ei saanut huoltoasemilta eikä kioskeista. Parasta kaikessa oli se, että Suomi kuuliaisesti noudatti Venäjän käskyjä. Lakki kourassa nöyristeltiin itään päin. Jollain kummallisella tavalla juuri persut haluavat jatkaa tätä nöyristelyn perinnettä.
Tätä "mahtavan" -80 luvun huippuhetkien listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Esim. tuolloin oli suuria mielenosoituksia lännen ydinaseita vastaan, kun taas Venäjän ydinaseet oli aina "rauhan" aseita. Telkkarissa oli kaksi kanavaa ja radiossa oli vain Ylen lähetyksiä yms. yms.
En todella haikaile tuohon aikaan takaisin. Itse olin silloin 14-24 vuotias ja muistan nuo asiat hyvin. Tuntuu siltä, että erityisesti ne haluavat takaisin menneisyyteen, jotka itse ei ole sitä aikaa eläneet. Siitä ajasta on tehty jokin myyttinen onnenaika, mutta todellisuudessa se oli ummehtunut ja sisäänpäin kääntynyt sosialistisen Suomen ajanjakso. Bonuksena vielä: Poliisit ajeli ladoilla! Sitäkö persut haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin vanhempi oli tehtaalla töissä, silti oli varaa omaan saunalliseen kerrostalo-asuntoon ja minun ratsastusharrastukseeni. Ei taitaisi onnistua tänä päivänä!
Kyllä onnistuu, aivan varmasti. Riippuu kyllä työtehtävistä, mutta keskimäärin tehdastyössä pääsee keskiansioille. Vuorolisillä saa jo vähän paremmin ja paperitehtaassa saa ihan poskettomia palkkoja. Hyvin usein koulutettu insinöörikään ei pääse paperimiehen palkoille koskaan!
Tehdastyö ei ole matalapalkkainen ala, kuten siivous tai hoitotyö.
Kyllä se oli hyvä vuosikymmen.
Töitä oli ja vienti veti.
Kaikesta ei tiedetty niin paljon kuin nykyisin, ihmiset kävivät silloin vielä kutsumatta kylässä, aivan piipahtamalla kahvilla ja vkonloppuina vierailtiin ystävissä ja sukulaisissa yökylässä useinkin.
Ja tuota tuokin, ettei sellaista varsinaista kiusaamiskulttuuria ollut, kuten nykyisin.
Ja rahaa oli, säästämiseen asti tehtaidenkin työntekijöillä, koska töitä riitti.
Hyvä oli 1980-luku.
Ja silloin oli vielä lujasti liikenteessä Ladoja, ne olivat monien luottoautoja etenkin maaseuduilla, tehty vissiin kestämään semmosia olosuhteita.
Omakotitaloja rakennettiin paljon. Vennamo oli valttia etenkin 1980-luvun alussa.
Vuosikymmenen puolivälissä alkoi sellainen juppikulttuuri, kaupungeissa: muotia, meneviä autoja. omia klikkejä, ja nokan nostoa kun rahaa tuli ja tavallisetkin ihmiset alkoivat opetella osakesalkujen hallintaa.
Joo, oli se, se oli muistojen vuosikymmen. Kekkonenkin kuoli silloin.
Synnärillä annettiin peräruiske ja karvat ajettiin ettei lanka takerru niihin repeämiä ommellessa.