Näkökulma: Miksi Meghan ja Harry eivät näytä esimerkkiä? Yllätysmuutto Los Angelesiin on itsekkyyden huippu

Tämähän se nyt onkin korona-epidemiassa tärkeintä: Mitä tekevät Meghan ja Harry!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Ja lisään vielä, että ainoa uskottavasti loikan filmitähteyteen tehnyt on Mark Wahlberg, mutta hän onkin harvoja.

Barbra Streisand?

Muistan jostain lukeneeni, että Barbra olisi toivonut itselleen enemmän elokuvarooleja ja koki, että tekemiensä elokuvaroolien jälkeenkin häntä pidetään pelkästään laulajana eikä uskottavana näyttelijänä.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän se nyt onkin korona-epidemiassa tärkeintä: Mitä tekevät Meghan ja Harry!

Kyllä on tärkeää olla ei-niin-vakavaa viihdettäkin. Kaikki kahvipöytäkeskustelut on nyt poissa, niin turistaan edes täällä netissä jostakin ihan harmittomista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän se nyt onkin korona-epidemiassa tärkeintä: Mitä tekevät Meghan ja Harry!

  Minulla räjähtää pää, jos koko ajan murehdin Koronaa ja sen vaikutuksia perheeseeni.

Vierailija kirjoitti:

Kovastipa palstamammat ovat ”huolissaan” Meghanin iästä elokuva-alalla, puhumattakaan näyttelijäntaidoista. Voi sentään, mitenköhän ne nyt pärjää, kun se perässä vedettävä lapatossukaan ei varmasti saa mitään töitä...

Älkää niin kovasti heistä huoliko vaan etsikää huolenaiheenne lähempää🤔🤩🤩

Keskustelupalsta katsos. Sullahan tuota huolta ja duunia riittää analysoidessasi muiden jutustelua? Ei tuo suoranainen iholle tulemisesi nyt oikein säväytä. On sellainenkin mahdollisuus, kuin olla lukematta näitä kommentteja.

Älä nyt enempää nolaa itseäsi :)

Miten se Meghanin suunnittelema alusta, jossa mielenterveyden ongelmista kärsiville ihmisille tässä haastavassa tilanteessa, voidaan antaa tukea. Missä hantissa se on? Unohtunut?

No, onneksi Kate on ollut koko ajan tukemassa tuen tarpeessa olevia.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän se nyt onkin korona-epidemiassa tärkeintä: Mitä tekevät Meghan ja Harry!

Niin. Kyllä heidän olisi pitänyt itse tajuta, että määräykset koskevat myös heitä.

Eikös Meghan luvannut muuttaa Usaan sitten, kun Trump ei ole enää presidentti??? Mihin tämäkin lupaus unohtui? 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lady Gaga onnistui suurenmoisesti, mutta uskon, että hän viisaasti jättää sen ainoaksi roolikseen. Tuo rooli sopi hänelle kaikinpuolin ja siksi suoritus meni täysin nappiin, muttei se hänestä vielä oikeaa näyttelijää tee. Hänen edeltäjänsä Barbra Streisand ei myöskään A star is bornin jälkeen saanut näyttelijänuraansa kunnon nousuun.

Kyllä sanoisin että Oscar- ja ties mitä palkintoja voittaneen näyttelijän ura on ihan kelvollinen.

Joo, mutta ei se aina tee Oscar-pystikään näyttelijästä hyvää tai menestynyttä. Halle Berry on hyvä esimerkki. Hänellä oli yksi nappirooli Monster-elokuvassa ja sai siitä palkinnon, mutta sen jälkeen hänellä on ollut vaikeuksia vakavien draamaroolien kanssa ja hänestä tuli vain vähäksi aikaa actionsankari, joka ei vaadi kuin kivan ja seksikkään ulkonäön. Tietysti rahaa on riittänyt ja rooleja isoissakin tuotannoissa, mutta en sanoisi, että Halle Berry on siltikään hyvä näyttelijä.

Lady Gagalla saattaisi olla samanlainen urakehitys edessään, jos ei pitäityisi musiikissa. Ehkä hän onnistui täydellisesti roolissaan, koska löysi siitä jotain tarttumapintaa, mutta onnistuisiko uudestaan?

Vierailija kirjoitti:

Milloinkohan Harry tulee järkiin. Ei saa matkustaa sairaan isän luokse, mutta on valmis muuttamaan tautipaiseen keskittymään. kaikki kuvauksetkin ovat jäissä pandemian takia, joten heillä ei ollut kiire muuttaa mihinkään.

No ei tietenkään koronasairaan luokse lähdetä käymään! Haloo!!!

Vierailija kirjoitti:

Kovastipa palstamammat ovat ”huolissaan” Meghanin iästä elokuva-alalla, puhumattakaan näyttelijäntaidoista. Voi sentään, mitenköhän ne nyt pärjää, kun se perässä vedettävä lapatossukaan ei varmasti saa mitään töitä...

Älkää niin kovasti heistä huoliko vaan etsikää huolenaiheenne lähempää🤔🤩🤩

Kiitos esimerkistä, sinä ainakin etsit ongelmat läheltä, vauvapalstan Meghan ketjut ovat huolenasi. Älä kuitenkaan stressaa täällä liikaa, palstan lukematta jättäminen voi helpottaa huolta.

Kanadassa ei ole ollut ulkomaille muuton kieltävää määräystä. Eikä heitä olisi päästetty Yhdysvaltoihin, jos se olisi ollut laitonta. Valoja päälle nyt!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkohan Harry tulee järkiin. Ei saa matkustaa sairaan isän luokse, mutta on valmis muuttamaan tautipaiseen keskittymään. kaikki kuvauksetkin ovat jäissä pandemian takia, joten heillä ei ollut kiire muuttaa mihinkään.

No ei tietenkään koronasairaan luokse lähdetä käymään! Haloo!!!

Ettei Meggu nyt vaan mene ehkä oireettomana tarttutamaan vanhaa äitiään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynähän tuohon on se, että Kanadan viisumijuttu meni reisille. Meghan laski väärin oman ja Harryn markkina-arvon ja luuli, että se poikisi tuottavia keikkoja Kanadassa, jonka myötä he voisivat hakea viisumia. Väärin meni.

Joten mihin hän voi muualle palata kuin kotimaahansa kuten kuka tahansa tavis, jolla oli vain turistiviisumi. Matkalla spinnataan tarina uusiksi "Kanadan seesteisestä elämästä Kalifornian sykkeeseen, jossa voi olla lähellä äitiään ja isoäiti lapsenlastaan." Veikkaan, että Meghan voi saada yhden tyhjäpäisen roolin jossain romanttisessa filkassa tai Disneyllä ääninäyttelijänä, mutta koska mitään todellista kompetenssia hänellä ei rooleihin ole, tulee hänen tähtensä laskemaan nopeasti. Onhan näitä jo nähty - esim. Jennifer Lopez, joka yritti uransa huippuaikoina loikata leffatähdeksi, Britney Spears, Madonna. Kaikki ne ovat tuota yrittäneet ja kadonneet nopeasti Hollywoodista. Ei poptähdestä tai herttuattaresta, jolla on kaapeli-tv-näyttelijän kokemus taustallaan tule valkokankaan supertähteä. Justin Timberlake on jotenkin onnistunut roikkumaan kankaalla, mutta heikosti hänkin.

Jennifer Lopezilla suomenkielisen wikipedian mukaan 33 elokuvaa tehtynä ja mukana 7 tv-sarjassa.

Mitään megatähteä hänestä ei tullut. Suurin yritys oli 2000-luvun alussa, jolloin pari hänen leffaansa pääsi kansainväliseen levitykseen ja nähtiin Suomenkin valkokankailla kuten Gigli ja  Unelmien Manhattan, mutta mitään kestosuosikkia hänestä ei tullut. Lopezin suosio on enemmän Jenkkien keskuudessa kuin maailmanlaajuisesti, sillä en laske häntä menestyneeksi näyttelijäksi. Taisi vielä vain saada palkinnonkin huonoimmasta näyttelijästä tms.

Gigliä yleisesti kutsuttu vuosisadan flopiksi. Ben Affleckin ansiosta sai roolin, kun silloin seukkasivat, muistelen. Näyttelijäntaidot pinnallisia ja itsekeskeinen "karisma" kuten Meghanilla. Luottavat nättiin ulkonäköönsä. Lähinnä myötähäpeällistä. Lahjakkuus ei riittävää.

Vierailija kirjoitti:

Näyttelijänuraan Meghanilla on nyt kyllä todella kiire. Ovathan 40+ vuotiaat naisnäyttelijät valittaneet Hollywoodissa jo iät ja ajat roolien puutteesta. Sellaisille kuin Meryl Streep on mielenkiintoisia rooleja riittänyt, mutta hän onkin Meryl Streep. Meghanilla tulee olemaan vaikeaa. Ekan ison roolin hän kyllä varmasti saa ja siitä tulee menestys - kaikki haluavat nähdä, miten hän näyttelee nyt - mutta sen jälkeen on varmaan vaikeaa pitää uraa yllä. Olisipa hän 10 vuotta nuorempi, mutta kun ei ole. Minusta on virhe yrittää lämmittää uutta tulemista näyttelijänä. Koko homma saattaa päätyä pannukakuksi. Siitä olisi vaikea nousta takaisin uskottavaksi superpariksi.

Meghan laskee nyt kuninkaallisen avioliittonsa varaan ammattiuransa jatkoa.

Hän on tunnettu ihminen ja kiinnostaa niin positiivisessa kuin negatiivisessakin mielessä monia.

Tuottajat ottavat mielellään produktioihinsa vähän lahjattomampiakin esiintyjiä, jos he kiinnostavat samalla tavoin kuin Meghan. Ei heillä ole intressiä toteuttaa laadultaan huikeita produktioita vaan rahaa tuottavia.

Cher taisi saada Oscarin Kuuhullut elokuvasta. Minusta Sreisandin elokuva-ura on ollut ihan hyvä, paljon parempi kuin Madonnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Megsu saa mitä Megsu haluaa. Harryn omin sanoin.

Eiköhän kartanon hulppeilla käytävillä ole nähty  muutamat itkupotkuraivarit joiden jälkeen Megsun tahto on laki.

  Megsu, Lissu, Elvari...??? 

Martsu, Sohvi, Maisuli & co, jännää eikö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lady Gaga onnistui suurenmoisesti, mutta uskon, että hän viisaasti jättää sen ainoaksi roolikseen. Tuo rooli sopi hänelle kaikinpuolin ja siksi suoritus meni täysin nappiin, muttei se hänestä vielä oikeaa näyttelijää tee. Hänen edeltäjänsä Barbra Streisand ei myöskään A star is bornin jälkeen saanut näyttelijänuraansa kunnon nousuun.

Kyllä sanoisin että Oscar- ja ties mitä palkintoja voittaneen näyttelijän ura on ihan kelvollinen.

Joo, mutta ei se aina tee Oscar-pystikään näyttelijästä hyvää tai menestynyttä. Halle Berry on hyvä esimerkki. Hänellä oli yksi nappirooli Monster-elokuvassa ja sai siitä palkinnon, mutta sen jälkeen hänellä on ollut vaikeuksia vakavien draamaroolien kanssa ja hänestä tuli vain vähäksi aikaa actionsankari, joka ei vaadi kuin kivan ja seksikkään ulkonäön. Tietysti rahaa on riittänyt ja rooleja isoissakin tuotannoissa, mutta en sanoisi, että Halle Berry on siltikään hyvä näyttelijä.

Lady Gagalla saattaisi olla samanlainen urakehitys edessään, jos ei pitäityisi musiikissa. Ehkä hän onnistui täydellisesti roolissaan, koska löysi siitä jotain tarttumapintaa, mutta onnistuisiko uudestaan?

Monster oli Charlize Theronin leffa

Vierailija kirjoitti:

Levotonta touhua. Missään eivät viihdy, eivät Frogmore cottagessa, eivät Kanadassa,... Archie on 10 kk ja tulossa jo kolmas koti. Harry olisi varmaan onnellisin Afrikassa.

Meghan ei äitinä tajua edes tätä. Ja Harry saa juosta julkkiskekkereista toiseen vaikka halusi julkisuudesta eroon ja Afrikkaan.

Ja miten se ilmastonmuutoksen vastustaminen on jo noin unohtunut? Yksityiskoneella lennellään. Hävettävää touhua 🙈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynähän tuohon on se, että Kanadan viisumijuttu meni reisille. Meghan laski väärin oman ja Harryn markkina-arvon ja luuli, että se poikisi tuottavia keikkoja Kanadassa, jonka myötä he voisivat hakea viisumia. Väärin meni.

Joten mihin hän voi muualle palata kuin kotimaahansa kuten kuka tahansa tavis, jolla oli vain turistiviisumi. Matkalla spinnataan tarina uusiksi "Kanadan seesteisestä elämästä Kalifornian sykkeeseen, jossa voi olla lähellä äitiään ja isoäiti lapsenlastaan." Veikkaan, että Meghan voi saada yhden tyhjäpäisen roolin jossain romanttisessa filkassa tai Disneyllä ääninäyttelijänä, mutta koska mitään todellista kompetenssia hänellä ei rooleihin ole, tulee hänen tähtensä laskemaan nopeasti. Onhan näitä jo nähty - esim. Jennifer Lopez, joka yritti uransa huippuaikoina loikata leffatähdeksi, Britney Spears, Madonna. Kaikki ne ovat tuota yrittäneet ja kadonneet nopeasti Hollywoodista. Ei poptähdestä tai herttuattaresta, jolla on kaapeli-tv-näyttelijän kokemus taustallaan tule valkokankaan supertähteä. Justin Timberlake on jotenkin onnistunut roikkumaan kankaalla, mutta heikosti hänkin.

Jennifer Lopezilla suomenkielisen wikipedian mukaan 33 elokuvaa tehtynä ja mukana 7 tv-sarjassa.

Mitään megatähteä hänestä ei tullut. Suurin yritys oli 2000-luvun alussa, jolloin pari hänen leffaansa pääsi kansainväliseen levitykseen ja nähtiin Suomenkin valkokankailla kuten Gigli ja  Unelmien Manhattan, mutta mitään kestosuosikkia hänestä ei tullut. Lopezin suosio on enemmän Jenkkien keskuudessa kuin maailmanlaajuisesti, sillä en laske häntä menestyneeksi näyttelijäksi. Taisi vielä vain saada palkinnonkin huonoimmasta näyttelijästä tms.

Gigliä yleisesti kutsuttu vuosisadan flopiksi. Ben Affleckin ansiosta sai roolin, kun silloin seukkasivat, muistelen. Näyttelijäntaidot pinnallisia ja itsekeskeinen "karisma" kuten Meghanilla. Luottavat nättiin ulkonäköönsä. Lähinnä myötähäpeällistä. Lahjakkuus ei riittävää.

Olin töissä Helsingissä leffateatterissa tuohon aikaan. Muistan, että Gigli taisi pyöriä viikon tai kaks korkeintaan siellä. Ei kerännyt katsojia. Työkavereiden kanssa käytiin läpällä katsomassa myös Britney Spearsin Crossroads ja se aina sama kuvio näiden "tähtösten" kanssa: fanit ja uteliaat käyvät katsomassa ekalla viikolla ja sitten se kuihtuu pois kun ketään ei oikeasti kiinnosta.

Kaliforniassa on rajoitettu liikkuminen vain välttämättömiin kauppakäynteihin ja Kanadan raja suljettu. Näiden on täytynyt muuttaa ennen sitä.

Los Angelesissa Meghan ei voi ajella noin vain äitiään tapaamaan, niin siinäkään mielessä muutto ei olisi ollut perusteltavissa juuri nyt. Elleivät sitten asu samassa talossa.