Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: Miksi Meghan ja Harry eivät näytä esimerkkiä? Yllätysmuutto Los Angelesiin on itsekkyyden huippu
27.03.2020 |
Kommentit (1944)
Eikö joku sellainen lausuntokin annettu hovista, että he jakavat aikansa Kanadan ja Britannian välillä? Eli sekin alkuperäinen suunnitelma meni jo uusiksi. Aina tulee uusi käänne, uusi muutto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Levotonta touhua. Missään eivät viihdy, eivät Frogmore cottagessa, eivät Kanadassa,... Archie on 10 kk ja tulossa jo kolmas koti. Harry olisi varmaan onnellisin Afrikassa.
Heidän ei olisi tarvinnut muuttaa mihinkään, jos te rakkikoirat ette räksyttäisi koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku sellainen lausuntokin annettu hovista, että he jakavat aikansa Kanadan ja Britannian välillä? Eli sekin alkuperäinen suunnitelma meni jo uusiksi. Aina tulee uusi käänne, uusi muutto.
Annettiin lausunto, että ”jakavat aikansa Pohjois-Amerikan ja Britannian välillä.”
Understand?
Vierailija kirjoitti:
Voi yhden kerran taas! Jos Meghanin ja Harryn pitäisi elää esimerkkeinä kaikille maailmassa joka ikisessä asiassa mitä vastaan tulee, niin eivätpä he voisi elää ollenkaan.
Nämä Meghan-hullujen räksytykset nyt ymmärrän, sillä heiltä selkeästi puuttuu sivistystä sekä käytöstapoja. He tuomitsevat äänekkäästi vain siksi, etteivät pidä henkilöstä.
Sitä samaa ei kyllä voi toimittajalta hyväksyä. Ei jatkoon.
Joku kerää kierroksia... turhasta aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Levotonta touhua. Missään eivät viihdy, eivät Frogmore cottagessa, eivät Kanadassa,... Archie on 10 kk ja tulossa jo kolmas koti. Harry olisi varmaan onnellisin Afrikassa.
Heidän ei olisi tarvinnut muuttaa mihinkään, jos te rakkikoirat ette räksyttäisi koko ajan.
Niin. Ihan rauhassa olisivat saaneet elellä kuningattaren mailla Englannissa. Miksi muuttaa LA jossa on viihdemaailman keskus ja paljon paparazzeja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Levotonta touhua. Missään eivät viihdy, eivät Frogmore cottagessa, eivät Kanadassa,... Archie on 10 kk ja tulossa jo kolmas koti. Harry olisi varmaan onnellisin Afrikassa.
Heidän ei olisi tarvinnut muuttaa mihinkään, jos te rakkikoirat ette räksyttäisi koko ajan.
Niin. Ihan rauhassa olisivat saaneet elellä kuningattaren mailla Englannissa. Miksi muuttaa LA jossa on viihdemaailman keskus ja paljon paparazzeja?
No pitäähän heidän elantonsa tienata kun eivät enää kerran kuninkaallisia ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Levotonta touhua. Missään eivät viihdy, eivät Frogmore cottagessa, eivät Kanadassa,... Archie on 10 kk ja tulossa jo kolmas koti. Harry olisi varmaan onnellisin Afrikassa.
Heidän ei olisi tarvinnut muuttaa mihinkään, jos te rakkikoirat ette räksyttäisi koko ajan.
Niin. Ihan rauhassa olisivat saaneet elellä kuningattaren mailla Englannissa. Miksi muuttaa LA jossa on viihdemaailman keskus ja paljon paparazzeja?
?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi yhden kerran taas! Jos Meghanin ja Harryn pitäisi elää esimerkkeinä kaikille maailmassa joka ikisessä asiassa mitä vastaan tulee, niin eivätpä he voisi elää ollenkaan.
Nämä Meghan-hullujen räksytykset nyt ymmärrän, sillä heiltä selkeästi puuttuu sivistystä sekä käytöstapoja. He tuomitsevat äänekkäästi vain siksi, etteivät pidä henkilöstä.
Sitä samaa ei kyllä voi toimittajalta hyväksyä. Ei jatkoon.Joku kerää kierroksia... turhasta aiheesta.
Näin. "Meghan-hullut", "mielenterveys", "lääkkeet", "psyyke", "opetuslapset" jne jne =Käytöstavat ja sivistys??? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Levotonta touhua. Missään eivät viihdy, eivät Frogmore cottagessa, eivät Kanadassa,... Archie on 10 kk ja tulossa jo kolmas koti. Harry olisi varmaan onnellisin Afrikassa.
Heidän ei olisi tarvinnut muuttaa mihinkään, jos te rakkikoirat ette räksyttäisi koko ajan.
Niin. Ihan rauhassa olisivat saaneet elellä kuningattaren mailla Englannissa. Miksi muuttaa LA jossa on viihdemaailman keskus ja paljon paparazzeja?
?
Charles oli luvannut maksaa asumiskulut Englannin mökissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä itsekästä siinä on? Meghan on sieltä kotoisin, miksi ei saisi palata kotiin?Miksi he eivät saisi elää omannäköistä elämäänsä? Ottivat välimatkaa hoviin juuri siksi. Kummallista katkeruutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku sellainen lausuntokin annettu hovista, että he jakavat aikansa Kanadan ja Britannian välillä? Eli sekin alkuperäinen suunnitelma meni jo uusiksi. Aina tulee uusi käänne, uusi muutto.
Annettiin lausunto, että ”jakavat aikansa Pohjois-Amerikan ja Britannian välillä.”
Understand?
Joo, ymmärrän. Muistin väärin siis. Sittenhän kaikki on reilassa.
Eikä tuo muuttaminen tarkoita heillä kun lentokoneeseen nousua ja menemistä uuteen valmiiseen kotiin, eri asia kuin meillä taviksilla, joilla muutto maasta toiseen tavaroineen, kuljetusten järjestämisineen, pakkausurakoineen olisi ihan valtava projekti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miun on vaikea kuvitella Harrya Los Angelesiin, kaveri on kuitenkin kasvanut brittihovissa noin 35v. Mitä lie hää siel tekköö, voipi tietysti toimia koti-isänä, kun vaimo yrittää päästä taas näytteleen.
Kyl mie luulen, että väärän muijan hää valkkas, mutta nyt on jo perillinenkin.
Sitä en ymmärrä että mitä Meghan mahdollisesti kuvittelee saavuttavansa Hollywoodissa: näyttelijäksi hän on huono ja jo liian vanhakin, ja pitkälle tämän parin kiinnostavuus on ollut röyhkeydessä jolla he ovat osoittaneet brittihoville ja kansalle ettei heitä paljon säännöt kiinnosta. Eihän tuo toimi Amerikassa jossa pitäisi osatakin jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Levotonta touhua. Missään eivät viihdy, eivät Frogmore cottagessa, eivät Kanadassa,... Archie on 10 kk ja tulossa jo kolmas koti. Harry olisi varmaan onnellisin Afrikassa.
Heidän ei olisi tarvinnut muuttaa mihinkään, jos te rakkikoirat ette räksyttäisi koko ajan.
Niin. Ihan rauhassa olisivat saaneet elellä kuningattaren mailla Englannissa. Miksi muuttaa LA jossa on viihdemaailman keskus ja paljon paparazzeja?
Niinpä.
Miksi tosiaan muuttaa. Jospa ei nirppanokka sietänyt hevosenpaskaa, tweedisiä kävelypukuja, kumisaappaita, brutaalia metsästystä? Kate kovin rakastettu, ja varjoon jääminen ei tuollaiselle persoonalle oikein sovi. Kivaa varmaan niiata niksautella tulevalle kuninkaalle ja tämän upealle puolisolle?
Puritaaninen Britannia, eipä sillä paljon glamouria ole tarjota, kun tiukka protokolla estää kaiken irrottelun ja määrää jopa kynsilakan värin. Kaikki muut, koko elokuvamaailman suuri kerma juhlii kaukana, joten kyllähän se pikku näyttelijätärtä saattaa ottaa päähän.
Uskoisin, että Harrylle olisi vallan hyvin kelvannut olot synnyinmaassaan kaikkine perinteineen, mutta joku nyt vaan luulee olevansa niin suuri tähti viihdemaailman taivaalla, että koko monarkiapakka menee uusiksi. "Mä vähän tuulettelen nyt näitä palatsin vuosisataisia pölyjä täällä".
Ja ihan itse aiheutti selkkauksensa lehdistön kanssa kaikkine touhuiluineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku sellainen lausuntokin annettu hovista, että he jakavat aikansa Kanadan ja Britannian välillä? Eli sekin alkuperäinen suunnitelma meni jo uusiksi. Aina tulee uusi käänne, uusi muutto.
Annettiin lausunto, että ”jakavat aikansa Pohjois-Amerikan ja Britannian välillä.”
Understand?Joo, ymmärrän. Muistin väärin siis. Sittenhän kaikki on reilassa.
Eikä tuo muuttaminen tarkoita heillä kun lentokoneeseen nousua ja menemistä uuteen valmiiseen kotiin, eri asia kuin meillä taviksilla, joilla muutto maasta toiseen tavaroineen, kuljetusten järjestämisineen, pakkausurakoineen olisi ihan valtava projekti.
Näillä on myös kuuden hengen henkilökunta ja turvamiehet päälle. Ja näilläkin ehkä perheet mukana?
Los Angelesin alueen tilastoja löytyy kyllä netistä. Missä kaupunginosassa sitten asuvat, ei taida olla tietoa julkaistu?
Meghan on surkea näyttelijä. En usko millään että nelikymppinen, keskivertonätti ja surkea näyttelijä breikkaisi Hollywoodissa... Karisma on olematon ja maine epämiellyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kolumni.
Yhtä lapsellinen kuin tuo pariskuntakin. Lapsellisesti ihmetellään, että miten ME MUUT nyt noudatamme karanteeneja, kun KUNINKAALLISET matkustavat? No, siten, että meillä muilla ei ole varoja yksityiskoneisiin ja sitä myöden voimme kehua, että meillä on enemmän järkeä päässä. Eli kuvitteleeko tuo toimittaja todella, että Harryn ja Meghanin toimilla olisi vaikutusta muiden koronakäyttäytymiseen? Tuskinpa. Jos ihminen on peloissaan, ei se tuosta muutuja jos ihminen on huoleton, ei se siitä tiukkenisi, vaikka Harry ja Maghan kököttäisivät missä.
Naurettavaa paheksumista, että kun ei lihakset oikein riitä paheksumaan yksin muuttoa, niin kun sen koplaa koronaan, omasta öyhötyksestöän saa voimallisemman.
Isolla rahalla matkaava altistuu ja altistaa yhtä lailla muita ihmisiä. Enemmänkin, kun ympärillä pyörii jos jonkinmoista laukunkantajaa, muuttoapua, viranomaista ja turvamiestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku sellainen lausuntokin annettu hovista, että he jakavat aikansa Kanadan ja Britannian välillä? Eli sekin alkuperäinen suunnitelma meni jo uusiksi. Aina tulee uusi käänne, uusi muutto.
Annettiin lausunto, että ”jakavat aikansa Pohjois-Amerikan ja Britannian välillä.”
Understand?Joo, ymmärrän. Muistin väärin siis. Sittenhän kaikki on reilassa.
Eikä tuo muuttaminen tarkoita heillä kun lentokoneeseen nousua ja menemistä uuteen valmiiseen kotiin, eri asia kuin meillä taviksilla, joilla muutto maasta toiseen tavaroineen, kuljetusten järjestämisineen, pakkausurakoineen olisi ihan valtava projekti.Näillä on myös kuuden hengen henkilökunta ja turvamiehet päälle. Ja näilläkin ehkä perheet mukana?
Los Angelesin alueen tilastoja löytyy kyllä netistä. Missä kaupunginosassa sitten asuvat, ei taida olla tietoa julkaistu?
Beverly Hills tai Windsor Hills. Paikalliset juorut kertovat että olisivat ostaneet entisen miehen asunnon. Eä
Vierailija kirjoitti:
Meghan on surkea näyttelijä. En usko millään että nelikymppinen, keskivertonätti ja surkea näyttelijä breikkaisi Hollywoodissa... Karisma on olematon ja maine epämiellyttävä.
Kai se on pääasia että on jotain töitä ja tienaa perheelleen. Onhan sillä jo joku Disneyn ääninäyttelijäjuttu ja just oli että heitä kumpaakin on pyydetty Simpsoneihin mukaan.
Levotonta touhua. Missään eivät viihdy, eivät Frogmore cottagessa, eivät Kanadassa,... Archie on 10 kk ja tulossa jo kolmas koti. Harry olisi varmaan onnellisin Afrikassa.