Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: Miksi Meghan ja Harry eivät näytä esimerkkiä? Yllätysmuutto Los Angelesiin on itsekkyyden huippu
27.03.2020 |
Kommentit (1944)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että ovat turvassa eikä viruksen runtelemassa Britanniassa.
Britanniassa 98,476 sairastunutta
USAssa 615,612 sairastunutta
Nyt vastaavat luvut ovat Briteissä edelleen tuo 98,476 ja Usassa jo 622,979. Saman päivän sisällä USAn luvut kasvaneet paljon.
Verrattuna maiden väkilukuun Briteissä 66,65 milj. ja USAssa 328,2 milj. tulisi USAssa olla sairastuneita viisikertaa suurempi määrä kuin Briteissä eli 492,38, mutta USAssa määrä on jo 622,979 ja kasvaa. USA on maa joka on jo kärsinyt koronasta eniten.
Yhdysvalloissa on kuollut koronaviruksen aiheuttamaan tautiin yli 42 000 ihmistä eli eniten maailmassa. Vahvistettuja koronatartuntoja maassa on lähes 800 000. Ja nyt menee rajat kiinni kaikilta.
Miten se taas sattuikin toi omituinen ulostulo lehdistöstä juuri kun Ellulla on syntymäpäivät.
Vierailija kirjoitti:
Miten se taas sattuikin toi omituinen ulostulo lehdistöstä juuri kun Ellulla on syntymäpäivät.
Ai mikä ulostulo?
Miksi Meghanin ja Harryn pitäisi käyttäytyä kuten rahvaat? Onhan he sentään entisiä kuninkaallisia ja heillä on varaa omiin hengityskoneisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se taas sattuikin toi omituinen ulostulo lehdistöstä juuri kun Ellulla on syntymäpäivät.
Ai mikä ulostulo?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/18e3495f-474a-4a83-bfb9-f0175…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se taas sattuikin toi omituinen ulostulo lehdistöstä juuri kun Ellulla on syntymäpäivät.
Ai mikä ulostulo?
”Prinssi Philip kiitti koronapandemian keskellä töitä tekeviä – vain vähän aikaisemmin Harry ja Meghan olivat tölväisseet hyvin itsekeskeisellä tiedotteella” https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/b3430f6f-6a90-4778-b1fb-3ddc3…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaista hyvin itsekeskeistä ulostuloa keskellä koko maailmaa koettelevaa koronakriisiä pidetään vähintäänkin erikoisena.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/b3430f6f-6a90-4778-b1fb-3ddc3…
Tuolla iltalehdellä on aina hyvin asenteelliset otsikot kun on kyse Meghanista ja Harrysta. Kuninkaallistoimittelijat etsivät Daily Mailin raflaavimmat jutut jotka suomentavat, ovat aina samantyylisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Meghanin ja Harryn pitäisi käyttäytyä kuten rahvaat? Onhan he sentään entisiä kuninkaallisia ja heillä on varaa omiin hengityskoneisiin.
Ihan sama, kunhan hupia piisaa :D Niin hauskaa seurattavaa tuo rikkaiden "köyhäily". Aina sopivan tilaisuuden tullen (oma hyöty) ollaan "huolehtimassa" kaikesta, Meghan ohjaa Harrya käsi selän päällä ja tarkkana mennään kartta kädessä, ja katsellaan että kamerat ympäröivät joka suunnalta, ja sitten taas kun glamourvaihe iskee päälle, köyhät kummasti unohtuvat. Pari rescue -koiraakin pitää olla, kun maailmaa niin parannetaan. Antoisaa teatteria kyllä.
Oiva vertailukohde on prinsessa Anne, joka kovin työnarkomaani hovissa, eikä paljon juhlakoltuissa nähdä. Hyvät kommentit ainakin kyseisistä teeskentelijöistä antoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Meghanin ja Harryn pitäisi käyttäytyä kuten rahvaat? Onhan he sentään entisiä kuninkaallisia ja heillä on varaa omiin hengityskoneisiin.
Ihan sama, kunhan hupia piisaa :D Niin hauskaa seurattavaa tuo rikkaiden "köyhäily". Aina sopivan tilaisuuden tullen (oma hyöty) ollaan "huolehtimassa" kaikesta, Meghan ohjaa Harrya käsi selän päällä ja tarkkana mennään kartta kädessä, ja katsellaan että kamerat ympäröivät joka suunnalta, ja sitten taas kun glamourvaihe iskee päälle, köyhät kummasti unohtuvat. Pari rescue -koiraakin pitää olla, kun maailmaa niin parannetaan. Antoisaa teatteria kyllä.
Oiva vertailukohde on prinsessa Anne, joka kovin työnarkomaani hovissa, eikä paljon juhlakoltuissa nähdä. Hyvät kommentit ainakin kyseisistä teeskentelijöistä antoi.
Hyvin näytelty molemmilta...inhaa touhua oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös oikeudenkäynti lähesty, siksikö tuo tiedote? Luulisi, että oikeudenkäyntiä on siirretty tänä aikana. Taas ajoitus oli huono, päivä ennen Elisabetin synttäreitä.
Huvittavinta on se että nostivat järkyn älämölön siitä että Sparklen isä lavasti muutaman viattoman paparazzikuvan ja nyt itse käyttävät IHAN SAMAA KUVAAJAA myydäkseen itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin jostain, että jakelivat ruokakasseja melko varakkaalla alueella.
Archie -nimikin on nyt jo yksityisomaisuutta. Lentokonetta ei saa Australiassa nimetä hänen mukaansa, koska yksityisyys, vai miten se menikään? ;D Julkisuuteen hinnalla millä hyvällä, mutta sitten, naps, kun me halutaan vaan olla omissa oloissa ja rauhassa, piilossa kuvaajilta, ja yhyyhyy , kaltoinkohtelulta. Katella oli usein sisään päin kääntynyt ja säälivä hymy tuota sussexin rouvaa katsellessaan.
Onneksi loppui alkuunsa se kuninkaallisuudella tuotteiden kauppaaminen. Härskiä. Vai oisko sekin ollut jotain hyväntekeväisyystyötä..??
Tänään oli ö-luokan aamuteeveessä mainostamassa sitä Elefantti-dokkaria, josta on tulossa Disneyn suurin floppi vuosikausiin...
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain, että jakelivat ruokakasseja melko varakkaalla alueella.
No nyt on tingitty "tasosta", eli ei enää mennäkään Dianan jalanjäljillä, joka vei poikansa köyhimmän ja kurjimman kansanosan piireihin. Tekopyhyys taas huipussaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain, että jakelivat ruokakasseja melko varakkaalla alueella.
No nyt on tingitty "tasosta", eli ei enää mennäkään Dianan jalanjäljillä, joka vei poikansa köyhimmän ja kurjimman kansanosan piireihin. Tekopyhyys taas huipussaan.
Eihän siinä ollutkaan niistä ruoan saajista kyse vaan itsensä mainostamisesta.
Kyseinen hyväntekeväisyysjärjestö oli muuten jo lopettanutkin koko ruoanjakelun ettei jakajat levitä viirusta eli koko tempaus oli täysin feikki alusta loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain, että jakelivat ruokakasseja melko varakkaalla alueella.
No nyt on tingitty "tasosta", eli ei enää mennäkään Dianan jalanjäljillä, joka vei poikansa köyhimmän ja kurjimman kansanosan piireihin. Tekopyhyys taas huipussaan.
Eihän siinä ollutkaan niistä ruoan saajista kyse vaan itsensä mainostamisesta.
Kyseinen hyväntekeväisyysjärjestö oli muuten jo lopettanutkin koko ruoanjakelun ettei jakajat levitä viirusta eli koko tempaus oli täysin feikki alusta loppuun.
Eipä yllätä :)
Aiemmista turvakamerakuvista en ollut ihan varma (vaikka ihmettelinkin, miten ihmeessä maskit naamalla voi tunnistaa ketään tietämättä, ketä odottaa), mutta nämä uudemmat kuvat nyt ainakin ovat järjestettyjä.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8232949/Harry-Meghan-Markle-lo…