Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Näkökulma: Miksi Meghan ja Harry eivät näytä esimerkkiä? Yllätysmuutto Los Angelesiin on itsekkyyden huippu

Kommentit (1944)

Vierailija
1281/1944 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palstan Meghanhulluuden taso ainakin alkaa taas nousta uusiin korkeuksiin joka kerran kun näistä on joku otsikko. Vaikka tietenkään kukaan ei ole heistä kiinnostunut...

Hienosti ainakin nämä "vihaketjuista valittavat" lukevat jokaisen kirjoitetun sanan. Vastineet ovat pitkiä ja kattavia, ja ihan ytimeen pureutuvia (tarkkaan analysoitu), siis sen kirjoittajan, jolle halutaan kulloinkin vinkua. Hyvin on nähty vaivaa, ja hyvin on aikaa asialle, joka ei kiinnosta laisinkaan, kunhan vaan "ohimennen käväisen"...

Nyt olisi jo aika lopettaa tuo tulokseton urputus. Menkää välillä vaikka Maisafaneja kiusaamaan. Oli taas uusi Maisuliketjukin näköjään tullut. Adjöö!

Mihis me jäätiinkään sen Megsun kans taas...???

Vierailija
1282/1944 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan Harrylla työlupa? Vaiko vain puolison oleskelulupa? Kuninkaallisista lähteistä kerrottiin että Harry ei hae green cardia eikä kansalaisuutta. (ilmeisesti menettäisi kokonaan silloin asemansa kuninkaallisena) Moni ei sitä tiedä mutta Yhdysvaltojen laki kieltää hyväntekeväisyystyön ja vapaaehtoistyön ( myös kouluissa!!!) jos ei ole työlupaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1283/1944 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He ovat Kaliforniassa asuneet vuokratussa mansionissa tammikuun alusta asti ( eivät siis ostaneet eivätkä he kiinnosta ketään joten ovat saaneet olla rauhassa elleivät itse pyydä paparazzeja ottamaan kuvia kuten nyt)  ja saattaa muuten Harrylle tulla nopea lähtö kun Trumppi pisti eilen vierastyöläiset kieltolistalle. Jos on green card niin voi jäädä mutta visan omaajille voi tulla lähtö pikapikaa kotiin. Harry ei muuten saa mitään erityiskohtelua brittikuninkaallisena koska heillä ei ole mitään asemaa Yhdysvalloissa. Ovat tavallisia talliaisia elleivät sitten ole valtion puolesta vierailulla. Ihmiset inhoavat pariskuntaa. Joka kerta kun jompikumpi avaa sanaisan arkkunsa niin heille nauretaan. Terkkuja Kaliforniasta;)

Harry on naimisissa yhdysvaltain kansalaisen kanssa. Ei tule lähtöä mihinkään.

Ei se ole mikään tae todellakaan sille että saa jäädä. 

Vierailija
1284/1944 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttaa miten Meghan ja Harry ovat niin onnistuneesti paasseet kaivautumaan suomalaisten ihon alle.

Minulle on ihan sama mita tekevat tai ovat tekematta.

Ihan samaa se on muuallakin, ei vain Suomessa. Olisitpa nähnyt heidän nyt suljetun ig-tilinsä kommentit.

Vierailija
1285/1944 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan Meghanhulluuden taso ainakin alkaa taas nousta uusiin korkeuksiin joka kerran kun näistä on joku otsikko. Vaikka tietenkään kukaan ei ole heistä kiinnostunut...

Hienosti ainakin nämä "vihaketjuista valittavat" lukevat jokaisen kirjoitetun sanan. Vastineet ovat pitkiä ja kattavia, ja ihan ytimeen pureutuvia (tarkkaan analysoitu), siis sen kirjoittajan, jolle halutaan kulloinkin vinkua. Hyvin on nähty vaivaa, ja hyvin on aikaa asialle, joka ei kiinnosta laisinkaan, kunhan vaan "ohimennen käväisen"...

Nyt olisi jo aika lopettaa tuo tulokseton urputus. Menkää välillä vaikka Maisafaneja kiusaamaan. Oli taas uusi Maisuliketjukin näköjään tullut. Adjöö!

Mihis me jäätiinkään sen Megsun kans taas...???

Siis nämä meghanhulluthan on niitä joiden mielestä yleisöä ei enää kiinnosta tuo pari, kuitenkin jauhavat itse heistä täällä satasivuisia ketjuja ja syynäävät heidän kaikki tekemisensä ulkomaisia lehtiä myöten😄

Vierailija
1286/1944 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Harrylla työlupa? Vaiko vain puolison oleskelulupa? Kuninkaallisista lähteistä kerrottiin että Harry ei hae green cardia eikä kansalaisuutta. (ilmeisesti menettäisi kokonaan silloin asemansa kuninkaallisena) Moni ei sitä tiedä mutta Yhdysvaltojen laki kieltää hyväntekeväisyystyön ja vapaaehtoistyön ( myös kouluissa!!!) jos ei ole työlupaa. 

Hyvä kun sanoit, jospa Harry tämän lukisi niin saisi hänkin tietää asiasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1287/1944 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Harrylla työlupa? Vaiko vain puolison oleskelulupa? Kuninkaallisista lähteistä kerrottiin että Harry ei hae green cardia eikä kansalaisuutta. (ilmeisesti menettäisi kokonaan silloin asemansa kuninkaallisena) Moni ei sitä tiedä mutta Yhdysvaltojen laki kieltää hyväntekeväisyystyön ja vapaaehtoistyön ( myös kouluissa!!!) jos ei ole työlupaa. 

Ei Meghan tarvitse työlupaa, hän on maan kansalainen. Ja puoliso saa työluvan kun on naimisissa maan kansalaisen kanssa ja asuu maassa.

Vierailija
1288/1944 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan Meghanhulluuden taso ainakin alkaa taas nousta uusiin korkeuksiin joka kerran kun näistä on joku otsikko. Vaikka tietenkään kukaan ei ole heistä kiinnostunut...

Hienosti ainakin nämä "vihaketjuista valittavat" lukevat jokaisen kirjoitetun sanan. Vastineet ovat pitkiä ja kattavia, ja ihan ytimeen pureutuvia (tarkkaan analysoitu), siis sen kirjoittajan, jolle halutaan kulloinkin vinkua. Hyvin on nähty vaivaa, ja hyvin on aikaa asialle, joka ei kiinnosta laisinkaan, kunhan vaan "ohimennen käväisen"...

Nyt olisi jo aika lopettaa tuo tulokseton urputus. Menkää välillä vaikka Maisafaneja kiusaamaan. Oli taas uusi Maisuliketjukin näköjään tullut. Adjöö!

Mihis me jäätiinkään sen Megsun kans taas...???

Naurettavia nuo itsensä muiden yläpuolelle nostavat muka paremmat ihmiset. Hölmöjä nuo on eikä mitään muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1289/1944 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

He ovat Kaliforniassa asuneet vuokratussa mansionissa tammikuun alusta asti ( eivät siis ostaneet eivätkä he kiinnosta ketään joten ovat saaneet olla rauhassa elleivät itse pyydä paparazzeja ottamaan kuvia kuten nyt)  ja saattaa muuten Harrylle tulla nopea lähtö kun Trumppi pisti eilen vierastyöläiset kieltolistalle. Jos on green card niin voi jäädä mutta visan omaajille voi tulla lähtö pikapikaa kotiin. Harry ei muuten saa mitään erityiskohtelua brittikuninkaallisena koska heillä ei ole mitään asemaa Yhdysvalloissa. Ovat tavallisia talliaisia elleivät sitten ole valtion puolesta vierailulla. Ihmiset inhoavat pariskuntaa. Joka kerta kun jompikumpi avaa sanaisan arkkunsa niin heille nauretaan. Terkkuja Kaliforniasta;)

Nuo Trumpin kiellot ja rajoitukset koskevat kaikkia muita paitsi hanen perhepiiriaan ja tyontekijoitaan. Julkisesti raivosi ketjumaahanmuutosta kun yksi paasee maahan niin seuraa koko suku perassa. Unohtui etta Melanian perassa tuli vanhemmat joille sitten kaikessa hiljaisuudesssa myonnettiin Amerikan kansalaisuus. Golfkenttia ja Mar-a-Lagoa  pyorittavat laittomat maassaolijat.

Vierailija
1290/1944 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä jo luulin että korona on sut korjannut mutta vielä pihiset hengissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1291/1944 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan Meghanhulluuden taso ainakin alkaa taas nousta uusiin korkeuksiin joka kerran kun näistä on joku otsikko. Vaikka tietenkään kukaan ei ole heistä kiinnostunut...

Hienosti ainakin nämä "vihaketjuista valittavat" lukevat jokaisen kirjoitetun sanan. Vastineet ovat pitkiä ja kattavia, ja ihan ytimeen pureutuvia (tarkkaan analysoitu), siis sen kirjoittajan, jolle halutaan kulloinkin vinkua. Hyvin on nähty vaivaa, ja hyvin on aikaa asialle, joka ei kiinnosta laisinkaan, kunhan vaan "ohimennen käväisen"...

Nyt olisi jo aika lopettaa tuo tulokseton urputus. Menkää välillä vaikka Maisafaneja kiusaamaan. Oli taas uusi Maisuliketjukin näköjään tullut. Adjöö!

Mihis me jäätiinkään sen Megsun kans taas...???

Siis nämä meghanhulluthan on niitä joiden mielestä yleisöä ei enää kiinnosta tuo pari, kuitenkin jauhavat itse heistä täällä satasivuisia ketjuja ja syynäävät heidän kaikki tekemisensä ulkomaisia lehtiä myöten😄

Taitaa jokaista täällä kommentoivaa kiinnostaa, ei täällä muuten tätä jatkuvaa erimielisyyttä ja ikuista mussutusta olisi. Niin pahasti on tuolla mm. Martinaakin nimitelty, että ois hieman sensuurille töitä. Mutta eihän se tietenkään kiinnosta, vaikka siellä noustaan jo ihan uusiin sfääreihin törkyisen saastan jakelussa. Kun täytyy vaan tulla tänne H&M-juttujen sekaan mölisemään.

Vierailija
1292/1944 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Harrylla työlupa? Vaiko vain puolison oleskelulupa? Kuninkaallisista lähteistä kerrottiin että Harry ei hae green cardia eikä kansalaisuutta. (ilmeisesti menettäisi kokonaan silloin asemansa kuninkaallisena) Moni ei sitä tiedä mutta Yhdysvaltojen laki kieltää hyväntekeväisyystyön ja vapaaehtoistyön ( myös kouluissa!!!) jos ei ole työlupaa. 

Ei Meghan tarvitse työlupaa, hän on maan kansalainen. Ja puoliso saa työluvan kun on naimisissa maan kansalaisen kanssa ja asuu maassa.

Ei sitä työlupaa saa automaattisesti kun on naimisissa maassa asuvan kanssa. Eikä oleskelulupaa myöskään ja pelkkä oleskelulupa ei takaa työlupaa. Minua ei ihmetyttäisi vaikka Harry ja Meghan eivät olisi tajunneet hyväntekeväisyysasiaa sillä monet kansalaiset eivät tiedä etteivät tänne esim. työluvan saaneen miehensä kanssa tulleet vaimot ( tai vaimonsa mukana tulleet miehet) saa tehdä vapaaehtoistöitä koulussa. ( esim. auttaa luokan siivoamisessa tai vahtina luokkaretkillä) ilman työlupaa. 

Kuninkaallisten lähteiden mukaan Harrylla ei siis ole vakituista oleskelulupaa jenkeissä eikä aio niitä hakea vaan jonkinmoinen puolisovisa. Harry joutuu siis tietyin väliajoin käymään Usan ulkopuolella. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1293/1944 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisten Silicon Valleyn it-työläisten lupiin sisältyy automaattisesti puolison työlupa, opin palstalta joten ei mitään epäilystä, ettei henkilöllä, jonka puoliso on maan kansalainen näin olisi. Harry ja Meghan on muuttaneet nimenomaan aloittaakseen uuden uran, joten eiköhän asia ole kunnossa. Ainakaan he ei tartte palstamammojen apua, heillä on ihan omat lakimiehet hoitamassa asioitaan.

Vierailija
1294/1944 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Harrylla työlupa? Vaiko vain puolison oleskelulupa? Kuninkaallisista lähteistä kerrottiin että Harry ei hae green cardia eikä kansalaisuutta. (ilmeisesti menettäisi kokonaan silloin asemansa kuninkaallisena) Moni ei sitä tiedä mutta Yhdysvaltojen laki kieltää hyväntekeväisyystyön ja vapaaehtoistyön ( myös kouluissa!!!) jos ei ole työlupaa. 

Ei Meghan tarvitse työlupaa, hän on maan kansalainen. Ja puoliso saa työluvan kun on naimisissa maan kansalaisen kanssa ja asuu maassa.

Ei tässä mainita meghania vaan harry eikä puoliso saa automaattsiesti työlupaa kun on naimisissa maan kansalaisen kanssa. Tiesitkö muuten että Meghanilla ei myöskään ole brittien kansalaisuutta vaikka olikin hetken kuninkaallisen perheen jäsen. Se kansalaisuus olisi voitu hänelle myöntää vuoden alussa ( hän haki sitä) mutta ilmeisesti hän ei sitä saanut. Edes kuninkaallisen perheen jäsen ei saa kansalaisuutta jos ei kaikki vaaditut jutut löydy tai historiasta löytyy jotakin sellaista jota ei pitäisi. Tämä meghanin touhu kaikkineen on jotenkin hyvin omituista ja se että Harry " muuttaa" jenkkeihin mutta onkin siellä vain kolmen kuukauden oleskeluluvilla joiden välissä täytyy käydä maan ulkopuolella. Harry ei siis virallisesti edelleenkään asu jenkeissä vaan briteissä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1295/1944 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten Silicon Valleyn it-työläisten lupiin sisältyy automaattisesti puolison työlupa, opin palstalta joten ei mitään epäilystä, ettei henkilöllä, jonka puoliso on maan kansalainen näin olisi. Harry ja Meghan on muuttaneet nimenomaan aloittaakseen uuden uran, joten eiköhän asia ole kunnossa. Ainakaan he ei tartte palstamammojen apua, heillä on ihan omat lakimiehet hoitamassa asioitaan.

Ihan kaikki tekemisensä on mennyt plörinäksi. Charlesin rahoilla elelevät.

Vierailija
1296/1944 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan Meghanhulluuden taso ainakin alkaa taas nousta uusiin korkeuksiin joka kerran kun näistä on joku otsikko. Vaikka tietenkään kukaan ei ole heistä kiinnostunut...

Hienosti ainakin nämä "vihaketjuista valittavat" lukevat jokaisen kirjoitetun sanan. Vastineet ovat pitkiä ja kattavia, ja ihan ytimeen pureutuvia (tarkkaan analysoitu), siis sen kirjoittajan, jolle halutaan kulloinkin vinkua. Hyvin on nähty vaivaa, ja hyvin on aikaa asialle, joka ei kiinnosta laisinkaan, kunhan vaan "ohimennen käväisen"...

Nyt olisi jo aika lopettaa tuo tulokseton urputus. Menkää välillä vaikka Maisafaneja kiusaamaan. Oli taas uusi Maisuliketjukin näköjään tullut. Adjöö!

Mihis me jäätiinkään sen Megsun kans taas...???

Siis nämä meghanhulluthan on niitä joiden mielestä yleisöä ei enää kiinnosta tuo pari, kuitenkin jauhavat itse heistä täällä satasivuisia ketjuja ja syynäävät heidän kaikki tekemisensä ulkomaisia lehtiä myöten😄

Tuolla ylempänä joku just julistikin ettei he kiinnosta ketään... ja viesti oli numeroltaan 1306 tms. Siis toista tuhatta viestiä tullut pelkästään tähän ketjuun, lukuisien jo poistettujen lisäksi. Kenenkään toisen julkkiksen tai julkkispariskunnan tekemiset ei synnytä tällaista mielenkiintoa tällä palstalla. Parin arvostelijoita harmittaa että ovat julkisuudessa, mutta itsehän me luomme heille areenan.

Vierailija
1297/1944 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten Silicon Valleyn it-työläisten lupiin sisältyy automaattisesti puolison työlupa, opin palstalta joten ei mitään epäilystä, ettei henkilöllä, jonka puoliso on maan kansalainen näin olisi. Harry ja Meghan on muuttaneet nimenomaan aloittaakseen uuden uran, joten eiköhän asia ole kunnossa. Ainakaan he ei tartte palstamammojen apua, heillä on ihan omat lakimiehet hoitamassa asioitaan.

Ei todellakaan. olen tälläisen it-työläisen vaimo eikä miehen suomaan lupaan sisälly automaattisesti vaimon työlupa vaan sitä täytyy erikseen hakea. Maksaa muutaman satasen. Ja it-työläisten visoja on erilaisia. Kaikkien vaimoille ei heru työlupaa ollenkaan miehen siivellä vaan täytyy olla tietty visa. Itse olin ekat vuodet täällä niin etten voinut tehdä edes vapaaehtoistöitä. 

Vierailija
1298/1944 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pariskunnan touhu on oikeasti sellaista että se loppuu johonkin suureen typeryyteen. Ehkä siihen että Harry karkoitetaan maasta ilman paluulupaa koska rikkonut sääntöjä. 

Vierailija
1299/1944 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan Meghanhulluuden taso ainakin alkaa taas nousta uusiin korkeuksiin joka kerran kun näistä on joku otsikko. Vaikka tietenkään kukaan ei ole heistä kiinnostunut...

Hienosti ainakin nämä "vihaketjuista valittavat" lukevat jokaisen kirjoitetun sanan. Vastineet ovat pitkiä ja kattavia, ja ihan ytimeen pureutuvia (tarkkaan analysoitu), siis sen kirjoittajan, jolle halutaan kulloinkin vinkua. Hyvin on nähty vaivaa, ja hyvin on aikaa asialle, joka ei kiinnosta laisinkaan, kunhan vaan "ohimennen käväisen"...

Nyt olisi jo aika lopettaa tuo tulokseton urputus. Menkää välillä vaikka Maisafaneja kiusaamaan. Oli taas uusi Maisuliketjukin näköjään tullut. Adjöö!

Mihis me jäätiinkään sen Megsun kans taas...???

Siis nämä meghanhulluthan on niitä joiden mielestä yleisöä ei enää kiinnosta tuo pari, kuitenkin jauhavat itse heistä täällä satasivuisia ketjuja ja syynäävät heidän kaikki tekemisensä ulkomaisia lehtiä myöten😄

Tuolla ylempänä joku just julistikin ettei he kiinnosta ketään... ja viesti oli numeroltaan 1306 tms. Siis toista tuhatta viestiä tullut pelkästään tähän ketjuun, lukuisien jo poistettujen lisäksi. Kenenkään toisen julkkiksen tai julkkispariskunnan tekemiset ei synnytä tällaista mielenkiintoa tällä palstalla. Parin arvostelijoita harmittaa että ovat julkisuudessa, mutta itsehän me luomme heille areenan.

Mä oon sanonut tätä jo silloin kun jäivät viime vuonna lomalle. Mammat kuorossa huusi että Meghan on tyrkky, Meghan haluaa julkisuutta.. no nyt kun katsoo viimeisintä puolta vuotta niin ei ne hirveäati ole julkisuudessa olleet.

Mammat taitaa itse olla tyrkkyjä..

Vierailija
1300/1944 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Harrylla työlupa? Vaiko vain puolison oleskelulupa? Kuninkaallisista lähteistä kerrottiin että Harry ei hae green cardia eikä kansalaisuutta. (ilmeisesti menettäisi kokonaan silloin asemansa kuninkaallisena) Moni ei sitä tiedä mutta Yhdysvaltojen laki kieltää hyväntekeväisyystyön ja vapaaehtoistyön ( myös kouluissa!!!) jos ei ole työlupaa. 

Ei Meghan tarvitse työlupaa, hän on maan kansalainen. Ja puoliso saa työluvan kun on naimisissa maan kansalaisen kanssa ja asuu maassa.

Ei tässä mainita meghania vaan harry eikä puoliso saa automaattsiesti työlupaa kun on naimisissa maan kansalaisen kanssa. Tiesitkö muuten että Meghanilla ei myöskään ole brittien kansalaisuutta vaikka olikin hetken kuninkaallisen perheen jäsen. Se kansalaisuus olisi voitu hänelle myöntää vuoden alussa ( hän haki sitä) mutta ilmeisesti hän ei sitä saanut. Edes kuninkaallisen perheen jäsen ei saa kansalaisuutta jos ei kaikki vaaditut jutut löydy tai historiasta löytyy jotakin sellaista jota ei pitäisi. Tämä meghanin touhu kaikkineen on jotenkin hyvin omituista ja se että Harry " muuttaa" jenkkeihin mutta onkin siellä vain kolmen kuukauden oleskeluluvilla joiden välissä täytyy käydä maan ulkopuolella. Harry ei siis virallisesti edelleenkään asu jenkeissä vaan briteissä. 

Hyvää mielikuvitusta vaatii Harryn ja Meghanin lupa-asioiden vankka oikean tilan ja hakemusten ratkaisujen varma tietäminen. Ehkä heidän juristitiimissään olisi vielä paikka vapaana?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kahdeksan