Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Näkökulma: Miksi Meghan ja Harry eivät näytä esimerkkiä? Yllätysmuutto Los Angelesiin on itsekkyyden huippu
27.03.2020 |
Kommentit (1944)
Vierailija kirjoitti:
Tuo tiedote oli melko tyhjänpäiväinen. He eivät voi estää lehdistön toimintaa, vaikka juorulehdet paljon törkyäkin kirjoittavat. Haastatteluista voi kohteliaasti kieltäytyä.
Tiedote taisi olla ilmoitus: Hei me halutaan julkisuutta!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tiedote oli melko tyhjänpäiväinen. He eivät voi estää lehdistön toimintaa, vaikka juorulehdet paljon törkyäkin kirjoittavat. Haastatteluista voi kohteliaasti kieltäytyä.
Tiedote taisi olla ilmoitus: Hei me halutaan julkisuutta!!
Oikeudenkäynti Mail on Sundayta vastaan alkaa tällä viikolla. Tiedote on epätoivoinen yritys esiintyä uhrina - ja tietty saada mediahuomiota.
Tuo "journalisti" joka nyt saa sitten julkaista uutisia Meghanista ja H:sta on Marcus Andersonin eksä. Marcus Anderson taas on Meghanin bestis ja ilkeät kielet väittää että hän olisi Archien oikea isä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain, että jakelivat ruokakasseja melko varakkaalla alueella.
No nyt on tingitty "tasosta", eli ei enää mennäkään Dianan jalanjäljillä, joka vei poikansa köyhimmän ja kurjimman kansanosan piireihin. Tekopyhyys taas huipussaan.
Eihän siinä ollutkaan niistä ruoan saajista kyse vaan itsensä mainostamisesta.
Kyseinen hyväntekeväisyysjärjestö oli muuten jo lopettanutkin koko ruoanjakelun ettei jakajat levitä viirusta eli koko tempaus oli täysin feikki alusta loppuun.
Eikö se järjestö ollut tämä? https://www.angelfood.org/
Ei ainakaan sivuillaan ole mainintaa että ovat lopettaneet. Vuonna -89 ovat aloittaneet toimintansa ja oli ekaksi nähtävästi auttamassa HIV/AIDS -potilaita, että sinänsä järjestö on lähellä Dianankin jalanjälkiä.
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain, että jakelivat ruokakasseja melko varakkaalla alueella.
Ja kamerat kuvaa! Ottaako turvakamerat jokaisesta ruuanjakelijasta kuvan ja vielä autoa pakatessa? Kun muistaa poseerata käsi Harryn selässä. Voi tekopyhyys!
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain, että jakelivat ruokakasseja melko varakkaalla alueella.
Kyseisen järjestön Instagramin mukaan jakelevat ruokaa West Hollywoodissa. Vähän paremmalla alueella olivat ja turvamiehet kameran ulottumattomissa. https://www.instagram.com/projectangelfood/?hl=en
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain, että jakelivat ruokakasseja melko varakkaalla alueella.
No nyt on tingitty "tasosta", eli ei enää mennäkään Dianan jalanjäljillä, joka vei poikansa köyhimmän ja kurjimman kansanosan piireihin. Tekopyhyys taas huipussaan.
Eihän siinä ollutkaan niistä ruoan saajista kyse vaan itsensä mainostamisesta.
Kyseinen hyväntekeväisyysjärjestö oli muuten jo lopettanutkin koko ruoanjakelun ettei jakajat levitä viirusta eli koko tempaus oli täysin feikki alusta loppuun.
Eikö se järjestö ollut tämä? https://www.angelfood.org/
Ei ainakaan sivuillaan ole mainintaa että ovat lopettaneet. Vuonna -89 ovat aloittaneet toimintansa ja oli ekaksi nähtävästi auttamassa HIV/AIDS -potilaita, että sinänsä järjestö on lähellä Dianankin jalanjälkiä.
He on keskeyttäneet sen. Siksi monet sen oikeat vapaaehtoiset onkin olleet kärmeissään kun nyt tämä kaksikko toimi jollainen erikoisluvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain, että jakelivat ruokakasseja melko varakkaalla alueella.
No nyt on tingitty "tasosta", eli ei enää mennäkään Dianan jalanjäljillä, joka vei poikansa köyhimmän ja kurjimman kansanosan piireihin. Tekopyhyys taas huipussaan.
Eihän siinä ollutkaan niistä ruoan saajista kyse vaan itsensä mainostamisesta.
Kyseinen hyväntekeväisyysjärjestö oli muuten jo lopettanutkin koko ruoanjakelun ettei jakajat levitä viirusta eli koko tempaus oli täysin feikki alusta loppuun.
Eikö se järjestö ollut tämä? https://www.angelfood.org/
Ei ainakaan sivuillaan ole mainintaa että ovat lopettaneet. Vuonna -89 ovat aloittaneet toimintansa ja oli ekaksi nähtävästi auttamassa HIV/AIDS -potilaita, että sinänsä järjestö on lähellä Dianankin jalanjälkiä.He on keskeyttäneet sen. Siksi monet sen oikeat vapaaehtoiset onkin olleet kärmeissään kun nyt tämä kaksikko toimi jollainen erikoisluvalla.
Toivottavasti kansalaiset vetävät tukensa järjestöltä joka sekaantuu ihmisten mainostouhuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Meghanin ja Harryn pitäisi käyttäytyä kuten rahvaat? Onhan he sentään entisiä kuninkaallisia ja heillä on varaa omiin hengityskoneisiin.
Ihan sama, kunhan hupia piisaa :D Niin hauskaa seurattavaa tuo rikkaiden "köyhäily". Aina sopivan tilaisuuden tullen (oma hyöty) ollaan "huolehtimassa" kaikesta, Meghan ohjaa Harrya käsi selän päällä ja tarkkana mennään kartta kädessä, ja katsellaan että kamerat ympäröivät joka suunnalta, ja sitten taas kun glamourvaihe iskee päälle, köyhät kummasti unohtuvat. Pari rescue -koiraakin pitää olla, kun maailmaa niin parannetaan. Antoisaa teatteria kyllä.
Oiva vertailukohde on prinsessa Anne, joka kovin työnarkomaani hovissa, eikä paljon juhlakoltuissa nähdä. Hyvät kommentit ainakin kyseisistä teeskentelijöistä antoi.
Hyvin näytelty molemmilta...inhaa touhua oikeasti.
Kummallisen poukkoilevaa ja sekomielistä touhua; Ekana niin eteerisenä ja hartaan hauraana lauletaan milloin keidenkin puolesta hallelujaa, kun me avustetaan ja autetaan ja maailma pelastuu, ja sitten taas terhakkaana ja silmät salamoiden hyökätään lehdistöä haastamaan oikeuteen. Ei oikein sovi yhteen nuo ominaisuudet. Hyväntekeväinen ja oikeasti laupias luonne ei käyttäydy noin. Sillat roihuavat takana, vain yksi läheinen on enää jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Tyyppillistä Meghania, häntä kiinnostaa vain maine ja mammona. Harry-rukka on aivan vietävissä.
Maine ja mammona = palkkatyö. Oletko ikinä kokeillut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Meghanin ja Harryn pitäisi käyttäytyä kuten rahvaat? Onhan he sentään entisiä kuninkaallisia ja heillä on varaa omiin hengityskoneisiin.
Ihan sama, kunhan hupia piisaa :D Niin hauskaa seurattavaa tuo rikkaiden "köyhäily". Aina sopivan tilaisuuden tullen (oma hyöty) ollaan "huolehtimassa" kaikesta, Meghan ohjaa Harrya käsi selän päällä ja tarkkana mennään kartta kädessä, ja katsellaan että kamerat ympäröivät joka suunnalta, ja sitten taas kun glamourvaihe iskee päälle, köyhät kummasti unohtuvat. Pari rescue -koiraakin pitää olla, kun maailmaa niin parannetaan. Antoisaa teatteria kyllä.
Oiva vertailukohde on prinsessa Anne, joka kovin työnarkomaani hovissa, eikä paljon juhlakoltuissa nähdä. Hyvät kommentit ainakin kyseisistä teeskentelijöistä antoi.
Hyvin näytelty molemmilta...inhaa touhua oikeasti.
Kummallisen poukkoilevaa ja sekomielistä touhua; Ekana niin eteerisenä ja hartaan hauraana lauletaan milloin keidenkin puolesta hallelujaa, kun me avustetaan ja autetaan ja maailma pelastuu, ja sitten taas terhakkaana ja silmät salamoiden hyökätään lehdistöä haastamaan oikeuteen. Ei oikein sovi yhteen nuo ominaisuudet. Hyväntekeväinen ja oikeasti laupias luonne ei käyttäydy noin. Sillat roihuavat takana, vain yksi läheinen on enää jäljellä.
Ihan tyyppiesimerkki narsistin käytöksestä. He on tyhjiä kuoria ja muuntautuvat kameleontin tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Meghanin ja Harryn pitäisi käyttäytyä kuten rahvaat? Onhan he sentään entisiä kuninkaallisia ja heillä on varaa omiin hengityskoneisiin.
Ihan sama, kunhan hupia piisaa :D Niin hauskaa seurattavaa tuo rikkaiden "köyhäily". Aina sopivan tilaisuuden tullen (oma hyöty) ollaan "huolehtimassa" kaikesta, Meghan ohjaa Harrya käsi selän päällä ja tarkkana mennään kartta kädessä, ja katsellaan että kamerat ympäröivät joka suunnalta, ja sitten taas kun glamourvaihe iskee päälle, köyhät kummasti unohtuvat. Pari rescue -koiraakin pitää olla, kun maailmaa niin parannetaan. Antoisaa teatteria kyllä.
Oiva vertailukohde on prinsessa Anne, joka kovin työnarkomaani hovissa, eikä paljon juhlakoltuissa nähdä. Hyvät kommentit ainakin kyseisistä teeskentelijöistä antoi.
Hyvin näytelty molemmilta...inhaa touhua oikeasti.
Kummallisen poukkoilevaa ja sekomielistä touhua; Ekana niin eteerisenä ja hartaan hauraana lauletaan milloin keidenkin puolesta hallelujaa, kun me avustetaan ja autetaan ja maailma pelastuu, ja sitten taas terhakkaana ja silmät salamoiden hyökätään lehdistöä haastamaan oikeuteen. Ei oikein sovi yhteen nuo ominaisuudet. Hyväntekeväinen ja oikeasti laupias luonne ei käyttäydy noin. Sillat roihuavat takana, vain yksi läheinen on enää jäljellä.
Ihan tyyppiesimerkki narsistin käytöksestä. He on tyhjiä kuoria ja muuntautuvat kameleontin tavoin.
Näyttelijällehän se sopii oikein hyvin. Tähän mennessä on kyllä näytellyt vain paloja itsestään, aina kulloinkin sopivaa roolia oikeissa tilanteissa. Joku mainitsi edellä oikeista töistä, jokos se on kuinka upean pääroolin saanut? Vai söpöttääkö Disneyn satuja, miehensä ansiosta? Taitaa kohta hampparibaarin pöytiä pyyhkäellä ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry on nyt väittänyt että jotkut mediat suurentelevat Korona kriisiä. (IL). Aika nurinkurista, Harry halusi yksityisyyttä, sitä ei saa syyttelemällä medioita. Kriisi voi tuntua pieneltä kartanossa uima-altaan äärellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyyppillistä Meghania, häntä kiinnostaa vain maine ja mammona. Harry-rukka on aivan vietävissä.
Maine ja mammona = palkkatyö. Oletko ikinä kokeillut?
Maine ja mammona ei ole sama kuin palkkatyö Meghanin tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö näitä vihaketjuja voisi vaan poistaa? On selvää että tällainen pakkomielteinen julkisuuden henkilöiden vainoaminen on henkisesti sairaiden touhua. Eihän keskustelupalstan tarvitse sekopäiden pillin mukaan tanssia. Jotain tasoa, please!
He ovat Kaliforniassa asuneet vuokratussa mansionissa tammikuun alusta asti ( eivät siis ostaneet eivätkä he kiinnosta ketään joten ovat saaneet olla rauhassa elleivät itse pyydä paparazzeja ottamaan kuvia kuten nyt) ja saattaa muuten Harrylle tulla nopea lähtö kun Trumppi pisti eilen vierastyöläiset kieltolistalle. Jos on green card niin voi jäädä mutta visan omaajille voi tulla lähtö pikapikaa kotiin. Harry ei muuten saa mitään erityiskohtelua brittikuninkaallisena koska heillä ei ole mitään asemaa Yhdysvalloissa. Ovat tavallisia talliaisia elleivät sitten ole valtion puolesta vierailulla. Ihmiset inhoavat pariskuntaa. Joka kerta kun jompikumpi avaa sanaisan arkkunsa niin heille nauretaan. Terkkuja Kaliforniasta;)
Vierailija kirjoitti:
Eikö näitä vihaketjuja voisi vaan poistaa? On selvää että tällainen pakkomielteinen julkisuuden henkilöiden vainoaminen on henkisesti sairaiden touhua. Eihän keskustelupalstan tarvitse sekopäiden pillin mukaan tanssia. Jotain tasoa, please!
Poistu sitten, niin tasokin nousee :)
Palstan Meghanhulluuden taso ainakin alkaa taas nousta uusiin korkeuksiin joka kerran kun näistä on joku otsikko. Vaikka tietenkään kukaan ei ole heistä kiinnostunut...
Vierailija kirjoitti:
He ovat Kaliforniassa asuneet vuokratussa mansionissa tammikuun alusta asti ( eivät siis ostaneet eivätkä he kiinnosta ketään joten ovat saaneet olla rauhassa elleivät itse pyydä paparazzeja ottamaan kuvia kuten nyt) ja saattaa muuten Harrylle tulla nopea lähtö kun Trumppi pisti eilen vierastyöläiset kieltolistalle. Jos on green card niin voi jäädä mutta visan omaajille voi tulla lähtö pikapikaa kotiin. Harry ei muuten saa mitään erityiskohtelua brittikuninkaallisena koska heillä ei ole mitään asemaa Yhdysvalloissa. Ovat tavallisia talliaisia elleivät sitten ole valtion puolesta vierailulla. Ihmiset inhoavat pariskuntaa. Joka kerta kun jompikumpi avaa sanaisan arkkunsa niin heille nauretaan. Terkkuja Kaliforniasta;)
Harry on naimisissa yhdysvaltain kansalaisen kanssa. Ei tule lähtöä mihinkään.
Minua ihmetyttaa miten Meghan ja Harry ovat niin onnistuneesti paasseet kaivautumaan suomalaisten ihon alle.
Minulle on ihan sama mita tekevat tai ovat tekematta.
Alue: Aihe vapaa
Tuo tiedote oli melko tyhjänpäiväinen. He eivät voi estää lehdistön toimintaa, vaikka juorulehdet paljon törkyäkin kirjoittavat. Haastatteluista voi kohteliaasti kieltäytyä.