Nuori mies vainoaa Sannaa. Tallentuu riistakameraan öisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävikö toimittaja kysymässä stalkkerin kommentteja? Nimi on tiedossa, kun on sakkojakin saanut. Eikö kuuluisi vähän niinkuin toimittajan ammattieteettiseen puoleen kysyä toinenkin mielipide?

Ööhm sinustako voisi olla perusteltua tuollainen, jos on lähestymiskielto niin mikä puolustus voi olla pyöriä nurkilla?

Tämä vastaus on sivulta 2 aiempaan viestiin.

Mihin se aiempi viesti, johon tässä on vastattu, on kadonnut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sorry , jos mulla olis tuollainen tilanne ja metsästyslupa eli todennäköisesti osaisin käsitellä asetta.. tekisin oman ratkaisun. Jokainen voi miettiä minkä. Omalla pihalla voi tapahtua kaikenlaista.. en suostusi pelkäämään noin montaa vuotta. Ei ole ihmisarvoista elämää. Tekisin hullulle varsin selväksi mitä seuraavaksi tapahtuu. Jos sen sanominen ei auta, niin voi voi.. ottaisin sitten vaikka asiasta linnaa. Mutta olisipa häiriö poistunut.

Kaipa muutama varoituslaukaus ilmaan on laillista? Jos siis ei ketään tähtäile.

Laitonta on. Jos menee läpi hätävarjelun liioitteluna, eli laukaukset ilmaan olisivat keino pysäyttää esimerkiksi hyökkäys, voi olla ettei saa syytettä.

Tosin siinä olisi vaarassa metsästysluvat ja koko harrastus, jos asetta yhtään käyttää missään muualla kuin metästysaikana metsästysmailla.

Itse olen väkivaltaa vastaan, mutta ei hullut usko kuin kunnon muilutusta. Kylän miesten pitäisi kerätä ryhmä kasaan ja käydä vähän juttelemassa kaverille.

Kukaan ei saisi tietää, vaikka ampuisi kohti. Eihän siellä korvessa kukaan ole näkemässä ja kuulemassa (äänenvaimennintakin voi käyttää), ellei stalkkeri itse soita poliisia paikalle ja ilmaise näin rikkovansa lähestymiskieltoa. Sanna ehtii panna aseensa takaisin kaappiin ja väittää, että ukko hourailee, kun poliisit tulevat korjaamaan talteen.

Tässähän ei kukaan ole käynyt keneenkään käsiksi. Hiipparoint on pelottavaa, mutta linkkuveitsi taskussa ei tarkoita että olisi murhaa suunnittelemassa. Täällä menee överiksi. Kai se olisi jo mennyt ikkunasta sisään, jos olisi sellainen. Taitaa olla hänelle vain tuo kaukaa kyttäily se asia. Olisihan sillä ollut monta paikkaa jos olisi väkivaltaan taipumus

Jos stalkkeri on pihalla ja Sanna menee sinne aseen kanssa, niin pahantekijän aiemmat teot ja tuomiot tekevät sen hyvin uskottavaksi, että Sanna joutuu ampumaan miehen itsepuolustuksena tämän hyökättyä päälle.

Poliisin resurssit ovat maalla rajalliset, ikävä kyllä on pakko huolehtia omasta turvallisuudesta joko koirien kanssa tai muuten. En minä ainakaan anna kenenkään tehdä itselleni ja perheelleni pahaa ilman vastatoimia. Jos joutuu vankilaan, niin ensikertalaisena ei istuta kuin kolmasosa tuomiosta.

Stalkkeri on ehkä alussa ollut ihastunut, kiksinsä saa nyt siitä että tuo Sanna pelkää, siksi jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tonki tyypin sais joku käydä listimässä. On se kumma, kun viattomia ihmisiä tapetaan jatkuvasti, mutta kaikki sekopäät saa rauhassa pyöriä häiriköimässä muita. Pistelee niin vihaksi. Voisivat me väkivallanhimoiset kohdistaa aggressioitaan sellasiin jotka sen ansaitsee!

Ai että sairaan ihmisen saa tappaa? Ei ole hänen syynsä tämä nykysuunnan mukainen avohoito. Hänhän on ollut suljettuna sairaalaan. Ja nolot tyypit peukuttaa että oikein on tappaa????

Vierailija kirjoitti:

Stalkkeri on ehkä alussa ollut ihastunut, kiksinsä saa nyt siitä että tuo Sanna pelkää, siksi jatkaa.

Pakkomielteinen ja saattaa olla harhainen.

Saattaa myös olla että on palkattu.

Saattaa myös olla että suuttunut ja suunnittelee tekevänsä jotain.

Kun emme tiedä, niin emme voi kuin arvailla motiivia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tonki tyypin sais joku käydä listimässä. On se kumma, kun viattomia ihmisiä tapetaan jatkuvasti, mutta kaikki sekopäät saa rauhassa pyöriä häiriköimässä muita. Pistelee niin vihaksi. Voisivat me väkivallanhimoiset kohdistaa aggressioitaan sellasiin jotka sen ansaitsee!

Ai että sairaan ihmisen saa tappaa? Ei ole hänen syynsä tämä nykysuunnan mukainen avohoito. Hänhän on ollut suljettuna sairaalaan. Ja nolot tyypit peukuttaa että oikein on tappaa????

Mistä luit, että on ollut sairaalaan suljettuna? En minä ainakaan ketään ole ollut tappamaan kehottamassa, mutta kyllähän jokaiselle pihassa luvatta olijalle ilmoitetaan, että pihasta on nyt lähdettävä. Jos siinä tilanteessa tulee päälle, niin itseään on lupa puolustaa lainkin mukaan. Ei se niin mene, että häirikkö saa tuomioista huolimatta tehdä mitä lystää. Normaali kansalainen kyllä ymmärtää, että koska poliisilta ei saa apua, niin silloin on pakko tehdä asia itse niin selväksi, että siitä ei jää epäselvyyttä. 

Uskoisin, että tuo stalkkeri vain nauttii pelottelusta ja hänelle on osoitettava, että nyt tulee lähtö pihasta ja häiriköinnistä. Joko vapaaehtoisesti tai pakolla.

Helppohan tuo olisi saada loppumaan tai vähenemään. Pientä kiusaa vaikka autolle mm. renkaat tyhjäksi, niin kaverilla alkaa olla vaikeuksia liikkua näillä retkillä ja rahaakin rupiaa palamaan..

Rohkea nainen tuo Sanna. Itsellekin tuli mieleen että järjestäisi stalkkerilleen Yksin kotona-tyylisiä jäyniä. Kuoppia ja naruja mihin voi kompastua, liiketunnistimella toimivat kunnon valonheittimet, sadettajia tai ämpäri viritetty niin että tulee vettä niskaan, joku tosi kova ääninen hälytin, jne. 

Koiria hankkisin pari kappaletta lisää. Laumanvartijat on tehty suojelemaan laumaansa, eli ennen useimmiten lampaita, suurpedoilta. Puolustavat kuolemaan saakka. Toivottavasti tuo hullu ei vaan saa pääänsä yrittää myrkyttää koiraa:( 

saahan sitä metsässä häröillä öisin :D

Vierailija kirjoitti:

Helppohan tuo olisi saada loppumaan tai vähenemään. Pientä kiusaa vaikka autolle mm. renkaat tyhjäksi, niin kaverilla alkaa olla vaikeuksia liikkua näillä retkillä ja rahaakin rupiaa palamaan..

Suosittelen miettimään asiaa pitemmälle miten helppoa se olisikaan - not. Ettet yhtäkkiä löydä itseäsi riistakamerassa selittämässä poliisille että kyllähän minä ne renkaat rikoin mutta siihen oli hyvä syy. Tai ettet löydä itseäsi puukkohippasilta kaverin pihasta.

Vierailija kirjoitti:

Tässähän ei kukaan ole käynyt keneenkään käsiksi. Hiipparoint on pelottavaa, mutta linkkuveitsi taskussa ei tarkoita että olisi murhaa suunnittelemassa. Täällä menee överiksi. Kai se olisi jo mennyt ikkunasta sisään, jos olisi sellainen. Taitaa olla hänelle vain tuo kaukaa kyttäily se asia. Olisihan sillä ollut monta paikkaa jos olisi väkivaltaan taipumus

Hetkonen... jos ollaan maaseudulla jossa ihmisillä on isot pihat ja metsää vieressä ja joku tulee metsän läpi polkua pitkin, sun pihan poikki, menee sisään odottamaan sinua piharakennukseen, puhuttelee sinua, ja toisella kertaa käy asuintalosi ovella ja ikkunalla... onko silloin mielestäsi kyse "kaukaa kyttäilystä"?

Mitähän sinulle olisi sitten "läheltä kyttäily"? Nenä kiinni nenässä?

Oletko myös koskaan ajatellut että ne väkivaltaiset teot tapahtuvat usean vaiheen kautta. Eli ensin kyttäilyä, sitten kyttäilyä lähempää, sitten kontaktin ottoa, sitten ...

Vierailija kirjoitti:

saahan sitä metsässä häröillä öisin :D

Moi stalkkeri. Kyllä saa, mutta ei ihmisten pihapiireissä.

Mitenkähän toimisi sellainen että joka kerta kun mies tulee hiippailemaan järjestää sille jäynän seuraavana päivänä. Laittaa sen puhelinnumeron jonnekin homojen seksisaitille. Sotkee auton jollain mikä on työlästä siivota muttei turmele autoa. Jne.

Vierailija kirjoitti:

saahan sitä metsässä häröillä öisin :D

Saa metsässä, muttei toisten pihalla, piharakennuksessa ja talolla.

Vierailija kirjoitti:

Ja onko varma, että on mies?

Se voi olla myös miehen näköinen nainen... niitä on nykyisin liikkeellä

Luulen että tarkistivat henkilöllisyyden kun selvittivät kenelle se lähestymiskielto osoitetaan.

Taitaa olla miekkonen.

Täällä on vihapuhetta. Tutkintapyyntö lähti poliisille NYT

pian ylläpito poistaa ketjun