Nuori mies vainoaa Sannaa. Tallentuu riistakameraan öisin.
Hyi kamala, mikä juttu. Nuori mies joka joskus vaihtanut työpaikalla pari sanaa Sannan kanssa, ei jätä tätä nyt rauhaan vaan vainoaa, pyörii pihalla yms, vaikka on lähestymiskielto, kyltit ja vahtikoira.
Mitä tekisit jos joutuisit vastaavaan tilanteeseen? Itse kyllä muuttaisin, vaikka se harmittaisi. Saattaisin kyllä myös vähintään suihkuttaa turvasuihketta kyseisen henkilön silmiin jos tulisi lähelle.
Eikö tuota nyt saada loppumaan mitenkään?!
Mielestäni tuollaisesta toiminnasta pitäisi joutua pakkohoitoon. Vaikka alkuun kuukausi, sitten ulos, jos ei lopu, niin pari kuukautta jne.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6bc897f0-38ae-46dc-9966-ea4841ee5317
Kommentit (669)
Miksi ihmisoikeusliitot ja parsuhdeterapeutit ei nouse esiin tuomitsemaan nimenomaan miehille ominaisia tapoja? Koko ajan naisia saa kyykyttää ja syyttää, mutta miehet voi vetää väkisin, vainota, riistää toisten vapautta. Olkaa oikeasti joskus järkeviä. Naiset huudattaa koko ajan miten tyydyttää miehiä, miehet ei koskaan nouse esiin. Miksi naisia on ihan ok syyllistää kollektiivina, mutta miehiä ei?
Näiden nimiä kannatte, onnea siitä. Kysykää muuten miehiltänne mitä eroa on äidin isän ja isän isän nimellä, toinen kun on valtaosassa maailmaa laitonta antaa lapsille ;) Näyttäisi olevan kovinkin suuri ero ;)
Minä laittaisin sellaisen shown pystyyn naamioasussa ettei ikinä tulisi enää. Ottaisin kiinni ja köyttäisin maahan ja olisin sitä ennen juonut moviprepiä pari litraa. Sitten kun se köytetty ukko olisi siinä maassa ripuloisin päälle ja esittäisin hullua ja sanoisin, että jääkööt siihen kuolemaan. Soittaisin poliisit vasta parin päivän päästä.
Kun mies väittäisi minun tehneen jotain, sanoisin että valehtelee.
Pihalla alkaisi yöaikaan kuulua kammottavia ääniä, jos riistakamera nappaisi kuvan.
Voisin minäkin kertoa kammottavasta yöstä, kun saavuin kotiin. Näin parkkipaikalla jotain epämääräisiä miekkosia. Tiesin heti, etteivät he olleet naapureitani eikä heillä olisi pitänyt olla mitään syytä seistä siellä yön pimeydessä. Yhtäkkiä kuului miekkosen puhetta, siellä yön pimeydessä. Lähdin kiireenvilkkaa kotiin ja lukittauduin sinne. Yhden miekkosen näin kiertelemässä talojen vieressä olevia kulkuväyliä.
Tositarina muutaman viikon takaa, mutta todellisuudessa tämä hämärämiekkonen kysyi jostain tyypistä, joka kuulemma asuu täällä. En tiedä ko. tyypistä mitään, joten sanoin että en tiedä ja häivyin kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos mulla ois stalkkeri palkkaisin jonkun juopon isokokoisen ja ruman miehen esittämään poikaystävääni parin viikon ajaksi. Ompelisin sille nahkaliivit jossa selässä teksti United Brotherhood tms katu-uskottavaa, sitten pihalla imeskelisin sen kanssa jatkuvasti.
Maksaisin käteisellä tonnin viikko ja tekisin ruoat, kyllä joku suostuis.
Se on takuujuttu että varatuilla Naisilla ei ole näin sitkeitä stalkkereita kun Sannalla.
No kiva jos se stalkkeri vaikka t*ppaa sen juopon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mulla ois stalkkeri palkkaisin jonkun juopon isokokoisen ja ruman miehen esittämään poikaystävääni parin viikon ajaksi. Ompelisin sille nahkaliivit jossa selässä teksti United Brotherhood tms katu-uskottavaa, sitten pihalla imeskelisin sen kanssa jatkuvasti.
Maksaisin käteisellä tonnin viikko ja tekisin ruoat, kyllä joku suostuis.
Se on takuujuttu että varatuilla Naisilla ei ole näin sitkeitä stalkkereita kun Sannalla.
No kiva jos se stalkkeri vaikka t*ppaa sen juopon.
No ei tapa. Se näyttää juuri sellaiselta luuserilta, joka vainoaa Sannaa koska Sanna on pienikokoinen, NAINEN (heikompi) ja asuu yksin. Näkee noista valvontakamerakuvista että tyypillinen luuseri yksineläjä tuo ”mies”. Ei uskalla omaa sukupuoltaan haastaa mihinkään ikinä mutta lapsia ja naisia kyllä. Juuri Sellaisia on 99% stalkkereista. miehenä aivan vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mulla ois stalkkeri palkkaisin jonkun juopon isokokoisen ja ruman miehen esittämään poikaystävääni parin viikon ajaksi. Ompelisin sille nahkaliivit jossa selässä teksti United Brotherhood tms katu-uskottavaa, sitten pihalla imeskelisin sen kanssa jatkuvasti.
Maksaisin käteisellä tonnin viikko ja tekisin ruoat, kyllä joku suostuis.
Se on takuujuttu että varatuilla Naisilla ei ole näin sitkeitä stalkkereita kun Sannalla.
No kiva jos se stalkkeri vaikka t*ppaa sen juopon.
Muutenkin varsinainen realismin kukkanen tuokin. Sanna varmasti haluaa juuri nyt eniten elämäänsä juopon jonka elämänhallinta on sillä mallilla että tuosta vaan lähtee jonkun naisen luo asumaan viikoiksi.
Kirjoitin viestin missä ehdotin että Sanna jättää koiran vartioimatta niin käy stalkerille huonosti. Palstan moderaattorit poisti viestin. Eikö teitä modeja oikeasti hävetä joskus siellä läppärin takana? Puolustatte jotain kahelia stalkeria kuset housuissa? Ootte kyllä säälittävintä pohjasakkaa mitä suomesta löytyy. Toivottavasti saatte koronan.
Koiraihmiset, onko tosiaan niin että jos tuollaisen laumanvartijan päästää irti tyypille käy huonosti. Kyllä mä pelkäisin enemmän sen koiran puolesta? Saa puukosta tai myrkkylihapullia. Ei kai täyspäiset koirat systemaattisesti raatele ihmisiä kuitenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mulla ois stalkkeri palkkaisin jonkun juopon isokokoisen ja ruman miehen esittämään poikaystävääni parin viikon ajaksi. Ompelisin sille nahkaliivit jossa selässä teksti United Brotherhood tms katu-uskottavaa, sitten pihalla imeskelisin sen kanssa jatkuvasti.
Maksaisin käteisellä tonnin viikko ja tekisin ruoat, kyllä joku suostuis.
Se on takuujuttu että varatuilla Naisilla ei ole näin sitkeitä stalkkereita kun Sannalla.
No kiva jos se stalkkeri vaikka t*ppaa sen juopon.
Muutenkin varsinainen realismin kukkanen tuokin. Sanna varmasti haluaa juuri nyt eniten elämäänsä juopon jonka elämänhallinta on sillä mallilla että tuosta vaan lähtee jonkun naisen luo asumaan viikoiksi.
Ei sen tarvitse olla juoppo. Ihan sama kuka, kaveripiiristä joku käy myös. Voi olla absolutistikin.
Jos jotain tuollaista tapahtuisi minulle, ehdottomasti hyökkäisin vainoajan kimppuun kirveen kera - ampuma-asetta kun en omista. Ihan sama, vaikka siinä lähtisi itseltä(kin) henki. Kuolisin tai menisin mieluummin vankilaan, kuin suostuisin elämään vuosikausia pelossa.
Sitten täällä vielä jotkut puolustelevat tuota hullua? Mikä teillä on päässä vialla? Oletteko itse vainoajia? Ei tässä tarvita mitään toisen osapuolen mielipiteitä, kun tyyppi on kerran saanut tuomioistuimen päätöksen lähestymiskiellosta. Se siis tarkoittaa, että hän on toiminut todistettavasti väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mulla ois stalkkeri palkkaisin jonkun juopon isokokoisen ja ruman miehen esittämään poikaystävääni parin viikon ajaksi. Ompelisin sille nahkaliivit jossa selässä teksti United Brotherhood tms katu-uskottavaa, sitten pihalla imeskelisin sen kanssa jatkuvasti.
Maksaisin käteisellä tonnin viikko ja tekisin ruoat, kyllä joku suostuis.
Se on takuujuttu että varatuilla Naisilla ei ole näin sitkeitä stalkkereita kun Sannalla.
No kiva jos se stalkkeri vaikka t*ppaa sen juopon.
Muutenkin varsinainen realismin kukkanen tuokin. Sanna varmasti haluaa juuri nyt eniten elämäänsä juopon jonka elämänhallinta on sillä mallilla että tuosta vaan lähtee jonkun naisen luo asumaan viikoiksi.
Ei sen tarvitse olla juoppo. Ihan sama kuka, kaveripiiristä joku käy myös. Voi olla absolutistikin.
Mitenkähän paljon pitäis maksaa jollekin täyspäiselle miehelle että lähtee tuohon ja huonolla tuurilla saa peräänsä hullun stalkkerin sen jälkeen. Ja aivan varmasti monelle miehelle on kiusallista asua yhtäkkiä viikkoja naisen kanssa. Ja lisäksi ei mee läpi. Tai jos menee, niin ilmeisen pienellä paikkakunnalla tyypille selviää pian että Sanna on taas sinkkuna. Jollei selviä juoruilun kautta heti.
Vierailija kirjoitti:
Ns. Sanna puhuu ympäripyöreästi "puheesta", mutta mitä se puhe sisältää? Onko miekkonen tuijotellut sisään ikkunoista vai ollut vain lähistöllä? Mihin riistakamerat on tarkalleen ottaen sijoitettu?? Ihan seinien viereen vai parin sadan metrin päähän talosta?? Miekkosella ei ole sanottu olevan veistä, sen sijaan ns. Sanna nukkuu veitsen kanssa.
Tuskin puhui puhelimeen vieraassa autotallissa joten puheen sisältö on yhdentekevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. Sanna puhuu ympäripyöreästi "puheesta", mutta mitä se puhe sisältää? Onko miekkonen tuijotellut sisään ikkunoista vai ollut vain lähistöllä? Mihin riistakamerat on tarkalleen ottaen sijoitettu?? Ihan seinien viereen vai parin sadan metrin päähän talosta?? Miekkosella ei ole sanottu olevan veistä, sen sijaan ns. Sanna nukkuu veitsen kanssa.
Tuskin puhui puhelimeen vieraassa autotallissa joten puheen sisältö on yhdentekevä.
Muutenkin puheen sisältö on 100% yhdentekevää. Omassa sairaassa todellisuudessaan stalkkeri saattaa olla Sannan kanssa jollei parisuhteessa niin ainakin viittä vaille.
Käsittämättömän sairaita kommentteja tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämättömän sairaita kommentteja tässä ketjussa.
Kannattaa ottaa opetuksena siitä mitä kaikkea järkkyä ihmisten päässä liikkuu. Siitähän tämä tarinakin kertoo että on sairautta ja pahuutta jota on vaikea käsittää. Ja kyseiset henkilöt ei näe ajattelussaan mitään ongelmaa. Ei edes jos rautalangasta väännetään.
Normaali ihastunut mies. Tuollaisia ne ihastuneet miehet ovat. Tulevat kodin lähistölle tarkkailemaan ihastustaan. Etenkin jos ihastus on vähänkään ”julkkis”. Miehet katsovat liikaa romanttisia elokuvia, kun eivät tiedä ettei tuollainen toiminta auta saamaan naista. Yllättyisitte, jos tietäisitte kuinka tavallista tuo on.
Vierailija kirjoitti:
Normaali ihastunut mies. Tuollaisia ne ihastuneet miehet ovat. Tulevat kodin lähistölle tarkkailemaan ihastustaan. Etenkin jos ihastus on vähänkään ”julkkis”. Miehet katsovat liikaa romanttisia elokuvia, kun eivät tiedä ettei tuollainen toiminta auta saamaan naista. Yllättyisitte, jos tietäisitte kuinka tavallista tuo on.
Juu, neljä vuotta aamuöistä hiippailua, valvontakameroita, lähestymiskieltoa ja vankilaa on täysin normaalia kun päässä viiraa.........
Vierailija kirjoitti:
Normaali ihastunut mies. Tuollaisia ne ihastuneet miehet ovat. Tulevat kodin lähistölle tarkkailemaan ihastustaan. Etenkin jos ihastus on vähänkään ”julkkis”. Miehet katsovat liikaa romanttisia elokuvia, kun eivät tiedä ettei tuollainen toiminta auta saamaan naista. Yllättyisitte, jos tietäisitte kuinka tavallista tuo on.
Mitä ihmettä, onko miesten vakavat mielenterveysongelmat tosiaan noin yleisiä? Todella surullista, miten huonolla tolalla psykiatrinen sairaanhoito Suomessa on.
Nyt pitäisi Sannan kiireesti iskeä mies ja aloittaa suhde. Ei tartte olla mikään raavas mies vaan mitä tavallisempi sen parempi. Saapahan tuo täys luuseri kyttääjä sitten nähdä, että siellä tommoinen tavallinen pulliainen nyt viettää öitä hänen sairaan ”ihastuksen” kohteen kanssa. Yleensä se saa tollaiset reppanat olmit ryömimään takaisin sinne kuraiseen koloonsa josta on tulleetkin.
Tai sit oikeasti Sanna ottaa kumppanikseen rotevan kamppailulajeja harrastavan poliisin.
Pitäskö se sitte virittää väh. 5m korkea piikkilanka-aita tontin ympärille, valonheittimet liiketunnistimella käyttöön. Sitte vois myös paukutella varoituslaukauksia ilmaan kun hiipparoi, jos sattuu lähelle hyypiötä niin pippurisumutus. Siinäpä vähä suunnitelmaa.