Nuori mies vainoaa Sannaa. Tallentuu riistakameraan öisin.

Vierailija kirjoitti:

M kirjoitti:

Yksinkertaisin keino saada stalkkeri totaali sekaisin olisi pyytää kaverimies punkkaamaan ja esittämään "miesystävää" hullun nähden, yhdessä oloa vähän hempeilyä, verhot auki illalla että näkee miehen sisälläkin.

Ja aina telari ym. Mukaan pihalla ollessa.

Miksi teillä ei nyt mene jakeluun tämä, jos ihminen on niin sekaisin että tekee tuota, kuinka paljon sekopäisemmäksi voi enää mennä.

Oletko vajaa vai trollaatko vain?

Varmaan yksi tyyppi joka trollaa. Voi olla itsekin stalkkeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko olla mahdollista, että olisi jotain jonnejen pilaa ja tällä naisella mielenterveysongelma? Ja sitten ne pojat tietäisi tämän? Käytännössä löisivät tulta liekkeihin? Siksi poliisia ei kiinnosta? Ja nyt tällä sannalla alkanut mielenterveys vähän reistailee kevään alkaessa? = lehteen äkkiä kaikki?

Mikään tuossa jutussa ei viittaa siihen, että asialla olisi jokin jonnejengi.

Saattaahan se olla ylistä kun seuraa jos erehtyy sinne joskus käväisemään ennen yllättyisi yhtään etteikö ihan porukallakin tuota voisi tehdä.

Nämä eivät vain ymmärrä, miten vakavasta rikoksesta on kyse, poliisi ei taputtele päähän ja sano että rikosta ei tapahtuisi koska pila.

Uhrille se ei ole pila eikä myöskään laki sitä pilana pidä.

No enpä seuraa kyseistä sivustoa. Olen ajatellut, että sen käyttäjäkunta koostuu lähinnä teini-ikäisistä pojista eikä täysi-ikäisistä miehistä. Ja teinihän tämä mies ei ole kun kerta autoakin ajaa, vaan ihan aikuinen ihminen kyseessä.

Kyllä siellä ihan aikuisia miehiäkin on.

Eikä tarvitse edes seurata kun eksyvät tänne.

Okei. No jos aikuiset ihmiset tuollaista porukalla tekisivät niin kyllä se kertoisi lähinnä heidän mielenterveydestään eikä kohteen.

Tietenkin kertoo, mutta kohteen mielenterveyshän ja turvallisuus on siinä uhattuna.

Kohde siis kärsii näistä mielenvikaisista ihmisistä.

Mistä se kohde tietää onko turvassa?

Kohde ei välttämättä toivo ikinä vaikka tekijä tai tekijät joutuisivatkin vastuuseen.

Nyt ihmiset lopettakaa asian vähättely!

Jos jonkun mielenterveys ja elämä menee täysin uusiksi, kyse ei ole mistään pikku kujeilusta.

Ärsyttävän usein törmää tähän vähättellyyn näistä jutuissa, voiko ikinä varmaksi sanoa lähteekö se henki tuollaisen jälkeen vai ei. Sairasta se on jo ihan kujeilu mielessäkin. Todella sairasta.

Olen todellakin samaa mieltä eikä tarkoitukseni ollut missään tapauksessa vähätellä. Viittasin siihen, kun aiempi heitti ilmoille ajatuksen, että nainen olisi alkujaan mielenterveysongelmainen. Siitä ei ole mitään viitettä, mutta kuvatun kaltainen vainoaminen taas kertoo aina tekijänsä mielenterveydestä. Tietysti tuollainen toiminta voi pahimmillaan järkyttää kohteen mielenterveyttä rajustikin, se nyt on täysin selvää.

Vierailija kirjoitti:

M kirjoitti:

Yksinkertaisin keino saada stalkkeri totaali sekaisin olisi pyytää kaverimies punkkaamaan ja esittämään "miesystävää" hullun nähden, yhdessä oloa vähän hempeilyä, verhot auki illalla että näkee miehen sisälläkin.

Ja aina telari ym. Mukaan pihalla ollessa.

Miksi teillä ei nyt mene jakeluun tämä, jos ihminen on niin sekaisin että tekee tuota, kuinka paljon sekopäisemmäksi voi enää mennä.

Oletko vajaa vai trollaatko vain?

Sekoaa lopullisesti, tajuaa että on jätetty ja petetty, raivostuu miehestä ja yrittää tappaa toisen tai molemmat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

User kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

User kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

User kirjoitti:

Mietin mitä intin käyminen ja kyky puolustaa itseään liittyvät toisiinsa? En minä ainakaan oppinut intissä yhtään mitään sillä saralla, vaikka pari kertaa painittiin. Ja pieni tirriäinen on pieni tirriäinen kävi intin kuinka monta kertaa tahansa.

Jos haluat oppia puolustamaan itseäsi, mene itsepuolustuskurssille tai hanki kättä pitempää. Sekään ei auta, jos ei ole henkisesti valmis. 

Tässä on nyt vaan se ettei kenenkään TARVI olla valmis PUOLUSTAUTUMAAN kotirauhansa piirissä. Se rauha KUULUU siihen ilmanmuuta LAIN kanssa ihan. Elämä ei saa olla puolustuskeinojen virittelyä päivät vaan pitää voida elää ihan muita omia juttuja. Koti on latautumispaikka eikä linnake jota on rauhan aikana puolustettava, koko ajan.

Miten tämä liittyy minun tekstiini, anteeks vaan?

Siten vaan ettei TARVI olla henkisesti valmis puolustautumaan omassa kodissaan rauhan aikana.

Olenko väittänyt, että pitäisi?

Jos haluat oppia puolustamaan itseäsi, mene itsepuolustuskurssille tai hanki kättä pitempää. Sekään ei auta, jos ei ole henkisesti valmis. [lainaus)

Sannalla on varmasti metsästysase, koska metsästää. Ja intin käyneenä siellä opittuja taitoja.

Lainkuuliaisena kansalaisena hän ei kuitenkaan hevin ala paukuttelemaan edes varoituslaukauksia, koska itsehän siinä syytettyjen penkille herkästi joutuu ja oikeuslaitos kuivaa pelästyneen stalkkerin kyyneleet.

Pakko kyllä nostaa hattua miten kylmäpäinen on pystynyt olemaan ja 4 vuotta. Monella tuossa tilanteessa ei olisi varmasti edes niitä varoituksia ammuttu, vaan suoraan uhka pois päiviltä.

Itse en edes uskaltaisi tuossa tilanteessa sitä asetta pitää, koska tiedän että en pystyisi olla ampumatta jos kokisin turvallisuuteni olevan uhattuna ja joku olisi puukon kanssa väijyssä.

Täällähän on yksi ihan häiriintynyt joka ikäänkuin antaa luvat jonneille kiusata vieläpä haavoittuneita ihmisiä ja puhuu ettei poliisi puutu juuri siksi että "lisäillään vaan vettä myllyyn". Sehän menee juuri toisinpäin, se joka on puolustuskyvyttömämäpi hänen lisä potkiminen tuottaa kovemman rangaistuksen.

Millaisessa maailmassa tuo elää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannalle haloperidolia niin alkaa helpottamaan.

Mitä lääkettä sille aamuyöstä neljän jälkeen riistakamerassa hilluvalle ja jampalle pitäisi mielestäsi antaa että alkaisi helpottamaan?

Kannattaisi varmaan sulkea kamera niin helpottaa?

Missäs nämä kuuluisat naisten puolustajat eli odinit nyt luuraa? Eikö tässä olisi työsarkaa kerrakseen?

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on yksi ihan häiriintynyt joka ikäänkuin antaa luvat jonneille kiusata vieläpä haavoittuneita ihmisiä ja puhuu ettei poliisi puutu juuri siksi että "lisäillään vaan vettä myllyyn". Sehän menee juuri toisinpäin, se joka on puolustuskyvyttömämäpi hänen lisä potkiminen tuottaa kovemman rangaistuksen.

Millaisessa maailmassa tuo elää?

Yrittää vakuttaa tekijänä, ettei joutuisi vastuuseen.

Varmasti sama joka toitottaa tuota että pitäisi hankkia mies turvaksi.

Luultavasti itse stalkkeri joka voimafantasioi että kun vähän säikäyttää niin se mahdollistaa hänen esiintyä pelastavana ritarina.

En oikein muuta keksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on yksi ihan häiriintynyt joka ikäänkuin antaa luvat jonneille kiusata vieläpä haavoittuneita ihmisiä ja puhuu ettei poliisi puutu juuri siksi että "lisäillään vaan vettä myllyyn". Sehän menee juuri toisinpäin, se joka on puolustuskyvyttömämäpi hänen lisä potkiminen tuottaa kovemman rangaistuksen.

Millaisessa maailmassa tuo elää?

Yrittää vakuttaa tekijänä, ettei joutuisi vastuuseen.

Varmasti sama joka toitottaa tuota että pitäisi hankkia mies turvaksi.

Luultavasti itse stalkkeri joka voimafantasioi että kun vähän säikäyttää niin se mahdollistaa hänen esiintyä pelastavana ritarina.

En oikein muuta keksi.

Tekijänä yrittää vakuutta uhria/ uhrejaan tarkoitin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä kevät/kesä tuo tullessaan, kun ei voi ukko enää pimeässä kykkiä?

Eikä virkakunnalta piilossa. Kohta kun on armeija ja poliisit koronan takia vahtimassa kansalaisia. Onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Missäs nämä kuuluisat naisten puolustajat eli odinit nyt luuraa? Eikö tässä olisi työsarkaa kerrakseen?

Valitettavasti ahdistelijoiden määrä lisääntyy enemmän kuin odinien niin ei välttämättä onnistu. Miksi niitä piti mennä demonisoimaan?

Itse varmaan ampuisin tota ukkoa jalkaan/hakkaisin sen kylän porukalla! Kukaan ei ilmiantaisi poliisille, ihan sekopää ukko.

Suomessa tarvitaan lakimuutoksia näiden kaikkein hulluimpien ihmisten poistamiseksi muita kiusaamasta. Yksi murha annetaan anteeksi mutta seuraavasta loppuelämäksi linnaan automaattisesti ilman vapautumisen mahdollisuutta. Samoin jos lähestymiskieltoa ei noudateta, panta jalkaan ja jos se ei auta, pakkohoitoon kunnes touhu muuttuu. Jos henkilö ei kykene muuttumaan, loppuelämän pakkohoito.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muitto auttaisi jos tietää työpaikan, sieltä helpåo seurata. Joutuisi vaihtaa työn ja asunnon ja sellainen valtako jollekin pitäisi antaa? Ei vaan Sanna käy itsepuolustuskurssin ja hankkii aseluvan. Koska poliisi ei tee mitään suomen lain takia ennen kuin jotakin vakavaa tapahtuu.

Sanna on käynyt intin ja harrastaa metsästystä. Silti vainooja voi päästä yllättämään. Eikä asetta saa lain mukaan kantaa puolustaakseen itseään. Siinä lähtee luvat.

Ihminen on niin kypsynyt lopulta siihen vainoamiseen että sen vaikutukset nousevat 7 potenssiin myös. Ei kenenkään tarvi olla teflon ja normaali jos tuollaista tapahtuu. Normaalia on traumatisoitua vaikka kestäisikin muuten. Tuo on todella pahaa jälkeä tekevä juttu jos viranomaiset eivät edes reagoi. Menee niihinkin luottamus päälle. Ja tekijä saa kaiken haluamansa jos noin juuri käy.

Toivottavasti tämä Sanna on löytänyt tän keskustelun ja saisi täältä hyviä vinkkejä. Kaikkea kannattaa kokeilla! Julkiset häväistykset vois oikeesti toimia.

Miksi ei aitaa tonttia? Piikkilankaa tai sähköaita ympärille. Lisäksi ympäri tonttia sadettajia liiketunnistimella. Ei varmaan jaksaisi kauaa käydä siellä kastumassa?

Kirkkaat liiketunnistimella toimivat valot myös ehdottomat. Vielä kun olisi hälyttävä aita, joka alkaa pitää autohälyttimen tapaista ääntä, niin eiköhän nuo kaikki karkottaisi.

Miten tuollainen hullu voi olla vapaalla jalalla? Eikö sillä ole edes perhettä joka suitsisi sen toimia?

Jos itse olisin Sanna, asentaisin pihalleni muutaman ansan...

Stalkkerista on vaikea päästä eroon, ilman että stalkkeri oikeasti suljetaan pois. Näillä pitäisi olla panta jalassa ja keskitetty automatisoitu seuranta, joka määrää välittömän pakkohoidon joka kerta kun kaveri rikkoo lähestymiskieltoa. Ei olisi edes vaikea toteuttaa nykyteknologialla. Sitä ei vain haluta toteuttaa, koska Suomessa periaate on pitää rikolliset kaduilla.

Itselläni on ollut joku hullu perässä täällä netissä. Osaan osittain kuvitella, millaista sairaan/hullun stalkkerin vainoamisesta kärsiminen netin ulkopuolisessa elämässä olisi.

Aivan sairastahan tuo on, lienevätkö sitten pikkukylissä viranomaisetkin noin lepsuja -_rikosten_ suhteen, etteivät saa juuri mitään aikaiseksi?

Onneksi tuolla Sannalla on ilmeisen hyvä tukiverkko ja koira suojana.

Itse kyllä tuossa tilanteessa hankkisin vielä aseenkin omaksi turvaksi (vai oliko hänellä jo ase?)