Naurettavaa vatulointia! Nyt kaikki 1-3 luokkalaiset voivat osallistua lähiopetukseen huoletta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän koskee vain niitä lapsia, joiden vanhemmat ovat töissä muualla kuin kotona, eivätkä voi olla päivisin lapsen kanssa. Ihan fiksu päätös, koska monellakaan ei ole todellakaan varaa jäädä lasten kanssa kotiin, koska palkkaahan siitä ei makseta. Nythän moni vanhempi jäi kotiin palkattomalle vapaalle. Toivottavasti tämä ei nyt kuitenkaan tarkoita sitä, että sinne kouluun laitetaan myös ne 1-3 luokkalaiset, jotka voisivat oikeasti olla kotona, mutta laitetaan kouluun, kun se lapsen kanssa oleminen on niin rankkaa.

Kyllä laitan, jos kaikki muut ovat. Ihan lapsen edun vuoksi. Mieti hetki mitä se aiheuttaa, jos on monta kuukautta kotona, kun muu luokka on normaalisti koulussa.

Idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän koskee vain niitä lapsia, joiden vanhemmat ovat töissä muualla kuin kotona, eivätkä voi olla päivisin lapsen kanssa. Ihan fiksu päätös, koska monellakaan ei ole todellakaan varaa jäädä lasten kanssa kotiin, koska palkkaahan siitä ei makseta. Nythän moni vanhempi jäi kotiin palkattomalle vapaalle. Toivottavasti tämä ei nyt kuitenkaan tarkoita sitä, että sinne kouluun laitetaan myös ne 1-3 luokkalaiset, jotka voisivat oikeasti olla kotona, mutta laitetaan kouluun, kun se lapsen kanssa oleminen on niin rankkaa.

Tässä täytyy myös ajatella lapsia. Miten tällainen vaikuttaa eriarvoistavasti ja mitä syrjintää tästä voi seurata.

Toivottavaksi tarpeeksi monelta vanhemmalta löytyy järkeä päästä, ja osaavat sitä myös käyttää. Täällä Porissa yli puolet oppilaista jäivät kotiin ennen kuin asiaan tuli mitään linjausta. Propsit siitä vanhemmille.

Jos lapset saavat levittää tautia, miksi muutakin yhteiskuntaa ei avata? Sieltähän se kouluista kantautuu koteihin ja aikuisille ja aikuisilta työpaikoille.

Ihan naurettavaa touhua! Vesittää koko karanteeniajatuksen totaalisesti. Vanhemmat, älkää laittako lapsianne kouluun hankkimaan virusta ja tartuttamaan sitä teihin ja omiin vanhempiinne + muut sukulaiset ja tuttavat.

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytöntä. Mitä hyötyä on karanteeneista ja eristystoimista, jos kuitenkin osa menee ja osa ei. Putosi pohja koko stay home -politiikalta.

T. Ekaluokkalaisen äiti

Onhan sinne kouluun tämän aikana muutenkin osa mennyt ja osa ei. Ei muuta tilannetta mitenkään muuten kuin, että ne lapset voivat kouluun mennä, joiden vanhemmat ovat työssä päivisin ja lapsi ei pysty omatoimisesti olemaan kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vähän joo menee pohja koko karanteenilta, mutta valtio on ilmeisen kädetön tekemään muuta...

Siis liittyen noihin esim. yh tapauksiin jossa ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olla kuukausi kotona ilman palkkaa...

Eihän meillä mitään totaalikaranteenia ole yhteiskunnassa muutenkaan. Ei kaikissa töissä etätyöt ole edes mahdollisia.

Ymmärrän että pienten koululaisten totaalinen pakottaminen koteihinsa voi aiheuttaa enemmän haittoja kuin hyötyjä.

Ja tämä typerä linjaus johtuu vain kädettömistä vanhemmista, jotka eivät pärjää eivätkä halua olla lastensa kanssa kotona ja itkevät siitä joka mediassa ja palstoilla. Voi v***u sanon minä! Vaarantakaa nyt vielä koko yhteiskunta oman kädettömän vanhemmuutenne takia.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset saavat levittää tautia, miksi muutakin yhteiskuntaa ei avata? Sieltähän se kouluista kantautuu koteihin ja aikuisille ja aikuisilta työpaikoille.

Ai että ei leviä kahviloista, ravintoloista ja muista aikuisten käyttämistä palveluista? Miksi niitä ei suljeta? Kouluissa tuskin on ensi viikolla montaakaan lasta mutta aikuiset istuu pubeissa ja ravintoloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän koskee vain niitä lapsia, joiden vanhemmat ovat töissä muualla kuin kotona, eivätkä voi olla päivisin lapsen kanssa. Ihan fiksu päätös, koska monellakaan ei ole todellakaan varaa jäädä lasten kanssa kotiin, koska palkkaahan siitä ei makseta. Nythän moni vanhempi jäi kotiin palkattomalle vapaalle. Toivottavasti tämä ei nyt kuitenkaan tarkoita sitä, että sinne kouluun laitetaan myös ne 1-3 luokkalaiset, jotka voisivat oikeasti olla kotona, mutta laitetaan kouluun, kun se lapsen kanssa oleminen on niin rankkaa.

Tässä täytyy myös ajatella lapsia. Miten tällainen vaikuttaa eriarvoistavasti ja mitä syrjintää tästä voi seurata.

Ei. Tässä ei nyt ajatella lapsia, vaan sitä, että miten yhteiskunta pystyy toimimaan tämän kriisin aikana niin, että tästä aiheutuu mahdollisimman vähän vahinkoa. Ihan jonninjoutavaa alkaa lätisemään jostain eriarvoistumisesta ja syrjinnästä, kun lapselle itselle tästä tuskin on haittaa, ellei sitten hysteeriset vanhemmat aiheuta traumoja.

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä typerä linjaus johtuu vain kädettömistä vanhemmista, jotka eivät pärjää eivätkä halua olla lastensa kanssa kotona ja itkevät siitä joka mediassa ja palstoilla. Voi v***u sanon minä! Vaarantakaa nyt vielä koko yhteiskunta oman kädettömän vanhemmuutenne takia.

Nimenomaan näin. Ihmettelen miksi tällaiset ihmiset ovat ylipäänsä hankkineet lapsia, koska lapset tuntuvat olevan pelkästään riesa heidän elämälleen. Ehkä verottomat lapsilisät ja vuosikausien kotona makaaminen houkutti? Ja eron tullen elarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset saavat levittää tautia, miksi muutakin yhteiskuntaa ei avata? Sieltähän se kouluista kantautuu koteihin ja aikuisille ja aikuisilta työpaikoille.

Ai että ei leviä kahviloista, ravintoloista ja muista aikuisten käyttämistä palveluista? Miksi niitä ei suljeta? Kouluissa tuskin on ensi viikolla montaakaan lasta mutta aikuiset istuu pubeissa ja ravintoloissa.

Leviää, mutta koulu on todella tehokas tartuttaja.

Mikä se hallituksen kuningasidea nyt on?

Eikö tässä olla taas Ruotsin tiellä eli annetaan levitä vapaasti.

Eihän karanteenia voi toteuttaa niin, että vähän rajoitetaan, koska ei pienistä rajoituksista ole apua.

Vierailija kirjoitti:

Ihan naurettavaa touhua! Vesittää koko karanteeniajatuksen totaalisesti. Vanhemmat, älkää laittako lapsianne kouluun hankkimaan virusta ja tartuttamaan sitä teihin ja omiin vanhempiinne + muut sukulaiset ja tuttavat.

Eihän ne lapset näe isovanhempiaan, muita sukulaisia ja tuttavia kun noita sosiaalisia kontakteja vältellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä typerä linjaus johtuu vain kädettömistä vanhemmista, jotka eivät pärjää eivätkä halua olla lastensa kanssa kotona ja itkevät siitä joka mediassa ja palstoilla. Voi v***u sanon minä! Vaarantakaa nyt vielä koko yhteiskunta oman kädettömän vanhemmuutenne takia.

Nimenomaan näin. Ihmettelen miksi tällaiset ihmiset ovat ylipäänsä hankkineet lapsia, koska lapset tuntuvat olevan pelkästään riesa heidän elämälleen. Ehkä verottomat lapsilisät ja vuosikausien kotona makaaminen houkutti? Ja eron tullen elarit.

Kyllä, luultavasti juuri nämä syyt: ilmainen raha, vuosien kotona makaaminen ja arvostus yhteiskunnassa mitä perheellisenä saa. Lapsista viis!

Vierailija kirjoitti:

Eikö tässä olla taas Ruotsin tiellä eli annetaan levitä vapaasti.

Siltähän se vaikuttaa. Ensin haukuttiin hallitus ja vaadittiin kovia toimia. Kovien toimien vaikutukset eivät tuntuneet mukavilta, joten koulut taas avataan.

Tauti leviää, kaikki tehty on turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän koskee vain niitä lapsia, joiden vanhemmat ovat töissä muualla kuin kotona, eivätkä voi olla päivisin lapsen kanssa. Ihan fiksu päätös, koska monellakaan ei ole todellakaan varaa jäädä lasten kanssa kotiin, koska palkkaahan siitä ei makseta. Nythän moni vanhempi jäi kotiin palkattomalle vapaalle. Toivottavasti tämä ei nyt kuitenkaan tarkoita sitä, että sinne kouluun laitetaan myös ne 1-3 luokkalaiset, jotka voisivat oikeasti olla kotona, mutta laitetaan kouluun, kun se lapsen kanssa oleminen on niin rankkaa.

Kyllä laitan, jos kaikki muut ovat. Ihan lapsen edun vuoksi. Mieti hetki mitä se aiheuttaa, jos on monta kuukautta kotona, kun muu luokka on normaalisti koulussa.

Suurin osa ei ole koulussa vaan kotona!

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä typerä linjaus johtuu vain kädettömistä vanhemmista, jotka eivät pärjää eivätkä halua olla lastensa kanssa kotona ja itkevät siitä joka mediassa ja palstoilla. Voi v***u sanon minä! Vaarantakaa nyt vielä koko yhteiskunta oman kädettömän vanhemmuutenne takia.

Tämä tuskin on kädettömistä vanhemmista lähtöisin, vaan heidän työnantajistaan. Ongelma on että nuo vanhemmat eivät voi tehdä täysipainoisesti töitä kun lapset kotona ja pitäisi vielä opettaa heitä, eikä kavereitakaan saisi nähdä. Työnantajat ovat siis helisemässä ja firmat kaatuilevat ja talouskurimus on edessä muutenkin.

Ensin kannattaa sulkea kauppakeskukset ja muut paikat, joista riskiryhmät sekä muu kansa hankkii itselleen tartuntoja. Vai mikä järki on siinä, että ne on auki mutta ekaluokkalaiset ei saa mennä kouluun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan naurettavaa touhua! Vesittää koko karanteeniajatuksen totaalisesti. Vanhemmat, älkää laittako lapsianne kouluun hankkimaan virusta ja tartuttamaan sitä teihin ja omiin vanhempiinne + muut sukulaiset ja tuttavat.

Eihän ne lapset näe isovanhempiaan, muita sukulaisia ja tuttavia kun noita sosiaalisia kontakteja vältellään.

Kaikki perheet eivät todellakaan noudata kontaktien välttelyä. Kavereilla vieraillaan päivittäin, puistoissa leikitään muiden kanssa ym. Eilenkin minua tuli työmatkalla vastaan lauma koululaisia, jotka olivat muuten vain lähteneet kuljeksimaan.

Onpa typerä päätös. Meni uskottavuus hallituksen touhulta. Miettiköön päätöstä, kun vanhuksia alkaa kuolemaan. Pelottaa.