Naurettavaa vatulointia! Nyt kaikki 1-3 luokkalaiset voivat osallistua lähiopetukseen huoletta!
Miksi ei vaan voi pysyä siinä mitä aluksi linjattiin!
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
VAHVA suositus tuossa ilmoituksessa oli edelleen että mahd.moni etäopetuksessa!
Miten luulet työnantajien tulkitsevan tilannetta. Ne velvoittavat vanhemmat töihin.
Tämä on kuntien vika kun eivät tajunneet mitkä ovat niitä kriittisiä aloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VAHVA suositus tuossa ilmoituksessa oli edelleen että mahd.moni etäopetuksessa!
Miten luulet työnantajien tulkitsevan tilannetta. Ne velvoittavat vanhemmat töihin.
Sen takia kaikki pienet saa mennä kouluun kun tuli riita keiden pitää käydä töissä.
Lopetan sitten itsekin tämän kotona kökkimisen. Koska mitä väliä....
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä typerä linjaus johtuu vain kädettömistä vanhemmista, jotka eivät pärjää eivätkä halua olla lastensa kanssa kotona ja itkevät siitä joka mediassa ja palstoilla. Voi v***u sanon minä! Vaarantakaa nyt vielä koko yhteiskunta oman kädettömän vanhemmuutenne takia.
Tämäkin saanut vaikka kuinka ylänuolia. Mitä jos vaikka lukisitte uutisia ennen kuin alatte kiukutella? Ihan oikeasti ihmisten tajunnan taso on Suomessa tämä?
Ehkä taustalla on sitä, että on tullut tietoa joistakin pienistä alakoululaisista, jotka eivät pysty yksin selviytymään tehtävistä ja vanhemmista ei oman huonon elämänhallinnan vuoksi ole auttamaan. Miettimään niitä lapsia, jotka saa aamulla listan tehtävistä, eivät osaa kunnolla edes lukea eivätkä ymmärrä mitä pitäisi tehdä. Vanhemmat karjuu olemaan hiljaa, jos heiltä kysyy. On kohtuutonta näitä lapsia kohtaan evätä heiltä pääsy kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä typerä linjaus johtuu vain kädettömistä vanhemmista, jotka eivät pärjää eivätkä halua olla lastensa kanssa kotona ja itkevät siitä joka mediassa ja palstoilla. Voi v***u sanon minä! Vaarantakaa nyt vielä koko yhteiskunta oman kädettömän vanhemmuutenne takia.
Nimenomaan näin. Ihmettelen miksi tällaiset ihmiset ovat ylipäänsä hankkineet lapsia, koska lapset tuntuvat olevan pelkästään riesa heidän elämälleen. Ehkä verottomat lapsilisät ja vuosikausien kotona makaaminen houkutti? Ja eron tullen elarit.
Sinunkin vanhemmilta jäi osa kasvatuksesta hoitamatta. Ihmettelen mistä näitä kommentteja tulee? Nelosluokkalainen tällä hetkellä opiskelee kansatalouden rakennetta ja miten yhteiskunta pyörii. Jo ennen sitä opiskeli miten päätöksenteko Suomessa tapahtuu. Suosittelen sinulle ja ylänuolien antajille perehtymään samaan kirjaan jota nuo 10-vuotiaat lukevat.
Tasan tarkkaan meidän 3lk kaksoset pysyy kotona vaikka koko muu luokka sinne palaisi. Kuullut jo norotautien aikaan sellaista välinpitämättömyyttä vanhemmista että ei ole luottoa muihin vanhempiin.
Raskasta toki on kouluttaa aamut lapsia ja itse rientää illaksi töihin.
Meillä on muutenkin vierailu- ja kontaktikielto. Vain kaupassa käydään ja ulkona kohtaamatta muita. Ei mitään leikkitreffejä.
Kyllä jo ekaluokkalainen pärjää sen päivän kotona, kunhan on yhteydessä muihin jollain tavalla ja etäopetuksessahan se on. Sen jälkeen voi sitten soittaa sukulaisille tai jollekin, niin kuin tehtiin kun minä oli pieni. Suurin osa päivästä menee siinä etäopinnoissa ja vanhemmat voi soittaa koska on aika syödä. Kyllä jo normaali ekaluokkalainen osaa ateriansa mikrottaa. Erityislapset erikseen, mutta heidän kouluaanhan ei lopetettu alunperinkään.
Tässä käy niin, et ne tunnollisimmat, jotka ovat muutenkin tarkkoja = epätodennäköisimpiä tartuttajia, jäävät kotiin ja seisovat päällään vaikka, että tämä onnistuisi. Ja piittaamattomista perheistä (joilla myös huonompi hygienia ym. ja jotka tartuttaa yleensä muutenkin eniten) laitetaan lapset kouluun. Eli EI TULE TOIMIMAAN. Tätä ei voi jättää vanhempien harkinnan varaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VAHVA suositus tuossa ilmoituksessa oli edelleen että mahd.moni etäopetuksessa!
Miten luulet työnantajien tulkitsevan tilannetta. Ne velvoittavat vanhemmat töihin.
Juuri näin! Tässä on se ongelma! Harkinnanvaraa ei voi jättää.
Ja hetki sitten vielä sanottiin, että todennäköisesti sulku kestää kesään. Wtf? Mitä ihmettä?? Jatkuvasti muuttuu kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä typerä linjaus johtuu vain kädettömistä vanhemmista, jotka eivät pärjää eivätkä halua olla lastensa kanssa kotona ja itkevät siitä joka mediassa ja palstoilla. Voi v***u sanon minä! Vaarantakaa nyt vielä koko yhteiskunta oman kädettömän vanhemmuutenne takia.
Nimenomaan näin. Ihmettelen miksi tällaiset ihmiset ovat ylipäänsä hankkineet lapsia, koska lapset tuntuvat olevan pelkästään riesa heidän elämälleen. Ehkä verottomat lapsilisät ja vuosikausien kotona makaaminen houkutti? Ja eron tullen elarit.
Sinunkin vanhemmilta jäi osa kasvatuksesta hoitamatta. Ihmettelen mistä näitä kommentteja tulee? Nelosluokkalainen tällä hetkellä opiskelee kansatalouden rakennetta ja miten yhteiskunta pyörii. Jo ennen sitä opiskeli miten päätöksenteko Suomessa tapahtuu. Suosittelen sinulle ja ylänuolien antajille perehtymään samaan kirjaan jota nuo 10-vuotiaat lukevat.
Liittyy asiaan miten? Harmittaako kun et voi tunkea nelosluokkalaistasi pois silmistä?
Tauti pitäisi saada pikkuhiljaa leviämään, että päästäisiin käyttämään tehohoidon kapasiteettia täysillä. Muutenhan tässä karanteenissa ei ole mitään mieltä.
Siinä on pointti, että laiskurit sairastaa taudin pois, kun ovat muutenkin hyödyttömiä kenellekään. Edelleenkään ei ole pakko mennä, jos ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän koskee vain niitä lapsia, joiden vanhemmat ovat töissä muualla kuin kotona, eivätkä voi olla päivisin lapsen kanssa. Ihan fiksu päätös, koska monellakaan ei ole todellakaan varaa jäädä lasten kanssa kotiin, koska palkkaahan siitä ei makseta. Nythän moni vanhempi jäi kotiin palkattomalle vapaalle. Toivottavasti tämä ei nyt kuitenkaan tarkoita sitä, että sinne kouluun laitetaan myös ne 1-3 luokkalaiset, jotka voisivat oikeasti olla kotona, mutta laitetaan kouluun, kun se lapsen kanssa oleminen on niin rankkaa.
Tässä täytyy myös ajatella lapsia. Miten tällainen vaikuttaa eriarvoistavasti ja mitä syrjintää tästä voi seurata.
Ei. Tässä ei nyt ajatella lapsia, vaan sitä, että miten yhteiskunta pystyy toimimaan tämän kriisin aikana niin, että tästä aiheutuu mahdollisimman vähän vahinkoa. Ihan jonninjoutavaa alkaa lätisemään jostain eriarvoistumisesta ja syrjinnästä, kun lapselle itselle tästä tuskin on haittaa, ellei sitten hysteeriset vanhemmat aiheuta traumoja.
Kyllä minä ajattelen nimenomaan omia lapsia ja heidän tulevaisuuttaan, sillä se jatkuu vielä epidemian jälkeenkin. On selvää, ettei sinun kaltaisia kiinnosta pätkääkään mitä lapsille käy. Siksi minä suojelen. Se on minun tehtävä.
Taisi alakoulun 1-3 lk opettajista juuri tulla lapsenlikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä typerä linjaus johtuu vain kädettömistä vanhemmista, jotka eivät pärjää eivätkä halua olla lastensa kanssa kotona ja itkevät siitä joka mediassa ja palstoilla. Voi v***u sanon minä! Vaarantakaa nyt vielä koko yhteiskunta oman kädettömän vanhemmuutenne takia.
Nimenomaan näin. Ihmettelen miksi tällaiset ihmiset ovat ylipäänsä hankkineet lapsia, koska lapset tuntuvat olevan pelkästään riesa heidän elämälleen. Ehkä verottomat lapsilisät ja vuosikausien kotona makaaminen houkutti? Ja eron tullen elarit.
Sinunkin vanhemmilta jäi osa kasvatuksesta hoitamatta. Ihmettelen mistä näitä kommentteja tulee? Nelosluokkalainen tällä hetkellä opiskelee kansatalouden rakennetta ja miten yhteiskunta pyörii. Jo ennen sitä opiskeli miten päätöksenteko Suomessa tapahtuu. Suosittelen sinulle ja ylänuolien antajille perehtymään samaan kirjaan jota nuo 10-vuotiaat lukevat.
Liittyy asiaan miten? Harmittaako kun et voi tunkea nelosluokkalaistasi pois silmistä?
En ole yllättynyt vastauksesta. Mitäpä odottaa sellaiselta joka luulee että nuo päätökset tehdään sen mukaan mitä mediassa ja palstoilla kirjoitettu pari päivää.
voitaisiinko jatkaa päiväkotia kolmosluokalle asti ja muutetaan luokat 4-9 luokiksi 1-6?
VAHVA suositus tuossa ilmoituksessa oli edelleen että mahd.moni etäopetuksessa!