Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten kaikki nyt itkevät, että rahat loppuvat? Jokaisella, siis JOKAISELLA tulisi olla se 3kk nettopalkkaa vastaava summa säästössä. Miksei ole?

Vierailija
19.03.2020 |

Johan tästä on toitotettu iät ja ajat. Kolmen kuukauden nettopalkkaa vastaava summa on oltava tilillä juuri tällaisia täysin odottamattomia tilanteita varten. Miksei teillä ole?

Kommentit (109)

Vierailija
101/109 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti en ole keksinyt miten saisin kahdesta palkasta säästettyä kolmen kuukauden palkan, kun aloitin vastikään työt työttömyyden jälkeen. 

Vierailija
102/109 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä saat vastauksen tuohon, katsomalla neloselta Rikkaat ja köyhät-ohjelman, nimi sinne päin. Toivo Sukarin viikkobudjetti oli vaimonsa kanssa viikossa 2200€/vk käyttörahaa ja tämän toisen parin viikkobudjetti käytyörahaksi oli 110€ ja kolikot päälle.

Suuresti ihmettelen tätä mustavalkoisuutta ja sivistymättömyyttä ja oman sädekehän kiilottamista vähävaraisia syyllistämällä.

Ja ap. puhuu palkasta, niin tosiasiassa sinunkin tulot maksaa joku muu eli työnantajasi, joka kantaa suuren riskin puolestasi ja mahdollistanut säästösi, etkä ole tehnyt yksin sitä omilla avuillasi, toisin kuin kuvittelet.

Ja ihan pikku huomautuksena, sinunkin säästösi voi haihtua taivaan tuuliin, jos sairastut tai vammaudut onnettomuudessa, eikä vakuutukset korvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/109 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kaikilla olisi 3kk säästöt, niin et sinäkään olisi silloin muita parempi, etkä voisi paistatella päivää erinomaisena ja hyvänä ihmisenä ja syyllistämällä muita.

Ap. tulee mieleen väistämättä ylimielisestä ja köyhiä syyllistävästä Susanna Koskesta, joka vielä pari vuotta sitten ylpeili omalla erinomaisuudellaan ja hyvänä ihmisenä olemisestaan, mutta eipä asenteet kantanut pitkälle, kun jo vuosi sitten oli ensimmäisten joukossa nostamassa meidän veronmaksajien maksamaa sopeutumiseläkettä.

Eli tuokin tason ihmiset joutuvat nöyrtymään, toivottavasti ap. ei käy samoin, vaan elää, niin kuin on saarnannut.

Vierailija
104/109 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhden kk vuokra säästössä, hikiset eurot.

Vierailija
105/109 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi ap. jos saat elää pitkän elämän, tulet vielä ymmärtämään ja kokemaan, miten elämä ja yhteiskunta rakenteet voi kaatua hetkessä, niin kuin tämä koronavirus on osoittanut.

Ja mitä tulee 3kk säästöihin, niin nekin voi haihtua taivaan tuuliin yhdessä yössä, eikä rahaa ole, niin kuin kävi 90-luvulla, kun pankit meni konkurssiin ja ihmiset menettivät säästönsä ja rahansa.

Vierailija
106/109 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, onhan se erikoista. Varsinkin kun minulla, työttömällä on säästössä se 3000e... Se on ne pienet menot mikä ratkaisee. Koronan kanssa ainoastaan tullut voittoa itselle, kun nyt saan tilata lämmitysöljynkin puoleen hintaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/109 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni oli n. 8kk nettopalkkaa vastaavat säästöt. Tietysti ahneena oli sijoittanut ne rahastoihin, joiden arvo kasvoikin. Tällä hetkellä kuitenkin on sellainen ongelma, että niiden arvo on romahtanut ja myymien aiheuttaisi tappioita. Tileillä ei sitten niin paljoa olekaan.

Onneksi ei ole vielä mikään pakkotilanne.

Vierailija
108/109 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervtuloa vain oikeaan elämään, jossa ihmisillä ei ole panna tuollaisia summia rahaa säästöön. Meidän säästöt käytettiin edelluseen isompaan ostokseen, joka oli koira.

Eivät kaikki ole palkansaajia, joilla on turvatut lomat ja sairauslomat. Kun perheessä on kaksi pienyrittäjää ja terveysongelmia, niin ei ole niin helppoa. Vituttaa tuollainen ylimielinen ymmärtämättömyys.

Ymmärrän kyllä, että taloudellinen tilanne on monella huono. Kuitenkin se, että ne vähäisetkin säästöt pistetään jonkun koiran ostamiseen, ja sitten itsekään rahan puutetta, on täysin käsittämätöntä. Koira vielä lisääkin menoja.

Ja kyllä, pidän koirista ja muistakin eläimistä, mutta otan niitä itselle vain silloin, kun se ei vaikuta talouteeni niin, etten pystyisi pieniä vastoinkäymisiä sietämään.

Koira lisää menoja aika vähän, eikä meillä ole koskaan ollut siitä kiinni. Mutta ei meillä ole varaa säästää mahdottomia summia, kun esim. lomiakin varten pitää säästää. Kai ymmärrät sen, että yrittäjä saa rahaa vain tehdystä työstä, lomalla ei tule palkkaa niin kuin palkansaajalla?

Juu, sinä varmasti tykkäät koirista ja muista eläimistä, mutta koira ei kuulu sinun elämääsi, ja siksi onkin helppo sanoa toiselle ihmiselle, että älä sinä ota sitä, tai älä tee mitään muutakaan kivaa, vaan kärsi oikein kovasti siitä, että sinulla on terveysongelmia.

Ymmärrän kyllä, että joku haluaa koiran, mutta on olemassa halpoja ellei jopa ilmaisia koiria. Kun puhutaan koirasta, jonka ostamiseen menee kaikki säästöt puhutaan jo rotukoirista ja ne eivät ole välttämättömiä, vaikka koiran haluaisikin. Niistä halvoista koirista voi nauttia myös ja se on pikemmin asenneongelma kun selittää ettei alle 3000€ koiraa voi rakastaa ja nauttia siitä samalla tavoin kuin 30€ koirasta on peen jauhantaa.

Oma lajinsa ovat sitten nämä koiran kanssa harrastajat, joiden harrastukseen tietenkin menee tuhansia euroja vuodessa. Matkat, kilpailumaksut ym. Mutta sellaista se on kaikkien ihmisten ja harrastusten kanssa. Kilpaileminen maksaa, mutta se ettei kilpaile ei estä nauttimasta itse lajista ja treenaamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/109 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarviiko sitä ees kysyä. Porukka osti vessapaperia ja hiivaa rahoillaan.