Lue keskustelun säännöt.
Rikkaat ja rahattomat Official
18.03.2020 |
Mielenkiintoinen formaatti! Aiotteko katsoa? Mä kattelen tässä juuri karanteenissa.
Kommentit (1107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä verran muuten telinevoimisteluharrastus maksaa vuodessa, noin suunnilleen? Mietin että joku varakas voisi ostaa vaikka seuraavaksi vuodeksi sitten tuolle tytölle sen... pitäisi vain saada vaikka tuotantoyhtiöiden tuon perheen yhteystiedot.
Tytär käy kaksi kertaa viikossa 1,5 t kerrallaan telinevoimistelu ssa ja maksaa n. 1000 € kausi eli syksy n 500 ja sama keväältä.
Kirpaisee, mutta on niitä kalliimpiakin harrastuksia ja päätin että teen kaikkeni että saa harrastaa sitä mitä haluaa harrastaa. Nyt koronan aikaan tämän harrastuksen tauolla olo on ainoa mikä lasta harmittaa kun haluaisi treenata. Tekee kotona mitä pystyy, mutta sehän ei ole sama asia.
Lasten harrastuskuluihin voi hakea myös täydentävää toimeentulotukea. Eri asia sitten on, saako sitä ja saako varsinkaan koko summaa, mutta tukea se on pienikin tuki. Ja jos osaa hyvin perustella harrastuksen tarpeellisuuden, niin aina paremmat mahdollisuudet. Toki, jos kyseinen äiti ei ole saanut edes selkäasiaansa edistettyä, tuskinpa voimat riittävät muihinkaan byrokraattisiin haasteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän mene aivan yhtä onnellisesti kun noi pettäjän saari ohjelmat. Kaikkien osallistujien elämät lopullisesti pilalla.
Talo oli kiva, jotkut aika nuoret täällä ilmeisesti nyt kommentoi esim. sisustusta kun pitäis olla ihan tietty tyyli kotona että ois "tyylikästä". Mulla itsellänikin oli joskus nuorempana asian suhteen tuommoista mustavalkoista ajattelutapaa. Se on hienoa jos voi kotiin hankkia semmoista mistä tykkää, voi myös tykätä vähän kaikesta :)
En kyllä yhtään tajua näitä ulkonäön ja sisustuksen arvostelijoita täällä. Eivät ne ole kaikille tärkeitä! Jossain maaseudulla jos menisi guccit olalla lähikauppaan, niin lähinnä hilpeyttä se aiheuttaisi. Jossain Pohjanmaalla isot tilukset on paljon parempi saavutus kuin kämänen merkkilaukkukokoelma. Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se siivellä elämistä, jos on kotona pienen vauvan kanssa? Mistä me tiedämme, kuinka paljon ansiotöitä Minna teki ennen lasta.
Mä kans ihmettelen tuota että vauvaikäisen lapsen äidin pitäisi olla jo töissä tai on muuten "kotirouva" tai "siivelläeläjä" tms. mitä tässä ketjussa onkaan sanottu. Hänhän on ollut töissä ennen lasta eli hankkii itse elantonsa. Mihin se lapsi pitäisi tuupata synnytyksen jälkeen ettei leimautuisi edellämainituksi?
Tästä samaa mieltä. Vauva-aika on raskasta ja lapsi on erittäin tarvitseva tuossa vaiheessa elämäänsä. Mielestäni on ihan älytöntä puhua "vauva-ajan siivellä elämisestä", koska totta hemmetissä ne talouden roolit ovat siinä vaiheessa jakaantuneet tietyllä painotuksella! Tuo kausi kestää aikansa, on siis väliaikaista, ja ajan kanssa homma tuppaa yleensäkin tasapainottumaan. Ainakin itseäni ihmetyttää enemmän esimerkiksi nämä yhden lapsen tehneet, jotka vielä vuosia synnytyksenkään jälkeen eivät laita tikkua ristiin elantonsa turvaamiseksi vaan ovat joko miestensä mahdollistamina tai yhteiskunnan tuilla niin kutsuttuja oikeita siivellä eläjiä.
On laskettu, että lapsen kotihoito tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin kunnallisen päivähoidon kustantaminen. En siis allekirjoita sitä väitettä, että lapsen kotona hoitaminen olisi siivellä elämistä. Miten niin kotihoito olisi arvottomampaa kuin laitoksessa tapahtuva hoito? Ja jos lapselta kysyttäisiin, niin veikkaan että valitsisi yksilöllisen kotihoidon mieluummin kuin meluisat ja vähemmän yksilön tarpeita huomioivat päiväkoti-olot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On paljon fiksumpaa ja omaperäisempää sisustaa kotinsa oman mielen mukaiseksi, vaikka sitten räsymatoilla tai millä tahansa, kuin hankkia rahalla siihen joku suunnittelija.
Joka tekisi täysin persoonattoman valkoisen kodin valkoisella sohvalla. Lisänä harmaata tai muuta ankeata.
Kotona pitää itse viihtyä ja olla rennosti ja kotoisasti, ei sen tarvitse olla kuin jostain sisustuslehdestä.
Päinvastoin, tuntuu, että nämä "oikein" sisustetut kodit ovat juuri niitä, jotka on tehty muita ihmisiä varten ja ne eivät ole itse kodon asukkaille kovinkaan viihtyisiä.
Ohjelma herättää minussa paljon kysymyksiä. Miten masennuksen vuoksi pois töistä oleva jaksaa osallistua ohjelmaan? Miten selkäsairas hurjastelee mönkkärillä ilman vaivoja? Ja se suurin kysymys: miksi, oi miksi kukaan osallistuu tällaiseen formaattiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä verran muuten telinevoimisteluharrastus maksaa vuodessa, noin suunnilleen? Mietin että joku varakas voisi ostaa vaikka seuraavaksi vuodeksi sitten tuolle tytölle sen... pitäisi vain saada vaikka tuotantoyhtiöiden tuon perheen yhteystiedot.
Tytär käy kaksi kertaa viikossa 1,5 t kerrallaan telinevoimistelu ssa ja maksaa n. 1000 € kausi eli syksy n 500 ja sama keväältä.
Kirpaisee, mutta on niitä kalliimpiakin harrastuksia ja päätin että teen kaikkeni että saa harrastaa sitä mitä haluaa harrastaa. Nyt koronan aikaan tämän harrastuksen tauolla olo on ainoa mikä lasta harmittaa kun haluaisi treenata. Tekee kotona mitä pystyy, mutta sehän ei ole sama asia.
Lasten harrastuskuluihin voi hakea myös täydentävää toimeentulotukea. Eri asia sitten on, saako sitä ja saako varsinkaan koko summaa, mutta tukea se on pienikin tuki. Ja jos osaa hyvin perustella harrastuksen tarpeellisuuden, niin aina paremmat mahdollisuudet. Toki, jos kyseinen äiti ei ole saanut edes selkäasiaansa edistettyä, tuskinpa voimat riittävät muihinkaan byrokraattisiin haasteisiin.
Sossun maksamalla summalla ei makseta edes suhtkoht edullista jalkapalloharrastusta paikallisessa pikkuseurassa...
Vierailija kirjoitti:
Ihana herätys naisella: Tuu keittään puuroo.
Jeps, sitten sanoo että normaalisti ei syö aamupalaa kun on niiiiin kiire. Menestynyt ihminen ilmeisesti, eikä osaa herätä muutamaa minuuttia aikaisemmin syömään aamupalaa😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohjelma herättää minussa paljon kysymyksiä. Miten masennuksen vuoksi pois töistä oleva jaksaa osallistua ohjelmaan? Miten selkäsairas hurjastelee mönkkärillä ilman vaivoja? Ja se suurin kysymys: miksi, oi miksi kukaan osallistuu tällaiseen formaattiin?
Tämä selkäsairaan ajelu mönkijällä minuakin kummastutti. Jos selkä on niin kipeä niin miten pystyy sietämään moista röykytystä. Ohjelmaan osallistumisesta taas, ainakin moni näistä "varattomista" saa elää viikon isommalla budjetilla ja voi käyttää rahaa vaikka johonkin pitkäaikaisempaan, kuten harrastuksen maksamiseen, kuten nyt tässä viimeisessä ohjelmassa.
En ymmärrä mitä ”väärää” siinä on, että nainen hoitaa kotia ja lapsia (kotona) ja mies saa keskittyä työhön, mutta osallistuu myös tietysti lasten kasvattamiseen ja kotiin. Minulle ainakin lapset on maailman tärkein asia ja mielummin hoidan ne kotona hyvin kuin työnnän johonkin ”laitoshoitoon”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tarkoitin vaan yleisellä tasolla edellisessä kommentissa, en viitannut minkään jakson perheeseen
Edellinen
Tässä jaksossa köyhät ruikuttavat ja itkevät niin paljon ettei voi katsoa loppuun. Ei muissa jaksoissa köyhät ole noin surkeita esittäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ymmärsin, että selkä oli murtunut jos aikaa sitten niin miten ei saanut siihen mitään apua?
Mitä itseasiassa selän murtuminen lääketieteellisesti tarkoittaa tässä tapauksessa.
En väheksy selkäkipuja, ne ovat kauheita. Mutta nyt kun oli kuitenkin kysymyksessä vielä nuorehko ihminen, niin miksei kuitenkaan ole jo tutkittu tarkemmin?
Oli käynyt vain terveyskeskuksessa, ymmärrän rahapulan. Mutta eikö sieltä pääse magneettikuvaan, saa siis lähetettä.
Voi olla, että en ole kylliksi perillä siitä miten systeemi toimii, anteeksi siitä.
Terveyskeskuksesta ei todellakaan saa lähetettä magneettikuvaan!
Rikas= Keskituloinen pienyrittäjä (??!)
Kyllä minun tuttavani sai lähetteen terveyskeskuksesta magneetttikuvaan.
Kai se riippuu sitten pärstäkertoimesta, ihmettelin nimittäin sitä itsekin. Nimenomaan tuttavani sanoi, että ei edes itse ehdottanut koska oli luullut juuri niin, että ei pääse. Hänelle pyytämättä sanottiin, että nyt sitten tutkitaan asia perusteellisesti ja otetaan kaikki mahdolliset kokeet ja kuvaukset jne.
Ja todella hän ei ollut missään yksityisellä vastaanotolla silloin.
Olisi kiva keskustella tästä ohjelmasta, mutta on niin vastenmielistä tuo kun käydään ihmisen ulkonäköä arvostelemaan. Se nyt ei kuulu aiheeseen millään tavalla.
Ohikulkija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi on kateus pistellyt viime jaksossa mammoja kun niin raivokkaasti hyökätään ja minnan ulkonäköäkin haukutaan rajoitta. Sisustus oli heillä myös ihan kiva, hyvä jos on mahdollista ostaa kotiin juttuja mistä tykkää.
Mikä kateus? Talo itsessään oli kiva, eli kuka tahansa sisustussuunnittelija saisi sen myös tyylikkääksi ja oikeasti hienoksi kun saisi vapaat kädet. En oikein tajunnut sitä räsymattojen määrää yhdistettynä Vallilan mukahienoihin mattoihin ja muutenkin eri tyylien sekamelskaan. Nauratti myös sen kuntosalin mersu-tekstit ja -logot 😂 Mitä tulee Minnan ulkonäköön, niin eiköhän 1500 euron viikkobudjetilla saisi naaman (=ihon) ja hiuksetkin kuntoon, samoin vaatteet, vaikka kuinka olisi pienen lapsen äiti. On ilmeisesti myös ihan sikahienoa käydä syömässä kotiruokaa seisovasta pöydästä 11 eurolla. Wau. Pariskunnasta paistoi selvästi junttius, joka ei lähde edes 6 000 euron kuukausibudjetin avulla. Trendikkyyden huippu heidän mielestään ilmeisesti Adidas, Vallila, Marimekko ja Haglöfs. Mutta ei kai siellä Virroilla oikein pysy trendien perässä.
Saattaa olla ainoa paikka Virroilla tuo, jossa kävivät syömässä 11e ruokaa buffetista. Se on hyvin pieni paikkakunta. Ilmeisesti tuohon formaattiin kuuluu, että nämä "rahattomat" pääsevät ulos syömään ja tuo oli ainoa vaihtoehto.
Mitä muuten kommenttiisi tulee, olet itse juntti, vaan et sitä tajua. Oikeasti sivistyneet ihmiset ei hauku toisten ulkonäköä ja kotia.
Koittakaas nyt muistaa että kyse oli kierrätysfirmasta maaseudulla joten turha niissä piireissä kuluttaa rahojaan naamaan, hiuksiin, merkkivaatteisiin, saatika käsilaukkuihin. Maanläheisiä, raskasta työtä tekeviä ihmisiä joten miksi heidän pitäisi käyttää rahaa kuten kantakaupungin nousukkaiden? Esim. sisustamiseen jos se ei ole itselle mieluisaa. Ohjelmaformaatin tarkoitus on asetella vastakkain erilaisista taustoista tulevia perheitä ja siinä hervantailaisten reaktioiden perusteella jälleen onnistuttiin.