Rikkaat ja rahattomat Official
Mielenkiintoinen formaatti! Aiotteko katsoa? Mä kattelen tässä juuri karanteenissa.
Kommentit (1107)
Vierailija kirjoitti:
Niille, jotka ihmettelee, että rikkaat ei ole kunnolla rikkaita; sarjan työnimenä oli "vaihtoviikko". Osallistuneet ihmiset saivat tietää vasta jälkikäteen, että tässä identifioitiin ihmiset rikkaisiin ja köyhiin.
Maaseudulla rikkaat ei ulkoasultaan erota kovin paljon muista. Kouluissa lapsia voidaan kiusata merkkivaatteen vuoksi, ei merkkivaatteiden puuttumisen vuoksi. Rikas voi käydä ostamassa tarjousmakkaraa risaisissa verkkareissa. Raha saattaa näkyä sitten, esim siinä että ajetaan paremmalla autolla, isoa pihaa varten on varaa ostaa traktori lumitöitä varten, jne.
Kyllä osanottajat tiesivät siitä että toinen Mikä on rikkaampi kuin toinen sillä sarjan alkuperäinen nimi on rich house, poor house ja ja tämä oli kyllä osanottajien tiedossa. Sinänsä kyllä mielenkiintoista että minkä vuoksi sarjassa "rikkaina" on nähty enimmäkseen henkilöitä jotka eivät yllä edes verokalenteriin (=tulot alle 100t€/vuosi)
Minäkin ihmettelin romukeisarin ja hänen vaimonsa haukkumista. Keisari itse selvästi liikuttui myötätunnosta kuullessaan, miten rankkaa varsinkin vähävaraisen perheen äidillä oli ollut. Hänen vaimonsa taas on suomalaisittain perusnätti. Ehkä jotkut itse suht vaatimattomista oloista ponnistavat wannabe-miljonäärinvaimot kuvittelevat, että varakkaan miehen vaimon kuuluu näyttää siltä, että kaikki mahdolliset lisäosat on laitettu kroppaan. Tunnen joitakin vauraiden miesten vaimoja, ja kaikki ovat kyllä huoliteltuja ja pukeutuvat tyylikkäästi ja tilanteen mukaisesti, mutta esim. rakennekynsiä tai tekoripsiä heillä ei näe, ja osa ostaa vaatteensa kirpputorilta.
Vierailija kirjoitti:
Rikas= Keskituloinen pienyrittäjä (??!)
Keskituloisella voi olla suht uusi auto velaksi ostettuna, mutta ei antiikkiautoja ja mopoja satojen tuhansien edestä tallissa.
Kun yrittäjällä on 15 ihmistä töissä ja firman liikevaihto on miljoonia, oliko jopa 17 miljoonaa, niin kyllä siinä omistajallekin jää pätäkkää aika lailla jos vaan haluaa firmasta ne ulos ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minun tuttavani sai lähetteen terveyskeskuksesta magneetttikuvaan.
Kai se riippuu sitten pärstäkertoimesta, ihmettelin nimittäin sitä itsekin. Nimenomaan tuttavani sanoi, että ei edes itse ehdottanut koska oli luullut juuri niin, että ei pääse. Hänelle pyytämättä sanottiin, että nyt sitten tutkitaan asia perusteellisesti ja otetaan kaikki mahdolliset kokeet ja kuvaukset jne.
Ja todella hän ei ollut missään yksityisellä vastaanotolla silloin.
Tuo on kyllä tosi harvinaista. Suurimmaksi osaksi ihmiset käy yksityisellä koska sitä lähetettä ei saa julkiselta, on niin kallista touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi kommenttini hävisi, mutta siis jälleen ns. köyhällä oli kånken. Sillä hinnalla saisi marketista viisi siistiä reppua tuon kuvotuksen tilalle.
Olen peeaa aikuisopiskelija. Sain isoäidiltäni Kånkenin, jonka oli osannut käytettynä 15 eurolla.
Hyi hitto, en kehtaisi ikinä käyttää julkisella paikalla tuota massalampaiden idiotismin yhteis-symbolia, oli peräisin mistä vaan.
Menee vähän ohi ketjun aiheen, mutta itse en pysty ollenkaan ymmärtämään miten Kånken-reppu on joku juttu. Niitä oli jo 80-luvulla eikä niissä ole mitään erikoista. Vaatimaton ulkonäkö ja kapeat hihnat, varmasti on ikävä kantaa tuolla painavia kirjoja kun painaa selkään. Onko siinä edes mitään pehmustetta selkää vasten? Epäergonomiselta ja rumalta näyttää. Nyt ja silloin. Voisko joku kertoa mikä siinä saa ihmiset villiintymään?
Katsoin kaikki ilmaisjaksot eilen ja tänään, jäin kerrasta koukkuun. Pitää palata ketjun alkupäähän katsomaan mitä on kommentoitu.
Itse sain ihan kauheat puistatukset kun kotkalaispariskunnan nainen puhui ruoka suussa! En edes tiennyt että nykyaikana voi vielä olla tällaista. Oma äitini oli maalta ja hänellä oli tämä sivistymätön ja puistattava tapa. Kävi itse yliopiston, mutta käytöstavat eivät silti tarttuneet. Ja otti kovasti nokkiinsa kun yritin hänelle sanoa, ettei puhuisi ruoka suussa. Miten voi olla että nykyaikana on joku jolla ei ole alkeellisimpiakaan käytöstapoja?
Toinen mikä suretti kovasti, oli ne kontulalaisäidin teinit. Yksi lapsi oli normaalipainoinen, mutta vanhemmat tyttö ja poika todella lihavia :-( Olen itsekin kamppaillut painoni kanssa koko ikäni, teininä olin 65-70kg ja aikuisena pahimmillaan 110kg. Tuli niin surullinen olo kun näin että jo noin nuori tyttö on varmaan 120kg vähintään :-( Jotain masennusta tai kiusaamista siinä varmasti on takana, mutta eikö sairaanhoitajan ammatissa toimiva äiti osaa auttaa omaa lastaan? Kun muistan miten ikävää oli olla ylipainoinen teininä, niin todella surulliselta tuntui näiden nuorten puolesta.
Joo, samaa mieltä noista repuista, ne on niin järkyttävän rumia, mun nuoruudessa niitä oli joillain partiolaisilla korkeintaan retkeilyä varten, ja siihenkin varmaan tosi huonoja. En huolisi sellaista reppua vaikka maksettaisiin.
Eli jos rumukeisari ei sinun mielestä ole juntti hän ei sitä ole.Jokainen olkoon mitä mieltä haluaa.Onko täällä yksikään sanonut,että pitäisi olla tekoripset,merkkilaukut,silarit,tekokynnet..kyllä maalaisten ajattelu on MAALAISTEN!Yksinkertaisuus
On tietty ihmistyyppi jota kiinnostaa vain vuositulot ja työpaikan asema puoliso ehdokkaassa.Jos landella vähän panostaa itseensä...no tästä saisi pitkän listan!Hyvästi pienten kylien kirous
Katsoin vihdoin tuon hervantalaisperhe-jakson, ja lapset olivat kyllä todella sympaattisia. Tosiaan vain ihmetytti äidin selkäkivut, itse pahasta reumasta kärsivänä en kyllä koskaan voisi nauraen ajaa täysillä mönkijällä, ja olen silti oikean lääkityksen kanssa työkykyinen. En myöskään liiku läheskään yhtä ketterästi kuin hän.
Äiti vaikutti kuitenkin ihan symppis tyypiltä myös, ehkä uskoo itsekin jo siihen valheeseen ettei ole työkykyinen.
Toivoisin että tähän sarjaan saataisiin joku perhe jossa on oikeasti köyhää olosuhteiden pakosta. Sellainen herättäisi enemmän myötätuntoa kun omilla "teen 6 lasta vaikka olen ollut työkyvytön kauan" ihmisillä
Tertta Saarikolla oli hauskaa ohjelman kuvauksissa. Työryhmää hän kehuu vuolaasti. Hän haluaisi myös olla tekemisissä samanhenkisen vaihtoparinsa kanssa, mutta koronakevät on estänyt tapaamiset kuvausten jälkeen.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/c5dad2f8-09c2-4928-999e-d21af6c…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä toisen jakson perheet - mitäs tykkäsitte jaksosta?
Siis miksi köyhät on aina lihavia?? Usein myös polttavat tupakkaa.
Usein köyhät on köyhiä jostain syystä. Usein ajatellaan syyn olevan vain huono tuuri, mutta kyllä huonot valinnat ja huono elämänhallinta ovat suurempi syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä toisen jakson perheet - mitäs tykkäsitte jaksosta?
Siis miksi köyhät on aina lihavia?? Usein myös polttavat tupakkaa.
Ainakin kaikkein halvin kalori on valkoisessa vehnäjauhossa.
Kaurahiutaleet, kananmunat, kotimainen silakka, kraana vesi ja kauden kasvikset ovat TODELLA halpoja, ihan turha vedota siihen ettei ole muka rahaa syödä terveellisesti!
Jauho on silti halvin. Muuten kyllä ihmettelen kun syödään makaronia eikä kauraa halvalla.
Syökö ne pelkkää sitä jauhoa vai?!?
Voi Jeesus... Joillekin pitää selittää erikseen että siitä jauhosta leivotaan ja paistetaan jotakin eikä syödä raakana.
Köyhissä on paljon avutonta sakkia, joka ei takuulla leivo itse mitään, vaan lähinnä lihottaa itsensä eineksillä. Ja tupakkaan ja tatuointeihin tuntuu monilla omasta mielestään köyhillä olevan varaa. Se on erikoista, itselläni ei koskaan ole ollut niin paljoa rahaa, että sitä olisi voinut polttaa savuna ilmaan ja samalla saastuttaa ja tuhota omaa terveyttään.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin vihdoin tuon hervantalaisperhe-jakson, ja lapset olivat kyllä todella sympaattisia. Tosiaan vain ihmetytti äidin selkäkivut, itse pahasta reumasta kärsivänä en kyllä koskaan voisi nauraen ajaa täysillä mönkijällä, ja olen silti oikean lääkityksen kanssa työkykyinen. En myöskään liiku läheskään yhtä ketterästi kuin hän.
Äiti vaikutti kuitenkin ihan symppis tyypiltä myös, ehkä uskoo itsekin jo siihen valheeseen ettei ole työkykyinen.Toivoisin että tähän sarjaan saataisiin joku perhe jossa on oikeasti köyhää olosuhteiden pakosta. Sellainen herättäisi enemmän myötätuntoa kun omilla "teen 6 lasta vaikka olen ollut työkyvytön kauan" ihmisillä
Voimistelijatytölle kaikkea hyvää! Lasten olisi tärkeää olla kuuntelematta ko. äidin neuvoja tyyliin missään asiassa. Äidillä tupakka ajaa lasten urheiluharrastusten edelle. Vastenmielistä.
Kannattaa miettiä mikä alan yrittäjäksi alkaa. Vohvelikahvila on kiva ja söpö idea, joka pyörii kannattavasti ehkä kesällä pari kuukautta. Romumetalli on tuskin kenenkään suuri intohimo, mutta materiaalien kierrätys on tärkeää, ekologista ja sillä tienaa rahaa, eli palvelulle on aito tarve ja kysyntää.
Miten tuolla viimeisimmän jakson äidillä ei ollut kunnon sänkyä? Selkävammaisena oikea sänky olisi olisi ehdoton hankinta. Menisi nuo teiniprinsessat samaan huoneeseen ja äidille oma makkari ja jotain yksityisyyttä ja oma oikea sänky.
Virroilta kotoisin olevan pariskunnan Minna on kyllä monestikin liikenteessä merkkivaatteissa ja merkkilaukuissa. Ohjelmassa antoi itsestään jostain syystä todellisuutta vaatimattomamman kuvan.
Mukava tyyppi. Miehellä nuo "keitäs puurot" on ihan sen huumoria.
Sukarin rouva aina yläpäältä Vuittoneissa ja muissa merkkikamoissa. Olimme joskus samassa hotellissa.
Vierailija kirjoitti:
Sukarin rouva aina yläpäältä Vuittoneissa ja muissa merkkikamoissa. Olimme joskus samassa hotellissa.
Olet nähnyt kerran hotellissa ja teet johtopäätöksen, että aina on merkkikamat päällä?
Pääseekö tuonne rikkaaseen perheeseen koko suku,eikö siellä ollut jo omillaan asuva tytär lapsineen.
Kummallista kirjoitti:
Pääseekö tuonne rikkaaseen perheeseen koko suku,eikö siellä ollut jo omillaan asuva tytär lapsineen.
Samaa ihmettelin. "Huono-osaisilla" nämä symbioosit taitavat kuitenkin olla aika tavallisia. Vähän kuin alkoholiongelmaisten ryyppyporukoissa. Sen rahoilla mennään, kenellä sitä sattuu olemaan... Mitä sivusta seurannut vähävaraisia perheitä, niin ei ole ollenkaan kummallista, että lapsen rippilahjarahat "lainataan" vanhempien omiin juttuihin, ja sen jälkeen kun lapsi muuttaa omilleen, ja jos sattuu saamaan jotakin tukia/palkkaa, näistäkin jatketaan yhä "lainailua" sinne lapsuudenkotiin...Säännöllisesti on myös tyhjennetty mummojen ja mammojen lapselle avaama säästötili. Lapsi opetetaan kertomaan mummulle jokin tarina vaikkapa muutossa kadonneista kassillisesta Schleich - poneja, ja nyt täytyy heti ostaa vastaavat tilalle, ja siihen tarvitaan rahaa. Sairaita symbiooseja. Ja eiköhän tämäkin jo jotain kerro, jos haluaa jäädä äitylin kanssa samaan pihapiiriin asumaan... Yleensä nuori haluaa mahdollisimman kauas, kun omilleen pääsee...
Bolivar kirjoitti:
Kummallista kirjoitti:
Pääseekö tuonne rikkaaseen perheeseen koko suku,eikö siellä ollut jo omillaan asuva tytär lapsineen.
Samaa ihmettelin. "Huono-osaisilla" nämä symbioosit taitavat kuitenkin olla aika tavallisia. Vähän kuin alkoholiongelmaisten ryyppyporukoissa. Sen rahoilla mennään, kenellä sitä sattuu olemaan... Mitä sivusta seurannut vähävaraisia perheitä, niin ei ole ollenkaan kummallista, että lapsen rippilahjarahat "lainataan" vanhempien omiin juttuihin, ja sen jälkeen kun lapsi muuttaa omilleen, ja jos sattuu saamaan jotakin tukia/palkkaa, näistäkin jatketaan yhä "lainailua" sinne lapsuudenkotiin...Säännöllisesti on myös tyhjennetty mummojen ja mammojen lapselle avaama säästötili. Lapsi opetetaan kertomaan mummulle jokin tarina vaikkapa muutossa kadonneista kassillisesta Schleich - poneja, ja nyt täytyy heti ostaa vastaavat tilalle, ja siihen tarvitaan rahaa. Sairaita symbiooseja. Ja eiköhän tämäkin jo jotain kerro, jos haluaa jäädä äitylin kanssa samaan pihapiiriin asumaan... Yleensä nuori haluaa mahdollisimman kauas, kun omilleen pääsee...
Sen verran olen eri mieltä, että minusta on kiva jos kolme polvea asuu samassa pihapiirissä. Niin ennenkin maalla tehtiin, usein saman tilan mailla mutta isovanhemmat eri talossa. Olisinpa ikionnellinen, jos lapsenlapsi asuisi noin lähellä! Siitä olisi iloa sekä lapselle että perheen aikuisille, lapsenhoitoapukin järjestyisi helposti. Vaikka nuori perhe tarvitsee oman rauhan, ei silti ole tarpeen kauas muuttaa (jos välit ovat hyvät eikä kyläilemään väkisin tuppauduta).
Nyt kyllä vaistoan jonkinverran rikkaan rouvan nyrpistelyä. Ei ihan kaikista sympaattisin jakso?
millä tuo Tertta on tehnyt rahaa, missasin alun? Kuvauksessa lukee että "ex-huippumalli, elokuvaohjaaja Tertta Saarikko". Ei tuo Bulevardin asunto kovin isolta vaikuta.
En voi sille mitään, mutta tämä Tertta Saarikko on ehkä vastenmielisin ihminen näistä kaikista tähän asti nähdyistä rikkaista.
Ehtiihän sitä 28 vuoden aikana tekemään kuusi lasta, eikä tee tiukkaakaan. Jos parikymppisenä aloittaa ja siihen lasket sen 28 vuotta, on jo melkein 50-vuotias. Ja jos nuorin oli jotain 11-vuotias, on parinkymmenen vuoden aikaikkunassa ne kuusi lasta pyöräyttänyt. Hyvin ehtii.