Lue keskustelun säännöt.
Rikkaat ja rahattomat Official
18.03.2020 |
Mielenkiintoinen formaatti! Aiotteko katsoa? Mä kattelen tässä juuri karanteenissa.
Kommentit (1107)
luulen, että tuotanto on käskenyt ”köyhiä” heittämään rahat ilmaan!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsia taisi olla 6, joista 4 muuttanut kotoa pois ja 2 vielä kotona
Rikkaat kotkalaiset haha, ihan tyypillinen Pikku autokauppias jolla kaikki pätkällä. Vedättää alvit ja kaikki muutkin menee pimeenä omaa liivii, kertoo jo tollanen 50k röttelö kotkassa jotain.
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli jotenkin tosi surullista, että lukiolaisen ja hänen kotona olevan miehen pienessä yksiössä ei ollut edes hellaa kytkettynä.
Asuntoon oli tulossa keittiöremontti. Keittiössä oli vanha hella kytkettynä, ja uusi hella odotti sen vuoksi olohuoneessa. Uusi hella olisi siirretty ja kytketty keittiöremontin yhteydessä uuteen keittiöön.
Vierailija kirjoitti:
Hatuttaa tuo nuoripari😠
Pelikonsoliin, röökiin ja r-kioskin kahviin on varaa kun sossu antaa ruokakuponkeja:(
Olemme keskituloinen perhe ja meillä on sama 50e/hlö/vko käyttörahaa. Me tosin maksamme siitä ruuatkin, ei sossu
Ruokakupongeilla tarkoittanet maksusitoumuksia ruokakauppaan? Näillä "kupongeilla" ei saa ostettua tupakka- eikä alkoholituotteita. Maksusitoumus ei myöskään toimi R-Kioskilla. Taitaa olla ruokakauppakin valmiiksi määritelty, mistä sitoumuksella voi ruokaa ostaa. Pelikonsolit yms. vermeet oli ostettu käsittääkseni silloin, kun pariskunnan mies vielä kävi töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pellehermanson kirjoitti:
Rikkaat kotkalaiset haha, ihan tyypillinen Pikku autokauppias jolla kaikki pätkällä. Vedättää alvit ja kaikki muutkin menee pimeenä omaa liivii, kertoo jo tollanen 50k röttelö kotkassa jotain.
No jos kaveri on ansainnut verotietojen mukaan v. 2018 yli 256 000 euroa, niin kyllä hänellä aika hyvin menee.
Kristiina xx kirjoitti:
Se on jännä, kun työttömällä ihmiselläkin pitää olla oma auto, vaikka asuisi kin sellaisessa kaupungissa, jossa bussit kulkevat.
Sitten vaaditaan, että työttömän pitää mennä töihin monien kilsojen päähän, olla valmis ottamaan pätkätöitä kaukaa ja hakemaan paikkojakin, mihin vaaditaan auto. Auto on aika kätevä noihin eikä se auto todellakaan mikään hieno ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Se on jännä, kun työttömällä ihmiselläkin pitää olla oma auto, vaikka asuisi kin sellaisessa kaupungissa, jossa bussit kulkevat.
Sitten vaaditaan, että työttömän pitää mennä töihin monien kilsojen päähän, olla valmis ottamaan pätkätöitä kaukaa ja hakemaan paikkojakin, mihin vaaditaan auto. Auto on aika kätevä noihin eikä se auto todellakaan mikään hieno ollut.
Jep, en kyllä ensimmäiseksi olisi kadehtimassa työttömältä autoa, varsinkaan ohjelmassa nähtyä. Ja hyvä pointti tuo, että kauempaakin täytyy hakea työpaikkoja. Työssäkäyntialue taitaa olla se 80 km? Ja jos omistaa ajokortin, ei voi vedota työnhaussa siihen, ettei ole autoa. Hullua, mutta näin se on.
Tuli tosi ahdistava olo jakso 7 hervantalaisten perheen puolesta.Näkee ettei perheen äidin selkä ole kunnossa eikä ole apua saanut lääkäristä.Tiedän kuinka ala arvosta kunnallinen terveydenhuolto voi olla ja siksi käyn yksityisellä vaikka opiskelijalle iso meno.En tiedä eikö ole osannut vaatia sitten tutkikaa tai asia lähtee ylemmälle..sisarukset tukivat toisiaan ja olivat ihanan positiivisia.Ihmettelin kyllä,ettäostetaan kallis mikro ja kalliita astioita.Itse oisin käyttänyt toisin rahat.ihana kun tyttö pääsi takaisin rakkaan harrastuksen pariin.
Aivan hirveä pirkanmaan juntti tämä Virroilta oleva mies ja tympeä muija.Jotenkin niin olevinaan hoitamaton iho ja tyyli muutenkin..anteeksi nyt vaan."aivan kauheaa jos kerrostaloon joudutaan.Miten siellä aika kuluu"voi hyvää päivää pitäs palauttaa maan pinnalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä30850 kirjoitti:
Tuli tosi ahdistava olo jakso 7 hervantalaisten perheen puolesta.Näkee ettei perheen äidin selkä ole kunnossa eikä ole apua saanut lääkäristä.Tiedän kuinka ala arvosta kunnallinen terveydenhuolto voi olla ja siksi käyn yksityisellä vaikka opiskelijalle iso meno.En tiedä eikö ole osannut vaatia sitten tutkikaa tai asia lähtee ylemmälle..sisarukset tukivat toisiaan ja olivat ihanan positiivisia.Ihmettelin kyllä,ettäostetaan kallis mikro ja kalliita astioita.Itse oisin käyttänyt toisin rahat.ihana kun tyttö pääsi takaisin rakkaan harrastuksen pariin.
Aivan hirveä pirkanmaan juntti tämä Virroilta oleva mies ja tympeä muija.Jotenkin niin olevinaan hoitamaton iho ja tyyli muutenkin..anteeksi nyt vaan."aivan kauheaa jos kerrostaloon joudutaan.Miten siellä aika kuluu"voi hyvää päivää pitäs palauttaa maan pinnalle
Mikro taisi olla jotain satasen luokkaa? Aika perushinta mikrolle. Laadukkaisiin astioihin kyllä kannattaa panostaa, jos on mahdollisuus. Astiat taisivat tulla tyttären ensimmäiseen omaan kämppään? Ikean lautaset ovat parin kuukauden kuluttua täynnä "raapaleita" haarukoista ja veitsista, joten turha sellaisiin on rahojansa laittaa.
Perheen äitinä olisin tapellut julkisella puolella. Röntgen yksityisellä ei ole mitään halpaa hommaa. Toki sen ymmärtää, etteivät aina voimat riitä. Julkisesta puolesta kun on tullut instanssi, jossa ei oikeasti saa mitään apua ilman kunnon metelin nostamista.
Allekirjoitan täysin "Pirkanmaan juntti" -kommentin. Jos ei älyä, että ruoka on Lidlissä halvempaa kuin K-ryhmän kaupoissa, on kyllä elänyt pahassa uutispimennossa. Vai onko todellakin niin maalainen, ettei ole aikaisemmin käynyt edes Lidlissä? Ja kas kummaa, kun ruoka on halvempaa kaupasta ostettuna kuin ravintolasta. Hmm. Jotenkin hänen kommenttinsa olivat muutenkin töksähteleviä. Vaimosta ei oikein ottanut selvää. Jotenkin vaivaannuttavia nämä "ovet ovat aina avoinna" -kommentit, kun äänensävy ja ilmeet sanovat kuitenkin aivan toista. Tai sitten vain jännittivät todella paljon kameroita.
No se nyt oli vain minun mielipide jokainen käyttäköön rahansa miten tykkää.Olisin laittanut rahat vaatteisiin huonekaluihin kampaajaan harrastuksiin melkeen mihin vaan kuin astioihin.Hyvin olen pärjännyt halppiksilla astioilla jotka ei harmita jos rikkoutuu.Pidän tärkeämpänä että pienelläkin budjetilla voi tehdä terveellistä ruokaa.Se onneksi opetettiin kotona.
Pirkanmaan juntin "valokehään"ei mahdu ku yritys ja yli kalliit harrastus menopelit että repesin.Tekis matkan mailman ympäri missä ihmiset asuu paljon huonommissa oloissa ku kerrostalossa ja..no tästä aiheesta voisi kirjoittaa pidemmästi.
Hius alan ihmisenä pisti silmään jakso 3 äänekoskelaisista voiko ihminen olla nuin köyhä vai välinpitämätön ettei shampooseen vara tai jotain kaupan halvinta 1e litra ja hiuksista näki ettei varmaan 3v ole leikattu.Ravintolaan ja koira ajeluun oli vara.Muuten symppis pari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hervantalainen perhe oli ihana, lämpimät välit kaikilla ja ihanan iloisia ihmisiä.
Kuitenkin pisti korvaan kun äiti kertoi että lapsia on 6 ja hän on ollut yksinhuoltaja käytännössä jo 28 vuotta. Rahatilanne erittäin tiukka jo pitkän aikaa selän takia. Miksi ihmeessä tehnyt noin monta lasta tuossa terveydentilassa ja vielä yksinään?
Tertta Saarikko on mukana ohjelmassa ensi viikolla.
– Kun lähdin mukaan, ohjelman työnimi oli Vaihtokaupat. Ajattelin, että tekee hyvää viettää viikko toisen elämää ja samalla mahdollistaa tälle vaihtoparille kokemus varakkaammasta elämäntavasta, Tertta Saarikko sanoo.
Hänelle selvisi vasta myöhemmin, että ohjelman nimi olisikin Rikkaat ja rahattomat.
– Sain shokin ja menetin yöuneni. Olin niin järkyttynyt ohjelman nimestä, Saarikko perustelee.
Hän olettaa nimenvaihdoksen johtuvan tiukasta katsojakilpailusta.
– Siksi kai nimi on noin kärjistetty, mauton ja vastenmielinen. En pysty vieläkään sanomaan nimeä ääneen.
Mukanaolo ohjelmassa mietityttää.
– Lähinnä naurattaa olla mukana, koska enhän minä ole rikas. Ja niin paljon tunnen upporikkaita, että satavarmasti tiedän, etteivät oikeasti rikkaat ikinä edes osallistuisi tähän ohjelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän hyvin Tertan suhtautumisen tuohon nimeen. Vaihtokaupat olisi ollut mukava nimi ja kuvastanut sarjaa oikein hyvin.
Mielenkiintoisia perheitä formaatissa. Mieleenpainuvin jakso oli varmaan 3jakson rahattomat opiskeliat. Toivottavasti saavat asiat sen verran kuntoon että lapsi saisi syödä ja harrastaa. Luottotietomana on varmaan vaikeaa kun kaikki pitää kerralla maksaa.
Onpa ihanan symppikset parit kerrankin tässä Kotkan jaksossa. Kaikkea hyvää heille.
Kerrottiinko jaksossa aikakin, kuinka kauan rahatilanne ollut huono yksinhuoltajalla? Voihan se olla, että selkä on mennyt huonommaksi vaikka 5 vuotta sitten ja minusta nuorin lapsi on ainakin yli 10 vuotias. Kuinka voit sanoa, että miksi tehnyt nuin monta lasta ja vielä yksin? Tiedätkö sinä etukäteen kuinka voit vaikka 10 vuoden päästä? Perhe ihanan iloinen kaikesta huolimatta!
Moni on arvostellut ohjelman nimeä ja sitä, että eiväthän nuo rikkaat ole oikeasti rikkaita. Mutta eiväthän nuo ohjelman vähävaraisetkaan ole kirjaimellisti rahattomia. Nimi on kärjistetty. On tuo viihdyttävämmän kuuloinen kuin Vaihtokaupat, joka ehkä olisi ollut realistisempi nimi mutta vähän laimea.
Vierailija kirjoitti:
Tertta Saarikko on mukana ohjelmassa ensi viikolla.
– Kun lähdin mukaan, ohjelman työnimi oli Vaihtokaupat. Ajattelin, että tekee hyvää viettää viikko toisen elämää ja samalla mahdollistaa tälle vaihtoparille kokemus varakkaammasta elämäntavasta, Tertta Saarikko sanoo.
Hänelle selvisi vasta myöhemmin, että ohjelman nimi olisikin Rikkaat ja rahattomat.
– Sain shokin ja menetin yöuneni. Olin niin järkyttynyt ohjelman nimestä, Saarikko perustelee.
Hän olettaa nimenvaihdoksen johtuvan tiukasta katsojakilpailusta.
– Siksi kai nimi on noin kärjistetty, mauton ja vastenmielinen. En pysty vieläkään sanomaan nimeä ääneen.
Mukanaolo ohjelmassa mietityttää.
– Lähinnä naurattaa olla mukana, koska enhän minä ole rikas. Ja niin paljon tunnen upporikkaita, että satavarmasti tiedän, etteivät oikeasti rikkaat ikinä edes osallistuisi tähän ohjelmaan.
Tuli mieleen, että tuleekohan myös tuon uutisen otsikko ja alku hänelle yllätyksenä. Tekstistä tulee sellainen käsitys, että hän olisi haastattelussa halunnut eniten tuoda esiin järkyttymistään ohjelman nimestä, mutta epäilys, että ehkä hän kuitenkin halusi puhua enemmän muista asioista ja toimittaja halusi suurennella tuota yhtä asiaa. Mutta en osaa sanoa vääristeleekö tuo teksti vai menikö se juuri noin kuin minkä mielikuvan tuosta saa.
Rutiköyhällä menee ne kaksi sekaisin. Vitonen meni, kun keskikalja tuli. Niin oliko se sitten tulo vai meno, sanopa se.