Lue keskustelun säännöt.
Olenko ainoa, joka ei näe koronassa mitään sen suurempaa kriisiä?
Kommentit (415)
Vierailija kirjoitti:
Mäkään en ymmärrä tätä hysteriaa, kuten ei lääkiksessa 6. vuotta opiskeleva miehenikään. Onhan tämä tavallista influenssaa vakavampi tauti johon tulee kuolemaan ja sairastumaan monia, mutta mitään syytä hysteeriseen pelkoon ja ihmisten perusoikeuksien rajoittamiseen ei ole. On suoranaista tekopyhyyttä, että koronan ympärillä vouhkataan näin paljon samalla kun ihmisiä kuolee ja kärsii jatkuvasti paljon enemmän monen muun syyn takia.
Taitaa sun miehes olla sitä mallia lääkäri kuin on se THL:n johtohahmo joka kävi vähän telkkarissa potemassa lentsua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko me kohta kuollaan? Trollit on uhkaillut sillä jo toista kuukautta.
Missä hysteria? Itse en sellaista näe. Ainoastaan valistunutta huolestuneisuutta. Ja syystäkin. Tilanne on de facto vakava. Luulisi tyhmimmänkin joasian ymmärtävän kun Suomessakin eletään poikkeustilassa.
Tähänkin asiaan saatiin toki jakolinjat, myös poliittiset. Vähättelijöille tuottaa tietenkin tuskaa myöntää olleensa väärässä. Osalle se on vielä kipeämpää koska Persut ja oikeisto oli oikeassa.
Ainoo asia mikä siinä ahistaa on se karanteeni. Ei se, että tarttisin 50 rullaa vessapaperia nykyisen kuuden sijaan jolla selviä kuukauden vaan se että olen jumissa kotona enkä pääse mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näen kyllä kriisin, mutta en siinä että normikausiflunssan tapainen ni.ittää keskimäärin 80siä perussairaita, kuten kaikki normikausiflunssat tekee.
Kriisi on siinä että koko maailma on saanut kollektiivisen pa.skahalvauksien siitä että keskimäärin 80set perussairaat ku.olevat kausiflunssantapaiseen epidemiaan. Maailmantalous vedetään h.irteen sen takia että vanhuksia kuole.e sairauksiin.
Kun tämä on ohi niin psykologit tulevat tekemään tästä väikkärin jos toisenkin miten helposti ja nopeasti maailma sekosi.
Suomessa ei nakojaan ole heratty siihen tosiasiaan etta maailmalla on paljon kaksikymppisiakin hengityslaitteissa. Antaa menna vaan, mita valia.
Olisiko sinulla antaa lukua, kuinka monta nuorta on koronan takia hengenvaarassa? Paljon ei kerro oikeastaan yhtään mitään.
Jos pakkomielteesi ei tosiaan anna sinun lopettaa tuota "antakaa linkki" hokemista tässä ketjussa niin mitä jos siirtyisit psykooseinesi jonnekin lataamoon, jonne tunnut kuuluvan.
Eli ei ole antaa linkkiä, kun siirryit henkilökohtaisuuksiin. Ja mä olen jo lataamossa, älä huoli olen hyvässä hoidossa:)
Yritä olla jatkossa ihmisille kohteliaampi, jookosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoo asia mikä siinä ahistaa on se karanteeni. Ei se, että tarttisin 50 rullaa vessapaperia nykyisen kuuden sijaan jolla selviä kuukauden vaan se että olen jumissa kotona enkä pääse mihinkään.
Ja jatkan vielä, toinen mikä ahistaa on tämä tuleva talouslama minkä aiheuttaa. Moni meistä tulee saamaan kenkää tämän takia.
Vierailija kirjoitti:
Ainoo asia mikä siinä ahistaa on se karanteeni. Ei se, että tarttisin 50 rullaa vessapaperia nykyisen kuuden sijaan jolla selviä kuukauden vaan se että olen jumissa kotona enkä pääse mihinkään.
Kyllä ulkona saa liikkua vapaasti, mutta moni palvelu on vain laitettu varmuustoimenpiteenä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt jos koskaan on nähtävissä DENIALISMIA!
Miten nämä vihervasuriöyhöttäjät osaavatkin olla aina väärällä puolella! Ilmaston muutoksesta paasataan maailmanlopun tunnelmissa, mutta kun aivan oikea kriisi iskee niin vähätellään minkä keretään.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuolleisuusluvut ovat influenssan kaltaiset, ei ne kuolemat kuitenkaan parin viikon aikana tule. Ja kun influenssalle löytyy vastustuskykyä, esim. vanhukset eivät sairastuneet sikainfluenssaan niin herkästi, koska olivat altistuneet espanjantaudille lapsuudessaan.
Siitä se kriisi tulee, kun kaikki sairastuvat yhtä aikaa.
Ja siksi puoli maailmaa menee kiinni. Korona teki sen, mihin ilmastonmuutos ei pystynyt, joten propsit koronalle.
ThL on kyllä onnistunut luomaan mielikuvan ihmisille tästä koronan influenssan kaltaisesta tappavuudesta.
Edelleen julkaistu uutinen mahdollista kuolleista on alakanttiin oikea. Näillä karanteeneilla päästään ehkä tuohon THL lukuun 3500kuollutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
["V aikka kuolleisuusluvut ovat influenssan kaltaiset, ei ne kuolemat kuitenkaan parin viikon aikana tule. Ja kun influenssalle löytyy vastustuskykyä, esim. vanhukset eivät sairastuneet sikainfluenssaan niin herkästi, koska olivat altistuneet espanjantaudille lapsuudessaan."
Sitä on käyty historian tunneilla ? Onko käsitystä milloin espanjantauti kaatoi ihmisiä Euroopassa ? Ja siitä on hyvä laskea minkä ikäisiä nyt nämä espanjantaudin kokeneet ovat LOL
kemikaaliali kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuolleisuusluvut ovat influenssan kaltaiset, ei ne kuolemat kuitenkaan parin viikon aikana tule. Ja kun influenssalle löytyy vastustuskykyä, esim. vanhukset eivät sairastuneet sikainfluenssaan niin herkästi, koska olivat altistuneet espanjantaudille lapsuudessaan.
Siitä se kriisi tulee, kun kaikki sairastuvat yhtä aikaa.
Ja siksi puoli maailmaa menee kiinni. Korona teki sen, mihin ilmastonmuutos ei pystynyt, joten propsit koronalle.
ThL on kyllä onnistunut luomaan mielikuvan ihmisille tästä koronan influenssan kaltaisesta tappavuudesta.
Edelleen julkaistu uutinen mahdollista kuolleista on alakanttiin oikea. Näillä karanteeneilla päästään ehkä tuohon THL lukuun 3500kuollutta.
Saattaa olla yläkanttiin. Suurin osa sairastuneista on työväestöä. Vanhuksia sairaana vain kourallinen päinvastoin kuin muissa maissa. Työväestö kestää kyllä hyvin flunssan ja vanhukset ei sairastu, että siis mikä oli ongelma tässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu no mitäpä tuo haittaa että lama tulee ja monet menettävät työnsä ja asuntonsa. Pikkujuttu. Oletko vähän hidas?
ja vanhuksia ja sairaita kuolee - pikkujuttu?
Vierailija kirjoitti:
kemikaaliali kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuolleisuusluvut ovat influenssan kaltaiset, ei ne kuolemat kuitenkaan parin viikon aikana tule. Ja kun influenssalle löytyy vastustuskykyä, esim. vanhukset eivät sairastuneet sikainfluenssaan niin herkästi, koska olivat altistuneet espanjantaudille lapsuudessaan.
Siitä se kriisi tulee, kun kaikki sairastuvat yhtä aikaa.
Ja siksi puoli maailmaa menee kiinni. Korona teki sen, mihin ilmastonmuutos ei pystynyt, joten propsit koronalle.
ThL on kyllä onnistunut luomaan mielikuvan ihmisille tästä koronan influenssan kaltaisesta tappavuudesta.
Edelleen julkaistu uutinen mahdollista kuolleista on alakanttiin oikea. Näillä karanteeneilla päästään ehkä tuohon THL lukuun 3500kuollutta.Saattaa olla yläkanttiin. Suurin osa sairastuneista on työväestöä. Vanhuksia sairaana vain kourallinen päinvastoin kuin muissa maissa. Työväestö kestää kyllä hyvin flunssan ja vanhukset ei sairastu, että siis mikä oli ongelma tässä?
sitten kun joku sinun läheisesi kuolee, niin tule sitten kertomaan oliko ongelma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kemikaaliali kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuolleisuusluvut ovat influenssan kaltaiset, ei ne kuolemat kuitenkaan parin viikon aikana tule. Ja kun influenssalle löytyy vastustuskykyä, esim. vanhukset eivät sairastuneet sikainfluenssaan niin herkästi, koska olivat altistuneet espanjantaudille lapsuudessaan.
Siitä se kriisi tulee, kun kaikki sairastuvat yhtä aikaa.
Ja siksi puoli maailmaa menee kiinni. Korona teki sen, mihin ilmastonmuutos ei pystynyt, joten propsit koronalle.
ThL on kyllä onnistunut luomaan mielikuvan ihmisille tästä koronan influenssan kaltaisesta tappavuudesta.
Edelleen julkaistu uutinen mahdollista kuolleista on alakanttiin oikea. Näillä karanteeneilla päästään ehkä tuohon THL lukuun 3500kuollutta.Saattaa olla yläkanttiin. Suurin osa sairastuneista on työväestöä. Vanhuksia sairaana vain kourallinen päinvastoin kuin muissa maissa. Työväestö kestää kyllä hyvin flunssan ja vanhukset ei sairastu, että siis mikä oli ongelma tässä?
sitten kun joku sinun läheisesi kuolee, niin tule sitten kertomaan oliko ongelma
He kuolee sitten. Ihan kuin tässä ei olisi ihmisiä kuollut omissa piireissä, murhiin, itsemurhiin ja syöpiin ennenkin ja jos ei ole tauti tappanut niin terveydenhuolto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän nimenomaan pyritään turvaamaan se, että yhteiskunnan kriittisimmät toiminnot eivät lamaannu, kun ko. virus aiheuttaa isoimman sairastumisaaltonsa eli kun iso osa väestöstä köhii yhtä aikaa sitä yskäänsä ja parantelee kuumetta pari viikkoa kotonaan.Erittäin huolestuttavaa, jos esim. lääketieteen opiskelija ei tätä ymmärrä!!!
Ongelmanahan tässä nimenomaan on viruksen nopea ja salakavala tarttuvuus. Tutustukaa vaikka Italian tilanteeseen niin saatte jotain ymmärrystä. Nythän pyritään varmistamaan, että esim. synnyttäjät pystyy synnyttämään, muitakin äkillisiä terveysongelmia esim. aivoverenkierron häiriöt/sydänkohtaukset/onnettomuudet pystytään hoitamaan eikä koko kapasiteetti mene Koronan hoitoon.
Lisäksi turvataan se, että poliisivoimat, palokunta, armeija, sähkö-, vedenjakelu ja elintarviketoimitus jne. toimivat. Ymmärrättekö mitä epidemia ja pandemia tarkoittavat? Korona ei ole vaarallinen kaikille, mutta leviää liian helposti ja nopeasti, joten kaikki eivät vaan voi tätä sairastaa yhtä aikaa, jotta yhteiskuntamme perustoimminnot pystytään järjestämään.
Kyllä lääkiksessä opiskeleva mieheni ymmärtää, että sairaaloiden kapasiteetti on rajallinen. Mieheni kuitenkin tietää myös sen, että hoidon rajaamista ja muita kipeitä päätöksiä tehtiin myös ennen koronaa ja tehdään varmasti koronan jälkeenkin. Suomessa annetaan jatkuvasti monien sairaiden kuolla heidän tahdostaan riippumatta, vaikka heidät voitaisiin pelastaa hyvällä mutta kalliilla hoidolla. Miksi koronan pitäisi olla sellainen poikkeus, joka ei saa vaatia yhtään uhria enempää kuin on täysin välttämätöntä?
Voi hyvä päivä, te ette siis edelleenkään tajua että vakavia oireita saa todellakin muutkin kuin vain ne kuoleman partaalla olevat vanhukset. Esimerkiksi eräässä Euroopan maassa _tehohoidossa_ olevista suurin osa on 35-55 -vuotiaita. Ja kaikki samaan aikaan. Ei, sitä ei nyt vain voi verrata normaaliin influenssaan tai muihin jo tuttuihin kuvioihin. Oikeasti, ei päättäviä tahoja kiinnosta kuoleeko johonkin tautiin x 1 vai 2 potilasta. Niitä kiinnostaa onko tehohoidossa samaan aikaan 10 % työikäisistä, mitä yhteiskunta ja sairaanhoito ei kestä. Jos tauti olisi oikeasti haitallinen vain niille ysikymppisille (kuten osa vasten faktoja yrittää väittää ) niin ei ketään kiinnostaisi eikä mitään suurempia toimenpiteitä tehtäisi.
Höpö höpö nyt taas.
Korona on todistetusti vaarallinen 90 prosentin todennäköisyydellä vain yli 60-vuotiaille, toki jonkin verran on nuoremmillakin vakavaa oireilua, mutta nuo väitteesi ovat täyttä puppua. Se kuuluisa linkki olisi taas kiva, mutta en pidätä hengitystäni.
Toivotaan että lääkkis-mies pysyy kaukana sairaaloista. Hänellä ei tunnu olevan mitään käsitystä laajemmista kokonaisuuksista. Niinkuin ei sinullakaan.
Vierailija kirjoitti:
Mäkään en ymmärrä tätä hysteriaa, kuten ei lääkiksessa 6. vuotta opiskeleva miehenikään. Onhan tämä tavallista influenssaa vakavampi tauti johon tulee kuolemaan ja sairastumaan monia, mutta mitään syytä hysteeriseen pelkoon ja ihmisten perusoikeuksien rajoittamiseen ei ole. On suoranaista tekopyhyyttä, että koronan ympärillä vouhkataan näin paljon samalla kun ihmisiä kuolee ja kärsii jatkuvasti paljon enemmän monen muun syyn takia.
Ai ihan lääkiksessä opiskeleva miehesi! Siinä meillä onkin maailman johtava virologi-epidemiologi!
Vierailija kirjoitti:
Missä hysteria? Itse en sellaista näe. Ainoastaan valistunutta huolestuneisuutta. Ja syystäkin. Tilanne on de facto vakava. Luulisi tyhmimmänkin joasian ymmärtävän kun Suomessakin eletään poikkeustilassa.
Tähänkin asiaan saatiin toki jakolinjat, myös poliittiset. Vähättelijöille tuottaa tietenkin tuskaa myöntää olleensa väärässä. Osalle se on vielä kipeämpää koska Persut ja oikeisto oli oikeassa.
Ei kannata tuhlata aikaa noihin trolleihin. Jos ihminen on niin tyhmä ettei ymmärrä tilanteen vakavuutta vieläkään, niin mitään ei ole tuollaisen henkilön kohdalla tehtävissä.
Mitä jos nämä muutamat salaliittohörhöt ja denialistit ovatkin oikeassa? Jos WHO valehtelee ja lietsoo paiikkia aivan turhaan, ja melkein kaikki valtiot ovat ryhtyneet taloutensa tuhoaviin erittäin massiivisiin toimenpiteisiin ihan vaan huvikseen? Tai no, toki noilla ”USA oli WTC-iskujen takana”-salaliittohörhöillä on varmasti tähänkin joku pätevä selitys miksi koko maailma toimii aivan toisin kuin mitä denialistipölvästi haluaisi?
Ottakaa huomioon, että se kuolleiden keski-ikä nousee ihan senkin takia, että vanhuksia ei enää voida Italiassa hoitaa. Ihan samalla tavalla ne nuoremmat kuolisivat, mutta tehohoitopaikat annetaan heille ja ne kasikymppiset jätetään kuolemaan. Juu ei varmaan kolme ja nelikymppisillä ole suurta vaaraa, mutta ei sekään pidä ihan paikkaansa että tauti olisi tappavan vaarallinen vain kasikymppisille.
Jaahas tämä ketju oli trollien aikaansaannosta. Heti kun iskettiin faktaa pöytään, alkoi hirveä miinustaminen ja siirtyminen muihin koronaketjuihin pelottelemaan ihmisiä.
Mä seuraan teitä kuitenkin kuin korona. Ette pääse pakoon!