Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olenko ainoa, joka ei näe koronassa mitään sen suurempaa kriisiä?

Vierailija
17.03.2020 |

En ymmärrä tätä hysteriaa.

Kommentit (415)

Vierailija
301/415 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai sikainfluenssa ei ollut mitenkään paha? Niin kuinka monta niitä corona kuolleita olikaan? Vuosittain 1000 ihmista  suomessa kuolee influenssaan .

"Sikainfluenssa-epidemia on saattanut johtaa lähes 290 000 ihmisen kuolemaan, arvioi lääketieteen alan lehdessä Lancetissa julkaistu tutkimus. Uuden tutkimuksen mukaan sikainfluenssaan kuolleiden määrä saattaa tosin kivuta peräti 580 000:een.

Uusi arvio kuolleiden määrästä on jopa 15 kertaa Maailman terveysjärjestö WHO:n aikaisemmin julkistamaa arviota suurempi. WHO:n mukaan sikainfluenssaan kuoli vuonna 2009 noin 18 500 ihmistä. WHO:n luvut perustuvat laboratoriossa vahvistettuihin testeihin. Monet tutkijat kuitenkin uskovat, että terveysjärjestön arvio on pahasti alakanttiin.

Uuden tutkimuksen mukaan noin 80 prosenttia sikainfluenssaan kuolleista oli alle 65-vuotiaita. Tämä on erikoista siksi, että kausi-influenssat iskevät yleensä herkästi iäkkäisiin ihmisiin. Tutkijoiden mukaan arviolta puolet tautiin kuolleista asui Kaakkois-Aasiassa ja Afrikassa.

- Toisin kuin muut arviot vuoden 2009 pandemiaan kuolleista, tämä tutkimus sisältää myös arvion Kaakkois-Aasiassa ja Afrikassa sikainfluenssaan kuolleiden määrästä. Sikainfluenssaan yhdistetyistä kuolemista saa vain rajallisesti tietoa näiltä alueilta, kertoo tutkimusta johtanut Fatimah Dawood Yhdysvaltojen tartuntatautien valvonta- ja ehkäisykeskuksesta".

https://yle.fi/uutiset/3-6195019

Ei ollut paha. Tavallinen kausi-influenssa tappaa vuosittain 650 000 pelkästään hengitystievaivoihin maailmanlaajuisesti. 

No miksi maailma on sitten kiinni coronan takia joka ei ole mitään verrattuna edes sikainfluenssaan.

Corona on sekä sikainfluenssaa että kausi-influenssaa paljon vaarallisempi. Siksi.

Millä tavalla vaarallisempi? Toki tarttuu herkemmin ja siksipä siitä saakin kuvan, että tappaa enemmän. Mutta ihan samalla lailla vaarallinen kuin kausi-influenssakin. Nimenomaan niille riskiryhmille. Koska on päässyt levimään kulovalkean tavoin, niin kuolleitakin (luonnollisesti) tuntuu olevan enemmän.

1. ei lainkaan aiempaa immuniteettia, erittäin tarttuva -> kausi-influenssaan nähden moninkertainen osa väestöstä voi saada tartunnan -> jokaisella yksilöllä korkeampi tartuntariski -> vaarallisempi. 

2. parhaan tämänhetkisen tiedon mukaan koronan kuolleisuus on kertaluokkaa suurempi kuin kausi-influenssalla. siis kuolleiden osuus tartunnan saaneista. lukuihin sisältyy paljon epävarmuutta joo, mutta kymmenkertainen ero parhaissa arvioissa kertoo ehkä kumminkin jostain ihan todellisestakin erosta. jos nyt ei mistään muusta, niin vähintään siitä että tämä sairaalahoitoa vaativien tapausten aalto on muodoltaan erilainen kuin tavallinen kausi-influenssa ja ylittää siksi terveydenhuollon kapasiteetin. tämä tekee ihan yhtä lailla koronasta vaarallisen, vaikkei olekaan itse viruksen biologinen ominaisuus.

Vierailija
302/415 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri teidän vähättelijöiden vuoksi tilanne on päin persettä! Jos olisi pidetty alusta alkaen kunnon karanteenit ja vältetty sen taudin levittämistä niin ei olisi mitään tilannetta päällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/415 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset tuppaavat stressaamaan oman ja läheistensä hengen puolesta näinä aikoina kun se on uhattuna.

Paitsi että ei ole. Corona ei ole tippaakaan vaarallisempi kuin joka vuotinen influenssa.

Korona tarttuu mahdollisesti moninkertaiseen osuuteen väestöstä kausi-influenssaan verrattuna, ja on moninkertaisesti tappavampi kuin kausi-influenssa. Miten se ei olisi vaarallisempi?

Sinun tulkintasi on täyttä höpöä. Se tarttuu osaan väestöä ja siinä on vanhusväestön kohdalla kohonnut kuolleisuus niin kuin kaikissa sairauksissa.

Ei tämä ole mikään "minun tulkintani". Kausi-influenssaan sairastuu vuosittain 10-20% väestöstä, koronaan voi sairastua jopa 70% koska edes osittaista aiempaa immuniteettia ei ole ja koska kausi-influenssan tarttuvuuskerroin on 1,3 ja koronan 2,2. Kausi-influenssan kuolleisuus on promillen luokkaa, koronan prosentin. Kerro sä mulle, miten tämä pitäisi tulkita?

Lasketaanko kausi-influenssa kuolleisuus rokotteen kanssa vai ilman? Missään ei ikinä sanota.

Tästä sivusta kyselen..

Ei sitä erotella. Kuolleisuus ei ole sama asia kuin sairastuneen kuolemanriski (saati terveen), vaan tarkoittaa ihan vaan kuolleiden määrää jaettuna sairastuneiden määrällä. Kuolleissa on aina joku osuus rokotettuja ja joku osuus rokottamattomia. Siis rokotusta ei tavallaan huomioida laskussa mitenkään.

Vierailija
304/415 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Blondiksi synnytään kirjoitti:

Kuolleisuus testatuista on nyt 8%. Eikä siinä ole Turkin, Venäjän, Afrikan maiden, Thaimaan tai muiden turistisaarien oikeita lukuja.

Älkää pelätkö, kyllä se nillittäjiin iskee.

Huom TESTATUISTA eli se ei kerro mitään. Kukaan ei tiedä tartuntojen todellista määrää. Ei korona ole ainoa virus vaan on ihan tavallista flunssaakin. Kuka lieväoireinen tietää kumpaa se on. Voisi sen selvittää kun testattaisiin koko väestö.

Vierailija
305/415 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri teidän vähättelijöiden vuoksi tilanne on päin persettä! Jos olisi pidetty alusta alkaen kunnon karanteenit ja vältetty sen taudin levittämistä niin ei olisi mitään tilannetta päällä.

Jos ei olisi päällä niin se olisi sitten tulossa. Näin tarttuvaa tautia ei voi pysäyttää karanteenilla, vaan sen leviäminen pysähtyy sitten kun riittävän moni on saanut immuniteetin. Vaikka se saataisiin pysähtymään, niin kohta tulisi seuraava aalto. Ei täällä voida eristäytyä loputtomasti.

Vierailija
306/415 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo se ei tunnu tippaakaan vakavalta asialta ennenkuin itse sairastut ja keuhkojasi polttaa niin, ettet saa henkeä. Sitten sulla saattaa käydä mielessä, että selviätkö taudista ja selviääkö äitisi tai isäsi.. Ja muuttuu ääni kellossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/415 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri teidän vähättelijöiden vuoksi tilanne on päin persettä! Jos olisi pidetty alusta alkaen kunnon karanteenit ja vältetty sen taudin levittämistä niin ei olisi mitään tilannetta päällä.

Jos ei olisi päällä niin se olisi sitten tulossa. Näin tarttuvaa tautia ei voi pysäyttää karanteenilla, vaan sen leviäminen pysähtyy sitten kun riittävän moni on saanut immuniteetin. Vaikka se saataisiin pysähtymään, niin kohta tulisi seuraava aalto. Ei täällä voida eristäytyä loputtomasti.

Tuo immuniteettiuskovaisuus on todettu jo kautta maailman täydeksi hörhöilyksi asiantuntijoiden toimesta.

Vierailija
308/415 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri teidän vähättelijöiden vuoksi tilanne on päin persettä! Jos olisi pidetty alusta alkaen kunnon karanteenit ja vältetty sen taudin levittämistä niin ei olisi mitään tilannetta päällä.

Jos ei olisi päällä niin se olisi sitten tulossa. Näin tarttuvaa tautia ei voi pysäyttää karanteenilla, vaan sen leviäminen pysähtyy sitten kun riittävän moni on saanut immuniteetin. Vaikka se saataisiin pysähtymään, niin kohta tulisi seuraava aalto. Ei täällä voida eristäytyä loputtomasti.

Tuo immuniteettiuskovaisuus on todettu jo kautta maailman täydeksi hörhöilyksi asiantuntijoiden toimesta.

öö, ei ole? Laita ihmeessä linkki niin käyn lukemassa ja selitän mitä olet käsittänyt väärin. Eiköhän ne asiantuntijatkin pidä immuniteettia keskeisenä tekijänä. Jos tarkoitat sitä, että on vastuutonta puhua laumaimmuniteetista ja antaa sen nojalla viruksen levitä vapaasti, niin se on totta ja myös aivan eri asia kuin se mitä sanoin aiemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/415 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo se ei tunnu tippaakaan vakavalta asialta ennenkuin itse sairastut ja keuhkojasi polttaa niin, ettet saa henkeä. Sitten sulla saattaa käydä mielessä, että selviätkö taudista ja selviääkö äitisi tai isäsi.. Ja muuttuu ääni kellossa.

Ei se missään keuhkoissa polta. Nielu kylläkin kirvelee ja polttaa ikävästi. Keuhkot on enemmänkin kuin ei olisikaan eikä saa yhteyttä niihin. Ei tiedä mistä hengittää kun ilma ei tunnu menevän keuhkoihin asti. Hengittää kuitenkin. Se on vaan tunne.

Vierailija
310/415 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mäkään en ymmärrä tätä hysteriaa, kuten ei lääkiksessa 6. vuotta opiskeleva miehenikään. Onhan tämä tavallista influenssaa vakavampi tauti johon tulee kuolemaan ja sairastumaan monia, mutta mitään syytä hysteeriseen pelkoon ja ihmisten perusoikeuksien rajoittamiseen ei ole. On suoranaista tekopyhyyttä, että koronan ympärillä vouhkataan näin paljon samalla kun ihmisiä kuolee ja kärsii jatkuvasti paljon enemmän monen muun syyn takia.

"Lunssa" pisti Italian ihan sekaisin ja kriisiin. Espanja ei ole kaukana perässä. "Lunssasta" ei oikein tiedetä vielä paljoa, miten se oikeasti leviää ja keihin se eniten vaikuttaa. Voiko mutatoitua jne.

Luulis lääkiksessä opiskelevan ainakin tajuvan mihin "panikointi" perustuu. Ei se Kiinakaan ihan huvikseen pakottanut ihmisiään pysymään kotona. Kyllä siellä tauteja riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/415 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hohhoijaa. Kuolleita on paljon joo, mutta niin on muillakin vastaavilla taudeilla, kuten kausi-influenssalla. Joku sanoi, että kuolleisuusluvut olisi Italiassa korkeat, no eivät ole, koska todellisuudessa sairastuneita on sielläkin moninkertaisesti ilmoitettuihin lukuihin nähden. Korona on jo tuhansilla Suomessakin ja lopputuloksena on kaksi ihmistä tehohoidossa.

Ei tämä tauti todellakaan vaatisi mitään poikkeustilaa. Todellinen kuolleisuus on influenssan kanssa samalla tasolla.

Vierailija
312/415 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo se ei tunnu tippaakaan vakavalta asialta ennenkuin itse sairastut ja keuhkojasi polttaa niin, ettet saa henkeä. Sitten sulla saattaa käydä mielessä, että selviätkö taudista ja selviääkö äitisi tai isäsi.. Ja muuttuu ääni kellossa.

Ei se missään keuhkoissa polta. Nielu kylläkin kirvelee ja polttaa ikävästi. Keuhkot on enemmänkin kuin ei olisikaan eikä saa yhteyttä niihin. Ei tiedä mistä hengittää kun ilma ei tunnu menevän keuhkoihin asti. Hengittää kuitenkin. Se on vaan tunne.

Keuhko- tai rintakipu mainitaan kyllä koronan oireissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/415 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Kuolleita on paljon joo, mutta niin on muillakin vastaavilla taudeilla, kuten kausi-influenssalla. Joku sanoi, että kuolleisuusluvut olisi Italiassa korkeat, no eivät ole, koska todellisuudessa sairastuneita on sielläkin moninkertaisesti ilmoitettuihin lukuihin nähden. Korona on jo tuhansilla Suomessakin ja lopputuloksena on kaksi ihmistä tehohoidossa.

Ei tämä tauti todellakaan vaatisi mitään poikkeustilaa. Todellinen kuolleisuus on influenssan kanssa samalla tasolla.

Millä perusteella? Susta tuntuu siltä, vaikka parhaiden arvioiden mukaan ero on kymmenkertainen?

Vierailija
314/415 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jostain kumman syystä somessa eniten koronan vähättelyä harrastavat ne, jotka lukevat eniten valemediaa, mutta myös he, jotka kuuluvat johonkin selkeään riskiryhmään. Yhdelläkin on etenevä ms-tauti, toisella syöpä lähenee terminaalivaihetta yms. Lisäksi pitkälle koulutetut tuntuvat, että heidän lööppilukemisensa puute näkyy tässä, heillä ei tunnu olevan hajuakaan mitä tuhoa tauti on aiheuttanut keskieuroopassa. Yksikin ihminen alkoi kirjoittelemaan, miten kaikki tämä on vain propagandaa, ja media keksii tilastot. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/415 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kausi-influenssaankin kuolee ihmisiä ja on riskiryhmiä ja suuri tarttuvuus. Ei silloin koko maata suljeta.

Tästä minäkin puhuin.

Ei tähän kuole, moni on jo parantunut.

Miksi luodaan paniikkia?

Siihen voi olla syynä esim. rokotteen tulo.

Ihmiset ottavat sen ja saadaan haluttu tulos.

Vierailija
316/415 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hysteria johtuu siitä, kun naisia pelottaa!

Dr. Freud jo aikoinaan huomasi, että hysteerisyys on naisilla yleinen sairaus

Vierailija
317/415 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo se ei tunnu tippaakaan vakavalta asialta ennenkuin itse sairastut ja keuhkojasi polttaa niin, ettet saa henkeä. Sitten sulla saattaa käydä mielessä, että selviätkö taudista ja selviääkö äitisi tai isäsi.. Ja muuttuu ääni kellossa.

Ei se missään keuhkoissa polta. Nielu kylläkin kirvelee ja polttaa ikävästi. Keuhkot on enemmänkin kuin ei olisikaan eikä saa yhteyttä niihin. Ei tiedä mistä hengittää kun ilma ei tunnu menevän keuhkoihin asti. Hengittää kuitenkin. Se on vaan tunne.

Ja sinäkö olet kokenut tämän asian? Minä puhun omasta kokemuksesta.

Vierailija
318/415 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hysteriaa luodaan. Täällä ei oo kukaan kuollut.

Vanhukset kuolee muutenkin.

Naurettavaa liioittelua.

Paniikki> rokote> sairastumiset.

Tätä eliitti haluaa että kansa alistuu ja pelkää.

Rokotteisiin voidaan ujuttaa taas mitä vaan.

Ja raha kilahtaa lääkeyhtiöille.

Vierailija
319/415 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri teidän vähättelijöiden vuoksi tilanne on päin persettä! Jos olisi pidetty alusta alkaen kunnon karanteenit ja vältetty sen taudin levittämistä niin ei olisi mitään tilannetta päällä.

Antaa taudin levitä ja tappaa sen minkä tappaa. Ei odotettavissa olevalla kuomeisuudella ole mitään merkitystä arkielämän kannalta. Tehohoito rajataan nuorimmille niin ei tule pulaa. Muutama sata tai tuhat kuolee. Lauma immuniteetti ja rokete siirtää koronan pieneksi riesaksi. Pienimmät vahingot tulee kun epidemian estämiseksi ei tehdä mitään. Ei tämä mikään musta surma ole joka tuhoaa puolet kansasta. Nyt hallitus on kivennyt hyvillä aikomuksilla tien helvettiin.

Vierailija
320/415 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olet ainoa.

Itse en pelkää pöpöä, vaan sitä kaikkea mihin tämä johtaa. Pelkään yhteiskunnan rappiota, sotaa jne.

Kiinasta muuten karkasi muitakin tappotauteja, joista korona taitaa olla lievin. Toivon todella, että niiden leviäminen estetään ajoissa.

Kerro toki lisää noista tappotaudeista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan yksi