Lapsi tuntemattoman kanssa OFFICIAL

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omiin havaintoihini perustuen Riina ei mielestäni osaa ilmaista tunteitaan avoimesti ja rehellisesti. Ehkä ihastus tai turhautuminen painaa päälle. Hän kertookin, että hänelle tyypillistä on ikään kuin vetäytyä eikä naputa ja haasta riitaa vaan taipuu enemmän hiljaisuuteen, mikä näkyy katsojalle sitten tuollaisena katseenvälttämisenä, hiljaisena ja silmienpyörittelynä. Hän ei ehkä tiedosta sitä, miltä se vaikuttaa muille, mutta otetaan huomioon että jokaisella meistä on ne omat keinot käsitellä esimerkiksi riitatilanteita ja pahaa mieltä. Yksi lähtee hakkaamaan nyrkkeilysäkkiä, toinen vetää pään täyteen, kolmas menee luonnonhelmaan kuuntelemaan lintuja ja tunnustelemaan tuulenvireitä, jne jne jne.. ei me olla samanlaisia, ja se on ihan täysin hyväksyttävää.

Toki jokaisella löytynee elämästä säröjä ja malleja, joita voisi vaikka psykoterapeuttisen työskentelyn avulla muuttaa. Varsinkin, jos ne toimintamallit ovat vahingollisia henkilölle itselleen tai toisille, ihmissuhteissa.

Hyvä äiti Riinasta voisi tulla. Hän on sellainen kuin on ja äidiksi kasvetaan ajan kanssa. Äitinäkin jatketaan kasvamista. Kukaan ei ole valmis, eivät edes isoäidit.

Lopetetaan toistemme arvostelu ja erityisesti tämä Riinan piekseminen. Olette valinneet silmätikuksi Riinan, koska hän on lukossa. Miksi ette ottaneet "yliampuvaa" Hannaa? Ronski kielenkäyttö ja joustamattomuus olivat piirteet, mitkä näkyivät heti alussa. Mutta liika vahvuus, ei sekään ole aina hyvä kaikkialla. Toiset kokevat jäävänsä jalkoihin sellaisten ihmisten kanssa. Silloin jää paljon puuttumaan Hannan kaltaiselta ymmärrystä, empatiaa, sitä aitoa ihmistuntemusta. Sitä ihmistuntemusta, mikä osalla on kun katsoo Jonnia ja Kristaa hieronnassa. Jonni lohkaisee loukkaavan kommentin lapselle kohdistuvista hankinnoista ja nukkumisjärjestelyistä. Ei välttämättä Hannan kaltainen henkilö nähnyt murtumista Kristan katseessa, kun hän siinä penkissä makasi. Ei näe sitä pettymystä naurahduksen läpi.

Se on aivan mahtavaa, että onnistumisia tapahtuu. Iloitaan niistä. Lapset ovat lahja. ♡

Ehkä katsojat alitajuisesti hyökkäävät mieluummin Riinan kimppuun, sillä hän on selkeästikin helpompi kiusaamisen"uhri" kuin Hanna. Hannaa vastaan ei moni uskaltaisi nousta ulkomaailmassakaan, Riina olisi selkeästi helpompi seläntakana haukuttava työpaikan taukotilassakin kuin Hanna. Itse koen Hannan erittäin raskaaksi henkilöksi. Varsinainen energiavampyyri. Työkaverinsa varmasti toivovat, että hän pysyy kotona seuravaat kolme vuotta lapsensa kanssa.

En nyt väitä tuntevani Riinaa ohjelman perusteella, mutta hän jos kuka vaikuttaa klassiselta kiusaajalta. Älähtää heti, jos hänen kanssaan yrittää keskustella rakentavasti, eikä siedä minkäänlaista kritiikkiä itsestään. Hän harrastaa "ghostaamista", pitää mykkäkoulua ja käyttää "gaslighting" -tekniikkaa eli yrittää manipuloimalla saada Arin tuntemaan itsensä vialliseksi ja huonoksi. 

Hanna toki on voimakas persoona, mutta hän on rehdin ja rehellisen oloinen, sanoo asiat suoraan ja mutkittelematta eikä mökötä, esitä draamakuningatarta tai manipuloi. En tiedä tulisinko noin voimakastahtoisen ihmisen kanssa toimeen, mutta kunnioitan häntä ihmisenä. 

Vierailija kirjoitti:

Ari on tosi mielistelevä ja haluaa antaa itsestään todellista paremman kuvan... Jotenkin ärsyttävästi puhuu kameralle, kuinka yrittää ymmärtää Riinaa. Muutenkin raskas persoona.

Jep, ei Arikaan mikään puhtoinen pulmunen ole. Ensimmäisissä jaksoissa pidin häntä todella luotaantyöntävänä ja limaisena. Aloin sympata häntä vasta silloin, kun hän paljasti olevansa homo ja kärsivänsä siihen liittyvästä julkisesta stigmasta. Arin typerät lausunnot naisten painosta ym. nekin saivat uusia sävyjä, kun aloin ymmärtää, että hän yritti luultavasti kovasti esittää maskuliinista heteromiestä.

Vierailija kirjoitti:

Hanna on paljon seestyneempi ja mukavampi nyt kuin alkupuoliskolla, kun kihersi Marcon perään ja yritti hallita häntä.

Henkinen ikä kasvoi kohisten! Teinistä aikuiseksi naiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmasta saa kuvan, että kumppanuusvanhemmuudessa saa ne parisuhteen huonot puolet, kuten kommunikointivaikeudet, ristiriidat ja mustasukkaisuuden. Ne hyvät jäävät sitten välistä. Mahdollisena bonuksena vielä uusien kumppaneiden myötä tulevat uusperhetyyppiset kiemurat.

Totta!

Kristiina xx kirjoitti:

Sekin on mahdollista, että Arilla on huonolaatuisen siittiöt ja siksi Riina tuli vuoden aikana vain kaksi kertaa raskaaksi vaikka yrityksiä oli lähes joka kuukausi.

Mun mielestä kun on oli jo puoli vuotta yritetty lasta koti-inseminaatiolla tuloksetta, olisi Ari ja Riina voineet yrittää yhdyntää. Jounilla ka Kristallakin tärppäsi Heti ekasta yhdynnästä.

Ari ja Riinahan aloittivat projektin käymällä klinikalla. Ottivat sukupuolitestit ja Ari kävi simennesteanalyysissa, jossa tulos oli normaali (eli katsotaan ne elävät siittiöt), joten siltä osin asia on ollut kunnossa. Inseminaatiolla onnistumisprosentti on käsittääkseni sama kuin ihan normaalilla yhdynnällä, joka on 10-15/20% kierrosta eli aikamoinen mäihä Jounilla ja Kristalla oikeasti kävi, kun ensimmäisellä yrittämällä raskaaksi pamahti. Ari ja Riinahan tekivät siinä alussa sopimuksen, että yrittävät neljä kertaa kotona, jonka jälkeen jos ei onnistu käyvät klinikalla tsekkailemassa mistä johtuu. Siellähän inseminaatiokin voidaan tehdä niin, että siemenet viedään suoraan kohtuun, eikä jätetä emättimeen uiskentelemaan. Itse otin suoraan IVF:n enkä lähtenyt rahoja inseminaatioihin tuhlaamaan (onnistumisprosentti noissa on tosiaan aika onneton, eikä oikeasti munasoluista/alkioista voida sanoa yhtään mitään. Toisaalta Riinalla ja arilla alkoi ilmeisesti raskaus aika pian parikin kertaa (ja jos on raskaaksi tullut kaksi kertaa vuoden sisällä ei se raskautuminen kamalan vaikeaa ole) ja kuten täällä on sanottu, aikaiset keskenmenot ovat loppupeleissä aika yleisiä eikä niitä lähdetä tutkimaan vasta kun kolmannen keskenmenon jälkeen. Jostain syystä kaikki parit eivät vain sovi geneettisesti yhteen ja joskus mahdollisuudet paranevat paria vaihtamalla. Aika montaa parisuhdettakin syö lapsen väkinäinen tekeminen ja tässä on kyse kahdesta toisilleen tuntemattomasta, joten ei ole ihmekään jos heidän suhteensa ei kahta keskenmenoa kestänyt. 

Eräs nainen sanoi minulle, että hän oli vuosia parisuhteessa miehen kanssa, eivätkä he koskaan käyttäneet ehkäisyä, silti hän ei tullut raskaaksi koskaan. Sitten eron jälkeen hän tapasi afrikkalaisen miehen Ja hän tuli kertalaakista raskaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ari on tosi mielistelevä ja haluaa antaa itsestään todellista paremman kuvan... Jotenkin ärsyttävästi puhuu kameralle, kuinka yrittää ymmärtää Riinaa. Muutenkin raskas persoona.

Jep, ei Arikaan mikään puhtoinen pulmunen ole. Ensimmäisissä jaksoissa pidin häntä todella luotaantyöntävänä ja limaisena. Aloin sympata häntä vasta silloin, kun hän paljasti olevansa homo ja kärsivänsä siihen liittyvästä julkisesta stigmasta. Arin typerät lausunnot naisten painosta ym. nekin saivat uusia sävyjä, kun aloin ymmärtää, että hän yritti luultavasti kovasti esittää maskuliinista heteromiestä.

Mä olin jo unohtanut tämän Arin lausunnon kokonaan.. miksi Arille oli tärkeää normaali painoinen ja liikunnallinen nainen jos oli etsimässä pelkkää kumppanuus vanhempaa?

Tästäkin sai hetero kuvan Arista .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ari on tosi mielistelevä ja haluaa antaa itsestään todellista paremman kuvan... Jotenkin ärsyttävästi puhuu kameralle, kuinka yrittää ymmärtää Riinaa. Muutenkin raskas persoona.

Jep, ei Arikaan mikään puhtoinen pulmunen ole. Ensimmäisissä jaksoissa pidin häntä todella luotaantyöntävänä ja limaisena. Aloin sympata häntä vasta silloin, kun hän paljasti olevansa homo ja kärsivänsä siihen liittyvästä julkisesta stigmasta. Arin typerät lausunnot naisten painosta ym. nekin saivat uusia sävyjä, kun aloin ymmärtää, että hän yritti luultavasti kovasti esittää maskuliinista heteromiestä.

Mä olin jo unohtanut tämän Arin lausunnon kokonaan.. miksi Arille oli tärkeää normaali painoinen ja liikunnallinen nainen jos oli etsimässä pelkkää kumppanuus vanhempaa?

Tästäkin sai hetero kuvan Arista .

Minusta kyllä on itsestään selvää, että jos lähdetään etsimään jälkeläiselle parhaita mahdollisia geenejä ja ylipäätänsä äitiä ja kasvuympäristöä, kannattaa etsiä sitä mikä itselleen on tärkeää. Jos itse on liikunnallinen ja liikkuminen on ylipäätänsä tärkeää, miksi ottaisi ehdoin tahdoin ottaisi kumppaniksi ylipainoisen sohvaperunan. Eiköhän sitä etsitä niitä piirteitä ja ominaisuuksia, jotka itseä viehättää. Mutta sitten kun ollaan tekemisissä persoonien kanssa, näkyihän se Arikinkin valinnassa lopulta, että ei se rasvaprosentti sitten loppupeleissä ollutkaan niin tärkeää kuin alussa julisti. 

Mun mielestä Riinan olisi pitänyt valita kumppanuusvanhemmaksi leiriltä se turkulainen silmälasipäinen vaalea mies. Välimatka kin olisi ollut suht. Lyhyt.

Vierailija kirjoitti:

Ne joiden mielestä on väärin pakottaa Ari elämään munkkina pitkä aika, niin mitä luulette Riinan tekevän? Painavan useita miehiä, niin ettei isästä lopulta ole varmuutta? Hankkivan uusia miehiä vielä raskaanakin? Siinä 9kk mukavaa deittailuaikaa mahan kanssa. Ja synnytyksen jälkeen kun vuotaa verta useita viikkoja ja paikat revennyt niin ettei ulosteita saa pidätettyä, miehiä yhä riittää? Kyllä se Riina elää nunnana hyvin hyvin pitkään. Mut olishan se väärin jos Ari ei saisi etsiä miestä!

On Riinan oma päätös tapaileeko hän miehiä vai ei lapsiprojektin aikana ja jos itse olisin samassa tilanteessa niin luultavasti tilanteessa. Toki raskaana ollessa voi olla ymmärrettävästi vaikeampi löytää seuraa tai uutta kumppania, eikä sillon sitä ehkä jaksakaan juuri etsiskellä. Tunnen kuitenkin eräänkin naisen, joka on löytänyt nykyisen aviomiehensä ollessaan raskaana toiselle miehelle, joka ei ollut enää kuvioissa. Ymmärrän miksi monet vierastavat ajatusta dettailusta kun yritetään lasta, mutta kuten Arillakin niin samoin Riinalla voisi heidän sopimuksessaan olla velvollisuus käyttää ehkäisyä muissa suhteissaan. Epäselvässä tilanteessa viimeistään isyystesti selvittäisi tilanteen. Kyllähän normaalissakin heterosuhteessa voi olla teoreettinen mahdollisuus siihen, että nainen olisi pettänyt ja lapsen isä olisikin joku ulkopuolinen. Monesti juuri syntynyt tai tulossa oleva lapsi pistää ainakin jonkinlaisen tauon deittailulle, mutta paljon riippuu osittain omasta asenteesta, tilanteesta ja fiiliksestä miten näiden kanssa "pitäisi" toimia. Kumppanuusvanhemmuus perustuu sopimukseen, joten tämmöisistä asioista voisi halutessaan varmasti keskustella ja sopia.

Kuten ohjelmassakin lopulta nähtiin voi lapsi tulla yrittämisen alettua jo alle vuoden sisällä, mutta mitä jos kuluisikin 2-3 vuotta? Muun seksi- ja rakkauselämän tauolle pistäminen vähäksi aikaa onnistuu varmasti keneltä vain, mutta jos tietoa tai varmuutta kuinka kauan pitää "odottaa" voisi tuntua aika turhauttavalta. Elämä alkaisi varmaan helposti pyörimään liikaa lapsen teon ympärillä takaraivossa ajatus, että "sitten vasta kun lapsi syntyy voin sitä ja tätä" ja tämä lisäisi paineita koko lapsiprojektia ja sen aikataulua kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne joiden mielestä on väärin pakottaa Ari elämään munkkina pitkä aika, niin mitä luulette Riinan tekevän? Painavan useita miehiä, niin ettei isästä lopulta ole varmuutta? Hankkivan uusia miehiä vielä raskaanakin? Siinä 9kk mukavaa deittailuaikaa mahan kanssa. Ja synnytyksen jälkeen kun vuotaa verta useita viikkoja ja paikat revennyt niin ettei ulosteita saa pidätettyä, miehiä yhä riittää? Kyllä se Riina elää nunnana hyvin hyvin pitkään. Mut olishan se väärin jos Ari ei saisi etsiä miestä!

On Riinan oma päätös tapaileeko hän miehiä vai ei lapsiprojektin aikana ja jos itse olisin samassa tilanteessa niin luultavasti tilanteessa. Toki raskaana ollessa voi olla ymmärrettävästi vaikeampi löytää seuraa tai uutta kumppania, eikä sillon sitä ehkä jaksakaan juuri etsiskellä. Tunnen kuitenkin eräänkin naisen, joka on löytänyt nykyisen aviomiehensä ollessaan raskaana toiselle miehelle, joka ei ollut enää kuvioissa. Ymmärrän miksi monet vierastavat ajatusta dettailusta kun yritetään lasta, mutta kuten Arillakin niin samoin Riinalla voisi heidän sopimuksessaan olla velvollisuus käyttää ehkäisyä muissa suhteissaan. Epäselvässä tilanteessa viimeistään isyystesti selvittäisi tilanteen. Kyllähän normaalissakin heterosuhteessa voi olla teoreettinen mahdollisuus siihen, että nainen olisi pettänyt ja lapsen isä olisikin joku ulkopuolinen. Monesti juuri syntynyt tai tulossa oleva lapsi pistää ainakin jonkinlaisen tauon deittailulle, mutta paljon riippuu osittain omasta asenteesta, tilanteesta ja fiiliksestä miten näiden kanssa "pitäisi" toimia. Kumppanuusvanhemmuus perustuu sopimukseen, joten tämmöisistä asioista voisi halutessaan varmasti keskustella ja sopia.

Kuten ohjelmassakin lopulta nähtiin voi lapsi tulla yrittämisen alettua jo alle vuoden sisällä, mutta mitä jos kuluisikin 2-3 vuotta? Muun seksi- ja rakkauselämän tauolle pistäminen vähäksi aikaa onnistuu varmasti keneltä vain, mutta jos tietoa tai varmuutta kuinka kauan pitää "odottaa" voisi tuntua aika turhauttavalta. Elämä alkaisi varmaan helposti pyörimään liikaa lapsen teon ympärillä takaraivossa ajatus, että "sitten vasta kun lapsi syntyy voin sitä ja tätä" ja tämä lisäisi paineita koko lapsiprojektia ja sen aikataulua kohtaan. 

Minä en jaksa uskoa, että kukaan jaksaisi yrittää kumppanuusvanhemman kanssa lasta 2-3 vuotta. Eiköhän se tule siinä pitkässä vuodessakin todettua, että ehkä pitää vähintään vaihtaa kumppania. Ja muuten aika moni lasta "tositarkoituksella" tekevä ajattelee, että "sitten kun lapsi syntyy tehdään sitä ja tätä". Tyyliin jos nyt alettaisiin miehen kanssa lasta yrittämään ja laskettaisiin, että hyvällä tuurilla syntyy keväällä-kesällä 2021 niin ei me ehkä ihan heti oltaisi asuntoa myymässä ja reppureissaajiksi lähdössä. Aika paljon se nainen kyllä joutuu sitoutumaan tuollaiseen projektiin mihin Riinakin lähti. Hänhän tikutti ovulaatiota, että koska on tärppipäivä. Sen jälkeen seuraavat pari viikkoa kuullostellaan olotilaa ja tehdään raskaustestiä ja koko homma alusta kierros toisensa perään. Pelisääntöjen perään kuitenkin minäkin kuuluttaisin, että jos siihen paperille pistetään moneltako se nyytti nukkuu perjantai-iltaisin ja missä se nukkuu, samalla voisi myös miettiä niitä parisuhdekuvioita. 

Arin on helppoa tapailla muita kun ne ovat miehiä. Siitä ei tule raskaaksi.

Mutta mitä jos Riinakin tapailisi muita ja harrastaisi seksiä kuten Ari ja tulisikin yllättäen raskaaksi.

Sille toiselle miehelle eikä Arille. Kyllä varmaan Arikin hermostuisi ja alkaisi puhua luottamuspulasta.

Naisena ymmärrän Riinaa, en tykkäisi, että mies tapailisi samaan aikaan muita miehiä, juuri tautien pelosta. Ja muutenkin ärsyttäisi.

Muutenkin samaa mieltä, Ari todella haluaa aina jotakin: haluaa lapsen, haluaa samaan aikaa tapailla muita, löytää parisuhteen ja harrastaa seksiä.

Jaksaisi nyt keskittyä siihen lapsentekoon ja mahdollisen lapsen kanssa olemiseen ja opettelemiseen, myöhemmin sitten parisuhde ym.

Vierailija kirjoitti:

Arin on helppoa tapailla muita kun ne ovat miehiä. Siitä ei tule raskaaksi.

Mutta mitä jos Riinakin tapailisi muita ja harrastaisi seksiä kuten Ari ja tulisikin yllättäen raskaaksi.

Sille toiselle miehelle eikä Arille. Kyllä varmaan Arikin hermostuisi ja alkaisi puhua luottamuspulasta.

Naisena ymmärrän Riinaa, en tykkäisi, että mies tapailisi samaan aikaan muita miehiä, juuri tautien pelosta. Ja muutenkin ärsyttäisi.

Muutenkin samaa mieltä, Ari todella haluaa aina jotakin: haluaa lapsen, haluaa samaan aikaa tapailla muita, löytää parisuhteen ja harrastaa seksiä.

Jaksaisi nyt keskittyä siihen lapsentekoon ja mahdollisen lapsen kanssa olemiseen ja opettelemiseen, myöhemmin sitten parisuhde ym.

Mutta kun kyseessä ei kuitenkaan ole parisuhde. Riinalla ei ole antaa Arille sitä, mitä mies nyt aika usein kaipaa, enkä pidä realistisena, että Ari eläisi vuoden verran selibaatissa vain siksi, että Riina ei halua Arilla olevan romanttista kumppania. Mitä tauteihin tulee, ne ovat toki mahdollisia, mutta äärimmäisen epätodennäköisiä, jos ehkäisystä pidetään huoli. Arikin vaikutti hyvin sitoutuneelta kumppanuusvanhemmuuteen. Tutkimusten mukaan homosuhteissa leviää nykyään prosentuaalisesti huomattavasti vähemmän sukupuolitauteja kuin heteroyhdynnöissä, mutta silti vielä tänäkin päivänä jaksetaan pitää yllä ennakkoluuloja, että homot "eivät lisäänny, vaan levittävät vain tauteja".

Toki kommunikaatiossa on ollut puutteita varmasti kummallakin osapuolella. Heidän olisi ehdottomasti pitänyt keskustella nämä asiat keskenään läpi ennen kuin lähtivät kumppanuusvanhemmuusmatkalle. Hanna ja Marcohan puhuivat toistensa mahdollisista kumppaneista jo alkujaksoissa. Tavallaan olen ihan helpottunut, ettei Riina ehtinyt Arin kanssa lasta tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ari on tosi mielistelevä ja haluaa antaa itsestään todellista paremman kuvan... Jotenkin ärsyttävästi puhuu kameralle, kuinka yrittää ymmärtää Riinaa. Muutenkin raskas persoona.

Jep, ei Arikaan mikään puhtoinen pulmunen ole. Ensimmäisissä jaksoissa pidin häntä todella luotaantyöntävänä ja limaisena. Aloin sympata häntä vasta silloin, kun hän paljasti olevansa homo ja kärsivänsä siihen liittyvästä julkisesta stigmasta. Arin typerät lausunnot naisten painosta ym. nekin saivat uusia sävyjä, kun aloin ymmärtää, että hän yritti luultavasti kovasti esittää maskuliinista heteromiestä.

Mä olin jo unohtanut tämän Arin lausunnon kokonaan.. miksi Arille oli tärkeää normaali painoinen ja liikunnallinen nainen jos oli etsimässä pelkkää kumppanuus vanhempaa?

Tästäkin sai hetero kuvan Arista .

Minusta kyllä on itsestään selvää, että jos lähdetään etsimään jälkeläiselle parhaita mahdollisia geenejä ja ylipäätänsä äitiä ja kasvuympäristöä, kannattaa etsiä sitä mikä itselleen on tärkeää. Jos itse on liikunnallinen ja liikkuminen on ylipäätänsä tärkeää, miksi ottaisi ehdoin tahdoin ottaisi kumppaniksi ylipainoisen sohvaperunan. Eiköhän sitä etsitä niitä piirteitä ja ominaisuuksia, jotka itseä viehättää. Mutta sitten kun ollaan tekemisissä persoonien kanssa, näkyihän se Arikinkin valinnassa lopulta, että ei se rasvaprosentti sitten loppupeleissä ollutkaan niin tärkeää kuin alussa julisti. 

Niin, kyllä ne primitiiviset vaistot taas otetaan esiin. Kas kun geeneillä on yllättävän vähän tekemistä sen kanssa, mitä missäkin ihmisyyden ja naiseuden historiallisessa diskurssissa on pidetty viehättävänä.  Naisvartalon kauneus on ollut läpi ihmislajin historian hyvin sosiokulttuurisidonnainen. Täydellisen naisen piirteet ovat vaihdelleet viimeisen 3000 vuoden aikana rehevästä Willendorfin Venuksesta pehmeän kurvikkaaseen Afroditeen, renessanssin pyöreävatsaisesta, isopyllyisestä ja kalpeaihoisesta kuningattaresta 1700-luvun ampiaisvyötäröihin ja kulmakarvattomiin, kaljuiksi nypittyihin "englantilaisiin ruusuihin". Viime vuosisadan alussa, 1920-luvulla muotia oli androgyyni, kapealanteinen ja lattarintainen "moderni nainen", 1960-luvulla sensuelli Marilyn Monroe, 1990-luvulla tummat silmänaluset omaava, anorektisen näköinen "heroin chic" ja 2010-luvulla Kim Kardashianin kaltainen ylenpalttisen leveälanteinen "thicc lady". 

Saatte toki genetiikastakin puhua, mutta on todella naiivia ja mustavalkoista selittää miesten kiinnostusta tietyn vartalotyypin omaavaan naiseen pelkällä "biologialla". Ihminen on toki nisäkäs ja eläin siinä missä muutkin otukset, mutta ihmisyyteen kuuluu oleellisena osana monimutkaiset kulttuuriset rakenteet, jotka luultavasti biologiaakin enemmän muovaavat sitä keitä olemme, mitä ajattelemme, ja millaista perintoä jaamme tuleville sukupolville. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ari on tosi mielistelevä ja haluaa antaa itsestään todellista paremman kuvan... Jotenkin ärsyttävästi puhuu kameralle, kuinka yrittää ymmärtää Riinaa. Muutenkin raskas persoona.

Jep, ei Arikaan mikään puhtoinen pulmunen ole. Ensimmäisissä jaksoissa pidin häntä todella luotaantyöntävänä ja limaisena. Aloin sympata häntä vasta silloin, kun hän paljasti olevansa homo ja kärsivänsä siihen liittyvästä julkisesta stigmasta. Arin typerät lausunnot naisten painosta ym. nekin saivat uusia sävyjä, kun aloin ymmärtää, että hän yritti luultavasti kovasti esittää maskuliinista heteromiestä.

Mä olin jo unohtanut tämän Arin lausunnon kokonaan.. miksi Arille oli tärkeää normaali painoinen ja liikunnallinen nainen jos oli etsimässä pelkkää kumppanuus vanhempaa?

Tästäkin sai hetero kuvan Arista .

Minusta kyllä on itsestään selvää, että jos lähdetään etsimään jälkeläiselle parhaita mahdollisia geenejä ja ylipäätänsä äitiä ja kasvuympäristöä, kannattaa etsiä sitä mikä itselleen on tärkeää. Jos itse on liikunnallinen ja liikkuminen on ylipäätänsä tärkeää, miksi ottaisi ehdoin tahdoin ottaisi kumppaniksi ylipainoisen sohvaperunan. Eiköhän sitä etsitä niitä piirteitä ja ominaisuuksia, jotka itseä viehättää. Mutta sitten kun ollaan tekemisissä persoonien kanssa, näkyihän se Arikinkin valinnassa lopulta, että ei se rasvaprosentti sitten loppupeleissä ollutkaan niin tärkeää kuin alussa julisti. 

Niin, kyllä ne primitiiviset vaistot taas otetaan esiin. Kas kun geeneillä on yllättävän vähän tekemistä sen kanssa, mitä missäkin ihmisyyden ja naiseuden historiallisessa diskurssissa on pidetty viehättävänä.  Naisvartalon kauneus on ollut läpi ihmislajin historian hyvin sosiokulttuurisidonnainen. Täydellisen naisen piirteet ovat vaihdelleet viimeisen 3000 vuoden aikana rehevästä Willendorfin Venuksesta pehmeän kurvikkaaseen Afroditeen, renessanssin pyöreävatsaisesta, isopyllyisestä ja kalpeaihoisesta kuningattaresta 1700-luvun ampiaisvyötäröihin ja kulmakarvattomiin, kaljuiksi nypittyihin "englantilaisiin ruusuihin". Viime vuosisadan alussa, 1920-luvulla muotia oli androgyyni, kapealanteinen ja lattarintainen "moderni nainen", 1960-luvulla sensuelli Marilyn Monroe, 1990-luvulla tummat silmänaluset omaava, anorektisen näköinen "heroin chic" ja 2010-luvulla Kim Kardashianin kaltainen ylenpalttisen leveälanteinen "thicc lady". 

Saatte toki genetiikastakin puhua, mutta on todella naiivia ja mustavalkoista selittää miesten kiinnostusta tietyn vartalotyypin omaavaan naiseen pelkällä "biologialla". Ihminen on toki nisäkäs ja eläin siinä missä muutkin otukset, mutta ihmisyyteen kuuluu oleellisena osana monimutkaiset kulttuuriset rakenteet, jotka luultavasti biologiaakin enemmän muovaavat sitä keitä olemme, mitä ajattelemme, ja millaista perintoä jaamme tuleville sukupolville. 

Ja lisäisin nyt vielä, ettei ole mitään "geneettisesti hoikkaa" ihmistä. Kuka tahansa voi syöpötellä itsensä lihavaksi tai laihduttaa itsensa anorektikoksi. Terve suhtautuminen ruokaan ja omaan vartaloon on kaiken a ja o

Kristiina xx kirjoitti:

Eräs nainen sanoi minulle, että hän oli vuosia parisuhteessa miehen kanssa, eivätkä he koskaan käyttäneet ehkäisyä, silti hän ei tullut raskaaksi koskaan. Sitten eron jälkeen hän tapasi afrikkalaisen miehen Ja hän tuli kertalaakista raskaaksi.

Kyllä suomalainenkin mies joskus vaihtamalla paranee. Tuon lapsenteon suhteenkin siis. Kaikki pariskunnat eivät saa helposti lapsia yhdessä, mutta jonkun toisen kanssa onnistuu kyllä. Itselläni on osunut kertalaakista täysosuma kaksikin kertaa, pitkien sinkkuvuosien jälkeen.  Siis vähän niin kuin Kristalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ari on tosi mielistelevä ja haluaa antaa itsestään todellista paremman kuvan... Jotenkin ärsyttävästi puhuu kameralle, kuinka yrittää ymmärtää Riinaa. Muutenkin raskas persoona.

Jep, ei Arikaan mikään puhtoinen pulmunen ole. Ensimmäisissä jaksoissa pidin häntä todella luotaantyöntävänä ja limaisena. Aloin sympata häntä vasta silloin, kun hän paljasti olevansa homo ja kärsivänsä siihen liittyvästä julkisesta stigmasta. Arin typerät lausunnot naisten painosta ym. nekin saivat uusia sävyjä, kun aloin ymmärtää, että hän yritti luultavasti kovasti esittää maskuliinista heteromiestä.

Mä olin jo unohtanut tämän Arin lausunnon kokonaan.. miksi Arille oli tärkeää normaali painoinen ja liikunnallinen nainen jos oli etsimässä pelkkää kumppanuus vanhempaa?

Tästäkin sai hetero kuvan Arista .

Minusta kyllä on itsestään selvää, että jos lähdetään etsimään jälkeläiselle parhaita mahdollisia geenejä ja ylipäätänsä äitiä ja kasvuympäristöä, kannattaa etsiä sitä mikä itselleen on tärkeää. Jos itse on liikunnallinen ja liikkuminen on ylipäätänsä tärkeää, miksi ottaisi ehdoin tahdoin ottaisi kumppaniksi ylipainoisen sohvaperunan. Eiköhän sitä etsitä niitä piirteitä ja ominaisuuksia, jotka itseä viehättää. Mutta sitten kun ollaan tekemisissä persoonien kanssa, näkyihän se Arikinkin valinnassa lopulta, että ei se rasvaprosentti sitten loppupeleissä ollutkaan niin tärkeää kuin alussa julisti. 

Niin, kyllä ne primitiiviset vaistot taas otetaan esiin. Kas kun geeneillä on yllättävän vähän tekemistä sen kanssa, mitä missäkin ihmisyyden ja naiseuden historiallisessa diskurssissa on pidetty viehättävänä.  Naisvartalon kauneus on ollut läpi ihmislajin historian hyvin sosiokulttuurisidonnainen. Täydellisen naisen piirteet ovat vaihdelleet viimeisen 3000 vuoden aikana rehevästä Willendorfin Venuksesta pehmeän kurvikkaaseen Afroditeen, renessanssin pyöreävatsaisesta, isopyllyisestä ja kalpeaihoisesta kuningattaresta 1700-luvun ampiaisvyötäröihin ja kulmakarvattomiin, kaljuiksi nypittyihin "englantilaisiin ruusuihin". Viime vuosisadan alussa, 1920-luvulla muotia oli androgyyni, kapealanteinen ja lattarintainen "moderni nainen", 1960-luvulla sensuelli Marilyn Monroe, 1990-luvulla tummat silmänaluset omaava, anorektisen näköinen "heroin chic" ja 2010-luvulla Kim Kardashianin kaltainen ylenpalttisen leveälanteinen "thicc lady". 

Saatte toki genetiikastakin puhua, mutta on todella naiivia ja mustavalkoista selittää miesten kiinnostusta tietyn vartalotyypin omaavaan naiseen pelkällä "biologialla". Ihminen on toki nisäkäs ja eläin siinä missä muutkin otukset, mutta ihmisyyteen kuuluu oleellisena osana monimutkaiset kulttuuriset rakenteet, jotka luultavasti biologiaakin enemmän muovaavat sitä keitä olemme, mitä ajattelemme, ja millaista perintoä jaamme tuleville sukupolville. 

Ja lisäisin nyt vielä, ettei ole mitään "geneettisesti hoikkaa" ihmistä. Kuka tahansa voi syöpötellä itsensä lihavaksi tai laihduttaa itsensa anorektikoksi. Terve suhtautuminen ruokaan ja omaan vartaloon on kaiken a ja o

  Minun tuttavapiirissäni kyllä on syntymähoikkia, hentorakenteisia naisia jotka syövät valtavia annoksia lihomatta. Ja vastaavasti normaalisti syöviä ja liikkuvia, jotka kuitenkin ovat pullukoita. Murheellista on, että monet nuoret naiset pyrkivät mannekiinimittoihin, vaikkei heillä ole niihin luontaisia edellytyksiä. Syömishäiriö saattaa sitten olla seurauksena.

Haloo miksei jaksoa kymmenen näy vielä vaikka on ruutu plus

ada500 kirjoitti:

Haloo miksei jaksoa kymmenen näy vielä vaikka on ruutu plus

Julkaistaan näköjään vasta 18.5.2020

krista on fiksu ja pohdiskeleva. hyvin samaistuttava persoona. tuntuu että heillä on jonnin kanssa selvää mitä kumppanuusvanhemmuus on.