Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronanäytteiden otosta

Turhautunut
16.03.2020 |

Meinaa puhjeta suoni päästä kun seurannut iltapäivälehtien kommenttiosioita joissa ihmiset vauhkoavat että kaikki pitäisi testata ja tämä testaamattomuus on THL:n salajuoni kaunistaa tilastoja. Tämä korona on saanut ihmiset sekoamaan täysin... Ihan peruskäytäntöihin kuuluu jäädä kotiin sairastamaan ja välttää ihmiskontakteja jos on kipeä. Sillä ei ole merkitystä onko kyseessä influenssa, korona tai perusflunssa jos ihminen ei kunnon puolesta ole sairaalahoidon tarpeessa. Ihmisten itsekkyydellä ei oo rajaa "MuTkU mÄ hAlUuN tIeTäÄ oNkS tÄä aIvAsTuS kOrOnAa!!!" Yksi testi maksaa 150euroa ja näitä ei ole mitään järkeä ottaa kuin henkilöltä jotka sairaalahoitoa tarvitsevat, ei vain tilastointia varten tai huvin ja urheilun vuoksi. Nyt oli uutisissa että ihmisiä mennyt köhässä jonottamaan terveysasemille vaatiakseen näytettä - no jos sitä ei jonoon mennessä ollut niin nyt sitten varmasti on... Äly hoi älä jätä!!

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronan sairaalahoitokin kun perustuu vain oireenmukaiseen hoitoon, lääkettä ei ole. Joten jos et lisähappea tai ihan jopa hengityskonehoitoa tarvitse niin ei ole väliä mistä yskäsi johtuu ja sinun tulisi menetellä kuin minkä tahansa hengitystieinfektion kohdalla eli lepäämällä kotona ja välttämällä muita tartuttamasta.

Lisäksi vielä; näytteiden analysointi tapahtuu aivan erityisissä laboratoriossa joita viimeisimmän tietoni mukaan on koko Suomessa vain KOLME. Kapasiteettia ei senkään puolesta ole kaikkia halukkaita testauttaa vaikka testit olisivat tuota 150e halvempia. Nytkin vastauksen analysointi on hidastunut niin että vastauksen saaminen on muuttunut kahdeksasta tunnista lähemmäs kahta ja puolta vuorokautta!

Vierailija
2/24 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin no, eipä se tartuntaketjujen selvittäminen ole näköjään kiinnostanut enää muutenkaan, altistetaan vaan kaikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hämmästyttävän suuri osa meistä on hysteerisiä idiootteja.

Vierailija
4/24 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ihmisen tarvii hengityskonetta hengittämisen avuksi, niin se on oikeastaan ihan yhden tekevää että johtuuko se koronasta vai jostain muusta. Koronaan ei kuitenkaan ole olemassa mitään lääkettä, joten periaatteessa testaaminen on täysin turhaa.

Vierailija
5/24 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin no, eipä se tartuntaketjujen selvittäminen ole näköjään kiinnostanut enää muutenkaan, altistetaan vaan kaikki.

Ei niitä pysty tässä vaiheessa enää selvittämään. Testi ei siihenkään auta. Kertoo vain onko koroa vai ei.

Vierailija
6/24 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun on jo näin monia sairastuneita ei tartuntaketjuja ole mahdollista enää seurata eikä se informaatio tuo mitään lisää tilanteeseen. Nyt ollaan siirrytty estämistilanteesta hillitsemistilanteeseen. Ja tosiaan kapasiteettia tai rahaa siihen ei ole että ketjuja tässä kohtaa selviteltäisiin. Nyt tärkeintä on että on kapasiteettia tutkia vakavasti sairaat.

Maalaisjärjen käyttö eli kotona pysyttely sairaana on unohtunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen sijaan kannattaa CRP jos onkin bakteeritulehdus. Ne saa antibiootilla kuriin.

Vierailija
8/24 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tartuntaketjut oli alkuvaihetta, nyt mennään ja sairastetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha ihmisten on testejä vinkua, kun niitä ei pystytä tekemään kuin tietty määrä. Jos kapasiteetti on rajattu, on testauksen rajoittaminen oikea toimenpide.

Vierailija
10/24 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ihmisen tarvii hengityskonetta hengittämisen avuksi, niin se on oikeastaan ihan yhden tekevää että johtuuko se koronasta vai jostain muusta. Koronaan ei kuitenkaan ole olemassa mitään lääkettä, joten periaatteessa testaaminen on täysin turhaa.

Aivan totta tämäkin. Toki informaatio ohjaa sairaalassa eristyskäytännöt ja mahdollisesti voidaan poissulkea muita taudinaiheuttajia joihin hoito voisi ehkä ollakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt ollaan siirrytty laumasuojan hankkimiseen eli että suurinosa ihmisistä altistetaan tälle. Tästähän poliitikot puhui eilen vaikka ei ole näyttöä että Sars2 kehittyy mitään immuniteettiä päinvastoin itseasiassa.

Vierailija
12/24 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turha ihmisten on testejä vinkua, kun niitä ei pystytä tekemään kuin tietty määrä. Jos kapasiteetti on rajattu, on testauksen rajoittaminen oikea toimenpide.

Monilla köyhemmillä mailla ei ole ongelmaa testata miksi Suomella on ongelmia? Luulisi että Suomen kaltainen sivistysvaltio ja oikeusvaltio jossa on maailman parasta osaamista valmistaisi helposti näitä testejä itse?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no, eipä se tartuntaketjujen selvittäminen ole näköjään kiinnostanut enää muutenkaan, altistetaan vaan kaikki.

Ei niitä pysty tässä vaiheessa enää selvittämään. Testi ei siihenkään auta. Kertoo vain onko koroa vai ei.

Eikä ilmeisesti edes kerro kovin luotettavasti, vaan tauti on jo aika pitkällä, ennen kuin näkyy testissä.

Jos olet flunsassa, eristä itse itsesi, ei siihen testiä tarvita.

Vierailija
14/24 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha ihmisten on testejä vinkua, kun niitä ei pystytä tekemään kuin tietty määrä. Jos kapasiteetti on rajattu, on testauksen rajoittaminen oikea toimenpide.

Monilla köyhemmillä mailla ei ole ongelmaa testata miksi Suomella on ongelmia? Luulisi että Suomen kaltainen sivistysvaltio ja oikeusvaltio jossa on maailman parasta osaamista valmistaisi helposti näitä testejä itse?

Miksi pitäisi testata, kun ei siitä ole oikein mitään hyötyä enää tässä vaiheessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihmisen tarvii hengityskonetta hengittämisen avuksi, niin se on oikeastaan ihan yhden tekevää että johtuuko se koronasta vai jostain muusta. Koronaan ei kuitenkaan ole olemassa mitään lääkettä, joten periaatteessa testaaminen on täysin turhaa.

Aivan totta tämäkin. Toki informaatio ohjaa sairaalassa eristyskäytännöt ja mahdollisesti voidaan poissulkea muita taudinaiheuttajia joihin hoito voisi ehkä ollakin.

Eiköhän kaikki sairaalahoitoa vaativat edelleen testata.

Vierailija
16/24 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha ihmisten on testejä vinkua, kun niitä ei pystytä tekemään kuin tietty määrä. Jos kapasiteetti on rajattu, on testauksen rajoittaminen oikea toimenpide.

Monilla köyhemmillä mailla ei ole ongelmaa testata miksi Suomella on ongelmia? Luulisi että Suomen kaltainen sivistysvaltio ja oikeusvaltio jossa on maailman parasta osaamista valmistaisi helposti näitä testejä itse?

Miksi pitäisi testata, kun ei siitä ole oikein mitään hyötyä enää tässä vaiheessa?

Osaatko sanoa miksi sitten suurinosa Euroopan maista testaa vielä?

Vierailija
17/24 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin juuri. Mutta arvaa meneekö jakeluun sille perähikiän asukille. Yllättävän usein ei mene. Jokaisen labrahoitajan märkä uni tämä koranatestin haluaja.

Vierailija
18/24 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hämmästyttävän suuri osa meistä on hysteerisiä idiootteja.

Luulisi koronanäytehimon laantuvan kun tietää, että puikko työnnetään nenän kautta nieluun. Jos jokaisen räkätaudin kohdalla lähtisi ihan kunnolla hengittävä itseään testauttamaan niin en ihmettelisi yhtään testaajan yrmeää ilmettä.

Käyttäkää järkeänne hyvät ihmiset!

Vierailija
19/24 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha ihmisten on testejä vinkua, kun niitä ei pystytä tekemään kuin tietty määrä. Jos kapasiteetti on rajattu, on testauksen rajoittaminen oikea toimenpide.

Monilla köyhemmillä mailla ei ole ongelmaa testata miksi Suomella on ongelmia? Luulisi että Suomen kaltainen sivistysvaltio ja oikeusvaltio jossa on maailman parasta osaamista valmistaisi helposti näitä testejä itse?

Miksi pitäisi testata, kun ei siitä ole oikein mitään hyötyä enää tässä vaiheessa?

No olisiko vaikka se hyöty, että tiedetään pitääkö laittaa perhe tai työpaikka karanteeniin, vai jatketaanko edelleen tartuttamista? Jos tarkoitus on hidastaa taudin leviämistä, niin miksi sen annetaan levitä hallitsemattomasti?

Vierailija
20/24 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha ihmisten on testejä vinkua, kun niitä ei pystytä tekemään kuin tietty määrä. Jos kapasiteetti on rajattu, on testauksen rajoittaminen oikea toimenpide.

Monilla köyhemmillä mailla ei ole ongelmaa testata miksi Suomella on ongelmia? Luulisi että Suomen kaltainen sivistysvaltio ja oikeusvaltio jossa on maailman parasta osaamista valmistaisi helposti näitä testejä itse?

Testejä valmistetaan Suomessa mutta valtion on tilattava sieltä, mistä halvimmalla saa. Näin lait asian määräävät.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kolme