Professori: korona-paniikki täysin liioiteltua, ei pahempi kuin kausi-influenssa
Infektiotautiopin emeritusprofessori Heikki Peltola sanoo olevansa hämmentynyt koronaviruksen aiheuttamasta paniikista.
– Koronavirus on yksi hengitystieinfektioiden aiheuttaja monen muun joukossa. Meillä on 135 000 tautitapausta maailmanlaajuisesti ja noin 4 000-5 000 kuollut. Tavallinen influenssaepidemia tappaa maailmanlaajuisesti noin puoli miljoonaa, Peltola suhteuttaa Ylen tv1:n Ykkösaamussa.
– Olen edelleenkin täysin pöyristynyt, kuinka tällainen asia voi aiheuttaa näin suuren kaaoksen. Minusta siihen ei ole mitään eväitä, Peltola arvioi.
Hän muistuttaa, että tapana on toki aiemminkin ollut ennakolta suurennella tauteja – esimerkiksi sarsia, josta ei laajaa epidemiaa sittemmin tullutkaan.
Peltolalta kysyttiin, että miksi koronaa sitten pelätään niin paljon.
– Olen hämmästellyt sitä itse kovin paljon. Kysymyksessä on yleensä lievä tauti, joka sairastetaan useimmiten kotona. Me olemme nähneet monta epidemiaa aikaisemminkin. En näe tässä minkäänlaista kauhun syytä.
https://www.verkkouutiset.fi/infektiotautiopin-emeritusprofessori-olen-…
Kommentit (441)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää, kuinka monta ihmistä italiassa kuolee Normaalisti influenssaan kuukaudessa? Nyt siellä on ainakin ylitetty suomen _vuositason_ kuolemat kirkkaasti.
Googlella varmaan selviää. Italian asukasluku on yli 60 miljoonaa. Ymmärrätkö, siellä siis kuolee keskimäärin AINA kuukaudessa sen verran ihmisiä kuin Suomessa vuodessa.
Tästä pitäisi tehdä nyt laajempaa tutkimusta. Miten voi olla, että Suomessa on näin paljon selkeästi vajaaälyistä porukkaa, ilmeisesti vapaana ja heillä on äänioikeus.
Teille vänkääjille yksinkertainen kysymys; valehtelevatko teidän mielestä Italian lääkärit ja sairaanhoitajat kun sanovat että he eivät hoida nyt oikeastaa muita kuin korona-potilaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virustartunnan on virallisten tietojen perusteella saanut 120000 ihmistä. Kuolleita on yli 4300 ihmistä. Kuolleisuusprosentti näyttäisi olevan siis 3,5% joka on 35-kertainen normi influenssan 0,1% kuolleisuuteen.
:D miten v*jaita ihmiset ovat? Oikea kuolleisuus on todennäköisesti 0,5% luokkaa tai vähän alle. Ai miksikö? Vain vakavat oireet saanut ihminen testataan, jolloin kuolleisuusluvut heittävät luonnollisesti häränpyllyä ja ovat väärää tietoa. Etelä-Koreassa on testattu kaikista laajimmin ihmisiä ja siellä kuolleisuus on 0,8% luokkaa--> sielläkään ei testata läheskään kaikkia joten looginen päätelmä on se, että kuolleisuus on oikeasti vielä reilusti alle 0,8%.
Tutkimukset ovat myös osoittaneet sen, että yli 80% sairastuneista saa hyvin lievät oireet tai ei oireita ollenkaan, jolloin valtaosa tartunnoista jää tilastoimatta.
Kyllähän nyt tyhm*kin ymmärtää, että jos vain vakavasti sairastuneet/sairaalahoitoa vaativat potilaat testataan niin kuolleisuuslukemat ovat hiukan vääristyneet?
Eli kun tiedossa on tällä hetkellä se 140 000 tartuntaa niin tutkimuksien mukaan voimme olettaa tartuntoja olevan oikeasti yli 700 000, koska valtaosa ei käy edes testeissä koska eivät edes huomaa sairastavansa koronaa--> tästä jo saamme kuolleisuusprosentiksi n.0,7% tähän kun huomioidaan se, että kohta saamme rokotteen/lääkkeen/terveydenhuolto alkaa pelaamaan alkujärkytyjsen jälkeen niin kuolleisuus laskee suht samoihin kausi-influenssan kanssa.
Tämä on faktaa, kestitte sen tai ette.
Sinun faktasi mukaan nyt kuolee x7 määrä ihmisiä verrattuna kausi-influensaan ja tämä on mielestäsi ihan sama tilanne kuin kausi-influenssan aikaan? Lisäksi esität toiveen että lääke keksitään, joka kyllä jossain vaiheessa auttaa. Vakuuttavaa!
Jatkakaa toki tappelua, mutta Italiahan ilmoitti jo aikaa sitten, että tilastoi vain vakavat tapaukset, mikä vääristää kuolleisuutta ylöspäin.
Italian luku onkin jo 7%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää, kuinka monta ihmistä italiassa kuolee Normaalisti influenssaan kuukaudessa? Nyt siellä on ainakin ylitetty suomen _vuositason_ kuolemat kirkkaasti.
Googlella varmaan selviää. Italian asukasluku on yli 60 miljoonaa. Ymmärrätkö, siellä siis kuolee keskimäärin AINA kuukaudessa sen verran ihmisiä kuin Suomessa vuodessa.
Tästä pitäisi tehdä nyt laajempaa tutkimusta. Miten voi olla, että Suomessa on näin paljon selkeästi vajaaälyistä porukkaa, ilmeisesti vapaana ja heillä on äänioikeus.
Teille vänkääjille yksinkertainen kysymys; valehtelevatko teidän mielestä Italian lääkärit ja sairaanhoitajat kun sanovat että he eivät hoida nyt oikeastaa muita kuin korona-potilaita?
Jos ovat sanatarkasti noin sanoneet niin silloin valehtelevat. On satoja muitakin - oikeasti vakavia sairauksia ja satoja tuhansia niistä kärsiviä ihmisiä - ja heitä varmasti hoidetaan.
Koronaan kuolee jo jatkoajalla elävät eli ns. yli-ikäiset jo valmiiksi sairaat ihmiset. Ketjussa on jo pariin kertaan huomautettu, että kuolleiden keski-ikä on yli keskimääräisen ihmisen odotetun eliniän. Joten antakaa olla ja eläkää. Vai oliko se niin, että sitä elämää ei ole? Olette jo niin sanotusti karanteenissa, kun kodin ulkopuolella ei ole teillä mitään. Nyt on sitten täydellinen aika lietsoa paniikkia kotisohvalta.
Kyllä mamma tietää professoria enemmän kun on lukenut muutaman tutkimuksen ja artikkelin.
Minunkin on aika vaikea käsittää, että miksi tämä Sars-kakkonen on niin iso juttu. Verrattuna normaaliin influenssaan, niin tämä koronaviruksen aiheuttama hengitystieinfektio
-tarttuu huonommin
-on oirekuvaltaan ihan samanlainen
-joskin oireet usein lievempiä
.-ei aiheuta yhtä paljon kuolemia
Ajatelkaa, jos kausi-influenssaa uutisoitaisiin samalla tavalla:
"Tänään Suomessa 1000 uutta tapausta ja kaikkiaan jo yli 250 0000 sairastunutta - katso oman kuntasi tilanne!"
"Suomessa kuollut jo 900 ihmistä ja maailmalla luku on kivunnut jo lähes puoleen miljoonaan!"
Asiaa kun suhteuttaa, niin ovathan nuo nyt ihan yksittäistapauksia. Suomen 5-miljoonaisesta kansasta parilla sadalla on ko. tauti. Mitäs se tekee... 0,05% väestöstä. Eli 99,95% ovat ihan terveitä. Aikamoinen epidemia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virustartunnan on virallisten tietojen perusteella saanut 120000 ihmistä. Kuolleita on yli 4300 ihmistä. Kuolleisuusprosentti näyttäisi olevan siis 3,5% joka on 35-kertainen normi influenssan 0,1% kuolleisuuteen.
:D miten v*jaita ihmiset ovat? Oikea kuolleisuus on todennäköisesti 0,5% luokkaa tai vähän alle. Ai miksikö? Vain vakavat oireet saanut ihminen testataan, jolloin kuolleisuusluvut heittävät luonnollisesti häränpyllyä ja ovat väärää tietoa. Etelä-Koreassa on testattu kaikista laajimmin ihmisiä ja siellä kuolleisuus on 0,8% luokkaa--> sielläkään ei testata läheskään kaikkia joten looginen päätelmä on se, että kuolleisuus on oikeasti vielä reilusti alle 0,8%.
Tutkimukset ovat myös osoittaneet sen, että yli 80% sairastuneista saa hyvin lievät oireet tai ei oireita ollenkaan, jolloin valtaosa tartunnoista jää tilastoimatta.
Kyllähän nyt tyhm*kin ymmärtää, että jos vain vakavasti sairastuneet/sairaalahoitoa vaativat potilaat testataan niin kuolleisuuslukemat ovat hiukan vääristyneet?
Eli kun tiedossa on tällä hetkellä se 140 000 tartuntaa niin tutkimuksien mukaan voimme olettaa tartuntoja olevan oikeasti yli 700 000, koska valtaosa ei käy edes testeissä koska eivät edes huomaa sairastavansa koronaa--> tästä jo saamme kuolleisuusprosentiksi n.0,7% tähän kun huomioidaan se, että kohta saamme rokotteen/lääkkeen/terveydenhuolto alkaa pelaamaan alkujärkytyjsen jälkeen niin kuolleisuus laskee suht samoihin kausi-influenssan kanssa.
Tämä on faktaa, kestitte sen tai ette.
Sinun faktasi mukaan nyt kuolee x7 määrä ihmisiä verrattuna kausi-influensaan ja tämä on mielestäsi ihan sama tilanne kuin kausi-influenssan aikaan? Lisäksi esität toiveen että lääke keksitään, joka kyllä jossain vaiheessa auttaa. Vakuuttavaa!
Jatkakaa toki tappelua, mutta Italiahan ilmoitti jo aikaa sitten, että tilastoi vain vakavat tapaukset, mikä vääristää kuolleisuutta ylöspäin.
Italian luku onkin jo 7%
Mistä osasta sairastuneita tuo 7% on johdettu, kun kaikkia sairastuneita (lievät oireet) ei edes testata? Kun selvität tämän mysteerin itsellesi niin voit oivaltaa jotakin. Mikä tuo prosentti olisi jos testattaisiin pelkät kuolleet?
Hallitus on valinnut koronaviruksen "torjuntaan" strategian, jossa pyritään hankkimaan väestölle laumaimmuniteetti sairastamisen kautta sen sijaan, että epidemia yritettäisiin kokonaan pysäyttää. Puhutaan siitä, että toimilla voidaan hallita epidemian huippua, jotta terveydenhuoltojärjestelmän kapasiteetti riittäisi. Koronaviruksen tasoisesti leviävällä taudilla laumaimmuniteettiin tarvitaan kuitenkin vähintään 50 % sairastuneisuus aste eli 2 750 000 sairastunutta. THL:n arvion mukaan 35 % sairastuneisuus eli 1 930 000 sairastunutta. Käytetään nyt silti laskelmissa thl:n alimitoitettua arviota.
Jos oletettaisiin, että epidemian kesto olisi vaikkapa 6 kuukautta tekisi tuo määrä kuukaudessa yli 320 000 sairastunutta. Mikä terveydenhuoltojärjestelmä siihen riittää, jos Suomea 12 kertaa suurempi Italia on tuskissaan kahdenkymmenentuhannen sairastuneen kanssa? Ja pitää ottaa sekin huomioon, että epidemia muodostaa ns. normaalikäyrän, jolloin pahimpina kuukausina helposti yli 600 000 sairastapausta.
Toivoisin, että vähän kyseenalaistaisitte tätä idioottimaista strategiaa.
https://medium.com/…/flattening-the-curve-is-a-deadly…
Muut maat laittavat rajat kiinni ja sulkevat koulut, yliopistot, julkiset tilat. Kaupunkeja täyssulussa, ulkonaliikkumiskieltoja. USA ja Kiina ovat valmiita riskeeraamaan koko maailmantalouden, jotta tauti saataisiin estettyä. Pörssi on jo romahtanut.
Kävisikö näin jos kyseessä olisi kausi-influenssa?
En usko että koko maailma olisi väärässä ja Suomalainen emeritus oikeassa epidemian vakavuuden suhteen!
Vierailija kirjoitti:
Minunkin on aika vaikea käsittää, että miksi tämä Sars-kakkonen on niin iso juttu. Verrattuna normaaliin influenssaan, niin tämä koronaviruksen aiheuttama hengitystieinfektio
-tarttuu huonommin
-on oirekuvaltaan ihan samanlainen
-joskin oireet usein lievempiä
.-ei aiheuta yhtä paljon kuolemia
Ajatelkaa, jos kausi-influenssaa uutisoitaisiin samalla tavalla:
"Tänään Suomessa 1000 uutta tapausta ja kaikkiaan jo yli 250 0000 sairastunutta - katso oman kuntasi tilanne!"
"Suomessa kuollut jo 900 ihmistä ja maailmalla luku on kivunnut jo lähes puoleen miljoonaan!"
Asiaa kun suhteuttaa, niin ovathan nuo nyt ihan yksittäistapauksia. Suomen 5-miljoonaisesta kansasta parilla sadalla on ko. tauti. Mitäs se tekee... 0,05% väestöstä. Eli 99,95% ovat ihan terveitä. Aikamoinen epidemia :D
Täsmälleen näin. Toivotaan, että jatkossa(kaan) kausi-influenssasta ei aleta puhumaan tähän sävyyn kuin tästä höpökoronasta nyt, muutenhan ihmiset eivät ehdi paniikistaan toipua koskaan kun uusi EPIDEMIA ja PANDEMIA taas alkaa!
Vierailija kirjoitti:
Minunkin on aika vaikea käsittää, että miksi tämä Sars-kakkonen on niin iso juttu. Verrattuna normaaliin influenssaan, niin tämä koronaviruksen aiheuttama hengitystieinfektio
-tarttuu huonommin
-on oirekuvaltaan ihan samanlainen
-joskin oireet usein lievempiä
.-ei aiheuta yhtä paljon kuolemia
Ajatelkaa, jos kausi-influenssaa uutisoitaisiin samalla tavalla:
"Tänään Suomessa 1000 uutta tapausta ja kaikkiaan jo yli 250 0000 sairastunutta - katso oman kuntasi tilanne!"
"Suomessa kuollut jo 900 ihmistä ja maailmalla luku on kivunnut jo lähes puoleen miljoonaan!"
Asiaa kun suhteuttaa, niin ovathan nuo nyt ihan yksittäistapauksia. Suomen 5-miljoonaisesta kansasta parilla sadalla on ko. tauti. Mitäs se tekee... 0,05% väestöstä. Eli 99,95% ovat ihan terveitä. Aikamoinen epidemia :D
Siinähän sitä tulikin taas valehtelua oikein roppakaupalla. Koronan tarttuvuus ja kuolleisuus ylittää kausi-influenssan lukemat todella kirkkaasti, mikäli sen annetaan levitä täysin vapaasti kuten kausi-influenssat tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Naurettavinta tässä on että nämä hysteerikot uskovat tietävänsä asiasta enemmän kuin emeritusprofessori :D
Ollaan niin keltaisen lehdistön aivopesemiä.
Naurettavaa tässä on sinä ja muut kaltaisesi, joihin menee täydestä moiset propgandat.
Et sitten miettinyt, miksi lähetyksessä, jossa oli mukana jo kysymyksiin vastaamassa infektiotautien ylilääkäri Järvinen, haluttiin näyttää ELÄKKEELLÄ OLEVAN proffan mielipiteitä koronaviruksesta?
Britit ovat toinen maa, jossa on harkittu laumaimmuniteetti-teoriaa. Siellä strategia taisi nousta Boriksen korkealentoisesta ideasta, jonka kaikki terveysasiantuntijat ovat epäuskoisina tyrmänneet.
Britannia onkin tekemässä U-käännöksen suhtautumisessaan, ja nyt karanteenissa olevat saavat jopa vankeusrangaistuken jos eivät noudata sitä.
Tärkeimpänä: Ei ole mitään todisteita, että koronan sairastaminen toisi immuniteetin!
Päinvastoin, näyttää että sen voi saada uudelleen, tai se jopa jää pysyvästi elimistöön.
Vierailija kirjoitti:
Britit ovat toinen maa, jossa on harkittu laumaimmuniteetti-teoriaa. Siellä strategia taisi nousta Boriksen korkealentoisesta ideasta, jonka kaikki terveysasiantuntijat ovat epäuskoisina tyrmänneet.
Britannia onkin tekemässä U-käännöksen suhtautumisessaan, ja nyt karanteenissa olevat saavat jopa vankeusrangaistuken jos eivät noudata sitä.
Tärkeimpänä: Ei ole mitään todisteita, että koronan sairastaminen toisi immuniteetin!
Päinvastoin, näyttää että sen voi saada uudelleen, tai se jopa jää pysyvästi elimistöön.
😂 varmasti saa uudestaan joo ja varsinkin jää pysyvästi. Lopettakaa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Minunkin on aika vaikea käsittää, että miksi tämä Sars-kakkonen on niin iso juttu. Verrattuna normaaliin influenssaan, niin tämä koronaviruksen aiheuttama hengitystieinfektio
-tarttuu huonommin
-on oirekuvaltaan ihan samanlainen
-joskin oireet usein lievempiä
.-ei aiheuta yhtä paljon kuolemia
Ajatelkaa, jos kausi-influenssaa uutisoitaisiin samalla tavalla:
"Tänään Suomessa 1000 uutta tapausta ja kaikkiaan jo yli 250 0000 sairastunutta - katso oman kuntasi tilanne!"
"Suomessa kuollut jo 900 ihmistä ja maailmalla luku on kivunnut jo lähes puoleen miljoonaan!"
Asiaa kun suhteuttaa, niin ovathan nuo nyt ihan yksittäistapauksia. Suomen 5-miljoonaisesta kansasta parilla sadalla on ko. tauti. Mitäs se tekee... 0,05% väestöstä. Eli 99,95% ovat ihan terveitä. Aikamoinen epidemia :D
Tarttuu huonommin? Valehteleeko Yle ja tutkijatohtori Tuomas Aivelo: ”Aivelon mukaan toinen koronaviruksesta vaarallisen tekevä seikka on, että se leviää kausi-influenssaa herkemmin.”? (https://yle.fi/uutiset/3-11256922)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minunkin on aika vaikea käsittää, että miksi tämä Sars-kakkonen on niin iso juttu. Verrattuna normaaliin influenssaan, niin tämä koronaviruksen aiheuttama hengitystieinfektio
-tarttuu huonommin
-on oirekuvaltaan ihan samanlainen
-joskin oireet usein lievempiä
.-ei aiheuta yhtä paljon kuolemia
Ajatelkaa, jos kausi-influenssaa uutisoitaisiin samalla tavalla:
"Tänään Suomessa 1000 uutta tapausta ja kaikkiaan jo yli 250 0000 sairastunutta - katso oman kuntasi tilanne!"
"Suomessa kuollut jo 900 ihmistä ja maailmalla luku on kivunnut jo lähes puoleen miljoonaan!"
Asiaa kun suhteuttaa, niin ovathan nuo nyt ihan yksittäistapauksia. Suomen 5-miljoonaisesta kansasta parilla sadalla on ko. tauti. Mitäs se tekee... 0,05% väestöstä. Eli 99,95% ovat ihan terveitä. Aikamoinen epidemia :D
Siinähän sitä tulikin taas valehtelua oikein roppakaupalla. Koronan tarttuvuus ja kuolleisuus ylittää kausi-influenssan lukemat todella kirkkaasti, mikäli sen annetaan levitä täysin vapaasti kuten kausi-influenssat tekevät.
Kun kerran tiedät asiasta, niin osaat varmasti kertoa kuolleisuusprosentit. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minunkin on aika vaikea käsittää, että miksi tämä Sars-kakkonen on niin iso juttu. Verrattuna normaaliin influenssaan, niin tämä koronaviruksen aiheuttama hengitystieinfektio
-tarttuu huonommin
-on oirekuvaltaan ihan samanlainen
-joskin oireet usein lievempiä
.-ei aiheuta yhtä paljon kuolemia
Ajatelkaa, jos kausi-influenssaa uutisoitaisiin samalla tavalla:
"Tänään Suomessa 1000 uutta tapausta ja kaikkiaan jo yli 250 0000 sairastunutta - katso oman kuntasi tilanne!"
"Suomessa kuollut jo 900 ihmistä ja maailmalla luku on kivunnut jo lähes puoleen miljoonaan!"
Asiaa kun suhteuttaa, niin ovathan nuo nyt ihan yksittäistapauksia. Suomen 5-miljoonaisesta kansasta parilla sadalla on ko. tauti. Mitäs se tekee... 0,05% väestöstä. Eli 99,95% ovat ihan terveitä. Aikamoinen epidemia :D
Tarttuu huonommin? Valehteleeko Yle ja tutkijatohtori Tuomas Aivelo: ”Aivelon mukaan toinen koronaviruksesta vaarallisen tekevä seikka on, että se leviää kausi-influenssaa herkemmin.”? (https://yle.fi/uutiset/3-11256922)
Kyllä valehtelee, tai on vain pelkästään väärässä. Influenssan leviäminen ja tarttuvuus on niin tehokasta, että sitä ei pystytä millään toimilla edes hidastamaan. Koronan sen sijaan pystyy ja sitä yritetään - aivan turhaan.
Vierailija kirjoitti:
On korona ainakin herkempi tarttumaan kuin kausi-influenssa.
Missä- tai kuka näin on todennut?
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on valinnut koronaviruksen "torjuntaan" strategian, jossa pyritään hankkimaan väestölle laumaimmuniteetti sairastamisen kautta sen sijaan, että epidemia yritettäisiin kokonaan pysäyttää. Puhutaan siitä, että toimilla voidaan hallita epidemian huippua, jotta terveydenhuoltojärjestelmän kapasiteetti riittäisi. Koronaviruksen tasoisesti leviävällä taudilla laumaimmuniteettiin tarvitaan kuitenkin vähintään 50 % sairastuneisuus aste eli 2 750 000 sairastunutta. THL:n arvion mukaan 35 % sairastuneisuus eli 1 930 000 sairastunutta. Käytetään nyt silti laskelmissa thl:n alimitoitettua arviota.
Jos oletettaisiin, että epidemian kesto olisi vaikkapa 6 kuukautta tekisi tuo määrä kuukaudessa yli 320 000 sairastunutta. Mikä terveydenhuoltojärjestelmä siihen riittää, jos Suomea 12 kertaa suurempi Italia on tuskissaan kahdenkymmenentuhannen sairastuneen kanssa? Ja pitää ottaa sekin huomioon, että epidemia muodostaa ns. normaalikäyrän, jolloin pahimpina kuukausina helposti yli 600 000 sairastapausta.
Toivoisin, että vähän kyseenalaistaisitte tätä idioottimaista strategiaa.
https://medium.com/…/flattening-the-curve-is-a-deadly…
https://medium.com/@joschabach/flattening-the-curve-is-a-deadly-delusio… Tässä toimiva linkki. Suosittelen oikeasti lukemaan, jos englanti taittuu.
Missä näin sanotaan? ISOLLE osalle tauti ei suurempia oireita aiheuta, eikä myöskään pysyviä vaurioita. Kun puolustat omaa kantaasi, niin yritä olla sortumatta samoihhin asioihin mistä muita syyttelet.