Lue keskustelun säännöt.
Professori: korona-paniikki täysin liioiteltua, ei pahempi kuin kausi-influenssa
14.03.2020 |
Infektiotautiopin emeritusprofessori Heikki Peltola sanoo olevansa hämmentynyt koronaviruksen aiheuttamasta paniikista.
– Koronavirus on yksi hengitystieinfektioiden aiheuttaja monen muun joukossa. Meillä on 135 000 tautitapausta maailmanlaajuisesti ja noin 4 000-5 000 kuollut. Tavallinen influenssaepidemia tappaa maailmanlaajuisesti noin puoli miljoonaa, Peltola suhteuttaa Ylen tv1:n Ykkösaamussa.
– Olen edelleenkin täysin pöyristynyt, kuinka tällainen asia voi aiheuttaa näin suuren kaaoksen. Minusta siihen ei ole mitään eväitä, Peltola arvioi.
Hän muistuttaa, että tapana on toki aiemminkin ollut ennakolta suurennella tauteja – esimerkiksi sarsia, josta ei laajaa epidemiaa sittemmin tullutkaan.
Peltolalta kysyttiin, että miksi koronaa sitten pelätään niin paljon.
– Olen hämmästellyt sitä itse kovin paljon. Kysymyksessä on yleensä lievä tauti, joka sairastetaan useimmiten kotona. Me olemme nähneet monta epidemiaa aikaisemminkin. En näe tässä minkäänlaista kauhun syytä.
https://www.verkkouutiset.fi/infektiotautiopin-emeritusprofessori-olen-…
Kommentit (441)
Vierailija kirjoitti:
bbbbbbbbbbb kirjoitti:
Pikku flunssa vain:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006441310.html
Nuorten aikuisten osuus vakavasti sairaista koronapotilaista nousussa Euroopassa, Hollannissa teho-osaston potilaista yli puolet alle 50-vuotiaita
Nuorten aikuisten korkeaan riskiin sairastua vakavasti viittaa myös perusteellinen kiinalaistutkimus, joka julkaistiin helmikuun lopussa.
Nuorten aikuisten osuus koronaviruksen vuoksi tehohoitoon joutuneista potilaista näyttää olevan nousussa ainakin joissakin Euroopan maissa. Kehitys vastaa tilastohavaintoja, jotka kerättiin Kiinassa helmikuussa.
Rotterdamin Erasmus-yliopistosairaalan tehohoidon ylilääkäri, professori Diederik Gommers kertoi lauantaina Algemeen Dagblad -lehdelle, että Hollannin sairaaloiden tehohoito-osastoilla olleista 40–50 potilaasta yli puolet oli alle 50-vuotiaita.
”Uutisissa on kyllä kerrottu, että vanhat ihmiset kuolevat nopeammin”, Gommers huomautti. ”Mutta tehohoidossa on hyvin nuoriakin potilaita.”
Gommersin mukaan uusi koronavirus työllistää sairaanhoitoa poikkeuksellisen paljon myös siksi, että vakavasti sairastuneet potilaat joutuvat olemaan tehohoidossa.
”Meillä on Erasmus-sairaalassa kaksi potilasta, jotka ovat olleet nyt hengityskoneessa kolme viikkoa. Yleensä potilaat ovat tässä hoidossa huomattavasti lyhyemmän ajan.”
Myös Italiassa on pantu viime päivinä merkille vakavasti sairaiden potilaiden keski-iän lasku, kertoo Corriere Della Sera.
”Tyypillinen potilasprofiili on muuttumassa”, kertoo tohtori Luca Lorini Italian epidemian syntysijoilta Lombardian Bergamosta. ”He ovat aiempaa nuorempia, 40–50-vuotiaita, ja tapaukset ovat aiempaa monimutkaisempia.”
Aiemmin tehohoitoon joutuneista italialaisista kaksitoista prosenttia on ollut 19–50-vuotiaita. Yli puolet vakavasti sairastuneista potilaista on ollut iältään viidenkymmenen ja seitsemänkymmenen vuoden välillä.
Viime päivinä 25–50-vuotaiden osuus on paikallisten tiedotusvälineiden mukaan noussut selvästi Lombardiassa.
Pisan yliopiston professorin Pierluigi Lopalcon mukaan meneillään onkin toinen potilasaalto. Viikon verran kotona vähäisin oirein olleet nuoret aikuiset ovat menneet huonompaan kuntoon ja hakeutuneet sairaalaan.
”Vaikka tiedot ovat ennakkotietoja, on tosiasia, että yhä enemmän nuoria ihmisiä on tullut sairaalaan ja tehohoitoon ensimmäiseen aaltoon verrattuna”, Lopalco sanoo Corriere Dela Serralle.
Nuorten aikuisten korkeaan riskiin sairastua vakavasti viittaa myös perusteellinen kiinalaistutkimus, joka julkaistiin helmikuun lopussa.
Tutkimuksessa oli mukana 1 099 potilasta, ja vakavasti sairaista 41 prosenttia oli 15–49-vuotiaita. Samansuuntaiset tiedot saatiin laajimmasta tähän asti tehdystä kiinalaisselvityksestä, jossa oli mukana 72 000 potilaan tiedot, kertoo National Geographic.
Ainut tilastojen perusteella vähillä oireilla selviävä ikäryhmä on alle 14-vuotiaat lapset. Tilastojen perusteella kuolemanvaara lisääntyy selvästi iän myötä. Toisin sanoen nuoret aikuiset selviävät hengissä, vaikka sairastuvat vakavasti yhtä todennäköisesti kuin vanhemmatkin.
”On totta, että jos olet vanha, on riskisi kuolla suurempi, mutta vakava sairaus voi iskeä melko nuoreen ihmiseen, jolla ei ole mitään aiempia sairauksia”, Ranskan varaterveysministeri Jerome Salomon huomauttaa Science Alert -sivustolla.
Nämä nuoret aikuiset eivät ole olleet perusterveitä.
Jos sinulla on HIV, syöpä, diabetes tai tupakoit, niin olet riskiryhmää.
Aivan huuhaata väittää, että korona olisi perusterveille nuorille kausi-influessaa vaarallisempi.
On myös huuhaata väittää, että tiedät ennakkoon kenelle korona on vaarallinen ja kenelle ei. Keuhkokuumekin voi viedä perusterveen nuoren sairaalahoitoon. Ja ongelmaksi tässä muodostuu nimenomaan se, ettei hoitoa riitä kaikille jos tätä ei pyritä hidastamaan.
Tottakai korona on vaarallisin riskiryhmille, mutta ei myöskään täysin vaaraton kaikille muille.
Jos kyse olisi influenssasta tai influenssaan rinnastettavasta taudista, niin Italian terveydenhuolto ei olisi romahduspisteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on pelätty suunnilleen maailmanloppua.
Mikäli virus mutatoituu nopeasti, siihen ei löydy lääkitystä eikä siihen synny resistenssiä, se tuottaa isolle osalle keuhkovammoja ja se jää kiertämään maailmaa pysyvästi, niin toden totta on melkoista murhetta tiedossa.
Mitäköhän professori nyt tuumaa?
Vierailija kirjoitti:
Peltola kirjoitti vielä maaliskuun alussa lääkärilehden pääkirjoituksessa näin:
6.3.2020
"Ensi vihjeet Wuhanin COVID-19-koronavirustaudista saatiin kolmisen kuukautta sitten. Tauti on pysynyt lähinnä kiinalaisten ongelmana: noin 95 % tautitapauksista on koettu siellä."
"Potilaasta toiseen etenevät ketjut ovat kuitenkin olleet harvinaisia."
"Polttava kysymys on, kuinka suuri meidän tartuntavaaramme on? Sanalla sanoen – hyvin pieni. COVID-19-potilas levittää infektiota hieman useammalle kuin kahdelle muulle henkilölle (R0-luku 2,2–2,7) (5,6). Siitä kiistellään, tartuttaako oireeton vai ei. Luultavasti ei (7
). Mutta oli niin tai näin, 60–75-prosenttinen onnistuminen tartuntojen estossa todennäköisesti painaa R0-luvun alle yhteen ja ketju katkeaa."
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/paakirjoitukset-tiede/millainen-on-w…
Vasta 10 päivää sitten tämä samainen professori oli sitä mieltä, että potilaasta toiseen tartuntaketjut ovat harvinaisia ja tartuntavaara Suomessa on "hyvin pieni".
Tässä vaiheessa on ihan sama, mikä titteli tyypillä on, hän oli VÄÄRÄSSÄ.
Korona nimenomaan tarttuu herkästi ja THL:n mukaan se on mahdollisesti tuhansilla suomalaisilla. Taudin vaarallisuudesta on vasta arvioita: jollekin lievä, toisille ei.
Tähän ketjuun on jostain syystä kerääntynyt porukkaa puolustelemaan Peltolaa. Itse mielummin kuuntelisin jotain sellaista henkilöä, jolla on selkärankaa ja rohkeutta myöntää, että lopullisia lukuja odotetaan vielä ja emme tiedä kaikkea vielä.
Paniikkiin ei ole syytä, mutta ei ole myöskään vähättelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Rajat ja koulut kiinni,yleisötilaisuudet peruttu...luulin että tähän on kuollu satoja,mutta kukaan ei ole kuollu
ainoastaan yksi henkilö on tehohoidossa.Onneksi ens viikolla kaikki on väsyny tähän joukkohysteriaan
ja paluu normaaliin alkaa.
Sä et taida ymmärtää mikä on pandemia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
bbbbbbbbbbb kirjoitti:
Pikku flunssa vain:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006441310.html
Nuorten aikuisten osuus vakavasti sairaista koronapotilaista nousussa Euroopassa, Hollannissa teho-osaston potilaista yli puolet alle 50-vuotiaita
Nuorten aikuisten korkeaan riskiin sairastua vakavasti viittaa myös perusteellinen kiinalaistutkimus, joka julkaistiin helmikuun lopussa.
Nuorten aikuisten osuus koronaviruksen vuoksi tehohoitoon joutuneista potilaista näyttää olevan nousussa ainakin joissakin Euroopan maissa. Kehitys vastaa tilastohavaintoja, jotka kerättiin Kiinassa helmikuussa.
Rotterdamin Erasmus-yliopistosairaalan tehohoidon ylilääkäri, professori Diederik Gommers kertoi lauantaina Algemeen Dagblad -lehdelle, että Hollannin sairaaloiden tehohoito-osastoilla olleista 40–50 potilaasta yli puolet oli alle 50-vuotiaita.
”Uutisissa on kyllä kerrottu, että vanhat ihmiset kuolevat nopeammin”, Gommers huomautti. ”Mutta tehohoidossa on hyvin nuoriakin potilaita.”
Gommersin mukaan uusi koronavirus työllistää sairaanhoitoa poikkeuksellisen paljon myös siksi, että vakavasti sairastuneet potilaat joutuvat olemaan tehohoidossa.
”Meillä on Erasmus-sairaalassa kaksi potilasta, jotka ovat olleet nyt hengityskoneessa kolme viikkoa. Yleensä potilaat ovat tässä hoidossa huomattavasti lyhyemmän ajan.”
Myös Italiassa on pantu viime päivinä merkille vakavasti sairaiden potilaiden keski-iän lasku, kertoo Corriere Della Sera.
”Tyypillinen potilasprofiili on muuttumassa”, kertoo tohtori Luca Lorini Italian epidemian syntysijoilta Lombardian Bergamosta. ”He ovat aiempaa nuorempia, 40–50-vuotiaita, ja tapaukset ovat aiempaa monimutkaisempia.”
Aiemmin tehohoitoon joutuneista italialaisista kaksitoista prosenttia on ollut 19–50-vuotiaita. Yli puolet vakavasti sairastuneista potilaista on ollut iältään viidenkymmenen ja seitsemänkymmenen vuoden välillä.
Viime päivinä 25–50-vuotaiden osuus on paikallisten tiedotusvälineiden mukaan noussut selvästi Lombardiassa.
Pisan yliopiston professorin Pierluigi Lopalcon mukaan meneillään onkin toinen potilasaalto. Viikon verran kotona vähäisin oirein olleet nuoret aikuiset ovat menneet huonompaan kuntoon ja hakeutuneet sairaalaan.
”Vaikka tiedot ovat ennakkotietoja, on tosiasia, että yhä enemmän nuoria ihmisiä on tullut sairaalaan ja tehohoitoon ensimmäiseen aaltoon verrattuna”, Lopalco sanoo Corriere Dela Serralle.
Nuorten aikuisten korkeaan riskiin sairastua vakavasti viittaa myös perusteellinen kiinalaistutkimus, joka julkaistiin helmikuun lopussa.
Tutkimuksessa oli mukana 1 099 potilasta, ja vakavasti sairaista 41 prosenttia oli 15–49-vuotiaita. Samansuuntaiset tiedot saatiin laajimmasta tähän asti tehdystä kiinalaisselvityksestä, jossa oli mukana 72 000 potilaan tiedot, kertoo National Geographic.
Ainut tilastojen perusteella vähillä oireilla selviävä ikäryhmä on alle 14-vuotiaat lapset. Tilastojen perusteella kuolemanvaara lisääntyy selvästi iän myötä. Toisin sanoen nuoret aikuiset selviävät hengissä, vaikka sairastuvat vakavasti yhtä todennäköisesti kuin vanhemmatkin.
”On totta, että jos olet vanha, on riskisi kuolla suurempi, mutta vakava sairaus voi iskeä melko nuoreen ihmiseen, jolla ei ole mitään aiempia sairauksia”, Ranskan varaterveysministeri Jerome Salomon huomauttaa Science Alert -sivustolla.
Nämä nuoret aikuiset eivät ole olleet perusterveitä.
Jos sinulla on HIV, syöpä, diabetes tai tupakoit, niin olet riskiryhmää.
Aivan huuhaata väittää, että korona olisi perusterveille nuorille kausi-influessaa vaarallisempi.
Tai astma, keuhkoahtauma, suolistosairaudet jne.. Voisi myös kuvitella, että esim. asunnottomuus, huumeriippuvuus, alkoholismi tai vaikkapa syömishäiriö eivät paranna nuorenkaan kohdalla vastustuskykyä tauteja vastaan - on kyse sitten mistä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan professori lukenut sanomalehdestä mitä Italiassa tapahtuu?
Onkohan sinulla enemmän tietämystä aiheesta kuin infektiotautien emeritusprofessorilla?
No kuulostaahan se varmaan melko oudolta, jos väkeä kuolee ja sairaalat ovat täynnä tehohoidossa olevia flunssa potilaita?
Etenkin kun länsimailla olisi ollut kaksi kuukautta aikaa tehdä jtn estääkseen.
Mitään ei vaivauduttu tekemään.
Kiina ei ehtinyt varautumaan.
Kiinalla on ollut aikaa varautua tämmösiin jo tuhansia vuosia. Nyt olisi aika tehdä korjausliike ja parantaa elintarvikehygieniaa ihan ratkaisevasti. Siis jos tämä sieltä Wuhanin ruokatorilta lähti liikkeelle ja jos on aivan pakko syödä kaikkea, mikä vähänkään ryömii tai värähtää. Maailma on muuttunut, ihmiset lentelevät pitkin poikin ympäri maapalloa ihan huvikseenkin ja taudit leviävät hetkessä kaikkialle. Ei tätä panikoimalla saada kuriin.
Luojan kiitos ne eläintorit on kielletty Kiinassa. Niiden takia koko maailma on tällä hetkellä kusessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan professori lukenut sanomalehdestä mitä Italiassa tapahtuu?
Onkohan sinulla enemmän tietämystä aiheesta kuin infektiotautien emeritusprofessorilla?
No kuulostaahan se varmaan melko oudolta, jos väkeä kuolee ja sairaalat ovat täynnä tehohoidossa olevia flunssa potilaita?
Etenkin kun länsimailla olisi ollut kaksi kuukautta aikaa tehdä jtn estääkseen.
Mitään ei vaivauduttu tekemään.
Kiina ei ehtinyt varautumaan.
Kiinalla on ollut aikaa varautua tämmösiin jo tuhansia vuosia. Nyt olisi aika tehdä korjausliike ja parantaa elintarvikehygieniaa ihan ratkaisevasti. Siis jos tämä sieltä Wuhanin ruokatorilta lähti liikkeelle ja jos on aivan pakko syödä kaikkea, mikä vähänkään ryömii tai värähtää. Maailma on muuttunut, ihmiset lentelevät pitkin poikin ympäri maapalloa ihan huvikseenkin ja taudit leviävät hetkessä kaikkialle. Ei tätä panikoimalla saada kuriin.
Luojan kiitos ne eläintorit on kielletty Kiinassa. Niiden takia koko maailma on tällä hetkellä kusessa.
Ihan yhtä syyllinen on globalisaatio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peltola kirjoitti vielä maaliskuun alussa lääkärilehden pääkirjoituksessa näin:
6.3.2020
"Ensi vihjeet Wuhanin COVID-19-koronavirustaudista saatiin kolmisen kuukautta sitten. Tauti on pysynyt lähinnä kiinalaisten ongelmana: noin 95 % tautitapauksista on koettu siellä."
"Potilaasta toiseen etenevät ketjut ovat kuitenkin olleet harvinaisia."
"Polttava kysymys on, kuinka suuri meidän tartuntavaaramme on? Sanalla sanoen – hyvin pieni. COVID-19-potilas levittää infektiota hieman useammalle kuin kahdelle muulle henkilölle (R0-luku 2,2–2,7) (5,6). Siitä kiistellään, tartuttaako oireeton vai ei. Luultavasti ei (7
). Mutta oli niin tai näin, 60–75-prosenttinen onnistuminen tartuntojen estossa todennäköisesti painaa R0-luvun alle yhteen ja ketju katkeaa."
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/paakirjoitukset-tiede/millainen-on-w…
Vasta 10 päivää sitten tämä samainen professori oli sitä mieltä, että potilaasta toiseen tartuntaketjut ovat harvinaisia ja tartuntavaara Suomessa on "hyvin pieni".
Tässä vaiheessa on ihan sama, mikä titteli tyypillä on, hän oli VÄÄRÄSSÄ.
Korona nimenomaan tarttuu herkästi ja THL:n mukaan se on mahdollisesti tuhansilla suomalaisilla. Taudin vaarallisuudesta on vasta arvioita: jollekin lievä, toisille ei.
Tähän ketjuun on jostain syystä kerääntynyt porukkaa puolustelemaan Peltolaa. Itse mielummin kuuntelisin jotain sellaista henkilöä, jolla on selkärankaa ja rohkeutta myöntää, että lopullisia lukuja odotetaan vielä ja emme tiedä kaikkea vielä.
Paniikkiin ei ole syytä, mutta ei ole myöskään vähättelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peltola kirjoitti vielä maaliskuun alussa lääkärilehden pääkirjoituksessa näin:
6.3.2020
"Ensi vihjeet Wuhanin COVID-19-koronavirustaudista saatiin kolmisen kuukautta sitten. Tauti on pysynyt lähinnä kiinalaisten ongelmana: noin 95 % tautitapauksista on koettu siellä."
"Potilaasta toiseen etenevät ketjut ovat kuitenkin olleet harvinaisia."
"Polttava kysymys on, kuinka suuri meidän tartuntavaaramme on? Sanalla sanoen – hyvin pieni. COVID-19-potilas levittää infektiota hieman useammalle kuin kahdelle muulle henkilölle (R0-luku 2,2–2,7) (5,6). Siitä kiistellään, tartuttaako oireeton vai ei. Luultavasti ei (7
). Mutta oli niin tai näin, 60–75-prosenttinen onnistuminen tartuntojen estossa todennäköisesti painaa R0-luvun alle yhteen ja ketju katkeaa."
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/paakirjoitukset-tiede/millainen-on-w…
Vasta 10 päivää sitten tämä samainen professori oli sitä mieltä, että potilaasta toiseen tartuntaketjut ovat harvinaisia ja tartuntavaara Suomessa on "hyvin pieni".
Siis 10 päivää sitten? Todellinen asiantuntija, Italian romahdus oli jo alkamassa. Tuossa lääkärilehden jutussa ei yksikään fakta osu oikein.
Vierailija kirjoitti:
Rajat ja koulut kiinni,yleisötilaisuudet peruttu...luulin että tähän on kuollu satoja,mutta kukaan ei ole kuollu
ainoastaan yksi henkilö on tehohoidossa.Onneksi ens viikolla kaikki on väsyny tähän joukkohysteriaan
ja paluu normaaliin alkaa.
Italiassa itkettiin aluksi juuri näin.
Sitten itku muuttui hädäksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Psyykkinen stressi heikentää vastustuskykyä. Stressi lisää stressihormonien, kortisolin ja adrenaliinin, tuotantoa ja alentaa siten vastustuskykyä ja lisää vilustumisen ja flunssan riskiä. Joko toimittajat ovat aivoinvalideja uutisoinnissa yhteiskunnan toimintaan monin tavoin vaikuttavassa asiassa tai sitten asioista ja numeroinformaatiosta uutisoidaan tarkoitushakuisesti valikoivasti, taustoittamatta ja jättäen oleellisia asioita kertomatta. Kuolleiden ja tehohoitoon joutuneiden kohdalla ei kerrota henkilöiden mahdollisista taustalla olevista sairauksista, elintavoista ja hyvinvoinnin tasosta, vaikka niiden tiedetään vaikuttavan asiaan keskeisesti. Lisäksi kaikkein oleellisin tieto uupuu aina eli arvio siitä kuinka moni ikäryhmittäin sairastaa ja on jo sairastanut, millä oirein ja - edellä mainitusti - millä taustalla olevin sairauksin jne. Sen sijaan aivonsa uutisekstaasissaan nyrjäyttänyt toimittaja uutisoi kuin kaikki ihmiset olisivat samassa veneessä ja jäävuori näkyisi jo edessä: "Näin ja näin monta jo kuollut Italiassa!"
Toimittajissa on hurjan paljon psykopaatteja. Varokaa näitä oikeassa elämässä ja netissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun poliitikko tai ns. asiantuntija puhuu tällaisissa tilanteissa, kerro sen vakavuusaste aina vähintään kahdella. Jos THL sanoo, että meillä on 300 tartuntaa, niitä on silloin arviolta jopa 900. Nyt THL myöntää, että suomessa voi olla jo jopa yli 8000 tartuntaa. Oisko syytä kertoa sekin kahdella? Meidän mentaliteetti on ihan tunnetusti sellainen, että asiaa on syystä tai toisesta jopa mahdotonta käsitellä sellaisena kuin se on. Aina löytyy syystä tai toisesta tilaa kaunistelulle, vähättelylle, liioittelulle yms. Eikä ihme, että esim. poliitikoihin luottaa vain n. 10% kansasta.
Tuollaisia lukuja voi kirjoittaa kuka tahansa, ei merkitse mitään jonkun randomin kirjoittajan väitteet ilman linkkejä. Viranomaisviha päälle, niin uskottavuutesi on koronatartunnan saamisen tasoa: olematon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peltola kirjoitti vielä maaliskuun alussa lääkärilehden pääkirjoituksessa näin:
6.3.2020
"Ensi vihjeet Wuhanin COVID-19-koronavirustaudista saatiin kolmisen kuukautta sitten. Tauti on pysynyt lähinnä kiinalaisten ongelmana: noin 95 % tautitapauksista on koettu siellä."
"Potilaasta toiseen etenevät ketjut ovat kuitenkin olleet harvinaisia."
"Polttava kysymys on, kuinka suuri meidän tartuntavaaramme on? Sanalla sanoen – hyvin pieni. COVID-19-potilas levittää infektiota hieman useammalle kuin kahdelle muulle henkilölle (R0-luku 2,2–2,7) (5,6). Siitä kiistellään, tartuttaako oireeton vai ei. Luultavasti ei (7
). Mutta oli niin tai näin, 60–75-prosenttinen onnistuminen tartuntojen estossa todennäköisesti painaa R0-luvun alle yhteen ja ketju katkeaa."
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/paakirjoitukset-tiede/millainen-on-w…
Vasta 10 päivää sitten tämä samainen professori oli sitä mieltä, että potilaasta toiseen tartuntaketjut ovat harvinaisia ja tartuntavaara Suomessa on "hyvin pieni".
Siis 10 päivää sitten? Todellinen asiantuntija, Italian romahdus oli jo alkamassa. Tuossa lääkärilehden jutussa ei yksikään fakta osu oikein.
Tästä sen näkee, kuinka auktoriteetti uskovaisia ihmiset ovat: henkilö saa tittelin turvin esittää täysin virheellisiä omia spekulaatioitaan ja olettamuksiaan tieteellisinä faktoina. Lääkärilehden juttu otsikoitu tiedeartikkeliksi. Missä tiede, kun lukuja ja tutkimuksia ei vielä ole?
Todella huolestuttavaa.
Italiassa tartutnatapauksia on todettu n. 28000. Määrä on Italian 60 miljoonan väkiluvusta 0,05 prosenttia. Kuolleita on 2100. 7,5 prosenttia todetuista tartuntatapauksista. Väkiluvusta 0,0035 prosenttia. Koronan on kerrottu tarttuvan herkästi. Joko 28000 tartunnan saaneista on vain murto-osa todellisuudessa tartunnon saaneista tai sitten virus ei tartu kovinkaan herkästi. Neljä päivää aiemmin todettuja tartunnan saaneita oli Italiassa 15100. Jos todetut tapaukset ovat vain murto-osa todellisista tapauksista, niin kuolleiden määrä putoaa samalla murto--osaan 7,5 prosentista. Italiassa asuu pysyvästi n. 4000 suomalaista. Yhdenkään ei ole uutisoitu kuolleen tai joutuneen tahohoitoon. Suomalaiset tekevät Italiaan vuosittain 2000000 matkaa. Yhdenkään Italiassa lomailleen ei ole uutisoitu kuolleen tai joutuneen tehohoitoon koronan takia. Espanjassa on 47 miljoonaa asukasta. Todettujen tartuntojen määrä n. 10000. N. 0,02 prosenttia väkiluvusta. Kuotteita 342. N. 3,42 prosenttia todetuista tartuntatapauksista. Yli 50 prosentin ero Italian kuolleisuusprosenttiin. Huomattakoon, että Espanjassa asuu arvioiden mukaan ympärivuotisesti tai osan vuotta useita kymmeniä tuhansia suomalaisia. Näistä suuri osa eläkeikäisiä. Matkoja Espanjaan tehdään Suomesta huomattavasti enemmän kuin Italiaan. Myös eläkeikäiset lomailevat ulkomailla. Yhdenkään suomalaisen ei ole kerrottu kuolleen Espanjassa koronaan tai joutuneen tehohoitoon. Jos ajatellaan elintasoa Suomen ja Italian välillä, niin esim. asunnottomia Suomessa on n. 5500. Espanjassa arvioidaan olevan n. 23000-35000 koditonta. Kiinassa todennettuja tartuntatapauksia on 81000. 0,01 prosenttia Kiinan väkiluvusta. Kuolleiden määrä väkiluvusta häviävän pieni. Viime päivinä Kiinassa todettuja tartuntatapauksia on kymmenkunta ja näistäkin osa todettu ulkomailta palatuilla. Nyt uutisoidaan Suomessa tartunnan saaneiden ikäjakauma. Ikäjakaumassa korostuvat työikäiset. Syynä tähän osin varmasti se, että työikäisiä on syytä testata muita ikäryhmiä enemmän oireettominakin sekä se, että työikäisten on saatava lääkärintodistus työssä poissaoloa varten. Uutisoidusta todennetun tartunnan saaneiden ikäjakaumasta ei voi päätellä, etteikö tartuntoja olisi samassa määrin myös alaikäisillä ja eläkeikäisillä, vaikka näin varmasti rivien välissä halutaan antaa ymmärtää olevan. Yhdenkään suomalaisen ei ole kerrottu kuolleen missään maassa ja Suomessakin tehohoitoon on joutunut vain yksi. Influenssaan tai sen jälkitauteihin kuolee Suomessa vuosittain n. 450. Arvion mukaan joka tuhannes (0,1 prosenttia.) N. 0,08 prosenttia Suomen väkiluvusta. Influenssaan kuolleilla(kin) influenssan lisäksi pääsääntöisesti jokin pitkäaikainen tai muuten vakava sairaus tai muuten heikko kunto ja vastustuskyky.
Vierailija kirjoitti:
Italiassa tartutnatapauksia on todettu n. 28000. Määrä on Italian 60 miljoonan väkiluvusta 0,05 prosenttia. Kuolleita on 2100. 7,5 prosenttia todetuista tartuntatapauksista. Väkiluvusta 0,0035 prosenttia. Koronan on kerrottu tarttuvan herkästi. Joko 28000 tartunnan saaneista on vain murto-osa todellisuudessa tartunnon saaneista tai sitten virus ei tartu kovinkaan herkästi. Neljä päivää aiemmin todettuja tartunnan saaneita oli Italiassa 15100. Jos todetut tapaukset ovat vain murto-osa todellisista tapauksista, niin kuolleiden määrä putoaa samalla murto--osaan 7,5 prosentista. Italiassa asuu pysyvästi n. 4000 suomalaista. Yhdenkään ei ole uutisoitu kuolleen tai joutuneen tahohoitoon. Suomalaiset tekevät Italiaan vuosittain 2000000 matkaa. Yhdenkään Italiassa lomailleen ei ole uutisoitu kuolleen tai joutuneen tehohoitoon koronan takia. Espanjassa on 47 miljoonaa asukasta. Todettujen tartuntojen määrä n. 10000. N. 0,02 prosenttia väkiluvusta. Kuotteita 342. N. 3,42 prosenttia todetuista tartuntatapauksista. Yli 50 prosentin ero Italian kuolleisuusprosenttiin. Huomattakoon, että Espanjassa asuu arvioiden mukaan ympärivuotisesti tai osan vuotta useita kymmeniä tuhansia suomalaisia. Näistä suuri osa eläkeikäisiä. Matkoja Espanjaan tehdään Suomesta huomattavasti enemmän kuin Italiaan. Myös eläkeikäiset lomailevat ulkomailla. Yhdenkään suomalaisen ei ole kerrottu kuolleen Espanjassa koronaan tai joutuneen tehohoitoon. Jos ajatellaan elintasoa Suomen ja Italian välillä, niin esim. asunnottomia Suomessa on n. 5500. Espanjassa arvioidaan olevan n. 23000-35000 koditonta. Kiinassa todennettuja tartuntatapauksia on 81000. 0,01 prosenttia Kiinan väkiluvusta. Kuolleiden määrä väkiluvusta häviävän pieni. Viime päivinä Kiinassa todettuja tartuntatapauksia on kymmenkunta ja näistäkin osa todettu ulkomailta palatuilla. Nyt uutisoidaan Suomessa tartunnan saaneiden ikäjakauma. Ikäjakaumassa korostuvat työikäiset. Syynä tähän osin varmasti se, että työikäisiä on syytä testata muita ikäryhmiä enemmän oireettominakin sekä se, että työikäisten on saatava lääkärintodistus työssä poissaoloa varten. Uutisoidusta todennetun tartunnan saaneiden ikäjakaumasta ei voi päätellä, etteikö tartuntoja olisi samassa määrin myös alaikäisillä ja eläkeikäisillä, vaikka näin varmasti rivien välissä halutaan antaa ymmärtää olevan. Yhdenkään suomalaisen ei ole kerrottu kuolleen missään maassa ja Suomessakin tehohoitoon on joutunut vain yksi. Influenssaan tai sen jälkitauteihin kuolee Suomessa vuosittain n. 450. Arvion mukaan joka tuhannes (0,1 prosenttia.) N. 0,08 prosenttia Suomen väkiluvusta. Influenssaan kuolleilla(kin) influenssan lisäksi pääsääntöisesti jokin pitkäaikainen tai muuten vakava sairaus tai muuten heikko kunto ja vastustuskyky.
Edelleen. Tässä ei ole kysymys kuolleisuudesta, vaan terveydenhuollon kapasiteetista hoitaa kaikkia koronapotilaita. Myös lievästi oireilevat vaikuttavat siihen sekä tavallisilla vuodeosastoilla hoidettavat. Jos epidemia pääsee pahaksi, muitten sairauksien hoitoon ei jää kapasiteettia ja kuolleisuus kertautuu sitä kautta.
Mä olen sairastqnut influenssan enkä mitenkään halauaisi antaa sen levitä.
Vierailija kirjoitti:
Proffa nyt unohtaa että ko. tauti tappaa reilut 3% ja jättää isolle osalle pysyviä keuhkovaurioita.
Se ei todellakaan ole mikä tahansa kausiflunssa.
Mistä olet saanut päähäsi että aiheuttaa isolle osalle pysyviä keuhkovaurioita? Eihän aiheuta. Joillekin kyllä, mutta ei todellakaan "isolle osalle". Niille jotka sairastavat lievänä ei suurella todennäköisyydellä jää mitään pysyvää. Ja suurin osahan sairastaa nimen omaan lievänä tautina kotona. Joillekin vakavammin sairastuneille sen sijaan voi jäädä joitakin vaurioita. Mutta ei heistäkään todellakaan isolle osalle.
Rajat ja koulut kiinni,yleisötilaisuudet peruttu...luulin että tähän on kuollu satoja,mutta kukaan ei ole kuollu
ainoastaan yksi henkilö on tehohoidossa.Onneksi ens viikolla kaikki on väsyny tähän joukkohysteriaan
ja paluu normaaliin alkaa.