Lue keskustelun säännöt.
Professori: korona-paniikki täysin liioiteltua, ei pahempi kuin kausi-influenssa
14.03.2020 |
Infektiotautiopin emeritusprofessori Heikki Peltola sanoo olevansa hämmentynyt koronaviruksen aiheuttamasta paniikista.
– Koronavirus on yksi hengitystieinfektioiden aiheuttaja monen muun joukossa. Meillä on 135 000 tautitapausta maailmanlaajuisesti ja noin 4 000-5 000 kuollut. Tavallinen influenssaepidemia tappaa maailmanlaajuisesti noin puoli miljoonaa, Peltola suhteuttaa Ylen tv1:n Ykkösaamussa.
– Olen edelleenkin täysin pöyristynyt, kuinka tällainen asia voi aiheuttaa näin suuren kaaoksen. Minusta siihen ei ole mitään eväitä, Peltola arvioi.
Hän muistuttaa, että tapana on toki aiemminkin ollut ennakolta suurennella tauteja – esimerkiksi sarsia, josta ei laajaa epidemiaa sittemmin tullutkaan.
Peltolalta kysyttiin, että miksi koronaa sitten pelätään niin paljon.
– Olen hämmästellyt sitä itse kovin paljon. Kysymyksessä on yleensä lievä tauti, joka sairastetaan useimmiten kotona. Me olemme nähneet monta epidemiaa aikaisemminkin. En näe tässä minkäänlaista kauhun syytä.
https://www.verkkouutiset.fi/infektiotautiopin-emeritusprofessori-olen-…
Kommentit (441)
Pikku flunssa vain:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006441310.html
Nuorten aikuisten osuus vakavasti sairaista koronapotilaista nousussa Euroopassa, Hollannissa teho-osaston potilaista yli puolet alle 50-vuotiaita
Nuorten aikuisten korkeaan riskiin sairastua vakavasti viittaa myös perusteellinen kiinalaistutkimus, joka julkaistiin helmikuun lopussa.
Nuorten aikuisten osuus koronaviruksen vuoksi tehohoitoon joutuneista potilaista näyttää olevan nousussa ainakin joissakin Euroopan maissa. Kehitys vastaa tilastohavaintoja, jotka kerättiin Kiinassa helmikuussa.
Rotterdamin Erasmus-yliopistosairaalan tehohoidon ylilääkäri, professori Diederik Gommers kertoi lauantaina Algemeen Dagblad -lehdelle, että Hollannin sairaaloiden tehohoito-osastoilla olleista 40–50 potilaasta yli puolet oli alle 50-vuotiaita.
”Uutisissa on kyllä kerrottu, että vanhat ihmiset kuolevat nopeammin”, Gommers huomautti. ”Mutta tehohoidossa on hyvin nuoriakin potilaita.”
Gommersin mukaan uusi koronavirus työllistää sairaanhoitoa poikkeuksellisen paljon myös siksi, että vakavasti sairastuneet potilaat joutuvat olemaan tehohoidossa.
”Meillä on Erasmus-sairaalassa kaksi potilasta, jotka ovat olleet nyt hengityskoneessa kolme viikkoa. Yleensä potilaat ovat tässä hoidossa huomattavasti lyhyemmän ajan.”
Myös Italiassa on pantu viime päivinä merkille vakavasti sairaiden potilaiden keski-iän lasku, kertoo Corriere Della Sera.
”Tyypillinen potilasprofiili on muuttumassa”, kertoo tohtori Luca Lorini Italian epidemian syntysijoilta Lombardian Bergamosta. ”He ovat aiempaa nuorempia, 40–50-vuotiaita, ja tapaukset ovat aiempaa monimutkaisempia.”
Aiemmin tehohoitoon joutuneista italialaisista kaksitoista prosenttia on ollut 19–50-vuotiaita. Yli puolet vakavasti sairastuneista potilaista on ollut iältään viidenkymmenen ja seitsemänkymmenen vuoden välillä.
Viime päivinä 25–50-vuotaiden osuus on paikallisten tiedotusvälineiden mukaan noussut selvästi Lombardiassa.
Pisan yliopiston professorin Pierluigi Lopalcon mukaan meneillään onkin toinen potilasaalto. Viikon verran kotona vähäisin oirein olleet nuoret aikuiset ovat menneet huonompaan kuntoon ja hakeutuneet sairaalaan.
”Vaikka tiedot ovat ennakkotietoja, on tosiasia, että yhä enemmän nuoria ihmisiä on tullut sairaalaan ja tehohoitoon ensimmäiseen aaltoon verrattuna”, Lopalco sanoo Corriere Dela Serralle.
Nuorten aikuisten korkeaan riskiin sairastua vakavasti viittaa myös perusteellinen kiinalaistutkimus, joka julkaistiin helmikuun lopussa.
Tutkimuksessa oli mukana 1 099 potilasta, ja vakavasti sairaista 41 prosenttia oli 15–49-vuotiaita. Samansuuntaiset tiedot saatiin laajimmasta tähän asti tehdystä kiinalaisselvityksestä, jossa oli mukana 72 000 potilaan tiedot, kertoo National Geographic.
Ainut tilastojen perusteella vähillä oireilla selviävä ikäryhmä on alle 14-vuotiaat lapset. Tilastojen perusteella kuolemanvaara lisääntyy selvästi iän myötä. Toisin sanoen nuoret aikuiset selviävät hengissä, vaikka sairastuvat vakavasti yhtä todennäköisesti kuin vanhemmatkin.
”On totta, että jos olet vanha, on riskisi kuolla suurempi, mutta vakava sairaus voi iskeä melko nuoreen ihmiseen, jolla ei ole mitään aiempia sairauksia”, Ranskan varaterveysministeri Jerome Salomon huomauttaa Science Alert -sivustolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Koulut ja päiväkodit laitettava kiinni, radikaalit rajoitukset tapaamisiin” – Tutkimusjohtajalta kovaa arvostelua koronavirus-toimista
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d37f54c1-865c-4256-8087-c38a8bc55…
"Väestöliiton tutkimusjohtaja, tutkimusprofessori Anna Rotkirch pitää hallituksen ja viranomaisten toimia koronaviruksen leviämisen ehkäisemiseksi riittämättöminä.
Rotkirch on kirjoittanut suositukset tilanteen hallintaan yhdessä yrittäjä Jussi Tapion kanssa. Kaksikko on seurannut aktiivisesti tilanteen kehittymistä noin kuukauden ajan yli 150 hengen monialaisen kansainvälisen verkoston kanssa.
Suositukset perustuvat WHO:n ja useiden kansainvälisten epidemiologien arvioihin. Rotkirch toteaa tehneensä suositukset asiantuntijaroolistaan, mutta suositukset eivät ole Väestöliiton virallisia kantoja."
Itse voi tietysti päättää, kenen mielipidettä tänne haluaa tuoda esiin.
On virhe puhua influenssasta koronaviruksen yhteydessä ja vähätellä noin yksinkertaisesti koronaa. Muuten proffa on oikeassa. Koronavirus ei ole suuri uhka perusterveille alle viisikymppisille. Yhtä hyvin voisi saada vaikka lihansyöjäbakteerin huonolla onnella, kuin kuolla nuorena koronavirukseen.
Julkisuudessa olisi pitänyt alusta lähtien kertoa selvästi, keille koronavirus on uhka. Viruksesta ei tietenkään vielä tiedetä paljoa eikä kaikkea, mutta vähättely antaa väärän kuvan, ja toisaalta virus on todella vaarallinen vain iäkkäille ja valmiiksi vakavasti sairaille.
Sillon kun oli Sikainfluenssa niin oliko tiedote näin epäselvää ja ei tiedetty mitään ?
bbbbbbbbbbb kirjoitti:
Pikku flunssa vain:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006441310.html
Nuorten aikuisten osuus vakavasti sairaista koronapotilaista nousussa Euroopassa, Hollannissa teho-osaston potilaista yli puolet alle 50-vuotiaita
Nuorten aikuisten korkeaan riskiin sairastua vakavasti viittaa myös perusteellinen kiinalaistutkimus, joka julkaistiin helmikuun lopussa.
Nuorten aikuisten osuus koronaviruksen vuoksi tehohoitoon joutuneista potilaista näyttää olevan nousussa ainakin joissakin Euroopan maissa. Kehitys vastaa tilastohavaintoja, jotka kerättiin Kiinassa helmikuussa.
Rotterdamin Erasmus-yliopistosairaalan tehohoidon ylilääkäri, professori Diederik Gommers kertoi lauantaina Algemeen Dagblad -lehdelle, että Hollannin sairaaloiden tehohoito-osastoilla olleista 40–50 potilaasta yli puolet oli alle 50-vuotiaita.
”Uutisissa on kyllä kerrottu, että vanhat ihmiset kuolevat nopeammin”, Gommers huomautti. ”Mutta tehohoidossa on hyvin nuoriakin potilaita.”
Gommersin mukaan uusi koronavirus työllistää sairaanhoitoa poikkeuksellisen paljon myös siksi, että vakavasti sairastuneet potilaat joutuvat olemaan tehohoidossa.
”Meillä on Erasmus-sairaalassa kaksi potilasta, jotka ovat olleet nyt hengityskoneessa kolme viikkoa. Yleensä potilaat ovat tässä hoidossa huomattavasti lyhyemmän ajan.”
Myös Italiassa on pantu viime päivinä merkille vakavasti sairaiden potilaiden keski-iän lasku, kertoo Corriere Della Sera.
”Tyypillinen potilasprofiili on muuttumassa”, kertoo tohtori Luca Lorini Italian epidemian syntysijoilta Lombardian Bergamosta. ”He ovat aiempaa nuorempia, 40–50-vuotiaita, ja tapaukset ovat aiempaa monimutkaisempia.”
Aiemmin tehohoitoon joutuneista italialaisista kaksitoista prosenttia on ollut 19–50-vuotiaita. Yli puolet vakavasti sairastuneista potilaista on ollut iältään viidenkymmenen ja seitsemänkymmenen vuoden välillä.
Viime päivinä 25–50-vuotaiden osuus on paikallisten tiedotusvälineiden mukaan noussut selvästi Lombardiassa.
Pisan yliopiston professorin Pierluigi Lopalcon mukaan meneillään onkin toinen potilasaalto. Viikon verran kotona vähäisin oirein olleet nuoret aikuiset ovat menneet huonompaan kuntoon ja hakeutuneet sairaalaan.
”Vaikka tiedot ovat ennakkotietoja, on tosiasia, että yhä enemmän nuoria ihmisiä on tullut sairaalaan ja tehohoitoon ensimmäiseen aaltoon verrattuna”, Lopalco sanoo Corriere Dela Serralle.
Nuorten aikuisten korkeaan riskiin sairastua vakavasti viittaa myös perusteellinen kiinalaistutkimus, joka julkaistiin helmikuun lopussa.
Tutkimuksessa oli mukana 1 099 potilasta, ja vakavasti sairaista 41 prosenttia oli 15–49-vuotiaita. Samansuuntaiset tiedot saatiin laajimmasta tähän asti tehdystä kiinalaisselvityksestä, jossa oli mukana 72 000 potilaan tiedot, kertoo National Geographic.
Ainut tilastojen perusteella vähillä oireilla selviävä ikäryhmä on alle 14-vuotiaat lapset. Tilastojen perusteella kuolemanvaara lisääntyy selvästi iän myötä. Toisin sanoen nuoret aikuiset selviävät hengissä, vaikka sairastuvat vakavasti yhtä todennäköisesti kuin vanhemmatkin.
”On totta, että jos olet vanha, on riskisi kuolla suurempi, mutta vakava sairaus voi iskeä melko nuoreen ihmiseen, jolla ei ole mitään aiempia sairauksia”, Ranskan varaterveysministeri Jerome Salomon huomauttaa Science Alert -sivustolla.
Eihän nuo nuoret ota kuuleviin korviinkaan tuota juttua nuorista. Kun he vaan kuvittelevat tämän taudin olevan sellainen tauti, joka poistaa kaikki vanhat käppyrät tältä planeetalta ja nuoret pysyy terveenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sillon kun oli Sikainfluenssa niin oliko tiedote näin epäselvää ja ei tiedetty mitään ?
Possunuhasta sen verran että sairastin kyseisen taudin 32 vuotiaana enkä ole eläessäni ollut lähellekkään niin kipeä. Sanat ei riitä kuvaamaan heikkoa oloani, kuume oli tapissa ja tuntui että happi loppuu ja henki lähtee. Makuaistilla kesti 3-4 viikkoa palautua. Jos nyt maksettaisiin 4000€ että sairastan sen uudestaan niin kiitos mutta ei kiitos :)
Peltola pääsee muutaman muun kanssa Wall of Shameen sitten kun jälkipyykki joskus aikanaan käydään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska nämä Hölmölän "asiantuntijat" oppivat pitämään turpansa kiinni?
Itse pelkään tällaisia ärhäköitä viruksia. Joskus sairastin flunssan, se pitkittyi, ja minulle puhkesi siitä krooninen väsymys. Meni vuosia toipua siitä, että jaksan taas toimia yhtään edes sinnepäin mitä ennen. Vietin aikaa työkyvyttömänä sängyn pohjalla. Pitkään meni niin, että pienikin liikkuminen laukaisi kamalaa uupumusta. Pää oli sumussa ja pääkään ei toiminut kuten ennen. Pelkään ihan hirveästi, että kehoni reagoisi huonosti tähän virukseen. :,(
Yritän tämän epidemian aikana vältellä ihmismassoja parhaani mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
25% Koronan sairastaneilla ja siitä parantuneilla todettu pysyviä muutoksia keuhkokapasiteetissa
Ei hyvää päivää. PYSYVIKSI todettuja parin viikon sisällä. Kuule annas kun vähän tässä joogaan ja pranayamaan niin on keuhkot taas huippukunnossa!!
Mulla ollu sars ja corona. Sarssi oli paljon pahempi ja sairaalaan olisin menny jos olisin tajunnut. Mutta se oli ennen nettimediaa, mistään ei saanu mitään tietoa. Olin silloin noin 30 v. En tupakoinu mutta dokasin siihen aikaan jonkun verran. Ihan kauhea tauti oli, ja lääkärit vaan pyörittelivät silmiään. Todellakin taistelin hengestäni ja respiraattori olisi ollut plussaa. Corona on pian selätetty ja oireilu sitkeää, lähes 2 viikkoa, mutta ei mikään tappava fiilis. Keuhkoni olivat ennen tätä huippukunnossa, pystyin esim pidättelemään helposti henkeä 30 sek. Siis niin ettei sattunut, yskittänyt tms. ja muutenkin lihaskunto ennen sairastumista tosi hyvä. Ei ylipainoa, ei röökaamista, ei dokaamista. Tylsäähän tämä on ja treeneihin alkaa taas olemaan hinku, tietäähän sen, että paluu entiseen tulee olemaan raskas. Mutta mitään peruuttamattomia vahinkoja, my ass.
Se, että ihminen on korkeasti koulutettu tai/ja auktoriteettiasemassa ei tarkoita, ettäkö hän olisi aina oikeassa, kaikkitietävä tai erehtymätön. Nyt ei ole yhtään tarkoituksena vähätellä tämän Peltolan tietämystä tutuista ja tutkitusta infektiotaudeista, koska niistä hän varmasti tietää todella paljon enemmän kuin edes valtaosa lääkäreistä, saati palstailijoista.
Oma kritiikkini kohdistuu siihen, että nyt on kyseessä uusi virus, joka ei aikaisemmin ole päässyt leviämään tällaisella mittakaavalla. SARS ja MERS olivat koronaviruksia, mutta tarttuvuus oli heikko, eikä niistä tullut globaaleja epidemioita. Tämä koronavirus on levinnyt nyt pari kuukautta ja osan ns. läntisistä sivistysvaltioista terveydenhuolto on jo romahtamispisteessä. Taudin kuvaan myös ilmeisesti kuuluu, että sitä sairastetaan alussa lievänä, mutta se saattaa paheta yllättäen- jopa verraten nuorilla. Kiinassa ja Italissa on ollut teholla 30-40v ihmisiä ja osa heistä on menehtynyt eikä ole kyse yksittäistapauksista. Myöskään ei voida olettaa, että mitkään tällä hetkellä saatavilla olevat luvut pitäisivät paikkansa. Sairastuneita on varmasti paljon enemmän- kuten on myös kuolleita Kiinassa ja Iranissa. Se, että kaikki muut asiantuntijat viittaavat tähän, ettei lukuihin voi sokeasti luottaa, mutta Peltola luettelee niitä kuin ne olisivat faktaa, on erikoista.
Itse kyllä kyseenalaistan asiantuntijan, jolla ei ole tutkimusdataa eikä omakohtaista kokemusta useiden tautitapausten hoitamisesta, ja jonka lisäksi hän on eri mieltä valtaosan muiden maailman johtavien asiantuntijoiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peltola kirjoitti vielä maaliskuun alussa lääkärilehden pääkirjoituksessa näin:
6.3.2020
"Ensi vihjeet Wuhanin COVID-19-koronavirustaudista saatiin kolmisen kuukautta sitten. Tauti on pysynyt lähinnä kiinalaisten ongelmana: noin 95 % tautitapauksista on koettu siellä."
"Potilaasta toiseen etenevät ketjut ovat kuitenkin olleet harvinaisia."
"Polttava kysymys on, kuinka suuri meidän tartuntavaaramme on? Sanalla sanoen – hyvin pieni. COVID-19-potilas levittää infektiota hieman useammalle kuin kahdelle muulle henkilölle (R0-luku 2,2–2,7) (5,6). Siitä kiistellään, tartuttaako oireeton vai ei. Luultavasti ei (7
). Mutta oli niin tai näin, 60–75-prosenttinen onnistuminen tartuntojen estossa todennäköisesti painaa R0-luvun alle yhteen ja ketju katkeaa."
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/paakirjoitukset-tiede/millainen-on-w…
Professorin kommentti vanheni hyvin. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
bbbbbbbbbbb kirjoitti:
Pikku flunssa vain:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006441310.html
Nuorten aikuisten osuus vakavasti sairaista koronapotilaista nousussa Euroopassa, Hollannissa teho-osaston potilaista yli puolet alle 50-vuotiaita
Nuorten aikuisten korkeaan riskiin sairastua vakavasti viittaa myös perusteellinen kiinalaistutkimus, joka julkaistiin helmikuun lopussa.
Nuorten aikuisten osuus koronaviruksen vuoksi tehohoitoon joutuneista potilaista näyttää olevan nousussa ainakin joissakin Euroopan maissa. Kehitys vastaa tilastohavaintoja, jotka kerättiin Kiinassa helmikuussa.
Rotterdamin Erasmus-yliopistosairaalan tehohoidon ylilääkäri, professori Diederik Gommers kertoi lauantaina Algemeen Dagblad -lehdelle, että Hollannin sairaaloiden tehohoito-osastoilla olleista 40–50 potilaasta yli puolet oli alle 50-vuotiaita.
”Uutisissa on kyllä kerrottu, että vanhat ihmiset kuolevat nopeammin”, Gommers huomautti. ”Mutta tehohoidossa on hyvin nuoriakin potilaita.”
Gommersin mukaan uusi koronavirus työllistää sairaanhoitoa poikkeuksellisen paljon myös siksi, että vakavasti sairastuneet potilaat joutuvat olemaan tehohoidossa.
”Meillä on Erasmus-sairaalassa kaksi potilasta, jotka ovat olleet nyt hengityskoneessa kolme viikkoa. Yleensä potilaat ovat tässä hoidossa huomattavasti lyhyemmän ajan.”
Myös Italiassa on pantu viime päivinä merkille vakavasti sairaiden potilaiden keski-iän lasku, kertoo Corriere Della Sera.
”Tyypillinen potilasprofiili on muuttumassa”, kertoo tohtori Luca Lorini Italian epidemian syntysijoilta Lombardian Bergamosta. ”He ovat aiempaa nuorempia, 40–50-vuotiaita, ja tapaukset ovat aiempaa monimutkaisempia.”
Aiemmin tehohoitoon joutuneista italialaisista kaksitoista prosenttia on ollut 19–50-vuotiaita. Yli puolet vakavasti sairastuneista potilaista on ollut iältään viidenkymmenen ja seitsemänkymmenen vuoden välillä.
Viime päivinä 25–50-vuotaiden osuus on paikallisten tiedotusvälineiden mukaan noussut selvästi Lombardiassa.
Pisan yliopiston professorin Pierluigi Lopalcon mukaan meneillään onkin toinen potilasaalto. Viikon verran kotona vähäisin oirein olleet nuoret aikuiset ovat menneet huonompaan kuntoon ja hakeutuneet sairaalaan.
”Vaikka tiedot ovat ennakkotietoja, on tosiasia, että yhä enemmän nuoria ihmisiä on tullut sairaalaan ja tehohoitoon ensimmäiseen aaltoon verrattuna”, Lopalco sanoo Corriere Dela Serralle.
Nuorten aikuisten korkeaan riskiin sairastua vakavasti viittaa myös perusteellinen kiinalaistutkimus, joka julkaistiin helmikuun lopussa.
Tutkimuksessa oli mukana 1 099 potilasta, ja vakavasti sairaista 41 prosenttia oli 15–49-vuotiaita. Samansuuntaiset tiedot saatiin laajimmasta tähän asti tehdystä kiinalaisselvityksestä, jossa oli mukana 72 000 potilaan tiedot, kertoo National Geographic.
Ainut tilastojen perusteella vähillä oireilla selviävä ikäryhmä on alle 14-vuotiaat lapset. Tilastojen perusteella kuolemanvaara lisääntyy selvästi iän myötä. Toisin sanoen nuoret aikuiset selviävät hengissä, vaikka sairastuvat vakavasti yhtä todennäköisesti kuin vanhemmatkin.
”On totta, että jos olet vanha, on riskisi kuolla suurempi, mutta vakava sairaus voi iskeä melko nuoreen ihmiseen, jolla ei ole mitään aiempia sairauksia”, Ranskan varaterveysministeri Jerome Salomon huomauttaa Science Alert -sivustolla.
Nämä nuoret aikuiset eivät ole olleet perusterveitä.
Jos sinulla on HIV, syöpä, diabetes tai tupakoit, niin olet riskiryhmää.
Aivan huuhaata väittää, että korona olisi perusterveille nuorille kausi-influessaa vaarallisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan professori lukenut sanomalehdestä mitä Italiassa tapahtuu?
Onkohan sinulla enemmän tietämystä aiheesta kuin infektiotautien emeritusprofessorilla?
Kumma juttu kun kaikki muut valtiot ovat toimineet jo ajat sitten.
Täällä vaan professorit puhee pehmeitä ja hallitus ei saa mitään aikaiseksi.
Psyykkinen stressi heikentää vastustuskykyä. Stressi lisää stressihormonien, kortisolin ja adrenaliinin, tuotantoa ja alentaa siten vastustuskykyä ja lisää vilustumisen ja flunssan riskiä. Joko toimittajat ovat aivoinvalideja uutisoinnissa yhteiskunnan toimintaan monin tavoin vaikuttavassa asiassa tai sitten asioista ja numeroinformaatiosta uutisoidaan tarkoitushakuisesti valikoivasti, taustoittamatta ja jättäen oleellisia asioita kertomatta. Kuolleiden ja tehohoitoon joutuneiden kohdalla ei kerrota henkilöiden mahdollisista taustalla olevista sairauksista, elintavoista ja hyvinvoinnin tasosta, vaikka niiden tiedetään vaikuttavan asiaan keskeisesti. Lisäksi kaikkein oleellisin tieto uupuu aina eli arvio siitä kuinka moni ikäryhmittäin sairastaa ja on jo sairastanut, millä oirein ja - edellä mainitusti - millä taustalla olevin sairauksin jne. Sen sijaan aivonsa uutisekstaasissaan nyrjäyttänyt toimittaja uutisoi kuin kaikki ihmiset olisivat samassa veneessä ja jäävuori näkyisi jo edessä: "Näin ja näin monta jo kuollut Italiassa!"
Vieläkään ei ole yhtään kuollut Suomessa. Lopettakaa ininä ja sairastakaa vain se pois kenellä se on.
Vierailija kirjoitti:
Sillon kun oli Sikainfluenssa niin oliko tiedote näin epäselvää ja ei tiedetty mitään ?
Silloin kaikkia pakotettiin ottamaan rokote, joka aiheutti narkolepsiaa. THL:ltä jäi silloinkin riskit kertomatta. Täysin vastuuton tällainen järjestö.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään ei ole yhtään kuollut Suomessa. Lopettakaa ininä ja sairastakaa vain se pois kenellä se on.
Eihän täällä suomessa voi kukaan coronaan kuolla koska ei ole vielä kuollut?? Jep jep.
Sairastelkaa vaan rauhassa. Jep jep.
SAATTAA. Jätät vain jatkossakin tuon sanan käytön väliin niin hyvin menee.