Poikkeuslaki ja hoitohenkilöstö

Vierailija kirjoitti:

Mahtava asenne teillä monilla. ”Minä olen sitten kipeä jos soittavat” .”Minä tahdon kolminkertaisen palkan”. Kuinka usein korona tai sitä vastaava tilanne on elinaikananne tapahtunut? Ei vielä kertaakaan ja toivottavasti tilanne parantuu ilman poikkeuslakia vaikka siltä ei tällä hetkellä näytä. Mutta jos tämä vaatii poikkeuslakia niin tilanne on silloin poikkeus mistään aiemmasta ja meidän jokaisen on käyttäydyttävä poikkeavalla tavalla.

Poikeavalla tavalla monet tuntuu käyttäytyvän jo nyt. Eikä se tarkoita että ne ihmiset käyttytyisivät jotenkin järkevämmin kuin aikaisemmin, usein päinvastoin.

Terveydenhuoltoa on oikeastaan nyt turha odottaa pelastajaksi. Se tekee voitavansa ja jos se ei riitä jokainen on lähinnä vastuussa itsestään ja läheisistään.

Muistan kuulleeni että hoitajat vain juovat kahvia ja somettavat, ovat laiskoja ja tyhmiä ja sen homman nyt hoitaisi kuka vain ilman koulutuksiakin. Että jospa Kukavain nyt sitten hoitaisi.

Jos valmiuslaki astuu voimaan, silloin tietyille ammattiryhmille tulee työvelvoite. Niin lausutaan laissa. Käytännössä se koskee kaikkia terveydenhoito alan ammattilaisia. Sellaisiakin, jotka ovat vaihtaneet alaa. Työvelvoite astuu voimaan myös puolustusvoimissa, poliisissa, palo-ja pelastustoimessa, rajavalvonnassa, jossain määrin kuljetusalalla ja kaikissa niissä hommissa, jolla on välitöntä merkitystä infran kannalta.

Silloin ei ole väliä pelottaako mennä töihin, silloin on vain mentävä rangaistuksen uhalla.

Vierailija kirjoitti:

Mahtava asenne teillä monilla. ”Minä olen sitten kipeä jos soittavat” .”Minä tahdon kolminkertaisen palkan”. Kuinka usein korona tai sitä vastaava tilanne on elinaikananne tapahtunut? Ei vielä kertaakaan ja toivottavasti tilanne parantuu ilman poikkeuslakia vaikka siltä ei tällä hetkellä näytä. Mutta jos tämä vaatii poikkeuslakia niin tilanne on silloin poikkeus mistään aiemmasta ja meidän jokaisen on käyttäydyttävä poikkeavalla tavalla.

No niin.. sitä olis kannattanu miettiä aiemmin. Se miten hoitajia on kohdeltu ja miten heidän työhönsä on suhtauduttu näkyy nyt.

Vierailija kirjoitti:

Jos valmiuslaki astuu voimaan, silloin tietyille ammattiryhmille tulee työvelvoite. Niin lausutaan laissa. Käytännössä se koskee kaikkia terveydenhoito alan ammattilaisia. Sellaisiakin, jotka ovat vaihtaneet alaa. Työvelvoite astuu voimaan myös puolustusvoimissa, poliisissa, palo-ja pelastustoimessa, rajavalvonnassa, jossain määrin kuljetusalalla ja kaikissa niissä hommissa, jolla on välitöntä merkitystä infran kannalta.

Silloin ei ole väliä pelottaako mennä töihin, silloin on vain mentävä rangaistuksen uhalla.

Teoriassa näin, mutta käytännössä lakeja rikotaan jatkuvasti. Tämä ei tule olemaan poikkeus.

Vierailija kirjoitti:

Jos valmiuslaki astuu voimaan, silloin tietyille ammattiryhmille tulee työvelvoite. Niin lausutaan laissa. Käytännössä se koskee kaikkia terveydenhoito alan ammattilaisia. Sellaisiakin, jotka ovat vaihtaneet alaa. Työvelvoite astuu voimaan myös puolustusvoimissa, poliisissa, palo-ja pelastustoimessa, rajavalvonnassa, jossain määrin kuljetusalalla ja kaikissa niissä hommissa, jolla on välitöntä merkitystä infran kannalta.

Silloin ei ole väliä pelottaako mennä töihin, silloin on vain mentävä rangaistuksen uhalla.

Edelleenkin, riippuu siitä paljolti milloin on ammattiin valmistunut ja mikä on työkokemus ko. alalta. Sairaanhoitajakoulutus on nykypäivänä täysin toinen kuin viime vuosituhannella ja vielä milleniuminakin. Sairaanhoitajaopiston tutkinnolla ei saa tehdä alan töitä nykyään, jollei osaamista ole päivittänyt. Kyseessä on kuitenkin täysin eri tutkinto.

Jos alalla ei siis ole ollut töissä ja näin ollen saanut nykystandardeja vastaavaa jatkokoulutusta, tulee kentällä olemaan enemmän vaaraksi kuin hyödyksi. Toki tällaisia voidaan ohjata muiden halukkaiden vapaaehtoisten kanssa mm. vanhustenhoidon pariin, jossa vaaditaan enemmän ns. maalaisjärkeä, jos niikseen tulee.

Voimia kaikille ja eteenkin hoitohenkilöille! Teette upeaa ja arvokasta työtä! Toivottavasti säilytte terveenä ja jaksatte vaativassa tilanteessa! Arvostan.

Itse lähihoitajana vanhuspuolelta ja minulla ei ole osaamista hoitaa vaikeasti sairaita tai tartuntatautia kantavaa. Minusta ei ole siellä apua, vain haittaa eikä ole myöskään mielenkiintoa lähteä sellaista tekemään joten pysyn poissa sanoo laki mitä tahansa. Mummoja ja pappojakin pitää kyllä hoitaa edelleen että eiköhän siellä töitä riitä. Hoitaja ja hoitaja on eri asia, riippuen siitä mikä on kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Jos valmiuslaki astuu voimaan, silloin tietyille ammattiryhmille tulee työvelvoite. Niin lausutaan laissa. Käytännössä se koskee kaikkia terveydenhoito alan ammattilaisia. Sellaisiakin, jotka ovat vaihtaneet alaa. Työvelvoite astuu voimaan myös puolustusvoimissa, poliisissa, palo-ja pelastustoimessa, rajavalvonnassa, jossain määrin kuljetusalalla ja kaikissa niissä hommissa, jolla on välitöntä merkitystä infran kannalta.

Silloin ei ole väliä pelottaako mennä töihin, silloin on vain mentävä rangaistuksen uhalla.

Valmiuslaki antaa siihen mahdollisuuden ei pakota hallitusta niin toimimaan. Valmiuslaki antaa päättäjille myös mahdollisuuden esim. keskeyttää työttömyysturvan. Siinä kohtaa tietysti joillakin myös ei työelämässä olevilla niitä työhaluja on.

Kai sitä kuitenkin palkkaa maksetaan? Vai oletetaanko että ihan vaan koska olet hoitaja niin voidaan pakottaa työskentelemään oman terveytensä uhalla ilmaiseksi ympäri kellon.

Pakottamalla ei saada tietenkään mitään toimivaa järjestelmää aikaiseksi. Se on selvä asia. Ne resurssit jotka on olemassa on riitettävä. Hoitajia ja lääkäreitä ei mistään lisää saada, heistä on jo valmiiksi pulaa. Toivottavasti tämän yhteiskunnan panokset terveysalalle on ollut riittävät. Nyt se punnitaan.

No just. Mieheni ei lähde minnekään kenenkään käskystä, vaan hoitelee edelleen vain minua.

Vierailija kirjoitti:

Kai sitä kuitenkin palkkaa maksetaan? Vai oletetaanko että ihan vaan koska olet hoitaja niin voidaan pakottaa työskentelemään oman terveytensä uhalla ilmaiseksi ympäri kellon.

Tämä kiinnostaa minuakin.

Tässä se hoitajien "kutsumus" nähdään, kun kansallinen hätätila tulee, ne keksii vaikka mitä tekosyitä, ettei vaan joudu auttamaan ketään. Näkynyt jo aikaisemmissa ketjuissa ja hyvin tulee ilmi tässäkin, kuinka hoitajat uhoaa, että hehän eivät hoida, he ottavat mieluummin sakot ja haistakaa pitkät. Että sellaisia sisar hento valkoisia. Todellakin kannattaisi sitä alaa vaihtaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos päiväkodit suljetaan, jääkö/velvoitetaanko isät kotiin lapsia hoitamaan, että sairaanhoitaja- tai vanhustenhoitajaäiti voi jatkaa työtään? Entä jos isä on ensihoitaja, palomies ym?

Isovanhempiahan on kielletty lastenvahdeiksi.

Tätä minäkin ihmettelen, jos on vaikka yksinhuoltaja, eikä pääsekään töihin kun lapsen päiväkoti on suljettu. Aika paljon hoitohenkilökuntaa, josta jo nyt on pula joutuu jäämään kotiin. Mistä hoitajat...

Vierailija kirjoitti:

Tässä se hoitajien "kutsumus" nähdään, kun kansallinen hätätila tulee, ne keksii vaikka mitä tekosyitä, ettei vaan joudu auttamaan ketään. Näkynyt jo aikaisemmissa ketjuissa ja hyvin tulee ilmi tässäkin, kuinka hoitajat uhoaa, että hehän eivät hoida, he ottavat mieluummin sakot ja haistakaa pitkät. Että sellaisia sisar hento valkoisia. Todellakin kannattaisi sitä alaa vaihtaa.

Mikä kutsumus? Työ se on jota tehdään että saadaan palkkaa. Onko sinulla omiin hommiisi joku erityinen kutsumus joka ajaa sinut kuin apinan puuhun omasta ja perheesi terveydestä välittämättä. Idi-ootti.

Eli Maisa Torppa voidaan pakottaa töihin?!

Vierailija kirjoitti:

Tässä se hoitajien "kutsumus" nähdään, kun kansallinen hätätila tulee, ne keksii vaikka mitä tekosyitä, ettei vaan joudu auttamaan ketään. Näkynyt jo aikaisemmissa ketjuissa ja hyvin tulee ilmi tässäkin, kuinka hoitajat uhoaa, että hehän eivät hoida, he ottavat mieluummin sakot ja haistakaa pitkät. Että sellaisia sisar hento valkoisia. Todellakin kannattaisi sitä alaa vaihtaa.

Suurimmalla osalla tämä työ ei ole mikään kutsumus, vaan keino tienäta rahaa,kun mielekkäämpää työtä ei ole tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos päiväkodit suljetaan, jääkö/velvoitetaanko isät kotiin lapsia hoitamaan, että sairaanhoitaja- tai vanhustenhoitajaäiti voi jatkaa työtään? Entä jos isä on ensihoitaja, palomies ym?

Isovanhempiahan on kielletty lastenvahdeiksi.

Tätä minäkin ihmettelen, jos on vaikka yksinhuoltaja, eikä pääsekään töihin kun lapsen päiväkoti on suljettu. Aika paljon hoitohenkilökuntaa, josta jo nyt on pula joutuu jäämään kotiin. Mistä hoitajat...

Nimenomaan se toinen vanhempi sitten hoitaa lapset. Se kirvesmies, toimistoäijä, koneistajahutsaaja tai autokauppias voi olla töistä pois kun heitä ei tässä tilanteessa juurikaan tarvita.

Eiköhän niistä osaamattomista hoitajista ole enemmän haittaa kuin hyötyä. Ei lääkelupia ym. Jotain sänkyä petaamaan voidaan velvoittaa ihan kuka tahansa kansalainen.