Lue keskustelun säännöt.
Ammattitaidotonta hoitoa YLIOPISTOLLISESSA SAIRAALASSA. Olen pyöristynyt!
Marja
10.03.2020 |
Oma muistisairas äitini on ollut lonkkaleikkauksen takia vuodeosastolla ja itse olen viettänyt siellä myös paljon aikaa osallistumalla mm. lääkärin kiertoihin, koska äidille ei tuon muistisairauden vuoksi jää kaikki kerrottu mieleen.
Kaikkia juttuja ja epäkohtia en edes ala kertoilla, mutta pahimmista haluan kertoa ja herättää keskustelua. Nyt kun vanhushoidon epäkohdat ovat olleet pinnalla paljonkin. Tämä tapahtunut siis yliopistollisen sairaalan vuodeosastolla, ei missään hoitolaitoksessa.
Kahdesti kun olen mennyt paikalle, niin äidillä on ollut ulosteet vaipassa. Lisäksi kerran oli vaippa puettu väärin päin päälle niin, että vaipan "vyön" kiinnityskohta oli selän takana. Vaippa on ollut siis ihan hyödytön väärin päin. Monta kertaa on ollut niin, että potilas sänkyjen välinen verho on jäänyt vetämättä eteen, kun äidille on mm. vaihdettu vaippaa.
Kipulääkkeitä annetaan liian harvakseltaan ja miten sattuu, vaikka äiti on tosi kipeä ison leikkauksen takia. Olen aina tiedustellut, että milloin on seuraava lääkkeiden anto kun äiti on valitellut minulle kipuaan ja vastaus on ollut luokkaa: "Noin tunnin/kahden tunnin päästä". Vasta silloin! Kipeälle vanhukselle!
Yhden hoitajan kanuloinnin jälkeen oli koko vasen käsi mustelmilla ja oikeaan käteen tuli tipasta suuri patti. Sen mitä ymmärsin hoitajan puheesta, niin ilmeisesti se kanuuli oli VÄÄRIN laitettu!!! Tästä aion ollakin yhteydessä ylempään tahoon. Ymmärtääkseni voi olla hyvin vaarallista, jos tippa menee kudokseen. Nyt onneksi selvittiin vain säikähdyksellä.
Lisäksi kerran oli kanuuli ihan vaan paljaana. En tiedä osaanko maallikkona selittää tätä, mutta kanuulin päässä ei ollut mandriinia eikä letkua, jolloin ymmärtääkseni vaarana on että suonistoon menee ilmaa!! Tästä sanoin heti hoitajalle ja myös lääkärin kierrolla, mutta eipä lääkäri juuri ottanut kantaa. Hoitajakin puolusteli kollegaansa, joka oli sen kanuulin paljaaksi jättänyt. Tästäkin onneksi selvittiin säikähdyksellä. Äidistä kyllä otettiin keuhko-kuvat sen jälkeen, koska alkoi rohista ja kuumeilla pian tämän jälkeen, mutta keuhkoissa ei ainakaan todettu ilmaa. Liekkö kuumeilu ja rohina ollut kuitenkin tuon kanuulin paljaaksi jättämisen takia? Jos suonistoon on joku bakteeri kuitenkin päässyt.
Yksi pöyristyttävä tapaus oli juurikin tänään lääkärin kierrolla, kun oli puhetta Klexanesta joka äidillä jatkuu ja hoitaja heitti kysymyksen: "Kuinkas kauan SE sitä syö?" Menin aika hämilleni tuosta niin en heti osannut sanoa mitään, mutta tein kyllä selväksi sen jälkeen, etten halua tuon hoitajan hoitavan äitiäni joka ei edes lääkkeiden annostelua osaa ja minä maallikkona voisin jopa väittää osaavani paremmin. Muutenkin tuo hoitaja on puhunut ylimieliseen sävyyn minulle.
Muitakin juttuja on, mutta tässä räikeimmät epäkohdat. Ai niin, ja kerran oli äidin aamupala jätetty vaan IKKUNALAUDALLE, josta hän ei vuodepotilaana tietenkään sitä saanut. Joku oli vasta huomannut sen siirtää lähemmäs pöydälle sitten, kun puuro oli jo jääkylmää. Itse en ollut tuolloin valitettavasti paikalla, mutta näin äiti jälkeen päin kertoi. Äidillä on ruokahalu muutenkin huono ja jos puuro on jääkylmää, niin kuka sitä muka haluaa syödä! En minä ainakaan söisi!
Hoitajista taas voisin sanoa sen verran, että kiire ei kyllä näy painavan, eli aikaa olisi kyllä huolehtia potilaiden syöminen ja tarkastaa kanuulit, jotka paljaana ollessaan voivat olla tavaton bakteeri-reitti.
Keskustelua haluan herättää. Millaisiin epäkohtiin olette itse törmänneet potilaana tai kun läheisenne on ollut potilaana ja veittekö asian eteenpäin ylemmälle taholle?
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän omainen voi sen vaipan vaihtaa jos se kerta on niin helppo ja nopea juttu.
Potilaan voi ottaa kotiinsakin hoidettavaksi, kun lääkäri antaa luvan, kotisairaala käy luukuttamassa iv-lääkkeet.
Kannattaa toimia nopeasti, ennenkuin korona valtaa tuonkin paikan.
Siinä vaiheessa vaipat saa odottaa kun hommaa riittää moninkertaisesti ihan kaikilla kynnelle kykenevillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nesterajoituksella olevalle potilaalle annettiin yli litra liikaa nestettä päivässä, nestelista rajoituksineen (1800ml) oli pöydällä. Laitoshuoltaja sanoi että hoitaja antanut, hoitaja että laitoshuoltaja. Kyseessä muistisairas sydämen vajaatoimintapotilas. Hoitajaa asia nauratti. Minua, omaista ei. Nesteen kertyminen aiheuttaa kyseiselle potilaalle kovan hengenahdistuksen, sitten nesteenpoistolääkkeen lisäyksen, siitä taas tulee kihti joka hänellä kovien kipujen lisäksi vie liikuntakyvyttömäksi toisen jalan(polvi) ja toisen tai molemmat kädet (sorminivelet, kyynärpää). Tämä yliopistosairaalassa.
Ei maallikko tiedä, mikä on mandriini. Pyöristynyt provo.
Mainitset, ettet ole hoitoalan ammattilainen, mutta alkujeremiaadissa kuitenkin annat ymmärtää, miten osaat ja tiedät kaiken paremmin kuin yliopistollisessa sairaalassa. Se että ruikutat täällä, ei paranna hoitoa pätkääkään. Jos todella haluat vaikuttaa hoidon tason parantamiseen, niin otat toki yhteyden sairaalan johtoon.
Mutta yksi asia sinun kannattaisi pitää mielessäsi kirkkaana: hoitotyötä tekevät ihmiset, eivät robotit, ja ihmiselle voi joskus käydä vahinko. Jokaisella osastolla on lukematon määrä muitakin potilaita kuin sinun äitisi, ja hoitajilla on hirvittävä kiire. Juu, totta kai sinä näet vain sen, kun hoitajat joskus istahtavat hetkeksi juomaan vaikka kahvikupillisen ja vaihtamaan tietoja kollegoiden kanssa. Ei hyvää päivää, nehän laiskottelevat, vaikka mummolla on huonot housuissa!
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissahan on muuten yksityishuoneet joissakin sairaaloissa. Eivät potilaat halua olla enää vieraan huonekaverin kanssa samassa huoneessa.
Suomessakin saattaa jossain sairaalassa saada tsägällä yksityishuoneen. Jotkut ei kyllä varmaan edes halua yksityishuonetta.
Isäni valitti sairaalassa ettei jaksa kun huoneessa tv päällä aamusta iltaan, niin sai sitten oman huoneen. Siis kyse siitä että häntä tuo asia häiritsi kyllä oikeasti, ei tykkää itse katsoa telkkaria ollenkaan, vaan tykkää enemmän lukemisesta.
Yksityissairaaloissa toki rahalla Suomessakin saa aina yksityishuoneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin 60-vuotiaan sukulaiseni papereita ikkunalaudalla. Hän oli valittava, kivulias, itkuinen, kärttyinen kirjausten mukaan. Rauhoittavaa lääkitystäkin mietittiin, kun kipuja joka paikassa valittaa; yksi paikka vain piti olla kipeä.
Viikkojen tylyn kohtelun jälkeen löytyi syykin: tekonivelen bakteeritulehdus. Kivuliaita bakteeripesäkkeitä oli ympäri kehoa, välillä paikkaa vaihdellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Yksityisen puute vaipan vaihdoissa yms: valitettavasti arkipäivää, varsinkin vanhuksille.
- Kivun, jopa leikkauskivun (puhumattakaan tutkimusten aiheuttamasta kivusta) alihoito, myös tavallista tässä maassa. Tajusin tämän oltuani hoitajana töissä toisessa EU-maassa. En tiedä oikein mitä tälle voisi tehdä, kun lääkärit jotenkin tuntuu olevan sitä mieltä ettei sitä kovaa kipua voi olla kuin hetki isonkaan leikkauksen jälkeen ja sitten pitäisi pärjätä käsikauppatasoisilla lääkkeillä. Riippuvuutta erityisesti pelätään ihan kohtuuttomasti.
- Kanyyli "paljaana", tuskinpa, se oli vaan uudenmallinen kanyyli joka näyttää ehkä paljaalta niihin vanhoihin tottuneen silmissä
- Ja mustelmia ja patteja joskus kanyloinnita tulee, varsinkin vanhoille ihmisille joilla on hauraat suonet
- Hoitajan ylimielinen sävy: toki olisi hyvä olla aina kohtelias, mutta jos olet liikkeellä yhtä syyttävällä sävyllä kuin kirjoituksessani, niin en varsinaisesti ihmettele miksei jaksa olla äärimmäisen kohtelias
Onhan tuossa toki joitain epäkohtia, osa tosiaan sellaisia jotka on maan tapa eli kivun alihoito. En kuitenkaan lähtisi näistä vielä "eteenpäin" mitään isompaa juttua tekemään.
En ole ap mutta minusta tuo on ihan hävytöntä. Se verhojen eteen veto ei vie sen enempää aikaa kuin muutaman sekunnin. Kyse on välinpitämättömyydestä ja siitä, ettei potilaita pidetä/kohdella ihmisinä. Potilaat ovat vain paketteja, joita liukuhihnalla pyöritettään. Ja olen todistanut tuota vaipanvaihtoa ilman verhoja monissa paikoissa, tk:n vuodeosastolla, yliopistollisessa sairaalassa eri osastoilla jne. Pahin tapaus oli erään pohjoisen kunnan tk:n vuodeosastolla, jossa yhdessä huoneessa oli kahdeksan potilasta ja osalla omaiset käymässä, kun sellaista vanhusta, jolla ei ollut omaisia paikalla, alettiin "pyöritellä" ilman näkösuojaa. Olin niin järkyttynyt hoitajien toiminnasta, etten saanut sanotuksi mitään. Nyt jos tapahtuu vastaavaa, niin puutun kyllä asiaan. Minusta tuollainen epäkunnioitus potilasta kohtaan johtaa myös suoraan siihen, että esim. kivunhoito on puutteellista. Koska turhaanhan ne valittaa, huomiota vaan vaativat mokomat potilaat. Tuo yksityisyyden puute vaippojen vaihdossa on vain tuollaisen asenteen yksi kiteytymä.
Hoito ei ainakaan parane siitä, että asenteesi on valmiiksi tuollainen. Kaikki hoitajat ovat tyhmiä, eivät osaa lukea, haluavat potillaalle pahaa ja mahdollisimman paljon kipua, tämä asenne yleistyy omaisten ja potilaiden keskuudessa jatkuvasti. Ja joo, tämä ennakkoluulko ei pidå paikkaansa.
Mikä minun asenteessani on vikana? Missä sanon että kaikki hoitajat on tyhmiä tai että haluavat mahdollisimman paljon kipua potilaille? En ole tuota mieltä ja jos kommenttini lukee ilman puolustuskannalle menemistä, niin näkee itsekin etten niin kirjoita. Kerroin ainoastaan mitä olen omin silmin nähnyt ja mikä ei mielestäni ole ok. Eli siis ei ole ok vaihtaa sen vanhuksenkaan vaippaa ilman näkösuojaa. Hekin ovat ihmisiä. Ja kun näin terveydenhuollossa tapahtuu (ei siis tapahdu joka paikassa kaiken aikaa), se kertoo mielestäni paljon siitä suhtautumisesta ja asenteesta potilaisiin. Potilas on lakannut tuossa tilanteessa olemasta hoitajien ja lääkäreiden silmissä ihminen ja yksilö. Potilas on muuttunut osaksi massaa, jota voi liukuhinatyylisesti pyöritellä puhtaisiin vaippoihin ja joiden kipuvalitusta ei tarvitse niin tosissaan ottaa. Eivät näin suhtautuvat terveydenhuollon ammattilaiset toki pahuuttaan toimi, tai tarkoituksellisesti halua tuottaa kipua potilaalle, he vain eivät usko että potilaan kokemus kivusta on validi, he tietävät paremmin. Ja kyllä se mielestäni kertoo myös asenteesta kutsutanko potilaita pronominillä "se" vai "hän". Jokainen hoitaja joka vaihtaa vanhukselle usean potilaan huoneessa vaipan ilman näkösuojaa voisi miettiä, toimisiko näin jos kyseessä olisi oma isovanhempi. Tai haluaisiko näin toimittavan omalla kohdallaan, jos itse olisi siinä sängyssä vanhana ja avuttomana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin 60-vuotiaan sukulaiseni papereita ikkunalaudalla. Hän oli valittava, kivulias, itkuinen, kärttyinen kirjausten mukaan. Rauhoittavaa lääkitystäkin mietittiin, kun kipuja joka paikassa valittaa; yksi paikka vain piti olla kipeä.
Viikkojen tylyn kohtelun jälkeen löytyi syykin: tekonivelen bakteeritulehdus. Kivuliaita bakteeripesäkkeitä oli ympäri kehoa, välillä paikkaa vaihdellen.
Millä vuosituhannella tämä on tapahtunut? Nykyään ei papereita loju missään kun kaikki kirjataan koneelle. Taii näin toivon.
Mutta virheitä sattuu diagnooseissa, ei se ole aina ihan yks oikoista. Jos vielä esim. muistisairautta tai mt vaivaa niin vielä hankalampaa. Toki en väitä että juuri sinun sukulaisella näitä olisi ollut.
Hän oli siellä lonkkaleikkauksessa? Miten kauan sitten oli yleensä sairaalassa?
Oma äitini, nyt jo edesmennyt, lonkkaleikattiin myös, oli 1/2 vrk yliopistolllisessa sairaalassa. Sitten siirto viikoksi tn:n vuodeosastolle, mistä palasi dementiakotiin.
Yliopistollinen sairaala ei ole vanhustenhuoltolaitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta kiloa pyöristyit tämän takia?
Ja mitähän se tåhön liittyy?
Otsikossa maininta; olen pyöristynyt. Minua kiinnostaa se, että miksi ja kuinka paljon?
OhisHuhheijaa, kun pääsi painovirhe paholainen otsikkoon. No, fiksuimmat jo tajusivatkin, eivätkä takertuneet kirjoitusvirheisiin. :D
Niinsanottu "painovirhe" on virheellinen sanonta. Kirjoitusvirheet tapahtuvat latomossa, ei painossa. Oikea termi on siis "latomovirhe". Ja tällä palstalla virheet eivät ole latomovirheitäkään, vaan näppäilyvirheitä.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta verhojen eteen vetämisestä. Itse olen ollut töissä sairaalassa laboratoriohoitajana ja työnkuvaan kuului EKG:n otto osastoilla ja ensiavussa. Itse en ainakaan pidä asiallisena antaa naispuolisen potilaan maata siinä rinnat paljaana ilman, että vetää verhoja eteen.
Usein vain oli niin että joillain osastoilla ei ollut kunnollisia verhoja ja ensiavussa ei aina ollenkaan. Jotain irtosermiä sitten yritettiin jostain saada eteen. Joskus kävi niinkin, että joku lääkäri tuli viereiselle potilaalle ja nykäisi kaikki verhot sinne puolelle. Yksi hoitaja jopa sanoi minulle kerran hyvin tympeästi, että mitä noilla vanhoilla mummoilla on väliä, anna niitten verhojen olla auki vaan.
Eli juuri se asenne potilaita kohtaan, varsinkin jos potilas on vanha, on täysin karseaa joillakin hoitoalalla työskentelevillä. Ei toki onneksi kaikilla. Ja vaikka ap:n aloitus on todennäköisesti provo (siinä on muutamia outoja kohtia), niin vastauksista ja peukutuksista huomaa selvästi, miten kärkkäästi ollaan valmiita puolustamaan kyseenalaista asennetta potilaisiin. Milloin kiireellä, milloin sodalla ("ollaan sitä kärsitty ennenkin"), milloin milläkin. Ja oikeasti sen suojaverhon paikalleen vetämisessä ei mene kuin muutama sekuntti. Kunnioittava kohtaaminen ei oikeasti maksa mitään, se on ihan siitä kiinni halutaanko toimia niin vai ei. Eli peiliin katsomisen paikka joillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän oli siellä lonkkaleikkauksessa? Miten kauan sitten oli yleensä sairaalassa?
Oma äitini, nyt jo edesmennyt, lonkkaleikattiin myös, oli 1/2 vrk yliopistolllisessa sairaalassa. Sitten siirto viikoksi tn:n vuodeosastolle, mistä palasi dementiakotiin.
Yliopistollinen sairaala ei ole vanhustenhuoltolaitos.
Porvoon yliopistollisessa sairaalassa voi yöpyä kuin hotellissa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissahan on muuten yksityishuoneet joissakin sairaaloissa. Eivät potilaat halua olla enää vieraan huonekaverin kanssa samassa huoneessa.
Suomessakin rakennetaan uusia sairaaloita mm Ouluun ja Jyväskylään. Potilashuoneet on uusissa sairaaloissa yhden hengen huoneita !
Mahtaako kaikki potilaat haluta olla yksin? Joidenkin mielestä on mukavaa, kun on ainakin yksi huonetoveri. Huonetoveri voi usein jopa hälyttää apua jos ei itse voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Yksityisen puute vaipan vaihdoissa yms: valitettavasti arkipäivää, varsinkin vanhuksille.
- Kivun, jopa leikkauskivun (puhumattakaan tutkimusten aiheuttamasta kivusta) alihoito, myös tavallista tässä maassa. Tajusin tämän oltuani hoitajana töissä toisessa EU-maassa. En tiedä oikein mitä tälle voisi tehdä, kun lääkärit jotenkin tuntuu olevan sitä mieltä ettei sitä kovaa kipua voi olla kuin hetki isonkaan leikkauksen jälkeen ja sitten pitäisi pärjätä käsikauppatasoisilla lääkkeillä. Riippuvuutta erityisesti pelätään ihan kohtuuttomasti.
- Kanyyli "paljaana", tuskinpa, se oli vaan uudenmallinen kanyyli joka näyttää ehkä paljaalta niihin vanhoihin tottuneen silmissä
- Ja mustelmia ja patteja joskus kanyloinnita tulee, varsinkin vanhoille ihmisille joilla on hauraat suonet
- Hoitajan ylimielinen sävy: toki olisi hyvä olla aina kohtelias, mutta jos olet liikkeellä yhtä syyttävällä sävyllä kuin kirjoituksessani, niin en varsinaisesti ihmettele miksei jaksa olla äärimmäisen kohtelias
Onhan tuossa toki joitain epäkohtia, osa tosiaan sellaisia jotka on maan tapa eli kivun alihoito. En kuitenkaan lähtisi näistä vielä "eteenpäin" mitään isompaa juttua tekemään.
En ole ap mutta minusta tuo on ihan hävytöntä. Se verhojen eteen veto ei vie sen enempää aikaa kuin muutaman sekunnin. Kyse on välinpitämättömyydestä ja siitä, ettei potilaita pidetä/kohdella ihmisinä. Potilaat ovat vain paketteja, joita liukuhihnalla pyöritettään. Ja olen todistanut tuota vaipanvaihtoa ilman verhoja monissa paikoissa, tk:n vuodeosastolla, yliopistollisessa sairaalassa eri osastoilla jne. Pahin tapaus oli erään pohjoisen kunnan tk:n vuodeosastolla, jossa yhdessä huoneessa oli kahdeksan potilasta ja osalla omaiset käymässä, kun sellaista vanhusta, jolla ei ollut omaisia paikalla, alettiin "pyöritellä" ilman näkösuojaa. Olin niin järkyttynyt hoitajien toiminnasta, etten saanut sanotuksi mitään. Nyt jos tapahtuu vastaavaa, niin puutun kyllä asiaan. Minusta tuollainen epäkunnioitus potilasta kohtaan johtaa myös suoraan siihen, että esim. kivunhoito on puutteellista. Koska turhaanhan ne valittaa, huomiota vaan vaativat mokomat potilaat. Tuo yksityisyyden puute vaippojen vaihdossa on vain tuollaisen asenteen yksi kiteytymä.
Hoito ei ainakaan parane siitä, että asenteesi on valmiiksi tuollainen. Kaikki hoitajat ovat tyhmiä, eivät osaa lukea, haluavat potillaalle pahaa ja mahdollisimman paljon kipua, tämä asenne yleistyy omaisten ja potilaiden keskuudessa jatkuvasti. Ja joo, tämä ennakkoluulko ei pidå paikkaansa.
Mikä minun asenteessani on vikana? Missä sanon että kaikki hoitajat on tyhmiä tai että haluavat mahdollisimman paljon kipua potilaille? En ole tuota mieltä ja jos kommenttini lukee ilman puolustuskannalle menemistä, niin näkee itsekin etten niin kirjoita. Kerroin ainoastaan mitä olen omin silmin nähnyt ja mikä ei mielestäni ole ok. Eli siis ei ole ok vaihtaa sen vanhuksenkaan vaippaa ilman näkösuojaa. Hekin ovat ihmisiä. Ja kun näin terveydenhuollossa tapahtuu (ei siis tapahdu joka paikassa kaiken aikaa), se kertoo mielestäni paljon siitä suhtautumisesta ja asenteesta potilaisiin. Potilas on lakannut tuossa tilanteessa olemasta hoitajien ja lääkäreiden silmissä ihminen ja yksilö. Potilas on muuttunut osaksi massaa, jota voi liukuhinatyylisesti pyöritellä puhtaisiin vaippoihin ja joiden kipuvalitusta ei tarvitse niin tosissaan ottaa. Eivät näin suhtautuvat terveydenhuollon ammattilaiset toki pahuuttaan toimi, tai tarkoituksellisesti halua tuottaa kipua potilaalle, he vain eivät usko että potilaan kokemus kivusta on validi, he tietävät paremmin. Ja kyllä se mielestäni kertoo myös asenteesta kutsutanko potilaita pronominillä "se" vai "hän". Jokainen hoitaja joka vaihtaa vanhukselle usean potilaan huoneessa vaipan ilman näkösuojaa voisi miettiä, toimisiko näin jos kyseessä olisi oma isovanhempi. Tai haluaisiko näin toimittavan omalla kohdallaan, jos itse olisi siinä sängyssä vanhana ja avuttomana?
Koko tekstisi on täynnä olettamia hoitajien ajatuksista ja teoista, "he eivät usko.." yms. Mistä himputista sinä kuvittelet tietäväsi mitä he ajattelevat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta verhojen eteen vetämisestä. Itse olen ollut töissä sairaalassa laboratoriohoitajana ja työnkuvaan kuului EKG:n otto osastoilla ja ensiavussa. Itse en ainakaan pidä asiallisena antaa naispuolisen potilaan maata siinä rinnat paljaana ilman, että vetää verhoja eteen.
Usein vain oli niin että joillain osastoilla ei ollut kunnollisia verhoja ja ensiavussa ei aina ollenkaan. Jotain irtosermiä sitten yritettiin jostain saada eteen. Joskus kävi niinkin, että joku lääkäri tuli viereiselle potilaalle ja nykäisi kaikki verhot sinne puolelle. Yksi hoitaja jopa sanoi minulle kerran hyvin tympeästi, että mitä noilla vanhoilla mummoilla on väliä, anna niitten verhojen olla auki vaan.
Eli juuri se asenne potilaita kohtaan, varsinkin jos potilas on vanha, on täysin karseaa joillakin hoitoalalla työskentelevillä. Ei toki onneksi kaikilla. Ja vaikka ap:n aloitus on todennäköisesti provo (siinä on muutamia outoja kohtia), niin vastauksista ja peukutuksista huomaa selvästi, miten kärkkäästi ollaan valmiita puolustamaan kyseenalaista asennetta potilaisiin. Milloin kiireellä, milloin sodalla ("ollaan sitä kärsitty ennenkin"), milloin milläkin. Ja oikeasti sen suojaverhon paikalleen vetämisessä ei mene kuin muutama sekuntti. Kunnioittava kohtaaminen ei oikeasti maksa mitään, se on ihan siitä kiinni halutaanko toimia niin vai ei. Eli peiliin katsomisen paikka joillakin.
Enemmän täällä kyllä on ihan asianmukaisesti selostettu tiettyjä käytäntöjä tietämättömälle eikä puolusteltu mitään. Ainoa epäkohta on edelleen nuo väliverhot. Mutta eipä täällä kukaan niidenkään käytön puutetta ole lähtenyt puolustelemaan, päin vastoin.
Henkilökunta on vaan töissä siellä, valitettavasti kiireisiä, piittaamattomia. 20-v hoitsut tiedä mitään elämästä, potilaan tarpeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta verhojen eteen vetämisestä. Itse olen ollut töissä sairaalassa laboratoriohoitajana ja työnkuvaan kuului EKG:n otto osastoilla ja ensiavussa. Itse en ainakaan pidä asiallisena antaa naispuolisen potilaan maata siinä rinnat paljaana ilman, että vetää verhoja eteen.
Usein vain oli niin että joillain osastoilla ei ollut kunnollisia verhoja ja ensiavussa ei aina ollenkaan. Jotain irtosermiä sitten yritettiin jostain saada eteen. Joskus kävi niinkin, että joku lääkäri tuli viereiselle potilaalle ja nykäisi kaikki verhot sinne puolelle. Yksi hoitaja jopa sanoi minulle kerran hyvin tympeästi, että mitä noilla vanhoilla mummoilla on väliä, anna niitten verhojen olla auki vaan.
Eli juuri se asenne potilaita kohtaan, varsinkin jos potilas on vanha, on täysin karseaa joillakin hoitoalalla työskentelevillä. Ei toki onneksi kaikilla. Ja vaikka ap:n aloitus on todennäköisesti provo (siinä on muutamia outoja kohtia), niin vastauksista ja peukutuksista huomaa selvästi, miten kärkkäästi ollaan valmiita puolustamaan kyseenalaista asennetta potilaisiin. Milloin kiireellä, milloin sodalla ("ollaan sitä kärsitty ennenkin"), milloin milläkin. Ja oikeasti sen suojaverhon paikalleen vetämisessä ei mene kuin muutama sekuntti. Kunnioittava kohtaaminen ei oikeasti maksa mitään, se on ihan siitä kiinni halutaanko toimia niin vai ei. Eli peiliin katsomisen paikka joillakin.
Enemmän täällä kyllä on ihan asianmukaisesti selostettu tiettyjä käytäntöjä tietämättömälle eikä puolusteltu mitään. Ainoa epäkohta on edelleen nuo väliverhot. Mutta eipä täällä kukaan niidenkään käytön puutetta ole lähtenyt puolustelemaan, päin vastoin.
Mullekkaan ei vedetty verhoja eteen. Kaksi eri reissua ja eri sairaalatkin vielä. Siinä näky käytävään niin paljaat rinnat kun verinen persekkin. Asenteita siellä on hoitajissa todella monenlaisia, silti hoito itsessään toi apua.
Siis mitä minä juuri luin? Ap kirjoitti omaisensa hoidosta, omasta mielestään epäkohdista, ja täällä lynkataan joukolla, takerrutaan kirjoitusvirheisiin, termien tuntemattomuuteen ja pilkataan surutta. Onko nyt niin, että hyökkäys on paras puolustus? Olette juuri tulleet antaneeksi viestin, että "hyödyttömien" ihmisten hoitaminen tuolla tavoin on ihan normaalia, ja he ovat omaisineen vain tiellänne.
Olen itse juuri käynyt läpi monet tutkimukset, leikkauksen ja hoidot, ja annan kaikesta arvosanaksi 10+, ei niin mitään valittamista. Jos voisin, antaisin hoitajille ja myös muille arvokkaille henkilökunnan edustajille ison palkankorotuksen, ja tietysti lisää henkilökuntaa. Se ei vaan poista sitä tosiasiaa, että asenne on se, joka ratkaisee. Valtaosalla se on takuulla kunnossa, mutta yksikin tyly, kireä ja kovakourainen hoitaja pilaa helposti monen muunkin maineen.
Aloituksen kaikkiin asioihin en ota kantaa, en puhuisi sentään ammattitaidottomuudesta. Hyökkäävät kommentit ap:tä kohtaan yksityisyyden suojan puuttumisesta, liikuntakyvyttömän potilaan ruoan jättämisestä ikkunalaudalle ja likavaipoista kertovat kuitenkin paitsi henkilökuntapulasta, jossain määrin myös ikävästä asenteesta. Jos ei asioista saa kysyäkään henkilökunnalta, niin mistä sitten. Tosiasia on myös se, että kivun hoito on joissakin paikossa lapsenkengissä.
Jokainen voisi mennä itseensä ja kysyä, suostuisitteko itse siihen, että teitä tai rakasta omaistanne hoidettaisiin huonosti?
Vierailija kirjoitti:
Näin 60-vuotiaan sukulaiseni papereita ikkunalaudalla. Hän oli valittava, kivulias, itkuinen, kärttyinen kirjausten mukaan. Rauhoittavaa lääkitystäkin mietittiin, kun kipuja joka paikassa valittaa; yksi paikka vain piti olla kipeä.
Viikkojen tylyn kohtelun jälkeen löytyi syykin: tekonivelen bakteeritulehdus. Kivuliaita bakteeripesäkkeitä oli ympäri kehoa, välillä paikkaa vaihdellen.
Hyvä provo. Kirjaukset on tehty jo vuosikausia pelkästään koneelle, eikä silloin ennen vanhaankaan potilaskertomukset lojuneet potilashuoneissa.
Suomessakin on yksityissairaaloita. Voit valita sellaisen jos lompakko on tarpeeksi pullea. Tervemenoa.