Lue keskustelun säännöt.
Millaiset somepäivitykset ovat vaivaannuttavimpia?
Millaiset somepäivitykset ovat vaivaannuttavimpia?
Kommentit (1164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin luen lässytystä parisuhteesta kuin parin riitoja. Se on kaikkein ikävintä.
Niina: Joni oli taas täys paska mua kohtaan! Inhoan sua Joni! Tää suhde oli tässä!
Joni: Älä nyt viitti taas, mä sanoin vaan että säästetään en kossut huomiselle.
Niina: Ja minäkö olen sitten alkoholisti jos haluan juoda tänään vai??!!
Joni: Puhutaanko tästä ihan livenä?
Niina: Minähän en salaile meidän ongelmia! Kerron koko maailmalle, mikä paska olet!!"
Ja tämän näkee Jonin ja Niinan vanhemmat ja kaikki sukulaiset. Yleensä se sitten poistetaan kun riita on ohi ja palataan siihen "halipusu"-juttuun, mutta on äärimmäisen noloa lukea tämmöistä.Mulla myös tuollainen kavereissa ja jossain vaiheessa "Jonin" kaverit yrittivät vähän puuttua puheeseen, mutta "Niina" poisti heidän kommenttinsa, ja teki sitten uuden päivityksen jossa haukkui kaikki "Jonin" kaverit kun kukaan ei tajua miten paska tyyppi se on.
Pari päivää myöhemmin oli taas jotain "leffailta ihanan kultsin kanssa, I love my man".
Ja nämä ovat sinun kavereitasi syystä että? Miksi et poista heitä kavereistasi niin ei tarvitse valittaa perheriidoista täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin luen lässytystä parisuhteesta kuin parin riitoja. Se on kaikkein ikävintä.
Niina: Joni oli taas täys paska mua kohtaan! Inhoan sua Joni! Tää suhde oli tässä!
Joni: Älä nyt viitti taas, mä sanoin vaan että säästetään en kossut huomiselle.
Niina: Ja minäkö olen sitten alkoholisti jos haluan juoda tänään vai??!!
Joni: Puhutaanko tästä ihan livenä?
Niina: Minähän en salaile meidän ongelmia! Kerron koko maailmalle, mikä paska olet!!"
Ja tämän näkee Jonin ja Niinan vanhemmat ja kaikki sukulaiset. Yleensä se sitten poistetaan kun riita on ohi ja palataan siihen "halipusu"-juttuun, mutta on äärimmäisen noloa lukea tämmöistä.Mulla myös tuollainen kavereissa ja jossain vaiheessa "Jonin" kaverit yrittivät vähän puuttua puheeseen, mutta "Niina" poisti heidän kommenttinsa, ja teki sitten uuden päivityksen jossa haukkui kaikki "Jonin" kaverit kun kukaan ei tajua miten paska tyyppi se on.
Pari päivää myöhemmin oli taas jotain "leffailta ihanan kultsin kanssa, I love my man".
Ja nämä ovat sinun kavereitasi syystä että? Miksi et poista heitä kavereistasi niin ei tarvitse valittaa perheriidoista täällä?
Oletko sinä se sama inttäjä, joka kiusaa täällä kaikkia?
Mies on läheistä sukua minulle ja nainen on hänen vaimonsa, joka on todella temperamenttinen ja varmasti suuttuisi minulle jos poistaisin hänet/heidät kavereista. Siitä tulisi vain turhaa riitaa.
Mutta kun tämmöinen ketju on, niin on mukava purkaa sitä painetta, minkä noiden päivitysten näkeminen aiheuttaa, kertomatta nimiä ja nolaamatta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolompaa kuin mikään päivitys ovat ihmiset, jotka ensi tapaamisella ylpeinä ilmoittavat, etteivät ole somessa. Vaikka asiaa ei kysyisi eikä sanoisi somesta mitään.
Yhdelle tyypille kommentoin asiaa vain "aha", ja hän sanoi: "Onpa virkistävää kun yleensä ihmiset alkaa vaatia, että mun pitäisi olla Facebookissa!"
Aistin kuitenkin pettymystä, hän varmaan tykkää siitä kun kaverit inttävät tuosta ja hän saa puolustaa sitä miten uniikki on kun ei käytä jotain suosittua juttua.Ei vaan nolompia ovat somelampaat kuten sinä, joilla ei ole ensimmäistäkään järkevää syytä roikkua siellä, ovat siellä vain koska"kaikki muutkin"ovat siellä. Somessa olemattomuus on todellakin ylpeyden aihe kuten myös se, että on älynnyt poistua sieltä kuten moni fiksu kaverini on tehnyt, näillä ihmisillä kun on se oma oikea elämä eikä tarvitse kytätä muita ja muiden vääriä päivityksen aiheita somessa. Kaverisi on uniikki kun ei ole liittynyt lampaisiin.
No itse kyllä pidän yhteyttä somen kautta ihmisiin joihin en arkielämässä törmää, kuten vanhempiini ja veljiini, jotka asuvat eri kaupungissa kuin minä. Riittääkö syyksi? Vaikka eipä kenenkään tarvitse somen käyttöä sulle perustella.
Se, että ei tee jotain suosittua, ei tee ihmisestä fiksua.
Eikä se, että tekee jotain suosittua, tee ihmisestä tyhmää.
Myös tämmöinen foorumi voidaan laskea someksi, riippuen määritelmästä. Mitä sitten teet täällä, onko sulla ainuttakaan järkevää syytä roikkua täällä haukkumassa muita lampaiksi? Varmaan keksisit jotain parempaakin tekemistä.
Vähän ontuva tekosyy somessa roikkumiseen tuo yhtedenpito. Uskon, että sinulla on puhelin, vieläpä älysellainen, jolla voit oikein hyvin pitää yhteyksiä vanhempiisi ja veljiisi ilman, että sinun tarvitsee kärsiä"kavereidesi"vääristä päivitysaiheista. Se on vähän kuin rusinat pullsta, eikö niin?
Se, että ei tee jotain suosittua ei välttämättä tee ihmisestä fiksua, jos se suosittu asia on jotain fiksua mitä se harvemmin tosin on.
Mutta se, että ei tee jotain typerää ja lammasmaista kuten somettaminen, todellakin tekee ihmisestä paitsi fiksun niin myös uniikin.
Ja se, että tekee jotain suosittua valitettavan usein tekee ihmisestä todella tyhmän kuten somettaminen ja toisena esimerkkinä vaikkapa karppaus.
Ja jos some on sinulle vain muka yheydenpitämistä veljiisi ja vanhempiisi niin miksi et poista niitä"kavereitasi"jotka postaavat niitä vääriä aiheita sinne niin ei tarvitsisi täällä netissä siitä purnata.
Minusta FB:n kautta on kätevämpi pitää yhteyttä kuin soittamalla. On nopeampi kirjoittaa asiat, ja jokainen lukee ne silloin kun on aikaa.
Eiköhän se ole minun oma asiani, miten pidän oman perheeni kanssa yhteyttä. Sinä et kuulu perheeseeni, joten mielipiteelläsi ei ole väliä.
Ja totta kai kaikki syyt ovat sun mielestä "ontuvia", niinpä niin. Ensin haukut ettei ihmiset vastaa, ja sitten kun vastaa niin et hyväksy vastausta.
Sen takiahan somessa ollaan, että pidetään yhteyttä ihmisiin. Istu itse puhelimessa kaikki päivät jos haluat.
Maailmassa on muuten 7 miljardia ihmistä ja suurin osa heistä ei ole somessa, joten eipä se perin uniikkia ole.[/quoteNo ei varmasti Pohjois-Korealainen, Intian slummissa asuva tai Somalialainen ole somesta kuullutkaan, mutta kuinkas moni ensimmäisen maailman valtioissa asuva on somessa? veikkaan, että 95% eli kyllä se todellakin on uniikkia olla kuulumatta siihen.
Minkäs takia et voi kirjoitella perheellesi whatsappin kautta? siellä voi myös lähettää kuvia ja jakaa linkkejä, sitä kautta voit pitää yhteyttä myös muihin kavereihisi eikä tarvitse kestää"kavereiden"vääriä päivitysaiheita.
Ja mitenkäs pidit yhteyksiä ennen somea? Kirjekyyhyäkö käytitte jos se yhteyden pitäminen kerran muka on niin vaikeaa ilman someja?
WhatsApp ON somekanava. Eli mielestäsi mun pitäisi käyttää yhtä somea toisen sijasta. Voi elämä.
Joopa joo 95 %, suurin osa vanhuksista ei ole somessa, ei myöskään pienet lapset, joten varmasti on pienempi määrä. Ja edelleenkin OLET ITSE SOMESSA. Ihailet siis muiden päätöstä jäädä pois, muttet itse tee samoin. Aika ristiriitaista.
Tämä keskustelu menee nyt niin typeräksi, etten jaksa enää jankata kanssasi. Et voi määrätä, millä tavalla saan pitää yhteyttä omaan perheeseeni. Tai ketä mun pitäisi poistaa kavereistani. Tai mitään muutakaan.
Jos et itse keksi muuta tekemistä kuin riidellä vauva.fi:ssä, sinulla ei ole varaa sanoa yhtään mitään kellekään.
Whatsapp ei ole somekanava vaan viestintäsovellus ja vaikka se olisikin somekanava niin se on täysin erilainen kuin fb, jos ei olisi niin näissä ketjuissa puhuttaisiin vääränlaisista whatsapp-päivityksistä. Tuskimpa joudut whatsappissa katselemaan jatkuvaa tulvaa"kaveridesi"vääränlaisista kuvista ja lukemaan vääriä päiviyksen aiheita ja et varsinkaan joudu lukemaan muiden kommentteja.
En voi toki määrätä mitä teet somessa, ihmettelen vain että mitä vittua siellä teet ja miksi sinulla ei ole kanttia poistaa kavereistasi noita väärien päivitysten tekijöita eikä ole edes kanttia sanoa heille niistä päin naama, täällä puhut kuitenkin seläntakana kuin työpaikan juoruämmä.
Suurin osa vanhuksista ja lapsista ei ole somessa kuten suurimmalla osalla lapsista ja vanhuksista ei ole myöskään ajokorttia eli vertauksesi on typerä. Ihme kun et sanonut, että suurin osa kehitysvammaisista ja kuolleista ei ole somessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin luen lässytystä parisuhteesta kuin parin riitoja. Se on kaikkein ikävintä.
Niina: Joni oli taas täys paska mua kohtaan! Inhoan sua Joni! Tää suhde oli tässä!
Joni: Älä nyt viitti taas, mä sanoin vaan että säästetään en kossut huomiselle.
Niina: Ja minäkö olen sitten alkoholisti jos haluan juoda tänään vai??!!
Joni: Puhutaanko tästä ihan livenä?
Niina: Minähän en salaile meidän ongelmia! Kerron koko maailmalle, mikä paska olet!!"
Ja tämän näkee Jonin ja Niinan vanhemmat ja kaikki sukulaiset. Yleensä se sitten poistetaan kun riita on ohi ja palataan siihen "halipusu"-juttuun, mutta on äärimmäisen noloa lukea tämmöistä.Mulla myös tuollainen kavereissa ja jossain vaiheessa "Jonin" kaverit yrittivät vähän puuttua puheeseen, mutta "Niina" poisti heidän kommenttinsa, ja teki sitten uuden päivityksen jossa haukkui kaikki "Jonin" kaverit kun kukaan ei tajua miten paska tyyppi se on.
Pari päivää myöhemmin oli taas jotain "leffailta ihanan kultsin kanssa, I love my man".
Ja nämä ovat sinun kavereitasi syystä että? Miksi et poista heitä kavereistasi niin ei tarvitse valittaa perheriidoista täällä?
Oletko sinä se sama inttäjä, joka kiusaa täällä kaikkia?
Mies on läheistä sukua minulle ja nainen on hänen vaimonsa, joka on todella temperamenttinen ja varmasti suuttuisi minulle jos poistaisin hänet/heidät kavereista. Siitä tulisi vain turhaa riitaa.
Mutta kun tämmöinen ketju on, niin on mukava purkaa sitä painetta, minkä noiden päivitysten näkeminen aiheuttaa, kertomatta nimiä ja nolaamatta ketään.
No miksi et itse poistu somesta vai tuleeko siitäkin turhaa riitaa sukulaismiehen vaimon kanssa? Itsenne te täällä nolaatte pahemman kerran olemalla somessa ja täällä seläntakana valittamalla toisten päivityksistä, jotka olette itse sinne kavereiksenne hyväksyneet tai jopa itse pyytäneet. Käske miehen vaihtaa vaimoa jos vaimon suuttuminen noin pelottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolompaa kuin mikään päivitys ovat ihmiset, jotka ensi tapaamisella ylpeinä ilmoittavat, etteivät ole somessa. Vaikka asiaa ei kysyisi eikä sanoisi somesta mitään.
Yhdelle tyypille kommentoin asiaa vain "aha", ja hän sanoi: "Onpa virkistävää kun yleensä ihmiset alkaa vaatia, että mun pitäisi olla Facebookissa!"
Aistin kuitenkin pettymystä, hän varmaan tykkää siitä kun kaverit inttävät tuosta ja hän saa puolustaa sitä miten uniikki on kun ei käytä jotain suosittua juttua.Ei vaan nolompia ovat somelampaat kuten sinä, joilla ei ole ensimmäistäkään järkevää syytä roikkua siellä, ovat siellä vain koska"kaikki muutkin"ovat siellä. Somessa olemattomuus on todellakin ylpeyden aihe kuten myös se, että on älynnyt poistua sieltä kuten moni fiksu kaverini on tehnyt, näillä ihmisillä kun on se oma oikea elämä eikä tarvitse kytätä muita ja muiden vääriä päivityksen aiheita somessa. Kaverisi on uniikki kun ei ole liittynyt lampaisiin.
No itse kyllä pidän yhteyttä somen kautta ihmisiin joihin en arkielämässä törmää, kuten vanhempiini ja veljiini, jotka asuvat eri kaupungissa kuin minä. Riittääkö syyksi? Vaikka eipä kenenkään tarvitse somen käyttöä sulle perustella.
Se, että ei tee jotain suosittua, ei tee ihmisestä fiksua.
Eikä se, että tekee jotain suosittua, tee ihmisestä tyhmää.
Myös tämmöinen foorumi voidaan laskea someksi, riippuen määritelmästä. Mitä sitten teet täällä, onko sulla ainuttakaan järkevää syytä roikkua täällä haukkumassa muita lampaiksi? Varmaan keksisit jotain parempaakin tekemistä.
Vähän ontuva tekosyy somessa roikkumiseen tuo yhtedenpito. Uskon, että sinulla on puhelin, vieläpä älysellainen, jolla voit oikein hyvin pitää yhteyksiä vanhempiisi ja veljiisi ilman, että sinun tarvitsee kärsiä"kavereidesi"vääristä päivitysaiheista. Se on vähän kuin rusinat pullsta, eikö niin?
Se, että ei tee jotain suosittua ei välttämättä tee ihmisestä fiksua, jos se suosittu asia on jotain fiksua mitä se harvemmin tosin on.
Mutta se, että ei tee jotain typerää ja lammasmaista kuten somettaminen, todellakin tekee ihmisestä paitsi fiksun niin myös uniikin.
Ja se, että tekee jotain suosittua valitettavan usein tekee ihmisestä todella tyhmän kuten somettaminen ja toisena esimerkkinä vaikkapa karppaus.
Ja jos some on sinulle vain muka yheydenpitämistä veljiisi ja vanhempiisi niin miksi et poista niitä"kavereitasi"jotka postaavat niitä vääriä aiheita sinne niin ei tarvitsisi täällä netissä siitä purnata.
Minusta FB:n kautta on kätevämpi pitää yhteyttä kuin soittamalla. On nopeampi kirjoittaa asiat, ja jokainen lukee ne silloin kun on aikaa.
Eiköhän se ole minun oma asiani, miten pidän oman perheeni kanssa yhteyttä. Sinä et kuulu perheeseeni, joten mielipiteelläsi ei ole väliä.
Ja totta kai kaikki syyt ovat sun mielestä "ontuvia", niinpä niin. Ensin haukut ettei ihmiset vastaa, ja sitten kun vastaa niin et hyväksy vastausta.
Sen takiahan somessa ollaan, että pidetään yhteyttä ihmisiin. Istu itse puhelimessa kaikki päivät jos haluat.
Maailmassa on muuten 7 miljardia ihmistä ja suurin osa heistä ei ole somessa, joten eipä se perin uniikkia ole.[/quoteNo ei varmasti Pohjois-Korealainen, Intian slummissa asuva tai Somalialainen ole somesta kuullutkaan, mutta kuinkas moni ensimmäisen maailman valtioissa asuva on somessa? veikkaan, että 95% eli kyllä se todellakin on uniikkia olla kuulumatta siihen.
Minkäs takia et voi kirjoitella perheellesi whatsappin kautta? siellä voi myös lähettää kuvia ja jakaa linkkejä, sitä kautta voit pitää yhteyttä myös muihin kavereihisi eikä tarvitse kestää"kavereiden"vääriä päivitysaiheita.
Ja mitenkäs pidit yhteyksiä ennen somea? Kirjekyyhyäkö käytitte jos se yhteyden pitäminen kerran muka on niin vaikeaa ilman someja?
WhatsApp ON somekanava. Eli mielestäsi mun pitäisi käyttää yhtä somea toisen sijasta. Voi elämä.
Joopa joo 95 %, suurin osa vanhuksista ei ole somessa, ei myöskään pienet lapset, joten varmasti on pienempi määrä. Ja edelleenkin OLET ITSE SOMESSA. Ihailet siis muiden päätöstä jäädä pois, muttet itse tee samoin. Aika ristiriitaista.
Tämä keskustelu menee nyt niin typeräksi, etten jaksa enää jankata kanssasi. Et voi määrätä, millä tavalla saan pitää yhteyttä omaan perheeseeni. Tai ketä mun pitäisi poistaa kavereistani. Tai mitään muutakaan.
Jos et itse keksi muuta tekemistä kuin riidellä vauva.fi:ssä, sinulla ei ole varaa sanoa yhtään mitään kellekään.
Whatsapp ei ole somekanava vaan viestintäsovellus ja vaikka se olisikin somekanava niin se on täysin erilainen kuin fb, jos ei olisi niin näissä ketjuissa puhuttaisiin vääränlaisista whatsapp-päivityksistä. Tuskimpa joudut whatsappissa katselemaan jatkuvaa tulvaa"kaveridesi"vääränlaisista kuvista ja lukemaan vääriä päiviyksen aiheita ja et varsinkaan joudu lukemaan muiden kommentteja.
En voi toki määrätä mitä teet somessa, ihmettelen vain että mitä vittua siellä teet ja miksi sinulla ei ole kanttia poistaa kavereistasi noita väärien päivitysten tekijöita eikä ole edes kanttia sanoa heille niistä päin naama, täällä puhut kuitenkin seläntakana kuin työpaikan juoruämmä.
Suurin osa vanhuksista ja lapsista ei ole somessa kuten suurimmalla osalla lapsista ja vanhuksista ei ole myöskään ajokorttia eli vertauksesi on typerä. Ihme kun et sanonut, että suurin osa kehitysvammaisista ja kuolleista ei ole somessa.
Hyvä on, valistan sua vielä yhden kommentin verran.
Ensinnäkin some tarkoittaa kaikkea sosiaalista mediaa, myös WhatsAppia ja Snapchattiä. Se että se on sovellus, ei muuta mitään. Myös Facebook ja Instagram ovat sovelluksia, jos niitä käyttää tabletissa ja kännykässä. Instaan ei edes pysty lisäämään kuvia ilman kännykkää.
Sitä paitsi tämäkin sivu voidaan laskea sosiaaliseksi mediaksi, riippuen määritelmästä.
Sanoit 95 % kaikista. Liioittele ensi kerralla vähemmän, niin ei tarvitse alkaa saivarrella ajokorteista ja mistä lienee.
Tässä keskustelussa täytyy olla kymmeniä ihmisiä, en tiedä miksi hyökkäsit juuri minun kimppuuni. Olen tehnyt pari kommenttia, mutta en kaikkia kymmeniä sivuja, niin kuin tunnut luulevan. Annahan jo olla ja mene tekemään jotain mikä ei suututa sinua noin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tällaiset somekuvat http://aijaa.com/gtq4pC joissa totuus on aivan eri näköinen toisen kameralla otettuna, kuin henkilön itsensä otattamana ja käsiteltynä eli some-kauneusfiltteröimänä.
Viestistä saa käsityksen, että kyseessä olisi kaksi samasta tilanteesta otettua kuvaa. Kuvathan on kuitenkin aivan ilmiselvästi otettu eri kerroilla. Kuka tahansa näyttää erilaiselta ilman meikkiä verkkarit jalassa kuin viimeisen päälle stailattuna!
Hyväksyin kaveriksi naisen, jonka kanssa olin ystävä noin 20 vuotta sitten. Fanitin siihen aikaan erästä bändiä ja tämä tyyppi fanittaa vieläkin. Hän sitten kysymättä liitti minut ryhmään "[laulajan nimi] - luonnollinen supertähti". Kyse ei tod ole supertähdestä, vaan elähtäneestä 90-luvun poplaulajasta. Varmasti ette tietäisi kuka on kyseessä, vaikka sanoisin nimenkin. Koko ryhmä on vähän nolo, mutta en kehtaa valittaa asiasta, koska hän loi ryhmän ja on siinä niin innokkaasti mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua yrittäjänä vituttaa nämä #tueyrittäjää -tilitykset. Eräs tuntemani mainostoimistoyrittäjä kiristää että "Kannattaisi miettiä, peruuko jo sovitut työt vaan voisiko niitä siirtää syksyyn tai ensi vuoden puolelle"
Niinkuin ihmisillä (ja eritoten pienyrittäjillä) olisi näinä aikoina mahdollisuuksia ostaa mitään ylimääräistä. Kaikki menee miettiessä, miten selvitä seuraavaan päivään. Myös oma tilanteeni on tämä.
Vierailija kirjoitti:
Mua yrittäjänä vituttaa nämä #tueyrittäjää -tilitykset. Eräs tuntemani mainostoimistoyrittäjä kiristää että "Kannattaisi miettiä, peruuko jo sovitut työt vaan voisiko niitä siirtää syksyyn tai ensi vuoden puolelle"
Niinkuin ihmisillä (ja eritoten pienyrittäjillä) olisi näinä aikoina mahdollisuuksia ostaa mitään ylimääräistä. Kaikki menee miettiessä, miten selvitä seuraavaan päivään. Myös oma tilanteeni on tämä.
Luulisi että kaikki peruvat nyt mainoksensa, kun kaikki muukin peruuntuu. Moni yritys varmaan kaatuu jo syksyyn mennessä.
Sori jos olen liian pessimistinen, mutta olen siis sun puolella tässä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyin kaveriksi naisen, jonka kanssa olin ystävä noin 20 vuotta sitten. Fanitin siihen aikaan erästä bändiä ja tämä tyyppi fanittaa vieläkin. Hän sitten kysymättä liitti minut ryhmään "[laulajan nimi] - luonnollinen supertähti". Kyse ei tod ole supertähdestä, vaan elähtäneestä 90-luvun poplaulajasta. Varmasti ette tietäisi kuka on kyseessä, vaikka sanoisin nimenkin. Koko ryhmä on vähän nolo, mutta en kehtaa valittaa asiasta, koska hän loi ryhmän ja on siinä niin innokkaasti mukana.
Heräsi uteliaisuus artistin nimeä koskien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyin kaveriksi naisen, jonka kanssa olin ystävä noin 20 vuotta sitten. Fanitin siihen aikaan erästä bändiä ja tämä tyyppi fanittaa vieläkin. Hän sitten kysymättä liitti minut ryhmään "[laulajan nimi] - luonnollinen supertähti". Kyse ei tod ole supertähdestä, vaan elähtäneestä 90-luvun poplaulajasta. Varmasti ette tietäisi kuka on kyseessä, vaikka sanoisin nimenkin. Koko ryhmä on vähän nolo, mutta en kehtaa valittaa asiasta, koska hän loi ryhmän ja on siinä niin innokkaasti mukana.
Heräsi uteliaisuus artistin nimeä koskien.
En kehtaa kertoa, koska olen varmaan ainoa suomalainen siinä ryhmässä.
Ruotsalainen 90-luvun popyhtye, jossa oli blondi ja tumma laulaja, tämä on se tumma joka oli taka-alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolompaa kuin mikään päivitys ovat ihmiset, jotka ensi tapaamisella ylpeinä ilmoittavat, etteivät ole somessa. Vaikka asiaa ei kysyisi eikä sanoisi somesta mitään.
Yhdelle tyypille kommentoin asiaa vain "aha", ja hän sanoi: "Onpa virkistävää kun yleensä ihmiset alkaa vaatia, että mun pitäisi olla Facebookissa!"
Aistin kuitenkin pettymystä, hän varmaan tykkää siitä kun kaverit inttävät tuosta ja hän saa puolustaa sitä miten uniikki on kun ei käytä jotain suosittua juttua.Ei vaan nolompia ovat somelampaat kuten sinä, joilla ei ole ensimmäistäkään järkevää syytä roikkua siellä, ovat siellä vain koska"kaikki muutkin"ovat siellä. Somessa olemattomuus on todellakin ylpeyden aihe kuten myös se, että on älynnyt poistua sieltä kuten moni fiksu kaverini on tehnyt, näillä ihmisillä kun on se oma oikea elämä eikä tarvitse kytätä muita ja muiden vääriä päivityksen aiheita somessa. Kaverisi on uniikki kun ei ole liittynyt lampaisiin.
No itse kyllä pidän yhteyttä somen kautta ihmisiin joihin en arkielämässä törmää, kuten vanhempiini ja veljiini, jotka asuvat eri kaupungissa kuin minä. Riittääkö syyksi? Vaikka eipä kenenkään tarvitse somen käyttöä sulle perustella.
Se, että ei tee jotain suosittua, ei tee ihmisestä fiksua.
Eikä se, että tekee jotain suosittua, tee ihmisestä tyhmää.
Myös tämmöinen foorumi voidaan laskea someksi, riippuen määritelmästä. Mitä sitten teet täällä, onko sulla ainuttakaan järkevää syytä roikkua täällä haukkumassa muita lampaiksi? Varmaan keksisit jotain parempaakin tekemistä.
Vähän ontuva tekosyy somessa roikkumiseen tuo yhtedenpito. Uskon, että sinulla on puhelin, vieläpä älysellainen, jolla voit oikein hyvin pitää yhteyksiä vanhempiisi ja veljiisi ilman, että sinun tarvitsee kärsiä"kavereidesi"vääristä päivitysaiheista. Se on vähän kuin rusinat pullsta, eikö niin?
Se, että ei tee jotain suosittua ei välttämättä tee ihmisestä fiksua, jos se suosittu asia on jotain fiksua mitä se harvemmin tosin on.
Mutta se, että ei tee jotain typerää ja lammasmaista kuten somettaminen, todellakin tekee ihmisestä paitsi fiksun niin myös uniikin.
Ja se, että tekee jotain suosittua valitettavan usein tekee ihmisestä todella tyhmän kuten somettaminen ja toisena esimerkkinä vaikkapa karppaus.
Ja jos some on sinulle vain muka yheydenpitämistä veljiisi ja vanhempiisi niin miksi et poista niitä"kavereitasi"jotka postaavat niitä vääriä aiheita sinne niin ei tarvitsisi täällä netissä siitä purnata.
Minusta FB:n kautta on kätevämpi pitää yhteyttä kuin soittamalla. On nopeampi kirjoittaa asiat, ja jokainen lukee ne silloin kun on aikaa.
Eiköhän se ole minun oma asiani, miten pidän oman perheeni kanssa yhteyttä. Sinä et kuulu perheeseeni, joten mielipiteelläsi ei ole väliä.
Ja totta kai kaikki syyt ovat sun mielestä "ontuvia", niinpä niin. Ensin haukut ettei ihmiset vastaa, ja sitten kun vastaa niin et hyväksy vastausta.
Sen takiahan somessa ollaan, että pidetään yhteyttä ihmisiin. Istu itse puhelimessa kaikki päivät jos haluat.
Maailmassa on muuten 7 miljardia ihmistä ja suurin osa heistä ei ole somessa, joten eipä se perin uniikkia ole.[/quoteNo ei varmasti Pohjois-Korealainen, Intian slummissa asuva tai Somalialainen ole somesta kuullutkaan, mutta kuinkas moni ensimmäisen maailman valtioissa asuva on somessa? veikkaan, että 95% eli kyllä se todellakin on uniikkia olla kuulumatta siihen.
Minkäs takia et voi kirjoitella perheellesi whatsappin kautta? siellä voi myös lähettää kuvia ja jakaa linkkejä, sitä kautta voit pitää yhteyttä myös muihin kavereihisi eikä tarvitse kestää"kavereiden"vääriä päivitysaiheita.
Ja mitenkäs pidit yhteyksiä ennen somea? Kirjekyyhyäkö käytitte jos se yhteyden pitäminen kerran muka on niin vaikeaa ilman someja?
WhatsApp ON somekanava. Eli mielestäsi mun pitäisi käyttää yhtä somea toisen sijasta. Voi elämä.
Joopa joo 95 %, suurin osa vanhuksista ei ole somessa, ei myöskään pienet lapset, joten varmasti on pienempi määrä. Ja edelleenkin OLET ITSE SOMESSA. Ihailet siis muiden päätöstä jäädä pois, muttet itse tee samoin. Aika ristiriitaista.
Tämä keskustelu menee nyt niin typeräksi, etten jaksa enää jankata kanssasi. Et voi määrätä, millä tavalla saan pitää yhteyttä omaan perheeseeni. Tai ketä mun pitäisi poistaa kavereistani. Tai mitään muutakaan.
Jos et itse keksi muuta tekemistä kuin riidellä vauva.fi:ssä, sinulla ei ole varaa sanoa yhtään mitään kellekään.
Whatsapp ei ole somekanava vaan viestintäsovellus ja vaikka se olisikin somekanava niin se on täysin erilainen kuin fb, jos ei olisi niin näissä ketjuissa puhuttaisiin vääränlaisista whatsapp-päivityksistä. Tuskimpa joudut whatsappissa katselemaan jatkuvaa tulvaa"kaveridesi"vääränlaisista kuvista ja lukemaan vääriä päiviyksen aiheita ja et varsinkaan joudu lukemaan muiden kommentteja.
En voi toki määrätä mitä teet somessa, ihmettelen vain että mitä vittua siellä teet ja miksi sinulla ei ole kanttia poistaa kavereistasi noita väärien päivitysten tekijöita eikä ole edes kanttia sanoa heille niistä päin naama, täällä puhut kuitenkin seläntakana kuin työpaikan juoruämmä.
Suurin osa vanhuksista ja lapsista ei ole somessa kuten suurimmalla osalla lapsista ja vanhuksista ei ole myöskään ajokorttia eli vertauksesi on typerä. Ihme kun et sanonut, että suurin osa kehitysvammaisista ja kuolleista ei ole somessa.
Hyvä on, valistan sua vielä yhden kommentin verran.
Ensinnäkin some tarkoittaa kaikkea sosiaalista mediaa, myös WhatsAppia ja Snapchattiä. Se että se on sovellus, ei muuta mitään. Myös Facebook ja Instagram ovat sovelluksia, jos niitä käyttää tabletissa ja kännykässä. Instaan ei edes pysty lisäämään kuvia ilman kännykkää.
Sitä paitsi tämäkin sivu voidaan laskea sosiaaliseksi mediaksi, riippuen määritelmästä.
Sanoit 95 % kaikista. Liioittele ensi kerralla vähemmän, niin ei tarvitse alkaa saivarrella ajokorteista ja mistä lienee.
Tässä keskustelussa täytyy olla kymmeniä ihmisiä, en tiedä miksi hyökkäsit juuri minun kimppuuni. Olen tehnyt pari kommenttia, mutta en kaikkia kymmeniä sivuja, niin kuin tunnut luulevan. Annahan jo olla ja mene tekemään jotain mikä ei suututa sinua noin paljon.[/quote
Whatsapp ei ole some, whatsapp on sama kuin messenger ja vastaavat viestittelyohjelmat. Enkä hyökännyt juuri sinun kimppuusi vaan kysmymykset 1 ja 2 oli kohdistettu joka ikiselle tähän ketjuun vastanneelle. Kysymys 1: mitä vittua sinä siellä somessa teet? kysymys 2: miksi et poista kavereistasi noita"vääriä päiviyksiä"tekeviä jos siellä somessa on muka pakko roikkua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolompaa kuin mikään päivitys ovat ihmiset, jotka ensi tapaamisella ylpeinä ilmoittavat, etteivät ole somessa. Vaikka asiaa ei kysyisi eikä sanoisi somesta mitään.
Yhdelle tyypille kommentoin asiaa vain "aha", ja hän sanoi: "Onpa virkistävää kun yleensä ihmiset alkaa vaatia, että mun pitäisi olla Facebookissa!"
Aistin kuitenkin pettymystä, hän varmaan tykkää siitä kun kaverit inttävät tuosta ja hän saa puolustaa sitä miten uniikki on kun ei käytä jotain suosittua juttua.Ei vaan nolompia ovat somelampaat kuten sinä, joilla ei ole ensimmäistäkään järkevää syytä roikkua siellä, ovat siellä vain koska"kaikki muutkin"ovat siellä. Somessa olemattomuus on todellakin ylpeyden aihe kuten myös se, että on älynnyt poistua sieltä kuten moni fiksu kaverini on tehnyt, näillä ihmisillä kun on se oma oikea elämä eikä tarvitse kytätä muita ja muiden vääriä päivityksen aiheita somessa. Kaverisi on uniikki kun ei ole liittynyt lampaisiin.
No itse kyllä pidän yhteyttä somen kautta ihmisiin joihin en arkielämässä törmää, kuten vanhempiini ja veljiini, jotka asuvat eri kaupungissa kuin minä. Riittääkö syyksi? Vaikka eipä kenenkään tarvitse somen käyttöä sulle perustella.
Se, että ei tee jotain suosittua, ei tee ihmisestä fiksua.
Eikä se, että tekee jotain suosittua, tee ihmisestä tyhmää.
Myös tämmöinen foorumi voidaan laskea someksi, riippuen määritelmästä. Mitä sitten teet täällä, onko sulla ainuttakaan järkevää syytä roikkua täällä haukkumassa muita lampaiksi? Varmaan keksisit jotain parempaakin tekemistä.
Vähän ontuva tekosyy somessa roikkumiseen tuo yhtedenpito. Uskon, että sinulla on puhelin, vieläpä älysellainen, jolla voit oikein hyvin pitää yhteyksiä vanhempiisi ja veljiisi ilman, että sinun tarvitsee kärsiä"kavereidesi"vääristä päivitysaiheista. Se on vähän kuin rusinat pullsta, eikö niin?
Se, että ei tee jotain suosittua ei välttämättä tee ihmisestä fiksua, jos se suosittu asia on jotain fiksua mitä se harvemmin tosin on.
Mutta se, että ei tee jotain typerää ja lammasmaista kuten somettaminen, todellakin tekee ihmisestä paitsi fiksun niin myös uniikin.
Ja se, että tekee jotain suosittua valitettavan usein tekee ihmisestä todella tyhmän kuten somettaminen ja toisena esimerkkinä vaikkapa karppaus.
Ja jos some on sinulle vain muka yheydenpitämistä veljiisi ja vanhempiisi niin miksi et poista niitä"kavereitasi"jotka postaavat niitä vääriä aiheita sinne niin ei tarvitsisi täällä netissä siitä purnata.
Minusta FB:n kautta on kätevämpi pitää yhteyttä kuin soittamalla. On nopeampi kirjoittaa asiat, ja jokainen lukee ne silloin kun on aikaa.
Eiköhän se ole minun oma asiani, miten pidän oman perheeni kanssa yhteyttä. Sinä et kuulu perheeseeni, joten mielipiteelläsi ei ole väliä.
Ja totta kai kaikki syyt ovat sun mielestä "ontuvia", niinpä niin. Ensin haukut ettei ihmiset vastaa, ja sitten kun vastaa niin et hyväksy vastausta.
Sen takiahan somessa ollaan, että pidetään yhteyttä ihmisiin. Istu itse puhelimessa kaikki päivät jos haluat.
Maailmassa on muuten 7 miljardia ihmistä ja suurin osa heistä ei ole somessa, joten eipä se perin uniikkia ole.[/quoteNo ei varmasti Pohjois-Korealainen, Intian slummissa asuva tai Somalialainen ole somesta kuullutkaan, mutta kuinkas moni ensimmäisen maailman valtioissa asuva on somessa? veikkaan, että 95% eli kyllä se todellakin on uniikkia olla kuulumatta siihen.
Minkäs takia et voi kirjoitella perheellesi whatsappin kautta? siellä voi myös lähettää kuvia ja jakaa linkkejä, sitä kautta voit pitää yhteyttä myös muihin kavereihisi eikä tarvitse kestää"kavereiden"vääriä päivitysaiheita.
Ja mitenkäs pidit yhteyksiä ennen somea? Kirjekyyhyäkö käytitte jos se yhteyden pitäminen kerran muka on niin vaikeaa ilman someja?
WhatsApp ON somekanava. Eli mielestäsi mun pitäisi käyttää yhtä somea toisen sijasta. Voi elämä.
Joopa joo 95 %, suurin osa vanhuksista ei ole somessa, ei myöskään pienet lapset, joten varmasti on pienempi määrä. Ja edelleenkin OLET ITSE SOMESSA. Ihailet siis muiden päätöstä jäädä pois, muttet itse tee samoin. Aika ristiriitaista.
Tämä keskustelu menee nyt niin typeräksi, etten jaksa enää jankata kanssasi. Et voi määrätä, millä tavalla saan pitää yhteyttä omaan perheeseeni. Tai ketä mun pitäisi poistaa kavereistani. Tai mitään muutakaan.
Jos et itse keksi muuta tekemistä kuin riidellä vauva.fi:ssä, sinulla ei ole varaa sanoa yhtään mitään kellekään.
Whatsapp ei ole somekanava vaan viestintäsovellus ja vaikka se olisikin somekanava niin se on täysin erilainen kuin fb, jos ei olisi niin näissä ketjuissa puhuttaisiin vääränlaisista whatsapp-päivityksistä. Tuskimpa joudut whatsappissa katselemaan jatkuvaa tulvaa"kaveridesi"vääränlaisista kuvista ja lukemaan vääriä päiviyksen aiheita ja et varsinkaan joudu lukemaan muiden kommentteja.
En voi toki määrätä mitä teet somessa, ihmettelen vain että mitä vittua siellä teet ja miksi sinulla ei ole kanttia poistaa kavereistasi noita väärien päivitysten tekijöita eikä ole edes kanttia sanoa heille niistä päin naama, täällä puhut kuitenkin seläntakana kuin työpaikan juoruämmä.
Suurin osa vanhuksista ja lapsista ei ole somessa kuten suurimmalla osalla lapsista ja vanhuksista ei ole myöskään ajokorttia eli vertauksesi on typerä. Ihme kun et sanonut, että suurin osa kehitysvammaisista ja kuolleista ei ole somessa.
Hyvä on, valistan sua vielä yhden kommentin verran.
Ensinnäkin some tarkoittaa kaikkea sosiaalista mediaa, myös WhatsAppia ja Snapchattiä. Se että se on sovellus, ei muuta mitään. Myös Facebook ja Instagram ovat sovelluksia, jos niitä käyttää tabletissa ja kännykässä. Instaan ei edes pysty lisäämään kuvia ilman kännykkää.
Sitä paitsi tämäkin sivu voidaan laskea sosiaaliseksi mediaksi, riippuen määritelmästä.
Sanoit 95 % kaikista. Liioittele ensi kerralla vähemmän, niin ei tarvitse alkaa saivarrella ajokorteista ja mistä lienee.
Tässä keskustelussa täytyy olla kymmeniä ihmisiä, en tiedä miksi hyökkäsit juuri minun kimppuuni. Olen tehnyt pari kommenttia, mutta en kaikkia kymmeniä sivuja, niin kuin tunnut luulevan. Annahan jo olla ja mene tekemään jotain mikä ei suututa sinua noin paljon.[/quote
Whatsapp ei ole some, whatsapp on sama kuin messenger ja vastaavat viestittelyohjelmat. Enkä hyökännyt juuri sinun kimppuusi vaan kysmymykset 1 ja 2 oli kohdistettu joka ikiselle tähän ketjuun vastanneelle. Kysymys 1: mitä vittua sinä siellä somessa teet? kysymys 2: miksi et poista kavereistasi noita"vääriä päiviyksiä"tekeviä jos siellä somessa on muka pakko roikkua?
Kysymys 1: Mitä SINÄ teet tässä ketjussa?
Kysymys 2: Miksi kukaan on sulle selityksen velkaa?Vastaa ensin itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Whatsapp on pelottava ja sieltä vuotanut tietoa m.m kiinalaisille servereille ja siellä voidaan tehdä sulle niin että perustetaan rikollisia feikkiryhmiä toisten nimissä jossa jaetaan laitonta materiaalia niin käytännössä jäät nalkkiin sinne tietoinesi ja puhelinnumeroinesi ja todisteena ne laittomat materiaalit sua vastaan koska näyttää että juuri sinä olet sen levittäjä, samalla kun ne muut feikkiprofiilit on putsattu ryhmästä pois.
Lähisukulaiseni on ulkomailla tietoturva-alalla, ja kun kuulin tuosta, niin sovellus lähti kännykästäni hiiteen.
WhatsApp on TEINISOVELLUS.
Tekstarit edelleen turvallisempia ja asiallisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tällaiset somekuvat http://aijaa.com/gtq4pC joissa totuus on aivan eri näköinen toisen kameralla otettuna, kuin henkilön itsensä otattamana ja käsiteltynä eli some-kauneusfiltteröimänä.
Viestistä saa käsityksen, että kyseessä olisi kaksi samasta tilanteesta otettua kuvaa. Kuvathan on kuitenkin aivan ilmiselvästi otettu eri kerroilla. Kuka tahansa näyttää erilaiselta ilman meikkiä verkkarit jalassa kuin viimeisen päälle stailattuna!
Meikki kai ei ollut se pointti vaan kasvojen muoto, mutta miten kaksoisleuan saa noin tyylikkäästi pois kuvissa, ja kaulan kavennettua ja silmät suuriksi? Millä applikaatiolla tuo tehdään?
Tältähän se näyttää oikeasti vaikka on meikitkin naamassa tuossa!
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/styles/article_page_image_770…
Vierailija kirjoitti:
WhatsApp on TEINISOVELLUS.
Tekstarit edelleen turvallisempia ja asiallisempia.
WhatsApp on käytetyin somesovellus koko maailmassa. Myös Suomessa.
Ei siis mikään teinien juttu.
Ja Poikien äidit loistaa taas... Fbryhmässä ehdotetaan kalsarikännejä heti poikkeutilanteen alkuun, on niin rankkaa kun koulu/harrastukset pois ja lapset kotona. Miksi hitossa tehdä monta lasta ellei heitä kestä tarvittaessa 24/7 ?? Tyttöä yritetty, vaikka miten koitetaan pullikoida vastaan, sanon ma.
Itse en myöskään juo alkoholia lasteni seurassa, saati jotain kalsarikännejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolompaa kuin mikään päivitys ovat ihmiset, jotka ensi tapaamisella ylpeinä ilmoittavat, etteivät ole somessa. Vaikka asiaa ei kysyisi eikä sanoisi somesta mitään.
Yhdelle tyypille kommentoin asiaa vain "aha", ja hän sanoi: "Onpa virkistävää kun yleensä ihmiset alkaa vaatia, että mun pitäisi olla Facebookissa!"
Aistin kuitenkin pettymystä, hän varmaan tykkää siitä kun kaverit inttävät tuosta ja hän saa puolustaa sitä miten uniikki on kun ei käytä jotain suosittua juttua.Ei vaan nolompia ovat somelampaat kuten sinä, joilla ei ole ensimmäistäkään järkevää syytä roikkua siellä, ovat siellä vain koska"kaikki muutkin"ovat siellä. Somessa olemattomuus on todellakin ylpeyden aihe kuten myös se, että on älynnyt poistua sieltä kuten moni fiksu kaverini on tehnyt, näillä ihmisillä kun on se oma oikea elämä eikä tarvitse kytätä muita ja muiden vääriä päivityksen aiheita somessa. Kaverisi on uniikki kun ei ole liittynyt lampaisiin.
No itse kyllä pidän yhteyttä somen kautta ihmisiin joihin en arkielämässä törmää, kuten vanhempiini ja veljiini, jotka asuvat eri kaupungissa kuin minä. Riittääkö syyksi? Vaikka eipä kenenkään tarvitse somen käyttöä sulle perustella.
Se, että ei tee jotain suosittua, ei tee ihmisestä fiksua.
Eikä se, että tekee jotain suosittua, tee ihmisestä tyhmää.
Myös tämmöinen foorumi voidaan laskea someksi, riippuen määritelmästä. Mitä sitten teet täällä, onko sulla ainuttakaan järkevää syytä roikkua täällä haukkumassa muita lampaiksi? Varmaan keksisit jotain parempaakin tekemistä.
Vähän ontuva tekosyy somessa roikkumiseen tuo yhtedenpito. Uskon, että sinulla on puhelin, vieläpä älysellainen, jolla voit oikein hyvin pitää yhteyksiä vanhempiisi ja veljiisi ilman, että sinun tarvitsee kärsiä"kavereidesi"vääristä päivitysaiheista. Se on vähän kuin rusinat pullsta, eikö niin?
Se, että ei tee jotain suosittua ei välttämättä tee ihmisestä fiksua, jos se suosittu asia on jotain fiksua mitä se harvemmin tosin on.
Mutta se, että ei tee jotain typerää ja lammasmaista kuten somettaminen, todellakin tekee ihmisestä paitsi fiksun niin myös uniikin.
Ja se, että tekee jotain suosittua valitettavan usein tekee ihmisestä todella tyhmän kuten somettaminen ja toisena esimerkkinä vaikkapa karppaus.
Ja jos some on sinulle vain muka yheydenpitämistä veljiisi ja vanhempiisi niin miksi et poista niitä"kavereitasi"jotka postaavat niitä vääriä aiheita sinne niin ei tarvitsisi täällä netissä siitä purnata.
Minusta FB:n kautta on kätevämpi pitää yhteyttä kuin soittamalla. On nopeampi kirjoittaa asiat, ja jokainen lukee ne silloin kun on aikaa.
Eiköhän se ole minun oma asiani, miten pidän oman perheeni kanssa yhteyttä. Sinä et kuulu perheeseeni, joten mielipiteelläsi ei ole väliä.
Ja totta kai kaikki syyt ovat sun mielestä "ontuvia", niinpä niin. Ensin haukut ettei ihmiset vastaa, ja sitten kun vastaa niin et hyväksy vastausta.
Sen takiahan somessa ollaan, että pidetään yhteyttä ihmisiin. Istu itse puhelimessa kaikki päivät jos haluat.
Maailmassa on muuten 7 miljardia ihmistä ja suurin osa heistä ei ole somessa, joten eipä se perin uniikkia ole.[/quoteNo ei varmasti Pohjois-Korealainen, Intian slummissa asuva tai Somalialainen ole somesta kuullutkaan, mutta kuinkas moni ensimmäisen maailman valtioissa asuva on somessa? veikkaan, että 95% eli kyllä se todellakin on uniikkia olla kuulumatta siihen.
Minkäs takia et voi kirjoitella perheellesi whatsappin kautta? siellä voi myös lähettää kuvia ja jakaa linkkejä, sitä kautta voit pitää yhteyttä myös muihin kavereihisi eikä tarvitse kestää"kavereiden"vääriä päivitysaiheita.
Ja mitenkäs pidit yhteyksiä ennen somea? Kirjekyyhyäkö käytitte jos se yhteyden pitäminen kerran muka on niin vaikeaa ilman someja?
WhatsApp ON somekanava. Eli mielestäsi mun pitäisi käyttää yhtä somea toisen sijasta. Voi elämä.
Joopa joo 95 %, suurin osa vanhuksista ei ole somessa, ei myöskään pienet lapset, joten varmasti on pienempi määrä. Ja edelleenkin OLET ITSE SOMESSA. Ihailet siis muiden päätöstä jäädä pois, muttet itse tee samoin. Aika ristiriitaista.
Tämä keskustelu menee nyt niin typeräksi, etten jaksa enää jankata kanssasi. Et voi määrätä, millä tavalla saan pitää yhteyttä omaan perheeseeni. Tai ketä mun pitäisi poistaa kavereistani. Tai mitään muutakaan.
Jos et itse keksi muuta tekemistä kuin riidellä vauva.fi:ssä, sinulla ei ole varaa sanoa yhtään mitään kellekään.
Whatsapp ei ole somekanava vaan viestintäsovellus ja vaikka se olisikin somekanava niin se on täysin erilainen kuin fb, jos ei olisi niin näissä ketjuissa puhuttaisiin vääränlaisista whatsapp-päivityksistä. Tuskimpa joudut whatsappissa katselemaan jatkuvaa tulvaa"kaveridesi"vääränlaisista kuvista ja lukemaan vääriä päiviyksen aiheita ja et varsinkaan joudu lukemaan muiden kommentteja.
En voi toki määrätä mitä teet somessa, ihmettelen vain että mitä vittua siellä teet ja miksi sinulla ei ole kanttia poistaa kavereistasi noita väärien päivitysten tekijöita eikä ole edes kanttia sanoa heille niistä päin naama, täällä puhut kuitenkin seläntakana kuin työpaikan juoruämmä.
Suurin osa vanhuksista ja lapsista ei ole somessa kuten suurimmalla osalla lapsista ja vanhuksista ei ole myöskään ajokorttia eli vertauksesi on typerä. Ihme kun et sanonut, että suurin osa kehitysvammaisista ja kuolleista ei ole somessa.
Hyvä on, valistan sua vielä yhden kommentin verran.
Ensinnäkin some tarkoittaa kaikkea sosiaalista mediaa, myös WhatsAppia ja Snapchattiä. Se että se on sovellus, ei muuta mitään. Myös Facebook ja Instagram ovat sovelluksia, jos niitä käyttää tabletissa ja kännykässä. Instaan ei edes pysty lisäämään kuvia ilman kännykkää.
Sitä paitsi tämäkin sivu voidaan laskea sosiaaliseksi mediaksi, riippuen määritelmästä.
Sanoit 95 % kaikista. Liioittele ensi kerralla vähemmän, niin ei tarvitse alkaa saivarrella ajokorteista ja mistä lienee.
Tässä keskustelussa täytyy olla kymmeniä ihmisiä, en tiedä miksi hyökkäsit juuri minun kimppuuni. Olen tehnyt pari kommenttia, mutta en kaikkia kymmeniä sivuja, niin kuin tunnut luulevan. Annahan jo olla ja mene tekemään jotain mikä ei suututa sinua noin paljon.[/quote
Whatsapp ei ole some, whatsapp on sama kuin messenger ja vastaavat viestittelyohjelmat. Enkä hyökännyt juuri sinun kimppuusi vaan kysmymykset 1 ja 2 oli kohdistettu joka ikiselle tähän ketjuun vastanneelle. Kysymys 1: mitä vittua sinä siellä somessa teet? kysymys 2: miksi et poista kavereistasi noita"vääriä päiviyksiä"tekeviä jos siellä somessa on muka pakko roikkua?
Myönsit olevasi itsekin somessa, joten vastaa ensin, miksi SINÄ olet siellä, ennen kuin haukut kaikki muut.
Reutersin viimesyksyisen raportin mukaan Facebook on edelleenkin käytetyin somealusta Suomessa heti Whatsappin jälkeen. Kaikissa sosiaali- ja ikäluokissa.
Sen sijaan kukaan ei ole sanonut ”in” enää vuosituhannen alun jälkeen.