Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
UMK oli VÄÄRYYTTÄ!
09.03.2020 |
On tämä niin väärin ettei taaskaan Suomi lähetä euroviisuihin biisiä, jolla oikeasti oltaisiin voitu pärjätäkkin.
Akselin ääni on kaunis eikä sanoissakaan ole mitään vikaa, mutta ettekö te oikeasti ymmärrä, että tämä ei ole sellainen biisi, jolla pärjätään? Me emme tule pääsemään finaaliin. Taaskaan. Akselin biisi on aivan liian mitäänsanomaton. Se ei tule erottumaan massasta millään tavalla. Ikävä fakta. Ja kyllä, raati on pääsääntöisesti vastuussa siitä, että Aksel voitti UMK:n, mutta hän sai myös paljon yleisöääniä. Ei, makuasioista ei voi kiistellä, mutta kyllä pitää tällaisissa tapauksissa myös hieman miettiä sitä, mikä maailmalla iskee. Aksel on vain balladi balladien joukossa.
Meillä oli tilaisuus tehdä jotain erilaista ja tuoda suomenkieli takaisin euroviisuihin. Cicciolina olisi todella erottunut joukosta. Ymmärrän, että Erikan laulu ja esitys herättää negatiivisia tunteita. Onhan se kamalan rietas laulu ja esitys näin vuonna 2020. Onhan se naisen seksuaalisuuden esille tuominen näin näyttävästi erittäin häpeällistä. Kyllähän siitä nyt pitää mieli pahoittaa ja periaatteestakin melkein äänestää hajutonta ja mautonta kilttiä balladia.
Mutta oletteko te yhtään kärryillä siitä millaisen vastaanoton Cicciolina sai jo kauan ennen UMK:ta? Biisi on rikkonut miljoonan katselukerran rajan youTubessa ja saanut Euroopalta todella hyvän vastaanoton. Luin Eroviisujen virallista instagram sivua ja, kun siellä julkistettiin Suomen viisiedustaja, kommentit ovat enimmäkseen negatiivisia. Ja nämä kommentit tulevat ulkomaalaisilta. Jengi on suorastaan tyrmistynyt ja vihainen siitä, että tämä meni taas näin. Kommenteista somessa tulee todellakin selväksi se, että Cicciolina oli se, jonka Eurooppa halusi viisuihin.
Mutta hei ei se mitään, tulee ne viisut vielä ensi vuonnakin! Kohti uusia pettymyksiä!:)
Kommentit (263)
Tämän akselin pitäis nyt oikeesti tunnustaa tosiasiat ja luovuttaa edustuspaikka erikalle. Mitä se luulee saavuttavansa että menee sinne damiin semissä tippumaan? Pilkat ja kiukut saa niskaansa eikä tod. mikään ura urkene. Kuten ei norma johnille, sandjahhille jne. Päästämällä erikan kisaan sais kiitosta ja olalle taputusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni valittaa, että Akselin biisi ei erotu massasta. Erikan biisi kyllä erottuu, ja nimenomaan mauttomuudessaan.
Parempi siellä on mauton kuin näkymätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi umpisurkeaa Cicciolina biisiä ei valittu Suomen mainetta pilaamaan, laulu jossa ylistetään rahasta itseäään jakanutta pornotähteä kuvastaa hyvin nykymedian asenteita moraalin rappioittamiseen.
Hän oli kyllä ihan Italian parlamentin jäsen.
Kuinka hän siellä pärjäsi?
Onhan Suomessakin näitä kohu-parlamentaarikkoja.
Mihinkäs itse olet päässyt?
En ainakaan pornoelokuviin. Ilonakin parlamenttiura kesti vain yhden kauden eikä häntä valittu enää uudestaan.
Se on silti enemmän kuin mihin olet itse kyennyt.
Meistä hyvin harva voi itse asiassa ottaa osaa koko tähän keskusteluun, koska emme ole selviytyneet UMK:n finaaliin.
No ei se Cicciolinakaan ole sinne ikinä selvinnyt. Ehkä ens vuonna sitten.
Vierailija kirjoitti:
Tämän akselin pitäis nyt oikeesti tunnustaa tosiasiat ja luovuttaa edustuspaikka erikalle. Mitä se luulee saavuttavansa että menee sinne damiin semissä tippumaan? Pilkat ja kiukut saa niskaansa eikä tod. mikään ura urkene. Kuten ei norma johnille, sandjahhille jne. Päästämällä erikan kisaan sais kiitosta ja olalle taputusta.
No ei pitäis. Itse äänesti Erikaa, mutta ei ole Akselin vika tulla valituksi. Antaa hoitaa hommansa rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tasa-arvokeskustelu... Miehet ja naiset kun sattuvat olemaan erilaisia biologisesti, tähän se lisääntyminen perustuu. On olemassa syynsä miksi miehiltä ja naisilta edellytetään tietynlaista käytöstä.
Naisten oikeuksia erityisesti käyttäytymisessä on buustattu jo vuosikymmenet. Mitä sillä on saatu aikaiseksi? Tytöt aloittavat alkoholin, tupakan, tatuointien ja seksin täyttämän elämän ja jatkavat tätä rilluttelua kunnes biologinen kello alkaa tikittämään. Sitten itketään että kunnon miehen löytäminen on vaikeaa. Epänaiselliselle, sopeutumiskyvyttömälle, ikääntyvälle valittajalle on vaikea löytää elämänkumppania. Ei ihme että syntyvyys laskee...
Valitsin noista vain seksin (no okei, välillä käytän alkoholia). Kaksi lastakin olen saanut aikaiseksi pitkässä parisuhteessa. Joka päättyi osittain miehen haluttomuuteen. Nyt naisetkin alkavat heräämään siihen että ilman tatuoitua, kaljaa kittaavaa, röökaavaa runkkariakin voi elää, tai etsiä parempaa seuraa.
Kuinka hemmetin yksisilmäisesti ihmiset katsovat kommentteja. "Kuka sua huorittelee", ei se ole tietty henkilö vaan asenneilmapiiri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltasanomat kertoo, että nyt Erika Vikman kertookin kokevansa itsensä umk:n oikeaksi voittajaksi. Puheittensa perusteella hän ei vieläkään näytä tajuavan, miksi kv-raadit eivät lämmenneet hänen esitykselleen.
No mikä on naispuolinen vastine kadehditulle playboylle? Ei ehkä Cicciolina, mutta ei taida olla muitakaan.
Miksiköhän? häshtäg kaksinaismoralismi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tasa-arvokeskustelu... Miehet ja naiset kun sattuvat olemaan erilaisia biologisesti, tähän se lisääntyminen perustuu. On olemassa syynsä miksi miehiltä ja naisilta edellytetään tietynlaista käytöstä.
Naisten oikeuksia erityisesti käyttäytymisessä on buustattu jo vuosikymmenet. Mitä sillä on saatu aikaiseksi? Tytöt aloittavat alkoholin, tupakan, tatuointien ja seksin täyttämän elämän ja jatkavat tätä rilluttelua kunnes biologinen kello alkaa tikittämään. Sitten itketään että kunnon miehen löytäminen on vaikeaa. Epänaiselliselle, sopeutumiskyvyttömälle, ikääntyvälle valittajalle on vaikea löytää elämänkumppania. Ei ihme että syntyvyys laskee...
Valitsin noista vain seksin (no okei, välillä käytän alkoholia). Kaksi lastakin olen saanut aikaiseksi pitkässä parisuhteessa. Joka päättyi osittain miehen haluttomuuteen. Nyt naisetkin alkavat heräämään siihen että ilman tatuoitua, kaljaa kittaavaa, röökaavaa runkkariakin voi elää, tai etsiä parempaa seuraa.
Kuinka hemmetin yksisilmäisesti ihmiset katsovat kommentteja. "Kuka sua huorittelee", ei se ole tietty henkilö vaan asenneilmapiiri.
Cicciolina sen sijaan ei olisi mitenkään voinut saavuttaa asemaansa ilman sitä kaljaa kittaavat ja röökaavaa runkkaria. Siksi minua kovasti ihmetyttää, mikä kyseisessä laulussa puhuttelee sinua ja päämääriäsi.
-ohis.
Kuulen mielenkiinnolla vaihtoehtoja ko. kappaleen päähenkilöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä on naispuolinen vastine kadehditulle playboylle? Ei ehkä Cicciolina, mutta ei taida olla muitakaan.
Miksiköhän? häshtäg kaksinaismoralismi
Jos sinun mielestäsi playboyn naispuolinen vastine on prostituoitu, on ehkä ihan turhaa puhua kanssasi tasa-arvosta.
Ei ole, ellei playboy ota maksua seksistä. Pointtina se että onko sitä vastinetta olemassa ja jos ei niin miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tasa-arvokeskustelu... Miehet ja naiset kun sattuvat olemaan erilaisia biologisesti, tähän se lisääntyminen perustuu. On olemassa syynsä miksi miehiltä ja naisilta edellytetään tietynlaista käytöstä.
Naisten oikeuksia erityisesti käyttäytymisessä on buustattu jo vuosikymmenet. Mitä sillä on saatu aikaiseksi? Tytöt aloittavat alkoholin, tupakan, tatuointien ja seksin täyttämän elämän ja jatkavat tätä rilluttelua kunnes biologinen kello alkaa tikittämään. Sitten itketään että kunnon miehen löytäminen on vaikeaa. Epänaiselliselle, sopeutumiskyvyttömälle, ikääntyvälle valittajalle on vaikea löytää elämänkumppania. Ei ihme että syntyvyys laskee...
Valitsin noista vain seksin (no okei, välillä käytän alkoholia). Kaksi lastakin olen saanut aikaiseksi pitkässä parisuhteessa. Joka päättyi osittain miehen haluttomuuteen. Nyt naisetkin alkavat heräämään siihen että ilman tatuoitua, kaljaa kittaavaa, röökaavaa runkkariakin voi elää, tai etsiä parempaa seuraa.
Kuinka hemmetin yksisilmäisesti ihmiset katsovat kommentteja. "Kuka sua huorittelee", ei se ole tietty henkilö vaan asenneilmapiiri.
Cicciolina sen sijaan ei olisi mitenkään voinut saavuttaa asemaansa ilman sitä kaljaa kittaavat ja röökaavaa runkkaria. Siksi minua kovasti ihmetyttää, mikä kyseisessä laulussa puhuttelee sinua ja päämääriäsi.
-ohis.
Kuulen mielenkiinnolla vaihtoehtoja ko. kappaleen päähenkilöksi.
Niin kuin minkä kappaleen? Jos laulu kertoo Cicciolinasta ja rahan tekemisestä seksin avulla, niin sitten se kertoo. Jos ei kerro, kyseessä on joku toinen laulu.
Melkein kaikki muut biisit esitettiin naisia voimaannuttavina yms. Ehkä kannattaisi nuo jättää ensi kerralla pois, koska nuo atteet pursuavat suurimmalla osalla jo korvista ulos. Erikakin sai yleisöäänensä vain ollessaan lehdistön ennakkosuosikki ja siten eniten mainostettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Cicciolina oli myös oma suosikki. Karhut olivat hauskoja. Se alku fanfaari kun karhut tallustelevat lavalle ja lopussa kun nuosevat seisomaan ja tanssimaan. Se oli ollut ikoninen euroviisuhetki. Jäännyt euroviisuhistoriaan. Niinkuin lordi, mummot, verka serduscka, moldovan trumpetti tanssija yms.
Akselin biisin on ihan kiva, laulaa hyvin ja esitys on tyylikäs. Mutta hohhoijakkaa. Voihan se menestyäkin. Raatien ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä on naispuolinen vastine kadehditulle playboylle? Ei ehkä Cicciolina, mutta ei taida olla muitakaan.
Miksiköhän? häshtäg kaksinaismoralismi
Jos sinun mielestäsi playboyn naispuolinen vastine on prostituoitu, on ehkä ihan turhaa puhua kanssasi tasa-arvosta.
Ei ole, ellei playboy ota maksua seksistä. Pointtina se että onko sitä vastinetta olemassa ja jos ei niin miksiköhän?
Ihan tämmöinen newsflash, ettei eivät ne miespuolisetkaan playboyt nykypäivänä niin erityisen ihailtuja ole.
Toki joku Madonna vaihtaa poikaa vähän väliä, mutta onko se jonkun mielestä sellainen uutinen, että pitäisi tehdä oikein laulu; ”olen rohkea nainen, ihan kuin Madonna...” Onpa tosi rohkeaa, hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tasa-arvokeskustelu... Miehet ja naiset kun sattuvat olemaan erilaisia biologisesti, tähän se lisääntyminen perustuu. On olemassa syynsä miksi miehiltä ja naisilta edellytetään tietynlaista käytöstä.
Naisten oikeuksia erityisesti käyttäytymisessä on buustattu jo vuosikymmenet. Mitä sillä on saatu aikaiseksi? Tytöt aloittavat alkoholin, tupakan, tatuointien ja seksin täyttämän elämän ja jatkavat tätä rilluttelua kunnes biologinen kello alkaa tikittämään. Sitten itketään että kunnon miehen löytäminen on vaikeaa. Epänaiselliselle, sopeutumiskyvyttömälle, ikääntyvälle valittajalle on vaikea löytää elämänkumppania. Ei ihme että syntyvyys laskee...
Valitsin noista vain seksin (no okei, välillä käytän alkoholia). Kaksi lastakin olen saanut aikaiseksi pitkässä parisuhteessa. Joka päättyi osittain miehen haluttomuuteen. Nyt naisetkin alkavat heräämään siihen että ilman tatuoitua, kaljaa kittaavaa, röökaavaa runkkariakin voi elää, tai etsiä parempaa seuraa.
Kuinka hemmetin yksisilmäisesti ihmiset katsovat kommentteja. "Kuka sua huorittelee", ei se ole tietty henkilö vaan asenneilmapiiri.
Cicciolina sen sijaan ei olisi mitenkään voinut saavuttaa asemaansa ilman sitä kaljaa kittaavat ja röökaavaa runkkaria. Siksi minua kovasti ihmetyttää, mikä kyseisessä laulussa puhuttelee sinua ja päämääriäsi.
-ohis.
Kuulen mielenkiinnolla vaihtoehtoja ko. kappaleen päähenkilöksi.
Niin kuin minkä kappaleen? Jos laulu kertoo Cicciolinasta ja rahan tekemisestä seksin avulla, niin sitten se kertoo. Jos ei kerro, kyseessä on joku toinen laulu.
Kuinka pihalla voi ihminen olla :D Katsopa biisintekovideo, voit saada osviittaa oikeasta suunnasta.
Siis tää ketju on ihan mielenvikainen! Ihan sairas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä on naispuolinen vastine kadehditulle playboylle? Ei ehkä Cicciolina, mutta ei taida olla muitakaan.
Miksiköhän? häshtäg kaksinaismoralismi
Jos sinun mielestäsi playboyn naispuolinen vastine on prostituoitu, on ehkä ihan turhaa puhua kanssasi tasa-arvosta.
Ei ole, ellei playboy ota maksua seksistä. Pointtina se että onko sitä vastinetta olemassa ja jos ei niin miksiköhän?
Ihan tämmöinen newsflash, ettei eivät ne miespuolisetkaan playboyt nykypäivänä niin erityisen ihailtuja ole.
Toki joku Madonna vaihtaa poikaa vähän väliä, mutta onko se jonkun mielestä sellainen uutinen, että pitäisi tehdä oikein laulu; ”olen rohkea nainen, ihan kuin Madonna...” Onpa tosi rohkeaa, hohhoijaa.
En nyt jaksa vääntää ratakiskosta. Avainsanat asenneilmapiiri ja kaksinaismoralismi.
Erikan biisi on ihan hyvä ja osin hauskakin iskelmä. Olen silti todella iloinen ettei mennyt jatkoon.
Ei se paras ollut, tosin ei ollut Akselkaan. Sekin ihan pikkunätti biisi, ei varsinaisesti mitään vikaa muttei muutakaan. Ei jää mieleen.
Itse pidin Tikan ja Catarina Z:n biiseistä. Parhaat laulajat ja kohtuuhyvät biisit.
Mutta näillä mennään ja toivotaan parasta!
Niinhän se oli. Suomen kansa halusi Erikan mutta sinne lähti joku muu.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaset sedät ja tädit voivat pöyristyä ja haukkua Cicciolinaa täällä minkä ehtivät, siitä vain, mutta se ei poista sitä faktaa, että Eurooppa halusi Cicciolinan :D
Mua ketuttaa ihan älyttömästi, kun kuvittelen näiden henkilöiden tyytyväisyydestä myhäilevät ilmeet sen jälkeen, kun äänestivät balladia ja olivat kuin olisivat tehneet hyvän työn. ”EtTeI sE eRiKa AiNaKaAn PäÄsE KiSoIhIn!!1”
Jollain kierolla tavalla nautin siitä, kun tipumme jo semifinaaleissa ja kuvittelen näiden samojen äänestäjien tyrmistyneet kasvot ”MITTÄH EMME PÄÄSSEET FINAALIIN!!?”
Voi kuule kun sedät ja tädit ovat eläneet nuoruuttaan Cicciolinan aikaan (siis Ilona Stallerin)
Alue: Aihe vapaa
Kuuntelin vasta voittajakappaleen. Ikävä kyllä, ääni on hyvä, mutta sävellys ei erotu eikä jää mieleen niin paljon, että pisteitä tippuisi.
En oikein usko, että pääsee loppufinaaliin. Toivottavasti.
Kaikki sympatiat Akselille, mutta näitä samantyyppisiä on liikaa ja on lähetetty jo ennekin kuten on todettu.
Miksi ihmeessä nämä Cicciolinan sanat ovat nyt niin kamalat? Kun näitä edellisten viisumin käännöksiä katselee työkustannukset, niin aika seksistä siä niissäkin on ollut. Asut myös, mitä paljastavampia ja niukemmin pukeutuneita on ollut.
Viisuissahan juuri pitäisi erottua ja jopa hätkähdyttää. Jäädä mieleen. Miten se musiikki on niissä muissakaan ollut niin korkeatasoista tai ensisijaista muka? Kaikki muu sirkus ja venkulointihan on näkyvillä, lavalla on ollut milloin mitäkin lisäkettä ja vempelettä tuomassa näkyvyyttä.
Musiikin pitäisi olla kyllä etusijalla, mutta ei ole olut enää aikoihin.