Lue keskustelun säännöt.
Meghan ikionnellisena, Harry myrtsinä Lontoon Albert Hallissa
Kommentit (1165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn väite että lähtivät suojellakseen Archieta on aivan absurdi. Heillä ei ole rahaa järjestää turvallisuusmiehiä Archielle vaan ne rahat tulevat kuninkaalliselta perheeltä. Toisin sanoen kuninkaallinen perhe edelleen pitää huolen Archien turvallisuudesta niinkuin ennenkin. Samoin Meghanin ja Harryn turvallisuus on taattu kuninkaallisen perheen kautta, Ja jos pariskunta on totaalisesti eristetty muusta perheestä niin se on perin huolestuttavaa sillä mitä hemmettiä he ovat tehneet jotta heidät on totaalisesti eristetty? Edes Dianaa ei aikanaan eristetty totaalisesti kuninkaallisesta perheestä vaan hän edelleen vieraili kuningattaren luona ja sai käyttää kuninkaallista residenssiä ja palveluita ( ja prinssit olivat siis kuninkaallisen perheen alaisuudessa hoidettavina joten DIana olisi todellakin voitu poistaa kokonaan) Diana paljasteli rankkoja asioita ja sai kuninkaallisen perheen näyttämään pahalta mutta oli silti tervetullut.
Jos Harry ja Meghan ovat kokonaan eristetty kuninkaallisesta perheestä niin heillä ei ole mitään virkaa missään hyväntekeväisyystyössä. Raha menee sinne missä on vaikutusvaltaa. Jopa Gretan on löydettävä vaikutusvaltaisia ihmsiä taakseen saadakseen kuuluvutta. Ja miksi Harry puhuu teinitytölle puhelimessa tällaisia asioita? Mikä idiootti!!!
En muista sanamuotoa, mutta ei Harry eristämisestä puhunut. Hän sanoi ettei ole juuri tekemisissä suurimman osan suvustaan kanssa, ja että se on ollut hyvä päätös. Vastaavia lausuntoja näkee anonyymina tälläkin palstalla usein.
Toki oli hölmöä mennä noiden lankaan, mutta ei Harry ensimmäinen julkkis ollut. Elton Johnkin kuvitteli puhuvansa Putinille.
Fully isolated tarkoittaa täysin eristetty. "Yes, we are fully isolated from the rest of the royal family." Näin hän sanoi. Se miten suomalaiset siellä Suomessa sen kääntävät on sitten asia erikseen.
”Completely separate”. Mutta joka tapauksessa tulkitsisin, että omasta tahdostaan ja oman hyvinvointinsa vuoksi.
Miksi niin tulkitset?
Meghanhan heitettiin ulos hovista. Hän ei saanut koko aikana liikkua yksin kuninkaallisissa tiloissa. Asui enimmäkseen SoHo Housessa ja nytkin hotellissa.
Hänet jopa kyydittiin koneeseen että varmasti poistuu.
Minut ja miehenikin aina "kyyditaan" lentokentalle kun emme viitsi jattaa autoa parkkiin. Mita merkillista ja huomioitavaa tuossakin kommentissa oli?
No ei se ole tavallista että Sophie käy erikseen valvomassa että Meghan menee kentälle ja koneeseen. Heillä on ihan henkilökunta normaaleihin autoajeluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jauhottasin tuon Meghanin muutamalla havainnolla n 15 minuutissa ihan sanattomaksi. Niin että tuo homma aikanakin loppuisi kuin seinään ja rupeisi kiltiksi tytöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cian Kock tappoi myös Palmen
Kannattaa ilmoittaa Ruotsiin, ne etsii edelleen murhaajaa.
Kyllä ne tietävät jo.
Vierailija kirjoitti:
Tuo puhelu jonka väitetään olevan muka Harry on taas hoax- ei ole Harry. Cian temppuja taas.
Se on CIA.
Vierailija kirjoitti:
Ennustan että korkeintaan vuosi- kolme kun H on vainaa. Ja hulabaloo miten "hovi tappoi Trumpin tuella". Helikopeteria taas putoaa, arvaan. Tai muuta luovaa jota ei pysty mitenkään todentamaan taas.
Älkää viitsikö! Todella tympeää ja ilkeää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry ei ole kieltänyt nauhan todenperäisyyttä, ei myöskään Elton John omalta osaltaan.
Pariskunta ei ole tervetullut Yhdysvaltoihin eikä varsinkaan Hollywoodiin. Eturivin ihmiset siellä ovat piikitelleet pariskunnan pyrkimyksiä. Kanada on jo menetetty. He eivät ole tervetulleita sinnekään. Minne sitten seuraavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Jauhottasin tuon Meghanin muutamalla havainnolla n 15 minuutissa ihan sanattomaksi. Niin että tuo homma aikanakin loppuisi kuin seinään ja rupeisi kiltiksi tytöksi.
Jauhota pois! On meillä aikaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Hulluja nuo roomalaiset!”, sanoi Obelix vai oliko se Asterix? Samaa sanoisi tämän ketjun Meghanhulluista.
Kolmen vuoden päästä Harry on Afrikassa ilman Meghania tekemässä hyväntekeväisyyttä uuden juristivaimonsa Chelsyn kanssa ja Meghan on ottanut sisarensa Samanthan roolin jenkkien ö-luokan juorulehtien kommentaattorina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennustan että korkeintaan vuosi- kolme kun H on vainaa. Ja hulabaloo miten "hovi tappoi Trumpin tuella". Helikopeteria taas putoaa, arvaan. Tai muuta luovaa jota ei pysty mitenkään todentamaan taas.
Älkää viitsikö! Todella tympeää ja ilkeää!
Nyt ei viitattu kuninkaallisiin mahdollisina tappajina kyllä vaan Meghanin taustajoukkoihin. Jos ja kun Harryllä ei ole enää kiristämisessäkään hyötyä se on lähtö- tietää liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Harry ei ole kieltänyt nauhan todenperäisyyttä, ei myöskään Elton John omalta osaltaan.
Pariskunta ei ole tervetullut Yhdysvaltoihin eikä varsinkaan Hollywoodiin. Eturivin ihmiset siellä ovat piikitelleet pariskunnan pyrkimyksiä. Kanada on jo menetetty. He eivät ole tervetulleita sinnekään. Minne sitten seuraavaksi?
Miksipä eivät olisi tervetulleita? Andrew ilmeisesti pidätetään, kun laskee jalkansa Yhdysvaltain maaperälle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn väite että lähtivät suojellakseen Archieta on aivan absurdi. Heillä ei ole rahaa järjestää turvallisuusmiehiä Archielle vaan ne rahat tulevat kuninkaalliselta perheeltä. Toisin sanoen kuninkaallinen perhe edelleen pitää huolen Archien turvallisuudesta niinkuin ennenkin. Samoin Meghanin ja Harryn turvallisuus on taattu kuninkaallisen perheen kautta, Ja jos pariskunta on totaalisesti eristetty muusta perheestä niin se on perin huolestuttavaa sillä mitä hemmettiä he ovat tehneet jotta heidät on totaalisesti eristetty? Edes Dianaa ei aikanaan eristetty totaalisesti kuninkaallisesta perheestä vaan hän edelleen vieraili kuningattaren luona ja sai käyttää kuninkaallista residenssiä ja palveluita ( ja prinssit olivat siis kuninkaallisen perheen alaisuudessa hoidettavina joten DIana olisi todellakin voitu poistaa kokonaan) Diana paljasteli rankkoja asioita ja sai kuninkaallisen perheen näyttämään pahalta mutta oli silti tervetullut.
Jos Harry ja Meghan ovat kokonaan eristetty kuninkaallisesta perheestä niin heillä ei ole mitään virkaa missään hyväntekeväisyystyössä. Raha menee sinne missä on vaikutusvaltaa. Jopa Gretan on löydettävä vaikutusvaltaisia ihmsiä taakseen saadakseen kuuluvutta. Ja miksi Harry puhuu teinitytölle puhelimessa tällaisia asioita? Mikä idiootti!!!
En muista sanamuotoa, mutta ei Harry eristämisestä puhunut. Hän sanoi ettei ole juuri tekemisissä suurimman osan suvustaan kanssa, ja että se on ollut hyvä päätös. Vastaavia lausuntoja näkee anonyymina tälläkin palstalla usein.
Toki oli hölmöä mennä noiden lankaan, mutta ei Harry ensimmäinen julkkis ollut. Elton Johnkin kuvitteli puhuvansa Putinille.
Fully isolated tarkoittaa täysin eristetty. "Yes, we are fully isolated from the rest of the royal family." Näin hän sanoi. Se miten suomalaiset siellä Suomessa sen kääntävät on sitten asia erikseen.
”Completely separate”. Mutta joka tapauksessa tulkitsisin, että omasta tahdostaan ja oman hyvinvointinsa vuoksi.
Miksi niin tulkitset?
Meghanhan heitettiin ulos hovista. Hän ei saanut koko aikana liikkua yksin kuninkaallisissa tiloissa. Asui enimmäkseen SoHo Housessa ja nytkin hotellissa.
Hänet jopa kyydittiin koneeseen että varmasti poistuu.
Minut ja miehenikin aina "kyyditaan" lentokentalle kun emme viitsi jattaa autoa parkkiin. Mita merkillista ja huomioitavaa tuossakin kommentissa oli?
No ei se ole tavallista että Sophie käy erikseen valvomassa että Meghan menee kentälle ja koneeseen. Heillä on ihan henkilökunta normaaleihin autoajeluihin.
Miksi helvetissä ne olisi jonkun Sophien laittanut valvomaan että joku mukamas epätoivottu henkilö poistuu maasta, miten se sille kuuluisi ja miksi? Ihan naurettavia juttuja😆
Vierailija kirjoitti:
Kolmen vuoden päästä Harry on Afrikassa ilman Meghania tekemässä hyväntekeväisyyttä uuden juristivaimonsa Chelsyn kanssa ja Meghan on ottanut sisarensa Samanthan roolin jenkkien ö-luokan juorulehtien kommentaattorina.
Sekopää🤪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolmen vuoden päästä Harry on Afrikassa ilman Meghania tekemässä hyväntekeväisyyttä uuden juristivaimonsa Chelsyn kanssa ja Meghan on ottanut sisarensa Samanthan roolin jenkkien ö-luokan juorulehtien kommentaattorina.
Myymässä Painonvartijat tuotteita ostoskanavalla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä esim Sophien ja Katen käytös oli sen verran jäätävää että jotain todella pahaa siellä takana muhii.
Kuningatar käyttäytyi niin jäätävästi että muutti tilaisuuden ohjelmaa niin ettei hänen tarvinnut nähdä Meghania ollenkaan. Myös Camilla on osoitti kylmyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennustan että korkeintaan vuosi- kolme kun H on vainaa. Ja hulabaloo miten "hovi tappoi Trumpin tuella". Helikopeteria taas putoaa, arvaan. Tai muuta luovaa jota ei pysty mitenkään todentamaan taas.
Älkää viitsikö! Todella tympeää ja ilkeää!
Nyt ei viitattu kuninkaallisiin mahdollisina tappajina kyllä vaan Meghanin taustajoukkoihin. Jos ja kun Harryllä ei ole enää kiristämisessäkään hyötyä se on lähtö- tietää liikaa.
Etköhän nyt hieman suurentele ja ylidramatisoi ?
Huomasitteko että meghan heilutteli kättään pimeistä laseista autosta, noin ei yleensä tehdä, ne lasit ovat tummat syystä. Se kuvattiin niin että Harry oli jo mustana.
Vierailija kirjoitti:
Jauhottasin tuon Meghanin muutamalla havainnolla n 15 minuutissa ihan sanattomaksi. Niin että tuo homma aikanakin loppuisi kuin seinään ja rupeisi kiltiksi tytöksi.
You must be extremely fluent in English, a real verbal gymnast.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennustan että korkeintaan vuosi- kolme kun H on vainaa. Ja hulabaloo miten "hovi tappoi Trumpin tuella". Helikopeteria taas putoaa, arvaan. Tai muuta luovaa jota ei pysty mitenkään todentamaan taas.
Älkää viitsikö! Todella tympeää ja ilkeää!
Nyt ei viitattu kuninkaallisiin mahdollisina tappajina kyllä vaan Meghanin taustajoukkoihin. Jos ja kun Harryllä ei ole enää kiristämisessäkään hyötyä se on lähtö- tietää liikaa.
Etköhän nyt hieman suurentele ja ylidramatisoi ?
En ole ylireagoinut kertaakaan vielä. Kyllä näitten touhut osaa ennakoida.
Kannattaa ilmoittaa Ruotsiin, ne etsii edelleen murhaajaa.