Lue keskustelun säännöt.
Meghan ikionnellisena, Harry myrtsinä Lontoon Albert Hallissa
Kommentit (1165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
H&M ovat erittäin onnellisia se näkyy heistä jo kauas, jotkut haaskat yrittävät mustamaalata heitä mutta he eivät välitä. Miksi pitäisikään, sairaita sellaiset ovat päästään jotka tuntematta henkilöä leimaavat hänet vaikka miksi. Onneksi Meghan ja Harry ovat tuollaisten haaskojen yläpuolella.
Meghan näyttelee onnellista hampaat irvessä ja raivoaa ja Harry on romahtamispisteessä.
Niinhän sä luulet vainoharhoinesi
Ihan on kuule kuvamateriaalia todisteeksi.
Mitään raivoamista ei kuvasta näy, se on sun vainoharhaa mitä haluat uskoa!
Kyllä näkyy. Useampi kuva löytyy eri tilanteista. Ja somessahan hän raivoaa kirjallisesti.
Olen nähnyt kuvat, laita nyt sitten linkki missä kuvassa sinun mielestäsi raivoaa.
Ne linkit on täällä ketjussa jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei ole saanut Harrya kukoistamaan. Näyttävät kyllä rakastuneilta, mutta Harry on rupsahtanut ja vanhentunut silmissä heidän suhteensa aikana. Harry ei näytä enää hyvinvoivalta. Sääliksi käy. Ei taida Harryn silmät vain aueta vuoden aikana. Meghan on kutonut Harryn tiiviisti verkkoonsa joten ei taida Harry päästä hänestä eroon ellei Meghan tapaa ja rakastu johonkin toiseen. Meghan vaikuttaa narsistilta, oppikirja esimerkiltä.
Narsistit ovat julmia.
Saattaa olla, että Meghankin näkee miehensä jo huonoryhtisenä, lihoneena, kaljuuntuneena, ja väsyneenä vässykkänä - ja ilman prinssi-nimen tuomaa hohdokkuutta ja jättää tämän jonkun amerikkaalisen miljonäärin takia tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku- Arskalla ei tule olemaan muistoja, eikä mitään henkilökohtaista kerrottavaa isoisoäidistään Ellusta, kun ei häntä saa ikinä tavata. On surullista, että pikkupoika eristetään muista sukulaisistaan, vieläpä tärkeistä ihmisistä, joiden läsnäolo elämässään voisi olla hienoa ja tärkeää. Ei kovin kauaskantoista ajattelua näyttelijättäreltä, jos entiseltä prinssiltäkään.
Kyseessä on 93-vuotias erittäin kiireinen ihminen, joka ei ole ehtinyt edes viimeisimpien lapsenlapsenlapsien ristiäisiin. Joten aika epätodennäköistä, että hänestä mitään pullantuoksuista mummohahmoa kenellekään näistä pienistä saisi.
Mummon ei tarvitse olla pullantuoksuinen äitihahmo. PIkkupojan mummo on Englannin hallitsija ja hos olisi pojan saappaissa, niin toki oli kiva myöhemmin muistella tämän lähisukulaisen tapaamisia, ihan merkittäviä juttuja ihmiselämässä.
Megan pitää erossa, mutta miksi Harry suostuu, hänkään ei ajattele nenäänsä pidemmällä. Poika on syntynyt harvinaiseen sukuun ja kuuluu, muttta pidetään erossa.
En tiedä, mikä on totta Harryn ja Meghanin liitosta ja väleistä, mutta uskoisin, että teatteria on nyt ja silloin olisi paras, että Harry eroaa ja palaa pojan kanssa Englantiin ja löytää uuden vaimon.
Eikös poika kuulu Harrylle , jos ero tulee vai miten se on. Vai onko se niin, Kanadassa tai P-Amerikassa lait ovat äidin puolella?
Jos ei edes sen vertaa tiedä että kuningatar ei ole Archien mummo niin kannattaako kirjoittaa monta riviä paskaa?
Mummo tai isomummo, ihan sama. Älä, sie, viitsi pilkkua höylätä.
Ei ne ole sama asia.
Minun äitini oli mamma lapsenlapselleen että tämän lapsille. Sama juttu oli myös samaisen lapsenlapsen toisen isoäidin kanssa: mummu niin lapsenlapselleen kuin niille lapsenlapsenlapsilleenkin. Kukaan ei koskaan lisännyt iso-etuliitettä, kaikki tiesivät kenestä puhuttiin ilman sitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku- Arskalla ei tule olemaan muistoja, eikä mitään henkilökohtaista kerrottavaa isoisoäidistään Ellusta, kun ei häntä saa ikinä tavata. On surullista, että pikkupoika eristetään muista sukulaisistaan, vieläpä tärkeistä ihmisistä, joiden läsnäolo elämässään voisi olla hienoa ja tärkeää. Ei kovin kauaskantoista ajattelua näyttelijättäreltä, jos entiseltä prinssiltäkään.
Kyseessä on 93-vuotias erittäin kiireinen ihminen, joka ei ole ehtinyt edes viimeisimpien lapsenlapsenlapsien ristiäisiin. Joten aika epätodennäköistä, että hänestä mitään pullantuoksuista mummohahmoa kenellekään näistä pienistä saisi.
Mummon ei tarvitse olla pullantuoksuinen äitihahmo. PIkkupojan mummo on Englannin hallitsija ja hos olisi pojan saappaissa, niin toki oli kiva myöhemmin muistella tämän lähisukulaisen tapaamisia, ihan merkittäviä juttuja ihmiselämässä.
Megan pitää erossa, mutta miksi Harry suostuu, hänkään ei ajattele nenäänsä pidemmällä. Poika on syntynyt harvinaiseen sukuun ja kuuluu, muttta pidetään erossa.
En tiedä, mikä on totta Harryn ja Meghanin liitosta ja väleistä, mutta uskoisin, että teatteria on nyt ja silloin olisi paras, että Harry eroaa ja palaa pojan kanssa Englantiin ja löytää uuden vaimon.
Eikös poika kuulu Harrylle , jos ero tulee vai miten se on. Vai onko se niin, Kanadassa tai P-Amerikassa lait ovat äidin puolella?
Jos ei edes sen vertaa tiedä että kuningatar ei ole Archien mummo niin kannattaako kirjoittaa monta riviä paskaa?
Mummo tai isomummo, ihan sama. Älä, sie, viitsi pilkkua höylätä.
Elisabet on Harryn isoäiti. Ei Archien.
Vaikka vänkkäisit maailman tappiin niin näin se nyt vaan on.
Ei ne ole sama asia.
Minun äitini oli mamma lapsenlapselleen että tämän lapsille. Sama juttu oli myös samaisen lapsenlapsen toisen isoäidin kanssa: mummu niin lapsenlapselleen kuin niille lapsenlapsenlapsilleenkin. Kukaan ei koskaan lisännyt iso-etuliitettä, kaikki tiesivät kenestä puhuttiin ilman sitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku- Arskalla ei tule olemaan muistoja, eikä mitään henkilökohtaista kerrottavaa isoisoäidistään Ellusta, kun ei häntä saa ikinä tavata. On surullista, että pikkupoika eristetään muista sukulaisistaan, vieläpä tärkeistä ihmisistä, joiden läsnäolo elämässään voisi olla hienoa ja tärkeää. Ei kovin kauaskantoista ajattelua näyttelijättäreltä, jos entiseltä prinssiltäkään.
Kyseessä on 93-vuotias erittäin kiireinen ihminen, joka ei ole ehtinyt edes viimeisimpien lapsenlapsenlapsien ristiäisiin. Joten aika epätodennäköistä, että hänestä mitään pullantuoksuista mummohahmoa kenellekään näistä pienistä saisi.
Mummon ei tarvitse olla pullantuoksuinen äitihahmo. PIkkupojan mummo on Englannin hallitsija ja hos olisi pojan saappaissa, niin toki oli kiva myöhemmin muistella tämän lähisukulaisen tapaamisia, ihan merkittäviä juttuja ihmiselämässä.
Megan pitää erossa, mutta miksi Harry suostuu, hänkään ei ajattele nenäänsä pidemmällä. Poika on syntynyt harvinaiseen sukuun ja kuuluu, muttta pidetään erossa.
En tiedä, mikä on totta Harryn ja Meghanin liitosta ja väleistä, mutta uskoisin, että teatteria on nyt ja silloin olisi paras, että Harry eroaa ja palaa pojan kanssa Englantiin ja löytää uuden vaimon.
Eikös poika kuulu Harrylle , jos ero tulee vai miten se on. Vai onko se niin, Kanadassa tai P-Amerikassa lait ovat äidin puolella?
Jos ei edes sen vertaa tiedä että kuningatar ei ole Archien mummo niin kannattaako kirjoittaa monta riviä paskaa?
Mummo tai isomummo, ihan sama. Älä, sie, viitsi pilkkua höylätä.
Tässä ketjussa jos puhut "Archien mummosta" niin se on sitten Meghanin äiti. Kukaan ei voi tietää että olet päättänyt vain nimittää lehmää hevoseksi tms.
Ei ne ole sama asia.
Minun äitini oli mamma lapsenlapselleen että tämän lapsille. Sama juttu oli myös samaisen lapsenlapsen toisen isoäidin kanssa: mummu niin lapsenlapselleen kuin niille lapsenlapsenlapsilleenkin. Kukaan ei koskaan lisännyt iso-etuliitettä, kaikki tiesivät kenestä puhuttiin ilman sitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme että tämä keskustelu saa jatkua, Megxit ketjuja on poistunut monta.
Tänään Westminster Abbeyssä Kansainyhteisön juhlassa Harry ja Meghan joutuvat menemään omille paikoilleen jo ennakolta. Viime vuonna saivat vielä kävellä kuningattaren seuruessa Charlesin, Camillan, Williamin ja Catherinen perässä. Wessexit tosin istuvat paikoillaan myös, ja Andrew on joutunut jäämään kirkosta kokonaan pois. Mutta onhan se kolahdus, mitäs läksitte hovista pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälin häntä, jätti kaiken tuon naisen takia.
Tuo kylmä, laskelmoiva nainen sai Harrynkin kääntämään selkänsä omille läheisilleen. Se, mitä Harry tulee vielä katkerasti katumaan, on se, ettei Archie tule tutustumaan kunnolla omiin serkkuihinsa, eikä isän puolen isovanhempiinsa, saati isoisovanhempiinsa.
Lapsi ei ole vielä vuottakaan ja sinä jo teet arvioita keneen hän elämässään tutustuu ja ei tutustu😂
Jos isoisoisä on 98 ja isoisoäiti 94 niin ei siinä paljon tarvita että osaa päätellä että tuskin tulee tutustumaan.
Kuinka paljon kuningatar viettää aikaa muiden lastenlastenlapsien kanssa? Ei taida kovin montaa kertaa olla nähnyt tätä Williamin nuorintakaan..
Eihän se ole viime vuosina viettänyt suuremmin aikaa edes oman 98v ukkonsa kanssa, ei sitä varmaan joku random lapsenlapsenlapsikaan kiinnosta, kun ei mies jonka kanssa on ollut aviossa vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku- Arskalla ei tule olemaan muistoja, eikä mitään henkilökohtaista kerrottavaa isoisoäidistään Ellusta, kun ei häntä saa ikinä tavata. On surullista, että pikkupoika eristetään muista sukulaisistaan, vieläpä tärkeistä ihmisistä, joiden läsnäolo elämässään voisi olla hienoa ja tärkeää. Ei kovin kauaskantoista ajattelua näyttelijättäreltä, jos entiseltä prinssiltäkään.
Kyseessä on 93-vuotias erittäin kiireinen ihminen, joka ei ole ehtinyt edes viimeisimpien lapsenlapsenlapsien ristiäisiin. Joten aika epätodennäköistä, että hänestä mitään pullantuoksuista mummohahmoa kenellekään näistä pienistä saisi.
Mummon ei tarvitse olla pullantuoksuinen äitihahmo. PIkkupojan mummo on Englannin hallitsija ja hos olisi pojan saappaissa, niin toki oli kiva myöhemmin muistella tämän lähisukulaisen tapaamisia, ihan merkittäviä juttuja ihmiselämässä.
Megan pitää erossa, mutta miksi Harry suostuu, hänkään ei ajattele nenäänsä pidemmällä. Poika on syntynyt harvinaiseen sukuun ja kuuluu, muttta pidetään erossa.
En tiedä, mikä on totta Harryn ja Meghanin liitosta ja väleistä, mutta uskoisin, että teatteria on nyt ja silloin olisi paras, että Harry eroaa ja palaa pojan kanssa Englantiin ja löytää uuden vaimon.
Eikös poika kuulu Harrylle , jos ero tulee vai miten se on. Vai onko se niin, Kanadassa tai P-Amerikassa lait ovat äidin puolella?
Jos ei edes sen vertaa tiedä että kuningatar ei ole Archien mummo niin kannattaako kirjoittaa monta riviä paskaa?
Mummo tai isomummo, ihan sama. Älä, sie, viitsi pilkkua höylätä.
Tässä ketjussa jos puhut "Archien mummosta" niin se on sitten Meghanin äiti. Kukaan ei voi tietää että olet päättänyt vain nimittää lehmää hevoseksi tms.
Ei ne ole sama asia.
Minun äitini oli mamma lapsenlapselleen että tämän lapsille. Sama juttu oli myös samaisen lapsenlapsen toisen isoäidin kanssa: mummu niin lapsenlapselleen kuin niille lapsenlapsenlapsilleenkin. Kukaan ei koskaan lisännyt iso-etuliitettä, kaikki tiesivät kenestä puhuttiin ilman sitäkin.
Nyt et juttele perheesi kanssa teidän mammasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kovin edustava tuo meghanin mekko, kun instaan lisätyn kuvakollaasin keskimmäisessä kuvassa puvun läpi näkyy pikkuhousut koko kauneudessaan..
Siis missä kollaasissa/instassa?
1 päivä sitten julkaistu kolmen kuvan sarja tuosta tapahtumasta royal albert hallissa. Kuvatekstinä "More from tonight as The Duke and Duchess of Sussex joined veterans, serving members, world-class musicians, composers..."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälin häntä, jätti kaiken tuon naisen takia.
Tuo kylmä, laskelmoiva nainen sai Harrynkin kääntämään selkänsä omille läheisilleen. Se, mitä Harry tulee vielä katkerasti katumaan, on se, ettei Archie tule tutustumaan kunnolla omiin serkkuihinsa, eikä isän puolen isovanhempiinsa, saati isoisovanhempiinsa.
Lapsi ei ole vielä vuottakaan ja sinä jo teet arvioita keneen hän elämässään tutustuu ja ei tutustu😂
Jos isoisoisä on 98 ja isoisoäiti 94 niin ei siinä paljon tarvita että osaa päätellä että tuskin tulee tutustumaan.
Kuinka paljon kuningatar viettää aikaa muiden lastenlastenlapsien kanssa? Ei taida kovin montaa kertaa olla nähnyt tätä Williamin nuorintakaan..
Eihän se ole viime vuosina viettänyt suuremmin aikaa edes oman 98v ukkonsa kanssa, ei sitä varmaan joku random lapsenlapsenlapsikaan kiinnosta, kun ei mies jonka kanssa on ollut aviossa vuosikymmeniä.
Viikonloput ja lomat ovat yhdessä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
H&M ovat erittäin onnellisia se näkyy heistä jo kauas, jotkut haaskat yrittävät mustamaalata heitä mutta he eivät välitä. Miksi pitäisikään, sairaita sellaiset ovat päästään jotka tuntematta henkilöä leimaavat hänet vaikka miksi. Onneksi Meghan ja Harry ovat tuollaisten haaskojen yläpuolella.
Meghan näyttelee onnellista hampaat irvessä ja raivoaa ja Harry on romahtamispisteessä.
Niinhän sä luulet vainoharhoinesi
Ihan on kuule kuvamateriaalia todisteeksi.
Mitään raivoamista ei kuvasta näy, se on sun vainoharhaa mitä haluat uskoa!
Kyllä näkyy. Useampi kuva löytyy eri tilanteista. Ja somessahan hän raivoaa kirjallisesti.
Linkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
H&M ovat erittäin onnellisia se näkyy heistä jo kauas, jotkut haaskat yrittävät mustamaalata heitä mutta he eivät välitä. Miksi pitäisikään, sairaita sellaiset ovat päästään jotka tuntematta henkilöä leimaavat hänet vaikka miksi. Onneksi Meghan ja Harry ovat tuollaisten haaskojen yläpuolella.
Meghan näyttelee onnellista hampaat irvessä ja raivoaa ja Harry on romahtamispisteessä.
Niinhän sä luulet vainoharhoinesi
Ihan on kuule kuvamateriaalia todisteeksi.
Mitään raivoamista ei kuvasta näy, se on sun vainoharhaa mitä haluat uskoa!
Kyllä näkyy. Useampi kuva löytyy eri tilanteista. Ja somessahan hän raivoaa kirjallisesti.
Linkki?
Niitä ei saa perinteisesti kysyä näissä ketjuissa🤫
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotan jännityksellä tämän illan kuvamateriaalia.
Sitten niitä ei enää missään näekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
H&M ovat erittäin onnellisia se näkyy heistä jo kauas, jotkut haaskat yrittävät mustamaalata heitä mutta he eivät välitä. Miksi pitäisikään, sairaita sellaiset ovat päästään jotka tuntematta henkilöä leimaavat hänet vaikka miksi. Onneksi Meghan ja Harry ovat tuollaisten haaskojen yläpuolella.
Meghan näyttelee onnellista hampaat irvessä ja raivoaa ja Harry on romahtamispisteessä.
Niinhän sä luulet vainoharhoinesi
Ihan on kuule kuvamateriaalia todisteeksi.
Mitään raivoamista ei kuvasta näy, se on sun vainoharhaa mitä haluat uskoa!
Kyllä näkyy. Useampi kuva löytyy eri tilanteista. Ja somessahan hän raivoaa kirjallisesti.
Linkki?
Niitä ei saa perinteisesti kysyä näissä ketjuissa🤫
Niin. Ne on annettu jo monta kertaa. Ja jos ei ole koskaan muuta sanottavaa kuin että "en usko, en, linkki? lähde? en usko, lällitslää" niin voisi pysyä poissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
H&M ovat erittäin onnellisia se näkyy heistä jo kauas, jotkut haaskat yrittävät mustamaalata heitä mutta he eivät välitä. Miksi pitäisikään, sairaita sellaiset ovat päästään jotka tuntematta henkilöä leimaavat hänet vaikka miksi. Onneksi Meghan ja Harry ovat tuollaisten haaskojen yläpuolella.
Meghan näyttelee onnellista hampaat irvessä ja raivoaa ja Harry on romahtamispisteessä.
Niinhän sä luulet vainoharhoinesi
Ihan on kuule kuvamateriaalia todisteeksi.
Mitään raivoamista ei kuvasta näy, se on sun vainoharhaa mitä haluat uskoa!
Kyllä näkyy. Useampi kuva löytyy eri tilanteista. Ja somessahan hän raivoaa kirjallisesti.
Linkki?
Niitä ei saa perinteisesti kysyä näissä ketjuissa🤫
Niin. Ne on annettu jo monta kertaa. Ja jos ei ole koskaan muuta sanottavaa kuin että "en usko, en, linkki? lähde? en usko, lällitslää" niin voisi pysyä poissa.
Kuten näette, reaktio on aina tämä 😄
Ihme vänkääjiä nämä av-mammat, jotka alkavat kertomaan miten heidän perheessään kutsutaan mummin-mummin mummeja, mommoja, maamoja ja paapoja jne. Ihan kuin olisi kovinkin relevanttia tietoa.
No ei kiinnosta, tämä ketju on Meghanin ja Harryn toilailuista - ei nobody perheen sukuselvitystä, you know.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
H&M ovat erittäin onnellisia se näkyy heistä jo kauas, jotkut haaskat yrittävät mustamaalata heitä mutta he eivät välitä. Miksi pitäisikään, sairaita sellaiset ovat päästään jotka tuntematta henkilöä leimaavat hänet vaikka miksi. Onneksi Meghan ja Harry ovat tuollaisten haaskojen yläpuolella.
Meghan näyttelee onnellista hampaat irvessä ja raivoaa ja Harry on romahtamispisteessä.
Niinhän sä luulet vainoharhoinesi
Ihan on kuule kuvamateriaalia todisteeksi.
Mitään raivoamista ei kuvasta näy, se on sun vainoharhaa mitä haluat uskoa!
Kyllä näkyy. Useampi kuva löytyy eri tilanteista. Ja somessahan hän raivoaa kirjallisesti.
Linkki?
Niitä ei saa perinteisesti kysyä näissä ketjuissa🤫
Niin. Ne on annettu jo monta kertaa. Ja jos ei ole koskaan muuta sanottavaa kuin että "en usko, en, linkki? lähde? en usko, lällitslää" niin voisi pysyä poissa.
Kuten näette, reaktio on aina tämä 😄
Lähde?
En viitsi poistaa adblockeria. Onko jollain noita myrtsikuvia jostain muualta kuin Daily Mailista?
Joo, näin oli. Näin sen kuvan according 2tazin videossa