Lue keskustelun säännöt.
Meghan ikionnellisena, Harry myrtsinä Lontoon Albert Hallissa
Kommentit (1165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku- Arskalla ei tule olemaan muistoja, eikä mitään henkilökohtaista kerrottavaa isoisoäidistään Ellusta, kun ei häntä saa ikinä tavata. On surullista, että pikkupoika eristetään muista sukulaisistaan, vieläpä tärkeistä ihmisistä, joiden läsnäolo elämässään voisi olla hienoa ja tärkeää. Ei kovin kauaskantoista ajattelua näyttelijättäreltä, jos entiseltä prinssiltäkään.
Kyseessä on 93-vuotias erittäin kiireinen ihminen, joka ei ole ehtinyt edes viimeisimpien lapsenlapsenlapsien ristiäisiin. Joten aika epätodennäköistä, että hänestä mitään pullantuoksuista mummohahmoa kenellekään näistä pienistä saisi.
Mummon ei tarvitse olla pullantuoksuinen äitihahmo. PIkkupojan mummo on Englannin hallitsija ja hos olisi pojan saappaissa, niin toki oli kiva myöhemmin muistella tämän lähisukulaisen tapaamisia, ihan merkittäviä juttuja ihmiselämässä.
Megan pitää erossa, mutta miksi Harry suostuu, hänkään ei ajattele nenäänsä pidemmällä. Poika on syntynyt harvinaiseen sukuun ja kuuluu, muttta pidetään erossa.
En tiedä, mikä on totta Harryn ja Meghanin liitosta ja väleistä, mutta uskoisin, että teatteria on nyt ja silloin olisi paras, että Harry eroaa ja palaa pojan kanssa Englantiin ja löytää uuden vaimon.
Eikös poika kuulu Harrylle , jos ero tulee vai miten se on. Vai onko se niin, Kanadassa tai P-Amerikassa lait ovat äidin puolella?
Jos ei edes sen vertaa tiedä että kuningatar ei ole Archien mummo niin kannattaako kirjoittaa monta riviä paskaa?
Isomummokin on mummo.
Meillä isomummoa kutsutaan mummoksi. Naapurit kutsuvat isomummoa muoriksi. Mites teillä?
No onhqn se isomummo tietenkin jonkun mummo, mutta Englannin kuningatar on Harryn mummo. Ei Archien.
Käytännössä Ellu tainnut ottaa mummon paikan, kun oikea mummo Diana ollut niin kauan kuollut? Vai onko Camilla ollut Archielle mummona?
Myönnä nyt vaan että möhläsit.
En ole se, joka kirjoitti Ellusta mummona, vaan tulin sivusta puolustamaan, että niinhän tuo on käytännössä mennyt kaiketi, vaikka onkin Grand Grand Mother. Haukut nyt väärää kommentoijaa.
Mistä ihmeestä moinen päätelmä? Kerran nähnyt koko lapsen.
Hehän ei menneet kesällä Balmoraliin eikä joulunviettokaan kelvannut.
Kerran nähnyt, johtuen Meghanista.
Mutta mummolta on lypsetty kyllä perkeleesti. Elatus, asunto, turvamiehet, lennot, linnat, asema, työ jne.
Johtuu kyllä mummosta itsestään, ei edes ristiäisiin kerennyt. Niinhän se nähtii jo hänen omien lasten kohdalla, ei heitäkään kerennyt hoitamaan.
Ei tullut kutsua. Kuningattaren aikataulut on sovittu kuukausia eteenpäin. Eivät suostuneet siirtämään päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku- Arskalla ei tule olemaan muistoja, eikä mitään henkilökohtaista kerrottavaa isoisoäidistään Ellusta, kun ei häntä saa ikinä tavata. On surullista, että pikkupoika eristetään muista sukulaisistaan, vieläpä tärkeistä ihmisistä, joiden läsnäolo elämässään voisi olla hienoa ja tärkeää. Ei kovin kauaskantoista ajattelua näyttelijättäreltä, jos entiseltä prinssiltäkään.
Kyseessä on 93-vuotias erittäin kiireinen ihminen, joka ei ole ehtinyt edes viimeisimpien lapsenlapsenlapsien ristiäisiin. Joten aika epätodennäköistä, että hänestä mitään pullantuoksuista mummohahmoa kenellekään näistä pienistä saisi.
Mummon ei tarvitse olla pullantuoksuinen äitihahmo. PIkkupojan mummo on Englannin hallitsija ja hos olisi pojan saappaissa, niin toki oli kiva myöhemmin muistella tämän lähisukulaisen tapaamisia, ihan merkittäviä juttuja ihmiselämässä.
Megan pitää erossa, mutta miksi Harry suostuu, hänkään ei ajattele nenäänsä pidemmällä. Poika on syntynyt harvinaiseen sukuun ja kuuluu, muttta pidetään erossa.
En tiedä, mikä on totta Harryn ja Meghanin liitosta ja väleistä, mutta uskoisin, että teatteria on nyt ja silloin olisi paras, että Harry eroaa ja palaa pojan kanssa Englantiin ja löytää uuden vaimon.
Eikös poika kuulu Harrylle , jos ero tulee vai miten se on. Vai onko se niin, Kanadassa tai P-Amerikassa lait ovat äidin puolella?
Jos ei edes sen vertaa tiedä että kuningatar ei ole Archien mummo niin kannattaako kirjoittaa monta riviä paskaa?
Isomummokin on mummo.
Meillä isomummoa kutsutaan mummoksi. Naapurit kutsuvat isomummoa muoriksi. Mites teillä?
No onhqn se isomummo tietenkin jonkun mummo, mutta Englannin kuningatar on Harryn mummo. Ei Archien.
Käytännössä Ellu tainnut ottaa mummon paikan, kun oikea mummo Diana ollut niin kauan kuollut? Vai onko Camilla ollut Archielle mummona?
Myönnä nyt vaan että möhläsit.
En ole se, joka kirjoitti Ellusta mummona, vaan tulin sivusta puolustamaan, että niinhän tuo on käytännössä mennyt kaiketi, vaikka onkin Grand Grand Mother. Haukut nyt väärää kommentoijaa.
Mistä ihmeestä moinen päätelmä? Kerran nähnyt koko lapsen.
Hehän ei menneet kesällä Balmoraliin eikä joulunviettokaan kelvannut.
Kerran nähnyt, johtuen Meghanista.
Mutta mummolta on lypsetty kyllä perkeleesti. Elatus, asunto, turvamiehet, lennot, linnat, asema, työ jne.
Johtuu kyllä mummosta itsestään, ei edes ristiäisiin kerennyt. Niinhän se nähtii jo hänen omien lasten kohdalla, ei heitäkään kerennyt hoitamaan.
Ei tullut kutsua. Kuningattaren aikataulut on sovittu kuukausia eteenpäin. Eivät suostuneet siirtämään päivää.
Sellaista se on vuorotyöläisellä. Itsellä ihan sama homma, en pääse sukulaisten juhliin, kun eivät millään tajua, että meikäläisille pitää ilmoittaa se juhlapäivä 1,5-2 kuukautta aikaisemmin, että ehdin saamaan työvuorotoiveen esimiehille ajoissa. Nämä tekevät yleensä työvuorot moneksi viikoksi kerrallaan. Jos kuukautta aikaisemmin ehdin ilmoittamaan työvuorotoiveen, olen yleensä liian myöhässä. Ja ei ne työkaverit halua aina vaihtaa vuoroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku- Arskalla ei tule olemaan muistoja, eikä mitään henkilökohtaista kerrottavaa isoisoäidistään Ellusta, kun ei häntä saa ikinä tavata. On surullista, että pikkupoika eristetään muista sukulaisistaan, vieläpä tärkeistä ihmisistä, joiden läsnäolo elämässään voisi olla hienoa ja tärkeää. Ei kovin kauaskantoista ajattelua näyttelijättäreltä, jos entiseltä prinssiltäkään.
Kyseessä on 93-vuotias erittäin kiireinen ihminen, joka ei ole ehtinyt edes viimeisimpien lapsenlapsenlapsien ristiäisiin. Joten aika epätodennäköistä, että hänestä mitään pullantuoksuista mummohahmoa kenellekään näistä pienistä saisi.
Mummon ei tarvitse olla pullantuoksuinen äitihahmo. PIkkupojan mummo on Englannin hallitsija ja hos olisi pojan saappaissa, niin toki oli kiva myöhemmin muistella tämän lähisukulaisen tapaamisia, ihan merkittäviä juttuja ihmiselämässä.
Megan pitää erossa, mutta miksi Harry suostuu, hänkään ei ajattele nenäänsä pidemmällä. Poika on syntynyt harvinaiseen sukuun ja kuuluu, muttta pidetään erossa.
En tiedä, mikä on totta Harryn ja Meghanin liitosta ja väleistä, mutta uskoisin, että teatteria on nyt ja silloin olisi paras, että Harry eroaa ja palaa pojan kanssa Englantiin ja löytää uuden vaimon.
Eikös poika kuulu Harrylle , jos ero tulee vai miten se on. Vai onko se niin, Kanadassa tai P-Amerikassa lait ovat äidin puolella?
Jos ei edes sen vertaa tiedä että kuningatar ei ole Archien mummo niin kannattaako kirjoittaa monta riviä paskaa?
Isomummokin on mummo.
Meillä isomummoa kutsutaan mummoksi. Naapurit kutsuvat isomummoa muoriksi. Mites teillä?
No onhqn se isomummo tietenkin jonkun mummo, mutta Englannin kuningatar on Harryn mummo. Ei Archien.
Käytännössä Ellu tainnut ottaa mummon paikan, kun oikea mummo Diana ollut niin kauan kuollut? Vai onko Camilla ollut Archielle mummona?
Myönnä nyt vaan että möhläsit.
En ole se, joka kirjoitti Ellusta mummona, vaan tulin sivusta puolustamaan, että niinhän tuo on käytännössä mennyt kaiketi, vaikka onkin Grand Grand Mother. Haukut nyt väärää kommentoijaa.
Mistä ihmeestä moinen päätelmä? Kerran nähnyt koko lapsen.
Hehän ei menneet kesällä Balmoraliin eikä joulunviettokaan kelvannut.
Kerran nähnyt, johtuen Meghanista.
Mutta mummolta on lypsetty kyllä perkeleesti. Elatus, asunto, turvamiehet, lennot, linnat, asema, työ jne.
Johtuu kyllä mummosta itsestään, ei edes ristiäisiin kerennyt. Niinhän se nähtii jo hänen omien lasten kohdalla, ei heitäkään kerennyt hoitamaan.
Ei tullut kutsua. Kuningattaren aikataulut on sovittu kuukausia eteenpäin. Eivät suostuneet siirtämään päivää.
Sellaista se on vuorotyöläisellä. Itsellä ihan sama homma, en pääse sukulaisten juhliin, kun eivät millään tajua, että meikäläisille pitää ilmoittaa se juhlapäivä 1,5-2 kuukautta aikaisemmin, että ehdin saamaan työvuorotoiveen esimiehille ajoissa. Nämä tekevät yleensä työvuorot moneksi viikoksi kerrallaan. Jos kuukautta aikaisemmin ehdin ilmoittamaan työvuorotoiveen, olen yleensä liian myöhässä. Ja ei ne työkaverit halua aina vaihtaa vuoroja.
Ellulla ei ole edes tuuraajaa...
Mitä nyt joskus lapset voi heittää mitättömämmän keikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku- Arskalla ei tule olemaan muistoja, eikä mitään henkilökohtaista kerrottavaa isoisoäidistään Ellusta, kun ei häntä saa ikinä tavata. On surullista, että pikkupoika eristetään muista sukulaisistaan, vieläpä tärkeistä ihmisistä, joiden läsnäolo elämässään voisi olla hienoa ja tärkeää. Ei kovin kauaskantoista ajattelua näyttelijättäreltä, jos entiseltä prinssiltäkään.
Kyseessä on 93-vuotias erittäin kiireinen ihminen, joka ei ole ehtinyt edes viimeisimpien lapsenlapsenlapsien ristiäisiin. Joten aika epätodennäköistä, että hänestä mitään pullantuoksuista mummohahmoa kenellekään näistä pienistä saisi.
Mummon ei tarvitse olla pullantuoksuinen äitihahmo. PIkkupojan mummo on Englannin hallitsija ja hos olisi pojan saappaissa, niin toki oli kiva myöhemmin muistella tämän lähisukulaisen tapaamisia, ihan merkittäviä juttuja ihmiselämässä.
Megan pitää erossa, mutta miksi Harry suostuu, hänkään ei ajattele nenäänsä pidemmällä. Poika on syntynyt harvinaiseen sukuun ja kuuluu, muttta pidetään erossa.
En tiedä, mikä on totta Harryn ja Meghanin liitosta ja väleistä, mutta uskoisin, että teatteria on nyt ja silloin olisi paras, että Harry eroaa ja palaa pojan kanssa Englantiin ja löytää uuden vaimon.
Eikös poika kuulu Harrylle , jos ero tulee vai miten se on. Vai onko se niin, Kanadassa tai P-Amerikassa lait ovat äidin puolella?
Jos ei edes sen vertaa tiedä että kuningatar ei ole Archien mummo niin kannattaako kirjoittaa monta riviä paskaa?
Isomummokin on mummo.
Meillä isomummoa kutsutaan mummoksi. Naapurit kutsuvat isomummoa muoriksi. Mites teillä?
No onhqn se isomummo tietenkin jonkun mummo, mutta Englannin kuningatar on Harryn mummo. Ei Archien.
No eiköhän kuningatar ole vähän kuin mummon roolissa Archielle, kun isän puolelta varsinainen mummo on kuollut.
No ei ole.
Mä sain pienenä mun isomummolta karkkipussin. Muut isomummot olivat kuolleet ennen syntymääni. Että silleen.
Kyllä Ellu on enemmän panostanut Archieen.
Elisabet tosiaan viettää Balmoralissa omaa aikaansa. Sinne on vuosien saatossa tilattu mm. pikaruokaa lähikylästä, että saavat maistaa tavisten asioita, mitä ovat lähissä tv:ssa nähneet. Hän myös pakkaa eväskorit pikninille, tekee salaatit ja tiskaa lopuksi astiat. Paikalla on hevosia ja koiria. Elisabet olisi varmaan ollut hyvin maanläheinen ihminen, jos olisi saanut valita. Ihan Meghanin vastakohta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan ei ole saanut Harrya kukoistamaan. Näyttävät kyllä rakastuneilta, mutta Harry on rupsahtanut ja vanhentunut silmissä heidän suhteensa aikana. Harry ei näytä enää hyvinvoivalta. Sääliksi käy. Ei taida Harryn silmät vain aueta vuoden aikana. Meghan on kutonut Harryn tiiviisti verkkoonsa joten ei taida Harry päästä hänestä eroon ellei Meghan tapaa ja rakastu johonkin toiseen. Meghan vaikuttaa narsistilta, oppikirja esimerkiltä.
H&M ovat erittäin onnellisia se näkyy heistä jo kauas, jotkut haaskat yrittävät mustamaalata heitä mutta he eivät välitä. Miksi pitäisikään, sairaita sellaiset ovat päästään jotka tuntematta henkilöä leimaavat hänet vaikka miksi. Onneksi Meghan ja Harry ovat tuollaisten haaskojen yläpuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
H&M ovat erittäin onnellisia se näkyy heistä jo kauas, jotkut haaskat yrittävät mustamaalata heitä mutta he eivät välitä. Miksi pitäisikään, sairaita sellaiset ovat päästään jotka tuntematta henkilöä leimaavat hänet vaikka miksi. Onneksi Meghan ja Harry ovat tuollaisten haaskojen yläpuolella.
Meghan näyttelee onnellista hampaat irvessä ja raivoaa ja Harry on romahtamispisteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku- Arskalla ei tule olemaan muistoja, eikä mitään henkilökohtaista kerrottavaa isoisoäidistään Ellusta, kun ei häntä saa ikinä tavata. On surullista, että pikkupoika eristetään muista sukulaisistaan, vieläpä tärkeistä ihmisistä, joiden läsnäolo elämässään voisi olla hienoa ja tärkeää. Ei kovin kauaskantoista ajattelua näyttelijättäreltä, jos entiseltä prinssiltäkään.
Kyseessä on 93-vuotias erittäin kiireinen ihminen, joka ei ole ehtinyt edes viimeisimpien lapsenlapsenlapsien ristiäisiin. Joten aika epätodennäköistä, että hänestä mitään pullantuoksuista mummohahmoa kenellekään näistä pienistä saisi.
Mummon ei tarvitse olla pullantuoksuinen äitihahmo. PIkkupojan mummo on Englannin hallitsija ja hos olisi pojan saappaissa, niin toki oli kiva myöhemmin muistella tämän lähisukulaisen tapaamisia, ihan merkittäviä juttuja ihmiselämässä.
Megan pitää erossa, mutta miksi Harry suostuu, hänkään ei ajattele nenäänsä pidemmällä. Poika on syntynyt harvinaiseen sukuun ja kuuluu, muttta pidetään erossa.
En tiedä, mikä on totta Harryn ja Meghanin liitosta ja väleistä, mutta uskoisin, että teatteria on nyt ja silloin olisi paras, että Harry eroaa ja palaa pojan kanssa Englantiin ja löytää uuden vaimon.
Eikös poika kuulu Harrylle , jos ero tulee vai miten se on. Vai onko se niin, Kanadassa tai P-Amerikassa lait ovat äidin puolella?
Jos ei edes sen vertaa tiedä että kuningatar ei ole Archien mummo niin kannattaako kirjoittaa monta riviä paskaa?
Mummo tai isomummo, ihan sama. Älä, sie, viitsi pilkkua höylätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku- Arskalla ei tule olemaan muistoja, eikä mitään henkilökohtaista kerrottavaa isoisoäidistään Ellusta, kun ei häntä saa ikinä tavata. On surullista, että pikkupoika eristetään muista sukulaisistaan, vieläpä tärkeistä ihmisistä, joiden läsnäolo elämässään voisi olla hienoa ja tärkeää. Ei kovin kauaskantoista ajattelua näyttelijättäreltä, jos entiseltä prinssiltäkään.
Kyseessä on 93-vuotias erittäin kiireinen ihminen, joka ei ole ehtinyt edes viimeisimpien lapsenlapsenlapsien ristiäisiin. Joten aika epätodennäköistä, että hänestä mitään pullantuoksuista mummohahmoa kenellekään näistä pienistä saisi.
Mummon ei tarvitse olla pullantuoksuinen äitihahmo. PIkkupojan mummo on Englannin hallitsija ja hos olisi pojan saappaissa, niin toki oli kiva myöhemmin muistella tämän lähisukulaisen tapaamisia, ihan merkittäviä juttuja ihmiselämässä.
Megan pitää erossa, mutta miksi Harry suostuu, hänkään ei ajattele nenäänsä pidemmällä. Poika on syntynyt harvinaiseen sukuun ja kuuluu, muttta pidetään erossa.
En tiedä, mikä on totta Harryn ja Meghanin liitosta ja väleistä, mutta uskoisin, että teatteria on nyt ja silloin olisi paras, että Harry eroaa ja palaa pojan kanssa Englantiin ja löytää uuden vaimon.
Eikös poika kuulu Harrylle , jos ero tulee vai miten se on. Vai onko se niin, Kanadassa tai P-Amerikassa lait ovat äidin puolella?
Jos ei edes sen vertaa tiedä että kuningatar ei ole Archien mummo niin kannattaako kirjoittaa monta riviä paskaa?
Mummo tai isomummo, ihan sama. Älä, sie, viitsi pilkkua höylätä.
Ei ne ole sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
H&M ovat erittäin onnellisia se näkyy heistä jo kauas, jotkut haaskat yrittävät mustamaalata heitä mutta he eivät välitä. Miksi pitäisikään, sairaita sellaiset ovat päästään jotka tuntematta henkilöä leimaavat hänet vaikka miksi. Onneksi Meghan ja Harry ovat tuollaisten haaskojen yläpuolella.
Meghan näyttelee onnellista hampaat irvessä ja raivoaa ja Harry on romahtamispisteessä.
Niinhän sä luulet vainoharhoinesi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
H&M ovat erittäin onnellisia se näkyy heistä jo kauas, jotkut haaskat yrittävät mustamaalata heitä mutta he eivät välitä. Miksi pitäisikään, sairaita sellaiset ovat päästään jotka tuntematta henkilöä leimaavat hänet vaikka miksi. Onneksi Meghan ja Harry ovat tuollaisten haaskojen yläpuolella.
Meghan näyttelee onnellista hampaat irvessä ja raivoaa ja Harry on romahtamispisteessä.
Niinhän sä luulet vainoharhoinesi
Ihan on kuule kuvamateriaalia todisteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
H&M ovat erittäin onnellisia se näkyy heistä jo kauas, jotkut haaskat yrittävät mustamaalata heitä mutta he eivät välitä. Miksi pitäisikään, sairaita sellaiset ovat päästään jotka tuntematta henkilöä leimaavat hänet vaikka miksi. Onneksi Meghan ja Harry ovat tuollaisten haaskojen yläpuolella.
Meghan näyttelee onnellista hampaat irvessä ja raivoaa ja Harry on romahtamispisteessä.
Niinhän sä luulet vainoharhoinesi
Ihan on kuule kuvamateriaalia todisteeksi.
Mitään raivoamista ei kuvasta näy, se on sun vainoharhaa mitä haluat uskoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku- Arskalla ei tule olemaan muistoja, eikä mitään henkilökohtaista kerrottavaa isoisoäidistään Ellusta, kun ei häntä saa ikinä tavata. On surullista, että pikkupoika eristetään muista sukulaisistaan, vieläpä tärkeistä ihmisistä, joiden läsnäolo elämässään voisi olla hienoa ja tärkeää. Ei kovin kauaskantoista ajattelua näyttelijättäreltä, jos entiseltä prinssiltäkään.
Kyseessä on 93-vuotias erittäin kiireinen ihminen, joka ei ole ehtinyt edes viimeisimpien lapsenlapsenlapsien ristiäisiin. Joten aika epätodennäköistä, että hänestä mitään pullantuoksuista mummohahmoa kenellekään näistä pienistä saisi.
Mummon ei tarvitse olla pullantuoksuinen äitihahmo. PIkkupojan mummo on Englannin hallitsija ja hos olisi pojan saappaissa, niin toki oli kiva myöhemmin muistella tämän lähisukulaisen tapaamisia, ihan merkittäviä juttuja ihmiselämässä.
Megan pitää erossa, mutta miksi Harry suostuu, hänkään ei ajattele nenäänsä pidemmällä. Poika on syntynyt harvinaiseen sukuun ja kuuluu, muttta pidetään erossa.
En tiedä, mikä on totta Harryn ja Meghanin liitosta ja väleistä, mutta uskoisin, että teatteria on nyt ja silloin olisi paras, että Harry eroaa ja palaa pojan kanssa Englantiin ja löytää uuden vaimon.
Eikös poika kuulu Harrylle , jos ero tulee vai miten se on. Vai onko se niin, Kanadassa tai P-Amerikassa lait ovat äidin puolella?
Jos ei edes sen vertaa tiedä että kuningatar ei ole Archien mummo niin kannattaako kirjoittaa monta riviä paskaa?
Isomummokin on mummo.
Meillä isomummoa kutsutaan mummoksi. Naapurit kutsuvat isomummoa muoriksi. Mites teillä?
No onhqn se isomummo tietenkin jonkun mummo, mutta Englannin kuningatar on Harryn mummo. Ei Archien.
Käytännössä Ellu tainnut ottaa mummon paikan, kun oikea mummo Diana ollut niin kauan kuollut? Vai onko Camilla ollut Archielle mummona?
Myönnä nyt vaan että möhläsit.
En ole se, joka kirjoitti Ellusta mummona, vaan tulin sivusta puolustamaan, että niinhän tuo on käytännössä mennyt kaiketi, vaikka onkin Grand Grand Mother. Haukut nyt väärää kommentoijaa.
Hei, minä olen se, joka teki alkuperäisen virheen, pyydän anteeksi. Tiedän kyllä, että Diana olisi ollut poja mummo, mutta meillä myös sanotaan mummon äitiä mummommoksi, jos on elossa. ONpa nyt minusta pikkufiba saanut huomioo.
Asian ydin mielestäni on se, että jos poika eristetään isänsä suvusta, se on häntä kohtaan väärin.
Ihan hullua, että Harrylle jää nyt veteraanien asiat hyväntekeväisyyskohteeksi kuninkaallisen elämän jälkeen. Eikö Meghan ole kuitenkin Hollywoodin perinteen mukaan sodanvastainen?
Outo tapa Meghanilla roikkua kokoajan Harryssa kiinni pitäen. Ei näytä pysyvän pystyssä koroillaan koikkelehtien ilman tukea. Tällä kuitenkin haluaa antaa kuvan kuinka onnellisia ovat, ikävä kyllä näyttää ainoastaan ahdistavan Harrya.
Samaan sarjaan meni aikoinaan ainainen odotusvatsan hively ja takin aukominen, että vatsa huomattaisiin.
Nyt kun lapsi syntynyt ei näytä olevan enää niin tärkeä, viikkokausiksi jätetään toiselle mantereelle.
Ihme teatteria koko sirkus noilla.
Olisivat aivan hyvin onnistuneet tuomaan incognito pojan mukanaan, jos olisivat halunneet.
Jättämällä noin pienen viikoiksi ilman vanhempiaan ei voi odottaa tasapainoista lapsuutta pojalle tulevaisuudessakaan noilta vanhemmilta.
Äiti minä-minä etusijalla ja isä pihalla vähän kaikesta juuriltaan revittynä tietämättä itsekään mitä tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
H&M ovat erittäin onnellisia se näkyy heistä jo kauas, jotkut haaskat yrittävät mustamaalata heitä mutta he eivät välitä. Miksi pitäisikään, sairaita sellaiset ovat päästään jotka tuntematta henkilöä leimaavat hänet vaikka miksi. Onneksi Meghan ja Harry ovat tuollaisten haaskojen yläpuolella.
Meghan näyttelee onnellista hampaat irvessä ja raivoaa ja Harry on romahtamispisteessä.
Niinhän sä luulet vainoharhoinesi
Ihan on kuule kuvamateriaalia todisteeksi.
Mitään raivoamista ei kuvasta näy, se on sun vainoharhaa mitä haluat uskoa!
Kyllä näkyy. Useampi kuva löytyy eri tilanteista. Ja somessahan hän raivoaa kirjallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Outo tapa Meghanilla roikkua kokoajan Harryssa kiinni pitäen. Ei näytä pysyvän pystyssä koroillaan koikkelehtien ilman tukea. Tällä kuitenkin haluaa antaa kuvan kuinka onnellisia ovat, ikävä kyllä näyttää ainoastaan ahdistavan Harrya.
Samaan sarjaan meni aikoinaan ainainen odotusvatsan hively ja takin aukominen, että vatsa huomattaisiin.
Nyt kun lapsi syntynyt ei näytä olevan enää niin tärkeä, viikkokausiksi jätetään toiselle mantereelle.
Ihme teatteria koko sirkus noilla.
Olisivat aivan hyvin onnistuneet tuomaan incognito pojan mukanaan, jos olisivat halunneet.
Jättämällä noin pienen viikoiksi ilman vanhempiaan ei voi odottaa tasapainoista lapsuutta pojalle tulevaisuudessakaan noilta vanhemmilta.
Äiti minä-minä etusijalla ja isä pihalla vähän kaikesta juuriltaan revittynä tietämättä itsekään mitä tahtoo.
Sulla vissiin aika menee nopeempaa kun muilla... Meghan ei ole ollut Englannissa vielä viikkoakaan ja sinä puhut viikoista..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
H&M ovat erittäin onnellisia se näkyy heistä jo kauas, jotkut haaskat yrittävät mustamaalata heitä mutta he eivät välitä. Miksi pitäisikään, sairaita sellaiset ovat päästään jotka tuntematta henkilöä leimaavat hänet vaikka miksi. Onneksi Meghan ja Harry ovat tuollaisten haaskojen yläpuolella.
Meghan näyttelee onnellista hampaat irvessä ja raivoaa ja Harry on romahtamispisteessä.
Niinhän sä luulet vainoharhoinesi
Ihan on kuule kuvamateriaalia todisteeksi.
Mitään raivoamista ei kuvasta näy, se on sun vainoharhaa mitä haluat uskoa!
Kyllä näkyy. Useampi kuva löytyy eri tilanteista. Ja somessahan hän raivoaa kirjallisesti.
Olen nähnyt kuvat, laita nyt sitten linkki missä kuvassa sinun mielestäsi raivoaa.
Kun sinne Balmoraliin pitäisi just siksi rientää kaikilla Windsor-Mountbatteneilla elo- syyskuussa, koska Elisabet on silloin lomalla ja ihan sillä töin, että viettää omaa aikaa perheensä kanssa. Toinen tietenkin Sandringham, jossa ollaan joulu-tammikuussa, mutta Balmoral on just se juttu, jota Meghan ei yrittänytkään ymmärtää.